Main Menu

T3 vs. Howa

Aloittaja Maantiekiitäjä, helmikuu 24, 2010, 12:35

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 2 3
Käyttäjän toimet

er

#30
maaliskuu 10, 2010, 17:01 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lyhyesti vastattuna ON.



Vaikka piipun pituus olisi  metsästysaseen 23-24 luokkaakin, on luotien tuulen sietokyky parempi kuin 308:lla pitkällä 26-30" piipulla. Tämä johtuu luotien paremmasta ballistisesta muodosta. Jotta vastaava muoto saavutettaisiin 30cal luodein olisi niiden painettava  190-240grs eli 12,3-15,55g. Tälläiseen luotiin ei 308:lla saa vastaavaa nopeutta ilman hengenvaarallista ylipainetta. 30-06:lla, 300win mag, 300WSM jne kaliiberein luotiin saa jo vauhtiakin, mutta nämäkin joudutaan lataamaan melko tapiin jotta päästään 6,5 millisten tasoon. Pelkän suuren lähtönopeuden ja massan avulla on hyvin vaikeaa kompensoida huonoa ballistista muotoa. Suhteutettuna massaansa ja kaliiperin ruutitilavutteen 6,5 milliset tarjoavat hyvän luodin. Periaattessa 9g scenar on 6,5 millisistä vastaava kuin 338 kaliiperista 19,4g scenar. Painava luoti johon kuitenkin saadaan riittävä lähtönopeus.



Eli jos haetaan kustannustehokkaasti hyvää tuulenhalkomiskykyä, on 6,5 cal luodit lähes lyömättömiä. Jos perusteeksi otetaan mukaan esim suuriistan metsästys, niin vaakakuppi helähtää 30cal luotien puolelle, koska niillä saa suuremman energian ja suuremman luodin poikkileikkauspinta-alan joka periaattessa parantaa kaatokykyä. Silti swedut kaataa 6,5X55Swe:llä vuosittain yhtä paljon tai joinain vuosina enemmänkin hirviä 6,5X55:lla kuin me 308.lla.
Train hard--->Fight easy

Maantiekiitäjä

#31
maaliskuu 10, 2010, 17:06 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Eipä tule kauhean "isoa" riistaa tuolla kaadettua. Peura/kauris kytillä saattaa olla joskus mukana, muuten lintuhommissa. Mitenkähän tuo 6,5 ja 308 ero esim. 300m radalla onko nuitten välillä "mitään" eroa?
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 2 3
Käyttäjän toimet