300LM

HJu · elokuu 10, 2009, 21:18

Ei Litz mikään jumala ole, samaa leipää ne kaikki syövät. Iästä sen verran että et sinä SO:kaan nyt mikään metusalemi vielä ole ja silti koitat keksiä parempia luoteja kuin kaikki maailman luoti- ja patruunatehtaat yhteensä

Sitäpaitti Litz on ehta rocket engineer :lol:

Litzin ensimmäisiä tempauksia Bergerillä oli mitata Bergerin tuotteiden BC:t. Sitten kun selvisi että niissä on osassa pahasti inflaatiota niin ne päivitettiin ALEMMIKSI ja asiasta kerrottiin asiakkaille julkisesti. Kuvaa minun mielestä Bergerin ja Litzin reilua asennetta asiakkaisiin nähden. Jos helpottaa hahmottamista niin Litz on vähän samantyylinen heppu kuin Janne Pohjoispää oli Nammolla. Eli voi kysyä ja saa jopa järkeviä vastauksia.

No mitä Litz oikeasti on saanut aikaan: Mitannut 175 yleisesti pitkän matkan tarkkuusammunnassa käytössä olevaa luotia (Sierra, Berger, JLK, Lapua, Hornad jne.) ja mitannut niille kaikille SAMOILLA systeemeillä G7 BC:t. Jos niissä on virheitä niin ne ovat systemaattiisia tosin kuin jos vertaa esim. Lapuan ja Sierran ilmoittamia BC:tä jotka ovat kuin omenaa ja päärynää vertaisi toisiinsa laskentametodien eroavaisuuksien vuoksi. Enpä ole mistään muualta saanut G7 arvoja esim. Hornadyn tai Sierran luoteihin. Konversiokaavoja on mutta konversio on aina konversio. Litz on kyllä konvertoinut G7 takaisin G1:ksi niille joilla on joku vanha G1-pohjainen laskentaohjelma. G7 BC-arvot saa kun ostaa Litzin kirjan. Samassa kirjassa kerrotaan miten arvot on saatu laskettua ja on siellä ihan hyvää muutakin matskua. Esim. Corioliksen vaikutus koroon oli minulle uusi juttu. QTU sen kyllä osaa laskea mutta harva käyttäjä osaa sitä hyödyntää. (Esim. ammu kohilleen Santiksessa ja huomio ampumasuunta. Huomio sittenkun ammut Häyhässä tonniin että ampumasuunnasta riippuen osumapiste siirtyy +-15cm ilman että mitään muita muuttujia on huomioiutu).

Eli unohdetaan jumaluudet tms. turha ja keskitytään oleelliseen. QTUlla saa Lapuan tutkadatalla kaiken irti Lapuan luodeista. Next best thing on QTU ja tarkat G7 BC:t, ne taas saa Litzin kirjasta niille luodeille joista ei tutkadataa ole. Kolmas taso on sitten PCB ja vastaavat perinteiset jutut ja niissä kokemusperäiset G1 BC:t joilla niilläkin on pärjännyt ja pärjää edelleen tonnin paikkeille helposti.

Litzin kiertopoikkeamakaava on sitä osastoa että voi käyttää tai sitten jotain muuta jos se ei vakuuta. Ensimmäinen näistä kaavoista jota on julkisesti edes yritetty perustella jotenkin. Border Barrelin kirjasta kopioimani kaava (SO:n viestin ensimmäinen kaava) oli ensimmäinen tällä palstalla esitetty kaava kp:n laskentaan ja sitä ovat käyttäneet monet. Mitään perusteita sille ei ollut kirjassa esitetty mutta suuruusluokat tuntuivat olevan "hehtaarilla". Joten sitä käytettiin. Uusin kaava huomioi rihlannousun ja luodin lähtönopeuden ja perustuu koeammuntoihin joten on taas vähän lähempänä totuutta.

SOn ja JPun solidi on sen verran extreme luoti että G7 voi olla sille vielä liian "mieto" muoto. G7 on käytännössä sama muoto kuin Lapuan .308 155 Scenar eli ei vielä kovin radikaali. Eksoottisempia koeammuntamalleja ei julkisesti ole saatavissa joten sen suhteen pitää joko hankkia tutkadataa tai sitten koeampumalla hakea lentorata ja koittaa sovittaa se johonkin laskentamalliin jotenkin.

SO · elokuu 10, 2009, 22:07

Niin, meillehän tämä on JPu:n kanssa pelkkä harrastus ja kaikki kritiikki on tervetullutta.

Bergerin arvoja on päivitetty alemmaksi mutta joku on päivittänyt niitä ylemmäksi

http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=12&t=2038">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewto ... =12&t=2038">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=12&t=2038

HJu · elokuu 10, 2009, 22:20

Kai minkä tahansa luodin BC:n johonkin suuntaan muuttuu jos sen muotoa muuttaa :-)

SO · elokuu 28, 2009, 18:36

4450XLN, cal 338, 14,60g. LP 97,5mm. a.k.a "alonso"

http://www.takilta.fi/keskustelu/images/smilies/obscene/monkeypiss.gif">

SO · lokakuu 09, 2009, 19:59

Väliaikatietoina todettakoon että myös XLN .338 solidit olivat kuulemma jollain tapaa tavoittaneet tauluun. Kyseessä oli testi no1 jolla oli tarkoituksena selvittää jatketaanko projektia. Näillä näkymin jatketaan pienin viilauksin.

.30cal on ollut 30-06 testissä ja niille on löytynyt kohtuullinen käynti ja 500m tuloksia odotellaan. Kyseessä on projektin ulkopuolinen testaaja puoluettomuuden varmistamiseksi.

:animals-dogrun:

SO · lokakuu 12, 2009, 22:03

30-06lla v0 965m/s 100/300/500m testien mukaan estimoitu G1 BC 0,750.

~~[size=85]~~Estimointi

Otantatutkimuksessa tutkitaan vain pieni osa tutkimuksen kohdejoukosta, mutta siitä huolimatta otoksenkin perusteella voidaan tilastotieteellisiä menetelmiä hyväksikäyttäen estimoida eli arvioida aineiston tunnuslukuja (keskiarvoja, suhdelukuja, kokonaismääriä jne.) - tiettyjen virhemarginaalien rajoissa. [/size]

APo · lokakuu 20, 2009, 19:42

Millä kuulalla moiset beeceet 30cal aseeseen?

SO · lokakuu 20, 2009, 19:55

Mun ja JPun tekemällä (ja muiden parjaamalla) suomalaisella 3875XLN solidilla. Leutha voi kertoa tarkemmin tuloksista.

APo · lokakuu 21, 2009, 15:21

Aika mukavat lukemat on kyllä. Myynnissä?

SO · lokakuu 30, 2009, 19:45

Eilen on allekirjoitettu sopimukset valmistajan kanssa ja 4000kpl erä valmistuu ennen vuodenvaihdetta. Erään voi tehdä ennakkovarauksia kunhan saadaan ATK-asiat jollekkin mallille. Eli kyseessä on .30 cal solidi.

:arrow: seuraa ilmoituksia killan myyntipalstalla marraskuun aikana

APo · lokakuu 31, 2009, 07:44

Pitää olla silmä kovana

tverho · marraskuu 16, 2009, 15:41

Offaria jatkan, tuleeko kotimaista solidia myös muilla halkaisijoilla? Vai testataanko ensin kunnolla .30 betaversion ostajilla?

t tommi

SO · marraskuu 16, 2009, 16:09

338n testisarja on koeampujalla ja sitä luultavasti tullaan tekemään keväällä 2010.

Jerkko · marraskuu 19, 2009, 17:28

Pikkuisen tipuin kärryiltä mutta jotain omaa solidia teetätätte? Tokihan niitä irtoaa "pohojosen pojille" 300WSM testiin? :pray: :pray:

Jerkko

HJu · marraskuu 19, 2009, 17:33

Myyntipalstalta voi ostaa. Usein myös viestiketjun lukeminen auttaa :-)