TARKKA-AMPUJAKILTA

Lainaus käyttäjältä: SO
RESn tapaukseen; olisi ensiarvoisen tärkeää ruveta etsimään uutta puheenjohtajaehdokasta että on joku jota esittää ettei käy kuten viimeksi että ainoa ehdolla ollut valitaan ja nyt siitä maksetaan.

Lainaus käyttäjältä: mamannonOlen pitkälti samaa mieltä HJu:n kanssa. Tässä aselakiuudistuksessa ärsyttää se, että esitetyt ongelmat ja ehdotetut ratkaisut eivät kohtaa. Henkilökohtaisesti lakitekstiä lukiessani mieleeni on tullut, etteivät lainlaatijat ole olleet kiinnostuneita turvallisuuden, vaan mielivaltaisuuden lisäämisestä ampuma-aseasioissa.



T: mamannon

Lainaus käyttäjältä: HJuAseiden omistusoikeutta ei ole Suomen Perustuslaissa.



Sen sijaan kotirauhan suoja, omaisuuden suoja, yhdistymisvapaus ja syyttömyysolettama sieltä löytyvät.

Lainaus käyttäjältä: Th1972
Vellistä... Juu, kyl poliisilla on virtaa nykyäänkin.. MUTTA ei halua/periaatteita toimia aseiden poisottamiseksi! Uuden lain myötä tämä "helpottuu" ja aseita voitaisi ottaa pois huomattavasti matalammalla kynnyksellä kuin nykyään. Nykyään tarttee olla (OK, muutamaa julkisuudessakin nähtyä ääritapausta lukuunottamatta) aika kovat perusteet, että komisariotasolla uskalletaan tehdä ko. päätös.



Tämä ei ole mitään pimeäpelkoisen tai valtafiksaation omaavan valtion virkamiehen kirjoittelua, vaan valitettavaa kokemusta poliisityön todellisuudesta, jossa aseita ei tosiaan oteta helposti pois.. Edes sellaisilta ihmisiltä joilla niitä EI TODELLAKAAN pitäisi olla.. Hakematta muistuu mieleeni suht tuore tapaus, jossa mielenterveysongelmista kärsinyt alaikäinen poika ampua posautti isänsä aseella kattoon pari ylimääräistä ilmastointireikää.. Ei ollut aseet lukkojen takana ei.. Eikä niitä aseita tietenkään otettu haltuun, vaikka perheessä asiat eivät olleet juuri millään mittarilla kunnossa.. Tai toinen tapaus jossa tunnetulla väkivaltarikollisella oli hallussaan useita luvallisia aseita.. Ei komisario tehnyt päätöstä ottaa aseita pois useista kehoituksista huolimatta.. Haettiin ne kyllä sitten kun ko. henkilö syyllistyi henkirikokseen pistoolilla.. Molemmat em. tapaukset sellaisia pikkujuttuja joissa päätösvaltainen virkamies ei halunnut tehdä päätöstä, koska ei ollut vielä konkreettista tuomiota/yms. lainvoimaista päätöstä johon vedota..



Yhteenveto: Kyllä poliisi tarvitsee tiettyihin tilanteisiin vähän "löysempää" mahdollisuutta puuttua kansalaisen aseisiin. Tiedän, että se tuo mukanaan virheitä (kuten kaikkien valtuuksien käyttö), mutta isossa mittakaavassa hyöty ylittää moninkertaisesti haitan!



Kiitos ja anteeksi...

Lainaus käyttäjältä: JHa


 Kyllä lakien ja asetusten laatijoiden tulee kuunnella asiantuntijoita ja myös huomioida ne valmistelussa, jotta virheet saadaan minimoitua. Ollaan muuten tilanteessa, että lain tulkinnat nousevat itse lakia ylemmäksi ja "henkilökohtaiset mielikuvat" ohjaavat entistä enemmän käytännön tilanteissa tehtäviä päätöksiä. Maalaisjärjen unohtuessa lakimiehille kyllä riittää entistä enemmän töitä ennakkotapauksia hakiessa. Kyllä sitä lankaa muutama kieli joutaa tilapäiseen lainaan :violin:

Lainaus käyttäjältä: Klpro

Lainaus käyttäjältä: HJuAseiden omistusoikeutta ei ole Suomen Perustuslaissa.



Sen sijaan kotirauhan suoja, omaisuuden suoja, yhdistymisvapaus ja syyttömyysolettama sieltä löytyvät.

Lyhesti ja ytimekkäästi sanottu. Ja näistä kait on jokaisella rehellisellä kansalaisella oikeus pitää kiinni?

Lainaus käyttäjältä: TMtiettyyn pisteeseen asti...

LainaaSystemaattinen aseiden poiskeräys on ilmeisesti alkanut sillä esimerkiksi

lukuisat vanhemmat aseen omistajat ovat pääkaupunkiseudulla saaneet viime viikkoina seuraavan kutsun poliisilaitokselta saapua aseiden kanssa kuultavaksi.



Yhteinen tekijä näyttää olevan ainakin noin 70vuoden ikä. Kyseessä on siis täysin nuhteettomia kansalaisia, joilla ei ole ollut mitään rikos tai häiriotaustaa.



Kamppanja tuskin on yksittäisten poliisilaitosten idea?



-------------------------

Kutsu kuultavaksi ampuma-aselupianne koskevassa asiassa



Poliisilaitos kehottaa teitä saapumaan xxxx poliisilaitokselle kuultavaksi tilaisuuteen jossa käsitellään ampuma-aselupienne voimassaoloa.



XX.11.2009 klo xx



Hallussanne olevat ampuma-aseet on otettava mukaan.



Tarvittaessa lisätietoja antaa NN puh. 12345



(Allekirjoittanut toimistosihteeri)



Jätetty postin kuljetettavaksi xx.xx. Vastaanottajan katsotaan saaneen tiedon kutsusta seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä. (Hallintolaki 59 §)