Kahles K418 ja K624 ja MIL 1 retikkeli

puppezed · lokakuu 15, 2009, 17:14

Kellään kokemuksia noista tuoreehkoista Kahles K418 ja K624 kiikareista?

Erityisen kiinnostaviksi nuo tekee retikkeli, joka on melko lähellä Leupoldin TMR:ää, eli ristikon keskikohta on tyhjä, ja viivojen väli on 0,5mrad (@10x Kahlesin tapauksessa. Jostain syystä eivät vain ole voineet laittaa mrad naksuja tuohon. Hinta ei ole älytön, n 1300-1400 EUR.

Gunmart review:

http://gunmart.net/accessories_review/kahles_k_418/">//http://gunmart.net/accessories_review/kahles_k_418/

Ristkikon mitat löytyvät sivulta 6:

http://www.kahles.at/dateien/text/Kataloge/COMPETITION_2009_E.pdf">//http://www.kahles.at/dateien/text/Kataloge/COMPETITION_2009_E.pdf

patajätkä · lokakuu 16, 2009, 20:34

Itsellä kävi keväällä 2008 parin kuukauden ajan tuo k418 (4-18x50). Ihan asiallinen putki mutta muutama negatiivinen asia; retikkeli ei erottunut hämärässä ja kun vahdoin zeissiin liikkeessä huomattiin että linssissä oli pala pois ( kiikarin sisällä). Erottelukyky ei ole zeissin tai swarovskin tasoa. En ostaisi uudestaan vaan hankkisin mieluummin Swarovskin z5 sarjalaisen esim. 5-25x52 (joka onkin jo tilauksessa ).

puppezed · lokakuu 16, 2009, 21:45

Ool rait. Itellä on mielessä kiikari voisin tehdä etäisyyskorjaukset suoraan ristikon avulla. Ristikon tulisi olla milradiaanipohjainen, mielellään 0,5 mrad tai tiheämmällä jaolla. Leupold Mark 4:sta jo harkitsin, sillä TMR vaikuttaa asialliselta ristikolta. Huomasin tuon Kahlesin aivan vahingossa. Yhtä asiallisia ristikoita en ole muilla keski-eurooppalaisilla kiikarimerkeillä nähnyt (pl. S&B:n P4). Valon puute Mil 1 ristikolla on kyllä pieni ongelma.

Tuo haettu kiikari tulee mettä-, rata-, ja satunnaiseen sra-käyttöön (jos vaikka sattuu pitkän matkan rasti).

JL · lokakuu 19, 2009, 08:49

~~Lainaus käyttäjältä: puppezed~~ Ristikon tulisi olla milradiaanipohjainen, mielellään 0,5 mrad tai tiheämmällä jaolla. Leupold Mark 4:sta jo harkitsin, sillä TMR vaikuttaa asialliselta ristikolta. Huomasin tuon Kahlesin aivan vahingossa.

TMR + mrad -naksut + ensimmäinen polttotaso = mahdoton yhdistelmä. Ei saa leupparilta.

puppezed · lokakuu 19, 2009, 09:35

~~Lainaus käyttäjältä: JL~~TMR + mrad -naksut + ensimmäinen polttotaso = mahdoton yhdistelmä. Ei saa leupparilta.

SFP passaa ihan mainiosti meikälle, sellainen tuo Kahleskin on.

patajätkä · lokakuu 20, 2009, 10:01

Hei,

katsoppa Zeiss Victory Diavari 6-24x56 Rapid z7 ristikolla ja valolla. Itsellä on tuo 3-12x56 rapidz5 ja valolla. Tuossa rapidz7 ristikossa on korkomerkit 700 metriin 25 metrin pykällyksin ristikossa. Toimii metsällä ilman napsutteluja!

puppezed · lokakuu 20, 2009, 12:37

~~Lainaus käyttäjältä: patajätkä~~Hei,

katsoppa Zeiss Victory Diavari 6-24x56 Rapid z7 ristikolla ja valolla. Itsellä on tuo 3-12x56 rapidz5 ja valolla. Tuossa rapidz7 ristikossa on korkomerkit 700 metriin 25 metrin pykällyksin ristikossa. Toimii metsällä ilman napsutteluja!

Unohtui mainita että hakusessa oleva kiikari tulee majailemaan myös .22 lr:n päällä... todennäköisesti myös aika useasti, sillä .22:lla tulee ammuttua eniten.

Noissa Zeissin Rapid Z ristikoissa itseäni haittaa se, että ristikko on tavallaan sidottu jonkun ase-patruunayhdistelmän lentorataan. Tämä tekee kiikarin käytöstä vaikeaa etenkin .22 lr:n kanssa. Tästä, ja siitä että itseäni muutenkin ärsyttää kaliberisidonnaisuus retikkelissä, tulee tuo tarve saada jotakuinkin tasaisilla välimerkeillä oleva ristikko jota käytetään ase-patruunayhdistelmän lentoratataulukon kanssa. Rapid Z (esim Rapid Z 1000) ristikko sopivalla milliradiaanipohjaisella jaolla olisi meikälle täysin passeli. Lähimmät olemassa olevat ratkaisut taitavat löytyä Horukselta:

http://www.horusvision.com/img/news_0031_02.jpg">

~~Muuten hyvä idea tuo Zeissi , ja varmasti asiallinen kiikari ja retikkeli.~~

mika · lokakuu 20, 2009, 13:37

Mun mielestä Horus on hyvä retikkeli radalle. Tommoseen nopeeseen kenttäkäyttöön sitä en ainakaan itselleni ottaisi. Siinä on viivaa niin saakelisti, että on vaan ajan kysymys milloin niissä menee sekaisin. Lisäksi se mielestäni täyttää näkökenttää aivan liikaa. Etäisyyden mittaamiseenkin siinä on liikaa tavaraa.

Mulle sopii ampumiseen perus MilDotti paremmin. Siitä voi riittävällä tarkkuudella ottaa ennakot sekä koro että sivu suuntaan paikkolaukausta varten.

KNo · joulukuu 10, 2010, 10:54

Onkohan kenellekään pitempää käyttökokemusta tuosta K418TT- mallista mil1-retikkelillä? Hinnaltaan tähtäin ( n. 1300e, Northern-optics) on varsin houkutteleva ja 100-300m rata-ammuntakäyttöön käypäinen.

RipeH · joulukuu 11, 2010, 17:07

POST & PACKAGING taisi lukea tuolla Northern Opticsin sivuilla:

Unfortunately we do not ship Weapons, Rifle scopes, Sound Moderators outside of the UK Mainland

Vai pitääkö tuo paikkaansa?

KNo · joulukuu 12, 2010, 08:53

No, jos britti ei myy, niin saahan noita sakemannilasta tai Itävallasta ( tosin reilun satasen kalliimmalla). Vaan minkähän takia on putkessa MOA-pohjaiset säädöt ( 1 click 1/8 MOA)?