Kohdistus ryömii ajan saatossa

Aloittaja AMa, elokuu 31, 2009, 00:11

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 2
Käyttäjän toimet

JL

#15
syyskuu 03, 2009, 11:40 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Annas kaverin kokeilla kanssa. Ensin lähelle ja zerot paperille tmv ylös, sitten kauas.

Ei nimittäin olisi ensimmäinen kerta kun ampuma-asennon pienet muutokset tekevät ylläreitä iskemiin.



Jos sama ilmiö toistuu kahdella tai kolmella ampujalla, voitaneen todeta että syy on todellakin kalustossa.



Magnus -efekti lienee tuttu?

Varsinkin suorilla sivutuulilla, tuulikorjaus vasemmalle tai oikealle ei ole tismalleen sama vaikka tuulen voimakkuus olisikin.

Ehkä naksu voisi mennä sen piikkiin, jos tuulet sattuvat sopivista suunnista eri ratakäynneillä -mutta tuskin kahta.



Tietääkseni yksikään siviileille suunattu ballistiikkaohjelma ei ota ilmiötä huomioon.

AMa

#16
syyskuu 09, 2009, 21:15 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Hommasin Optilockin jalustat 17mm kiinnityksellä, eli otin Picatinnyn pois yhtälöstä. Käyntiä en lähde arvioimaan, sen verran puuskaista oli radalla.



Jotain havaintoja kuitenkin. Kiikaria piti säätää 3,5 mrad alas (52,5cm@150m) ja 0,6 mrad oikealle lukemaan 1,5R. Tässä ei liene mitään ihmeellistä, zero on mikä on kullakin paketilla. Matkarummun arvo muuttui vieläpä parempaan suuntaan pitkiä matkoja ajatellen.



Äänenvaimentimen kanssa käyttäytyminen ihmetyttää. Aiemmin siis aina, joka kerta ÄV vs ei ÄV ero oli n. 0,6mrad koro ja 0,2 mrad sivu. Nyt ase käy kutakuinkin samaan paikkaan molemmilla tavoilla. Näyttäisi siltä, että ÄV vie osumia n. 0,1 mrad alas, mutta testilaukausten määrä jäi vaatimattomaksi. Hyvä juttu, mutta en ymmärrä miten kiikarin kiinnityksen vaihtaminen voi vaikuttaa tähän ?

JPa

#17
syyskuu 10, 2009, 07:08 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: AMaÄänenvaimentimen kanssa käyttäytyminen ihmetyttää. Aiemmin siis aina, joka kerta ÄV vs ei ÄV ero oli n. 0,6mrad koro ja 0,2 mrad sivu. Nyt ase käy kutakuinkin samaan paikkaan molemmilla tavoilla. Näyttäisi siltä, että ÄV vie osumia n. 0,1 mrad alas, mutta testilaukausten määrä jäi vaatimattomaksi. Hyvä juttu, mutta en ymmärrä miten kiikarin kiinnityksen vaihtaminen voi vaikuttaa tähän ?


Jos ne paljonpuhutut värähtelyt muuttuivat?!  :roll:



-J-
Kuulkaa korpeimme kuiskintaa..

AMa

#18
syyskuu 25, 2009, 21:41 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: JLAnnas kaverin kokeilla kanssa. Ensin lähelle ja zerot paperille tmv ylös, sitten kauas.

Ei nimittäin olisi ensimmäinen kerta kun ampuma-asennon pienet muutokset tekevät ylläreitä iskemiin.


Parikin kaveria on nyt ampunut aseella. Kasat käy samaan paikkaan joka jannulla.



Ryömimistä en vielä osaa arvioida uusilla jaloilla, sen verran vähän on laukauksia alla.



Radalla kylmälaukauksia ampuessani tähtäinristikko siirtyy laukauksen aikana max ~0.5 moa eri paikkaan. Ei tapahdu joka laukauksella. Aseessa ei tapahdu havaittavaa liikettä. Kiikari on niin lujaa kiinni aseessa kuin uskaltaa kohtuudella vääntää.



Paljonko väreily voi vaikuttaa osumapisteen muutokseen? Ammun yleensä piipun sellaiseen lämpöön, että sen selvästi kädella huomaa lämmenneen. 25x suurennoksella se tyynessä alkaa jo selvästi väreilemään. Voiko tämä selittää sen, että kasa menee ruvelle aina loppupäästä, vai onko kyse siitä, ettei ampujalla "pää kestä" ??



http://i68.photobucket.com/albums/i25/ama12345/150.jpg">
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 2
Käyttäjän toimet