Mielipiteitä mm. Nightforcen putkista kaivataan

Aloittaja ArtoR, elokuu 14, 2008, 15:15

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja1 2
Käyttäjän toimet

ArtoR

elokuu 14, 2008, 15:15 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Moi.



Etsin täältä kirjoituksia NF:n putkista, en löytänyt juuri. Siispä kyselen semmoisen omistavilta/omistaneilta kokemuksia.

Mielessäni on NightForce 5.5 - 22 x 56 , Jenkeistä tilattuna. Voin vaihtaa merkkiä, jos voitte perustella, mikä on parempi.

Etäisyydenarviointiin pitäisi voida myös käyttää.



- Joku täällä taisi moitiskella NF:ssä parallaksin säädön sijoittelua. Kommentteja?

- Laatu saman hintaluokan putkiin verrattuna, IOR (6-24 x 50) , Meopta (3-12x56)? yms En oikein tykkää IORin ristikoista.

- Sitten kaipaisin kommentteja säädöistä. NF:llä on 1/4 MOA, vs. mrad-säätöön.

- Kipuraja on $1500 :)



t. Arto

mika

#1
elokuu 14, 2008, 18:01 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
mulla oli 5,5-22x50 NXS MLR-retikkelillä ja mrad säädöillä. Hyvä putki, kestävä, naksut selkeet ja toimivat myös pakkasella. Ainoa miiiiiiinus ja iso sellanen on 2. tason retikkeli. Jos meinaat etäisyyttä mittailla niin ennemmin tai myöhemmin tulee virheitä. Itsellä tuli 2 kpl paikoissa joissa ei olisi pitänyt.

Unohda ne moa-säädöt. Ota ainoastaan mrad-pohjaisia vehkeitä jos ajattelet lähinnä TA-käyttöä.

Optiikkaa vois kommentoida, jotta ei ihan pärjää eurooppalaisille kollegoilleen mutta on hyvin lähellä.

Jos sen jenkeistä saat uitettua tohon hintaan niin osta pois. Huomio kuitenkin ALV sekä tullin osuus hinnan päälle. Itse kuitenkin suosisin http://www.finnaccuracy.com">http://www.finnaccuracy.com niin hoituu tuki myös oston jälkeen.
CHAIRBORNE - USB Troop

MSa

#2
elokuu 14, 2008, 18:13 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
- Nightforcessa ON erinomainen resoluutio (erottelutarkkuus).

- Nightforce ON mekaanisesti erittäin kestävä.

- Parallaksi NXS sarjassa siellä missä muillakin.

- 2. tason ristikko ei musta haittaa jos ei _kilpaile_ TA-hommissa, jolloin kisatilanne ja kiire aiheuttaa virheitä.

- valaisun voimakkuuden säätö ei ole kenttäsäädettävä. Kentällä tyyppiä on/off.



Henkilökohtaisesti NF on helpoimmasta päästä "katsottava" kiikari. Verrokeina torrakoissa 56mm ja 72mm Hensoldia, S&B:tä ja pari leupoldia. Kuva teräväksi ja homma hyvä. Välillä menee hermo Hensoldtin 6-24x72mm parallaksin+ dioptriakorjauksen kanssa. Sitä vaan koko ajan tuntuu että joteinkin pitäis vielä ruuvata.



NXS 5.5-22x56mm perushinta jenkeissä on luokkaa 1560USD.  Jostain voi löytää edullisemminkin. Jenkeissä 0.1mrad säädöt on "lisävaruste" ja nostaa hintaa 140-150USD.



1750USD putki suomeen tuotuna = 1750/1,47 *1,045 *1,22= 1510eur kaikkineen.



MSa
[url=https]

JTa

#3
elokuu 14, 2008, 21:33 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
<mainos>NF on paras!</mainos>  :D  Ja 2. tason retikkeliä pitää vain oppia käyttämään..  :wink:



Mulla on tuo sama mitä Mika jo kehui, hyvin on toiminu. Kisoissa en tosin ole vielä ollut mukana.

Seuraava putki on kyllä 1. tason retikkelillä, ihan vaan varmuuden vuoksi. Ja eikös se NF:kin ollut tulossa?

HJu

#4
elokuu 14, 2008, 21:56 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Amerikoissa väittävät että "ehkä jo marraskuussa tai enne vuoden vaihdetta tulee". 1-sarjassa on kuitenkin bugeja, hinnat tapissa jne. En ostaisi ennen ensi kesää.
Terveisin,


HJu

MSa

#5
elokuu 14, 2008, 23:21 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: HJuAmerikoissa väittävät että "ehkä jo marraskuussa tai enne vuoden vaihdetta tulee". 1-sarjassa on kuitenkin bugeja, hinnat tapissa jne. En ostaisi ennen ensi kesää.


Vähän samalla kannalla HJu:n kanssa. Ihan pakasta päälimmäisiä ei kannata odottaa.



MSa
[url=https]

heikkiv

#6
elokuu 15, 2008, 09:59 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Finnaccuracyn hinnat taisi laskea tovi sitten nightforcen osalta. Käytännössä noin kalliissa himmelissä pätee, että jos jotenkin olet varma että saat sen muilutettua tullin ohi, niin säästöä tulee. Jos taas tullit ja alvit lasketaan, niin finnaccuracyn hintaan saattaa olla jo niin marginaalinen erotus ettei maksa vaivaa. Asiantuntemusta ilmeisesti löytyy kovasti myös tuosta liikkeestä. Itselläni on myös tuo 5.5-22x56 mrad -torneilla, mutta en ole kovasti sitä vielä kerinnyt ihmetellä. Mekaaninen kestävyys vaikuttaisi erinomaiselta.

mika_76

#7
elokuu 16, 2008, 21:22 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Kerro toki jos löydät paikan joka suostuu tänne toimittamaan. Olen kysynyt vaikka kuinka monesta puodista ja vastaus on ollut aina: "1. kuuluu armeijatarvikkeisiin, joita ei myydä tähän maahan 2. NF haluaa, että tuotteet ostetaan kunkin maan jälleenmyyjän kautta".

heikkiv

#8
elokuu 16, 2008, 23:43 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Joo itse painiskelin saman ongelman kanssa, monet liikkeet jotka muuta optiikkaa toimittivat pitivät sitten ohjenuoranaan että ei nightforcea, ei sitten millään ulos maasta. Liekkö joku erityissääntö pätee, tiedä tuota. En minäkään sitä suoraan kämpille saanut, muulina toimi kaveri joka on jenkeissä duunissa ja piipahti suomessa lomilla ja kuljetti sen sitten käteen



Kehottaisin kyllä edelleen laskemaan kokonaiskustannuksia toimitukselle, mitä tuossa itse katselin niin aika marginaalisesti halvemmaksi se putki jenkeistä tulee jos joutuu kaikki verot siitä maksamaan verrattuna finnaccuracyn hintaan, ja luulisimpa että siitäkin jonkun taalerin saa neuvoteltua pois.. Vaivaa saa ainakin nähdä että sen sieltä saa :)

Mika Loukonen

#9
elokuu 17, 2008, 20:07 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: MSa Välillä menee hermo Hensoldtin 6-24x72mm parallaksin+ dioptriakorjauksen kanssa. Sitä vaan koko ajan tuntuu että joteinkin pitäis vielä ruuvata.


Tämä olikin todella hyvä tietää. Samaa vikaa on mun Leupoldissa kun kuvaa ei meinannu mitenkään saada huipputeräväksi. Ehdin jo ajatella että pitääkö koko rööri lähettää takuuseen... Kun parallaksia sääti, kuva tuli kyllä teräväksi, mutta sitten parallaksi ei ollut ihan kohdallaan, vaan ristikko heilui kun katsoi. Pitääkö tässä perhana vielä siirtyä siihen NXS:ään vaikka siinä ei koroa yhdellä kierroksella ole kuin se 10 MOA?????

jthyttin

#10
elokuu 18, 2008, 00:35 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Täysin normaalia Leupoldin putkille, kuten myös "side focus lash" eli jos parallaksisäätö on sivutornissa niin se pitää käyttää aina ääripään ("ääretön etäisyys") kautta koska jos sitä alkaa ruuvata edestakaisin niin hystereesi on suurempaa kuin haluttu (hieno)säätö...



Esim. (linkissä tosin mainitaan muitakin asioita) http://www.6mmbr.com/optics.html">http://www.6mmbr.com/optics.html



"Comment Re Leupold Ratings: Leupold scopes are outstanding, but we will not rate them 5-stars until Leupold improves tracking stability so 3rd-party solutions are not required, and until Leupold re-engineers its side focus to eliminate lash and to allow near-zero parallax with ideal target sharpness. It can be done. The lesser-priced side-focus Zeiss Conquest has no lash problem and it delivers near-zero parallax and ideal target focus at the same time."



Ja sitten vielä sen verran, että Zeissin Conquest ei todellakaan ole ideaalinen tähtäin.

psallinen

#11
elokuu 18, 2008, 15:07 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Keväällä hankin 3,5-15x56 mrad ja MLR retikkelillä. Lapinreissulla pääsin tositoimiin maastoon ja varsin tyytyväinen olen. Kuva on hyvä, mutta häviää ehkä hiukan Zeiss/Hensold putkille. Säädöt hyvät, mutta selväksi tuli että matkarumpu pitää Kentonilla teetättää, koska pari kertaa meni kierrokset sekaisin. Ammuin etäisyyksillä 300-500m ja toimi säätöjen puolesta erittäin hyvin ja etäisyyden laskeminen ristikkoa käyttäen oli helppoa. Pyörivä okulaaripää arsyttäisi jos pyörittelisi, mutta eipä tuota suurennosta noilla matkoilla paljon tarvinnut säätää. Itse en aio kisata joten 2-taso on ok.

ArtoR

#12
elokuu 24, 2008, 17:55 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Kiitoksia paljon vastauksista. Taidan odotella vielä, jotta saavat 1-tason versionsa markkinoille.

Menisi 2-tasonkin putki varmaan, mutta huolellinen pitäisi olla etäisyysmäärityksissä ja tarkoittaa

yhden laskutoimituksen lisää.

Jutskasin jo taannoin OpticsPlanetin kanssa, eivät ainakaan maininneet mitään myyntirajoituksista.

Niillä vaikutti olevan hyvä palvelu, vastasivat meileihin aina pian.



Onko NF:n ristikon valaisu minkä oloinen hämärässä?



t. Arto

MSa

#13
elokuu 24, 2008, 19:48 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: ArtoRKiitoksia paljon vastauksista. Taidan odotella vielä, jotta saavat 1-tason versionsa markkinoille.

Menisi 2-tasonkin putki varmaan, mutta huolellinen pitäisi olla etäisyysmäärityksissä ja tarkoittaa

yhden laskutoimituksen lisää.



Onko NF:n ristikon valaisu minkä oloinen hämärässä?


Kaksi huomiota.

- Ekat FFP:t lienee mildotilla jonka mittaustarkkudessa et pääse lähellekään 2.tason MLRää.

- ristikon valaisun voimakkuuden saa portaatta säädettyä sopivaksi, mutta säätäminen pitää tehdä etukäteen - säätöpotikka paristokotelon sisällä.
[url=https]

Mika Loukonen

#14
elokuu 25, 2008, 16:56 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
MSa: Onko sun Leupoldin putkissa ilmenny, että koro ei aina tarkasti seuraa säätöpotikan säätöjä? Ilmeisesti siis NF:ssä säädöt toimii sitten justiinsa?
Tulosta
Siirry ylös Sivuja1 2
Käyttäjän toimet