Asekielto?

Woge · marraskuu 11, 2007, 15:04

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1453686">//http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1453686 Aina vaan paranee... Alkoi Vanhasellakin ilmeisesti taas Ääntenkeräyskausi.

Vanhanen harkitsee lisärajoituksia aseiden säilytykseen

11.11.2007 14:32

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mielestä on syytä harkita uusia rajoituksia aselainsäädäntöön.

Vanhanen sanoi pääministerin haastattelutunnilla Yleisradion Radio Suomessa, että hänelle oli yllätys, kuinka helppoa Jokelan kouluampujan oli hankkia itselleen ase.

Vanhasen mielestä tarkkuusaseet voitaisiin määrätä säilytettäviksi ampumaradoilla eikä kodeissa. Hallitus ilmoitti jo perjantaina ehdottavansa tiukennusta ampuma-aselakiin.

mitenköhän tuokin tultaisiin toteuttamaan, varsinkin kun varmaankin n. puolet ampumaradoista on sulkemisuhan alla. Se onkin mukava lähteä hakemaan asetta vajaan 60km päästä ampumaradalta että pääsee sitten ajamaan takaisin omalle pihalle ja lähtemään lintumetsälle takapihalta. Tai sitten kaikki mun aseet on pelkkiä sohloja joilla ei tarkkuutta voida ampua... hiukan on häilyviä mielestäni nämä kansanedustajien ääntenkalastuslausunnot. Alkaa näyttää vahvasti siltä että suomeenkin on tulossa sellaiset lait että Metsästys ja ammunta on vain ylhäisön /aatelisten etuoikeus kuten muualla Euroopassa tuntuu olevan.

SO · marraskuu 11, 2007, 15:31

Vähän alkaa vaikuttamaan siltä että täytyy katsoa öljykanisteri ja lapio valmiiksi.

:roll:

tt · marraskuu 11, 2007, 15:45

.

Sami83 · marraskuu 11, 2007, 16:07

juu jos golffari hakkaa golf mailalla jokun kuoliaaks ei ne rajota golffia millää lailla, aika hanurista toi et 1 hölmöilee nii kaikkia rankastaa sen takia

Mr X · marraskuu 11, 2007, 17:08

~~Lainaus käyttäjältä: Sami83~~juu jos golffari hakkaa golf mailalla jokun kuoliaaks ei ne rajota golffia millää lailla, aika hanurista toi et 1 hölmöilee nii kaikkia rankastaa sen takia

Pitäsköhän joku viranomaisen ruveta varmuuden vuoksi kerään kaikki leipävehdetkin pois, lepäähän saa nykyään kaupasta valmiiksi viipaloituna

SO · marraskuu 11, 2007, 17:23

~~Lainaus käyttäjältä: Woge~~http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1453686">//http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1453686 Aina vaan paranee... Alkoi Vanhasellakin ilmeisesti taas Ääntenkeräyskausi.

Vanhanen harkitsee lisärajoituksia aseiden säilytykseen

11.11.2007 14:32

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mielestä on syytä harkita uusia rajoituksia aselainsäädäntöön.

Vanhanen sanoi pääministerin haastattelutunnilla Yleisradion Radio Suomessa, että hänelle oli yllätys, kuinka helppoa Jokelan kouluampujan oli hankkia itselleen ase.

Vanhasen mielestä tarkkuusaseet voitaisiin määrätä säilytettäviksi ampumaradoilla eikä kodeissa. Hallitus ilmoitti jo perjantaina ehdottavansa tiukennusta ampuma-aselakiin.

MV on ilmeisesti tarkoittanut tarkkuusaseilla pistoleeroja tai sitten lehtimies on kirjoittanut asian väärin:

- Tällainen ase jonka saa taskuun piiloon, niin kyllä se on esitettävä kysymys, että miksi niitä saa olla ihmisillä kodeissa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711116835337_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007111 ... 7_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711116835337_uu.shtml

JRu · marraskuu 11, 2007, 17:48

Nähtäväksi jää miten tuollainen toteutettaisiin.

Mihinkään seuraan ei ole pakko Suomessa kuulua ja seuroista voi erota vaikka heti luvan saatuaan. Missä nämä henkilöt säilyttää aseensa? Poliisilla? Pistetäänkö pyssyt putkaan vai tehdäänkö hehtaarimallin asekaappi kaikille nimismiespiirin "tarkkuusaseille" ? Kuka maksaa? Veronmaksajat? Tehdääs uusi äänestys hesarin sivuille mitä kansa on mieltä kun sanotaan että nyt tarvis verottaa palkoista parikymmentä miljoonaa millä rempataan kaikki poliisiasemat...

Lisäksi, onkohan kukaan yhteissäilytystä miettinyt millaisia aarrearkkuja autiot seurojen tilat on ryöstäjille. Kaikki ampumaradat ei sijaitse Albertinkadulla! Jonkun pikku metsästys/ampumaseuran "tilat" voi olla pari kakkosnelosta ja aaltopelti joiden alla voi sateensuojassa ampua vasten hiekkavallia. Lyödäänkö sinne kupeeseen nyt jäsenten varoilla kassakaappi ja toivotaan ettei kukaan satu paikalle, lähin valvontakamera ja stevari kun luuhaa jossain 100 km päässä. Vaikka laulattaisi Isoa Rälläkkää voimavirralla jotta pankki aukeaa niin melualueet pitää huolen siitä että ampumaradan naapuria enintään harmittaa "mopoilevat nulikat".

Ehkä tätä hommaa ei ole vielä mietitty tarpeeksi.

HJu · marraskuu 11, 2007, 18:04

Ei tuota aseiden säilyttämistä ampumaradoilla tule. Viranomaiset ovat itse sanoneet useaan otteeseen että sen käytännön toteutus turvallisuutta lisäävästi on mahdotonta jos kustannuksille laitetaan mitään painoa. Turvallisuutta vähentävää tapaa ei liene kukaan toivomassa edes hallituksessa.

Jos pistooli pienen kokonsa puolesta arveluttaa pääministeriä niin kannattaisikohan samalla kieltää salibandymailakassit ja lätkäkassit. Niihin mahtuu kaikki SAM-7 Strelaa IT-ohjusta pienempi kampe helposti. Henkilöautojen kieltäminen voi olla isompi haaste, niiden sisällä kun voi kuljettaa vaikka kranaatinheitintä tai lannoitepommia. -> Kieltolinja on loputon suo joka ei johda mihinkään.

Sitten se kolikon toinen puoli: Jos kielletään aika tehottomat pistoolit ja revolverit niin uskooko joku tosissaan että kukaan ei tee sitten enää rikoksia esim. pitkillä aseilla ? Kun lähtee sutta karkuun niin voi tulla karhu vastaan.

Tehokkaampi hoitoonohjaus, avohoidon vähentäminen nykytasosta minimiin ja tilalle tarkempaa hoitoa ja valvontaa. Maksaa taas rahaa mutta mielummin minä siitä maksan lisäveroja kuin ampumaseurojen kassakaapeista.

Kaheleita ei voida estää toimimasta vain erilaisia välineitä kieltämällä. Esim. bensiiniä ja tulitikkuja saa ostaa kuka tahansa eikä niitä voida luvanvaraistaa. Kahelit pitää saada lukittujen ovien taakse valvontaan jos halutaan että he eivät heilu tuolla pistoolin kanssa koulussa tai esim. kirveen kanssa metrojunassa. Muu puuhastelu on turhaa eikä vaikuta itse ongelmaan, eli häirintyneen ihmisen tekemisiin, yhtään mitään.

KAF · marraskuu 11, 2007, 20:11

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Ei tuota aseiden säilyttämistä ampumaradoilla tule. Viranomaiset ovat itse sanoneet useaan otteeseen että sen käytännön toteutus turvallisuutta lisäävästi on mahdotonta jos kustannuksille laitetaan mitään painoa. Turvallisuutta vähentävää tapaa ei liene kukaan toivomassa edes hallituksessa.

Tehokkaampi hoitoonohjaus, avohoidon vähentäminen nykytasosta minimiin ja tilalle tarkempaa hoitoa ja valvontaa. Maksaa taas rahaa mutta mielummin minä siitä maksan lisäveroja kuin ampumaseurojen kassakaapeista.

Kaheleita ei voida estää toimimasta vain erilaisia välineitä kieltämällä. Esim. bensiiniä ja tulitikkuja saa ostaa kuka tahansa eikä niitä voida luvanvaraistaa. Kahelit pitää saada lukittujen ovien taakse valvontaan jos halutaan että he eivät heilu tuolla pistoolin kanssa koulussa tai esim. kirveen kanssa metrojunassa. Muu puuhastelu on turhaa eikä vaikuta itse ongelmaan, eli häirintyneen ihmisen tekemisiin, yhtään mitään.

Suunnilleen tämän sisältöisen sähköpostin olen lähettänyt Pääministerille (matti.vanhanen at eduskunta.fi). Kuten eräillä muillakin palstoilla vierailevat. Jos ei Herra Pääministeriä kehtaa häiritä niin heittäkää sitten paikallista edustajaa maililla. Järkeviä ja omalla nimellä esitettyjä kannanottoja yleensä kuunellaan. Pistää vielä että haluaa palautetta viestistä niin sitä varmemmin. Nyt JOUKKOVOIMAA!

SO · marraskuu 11, 2007, 20:17

Jos tänä Jouluna laittaisi veteraanien lisäksi lahjoituksen mielenterveystyöhön niin saisikohan ammunnanharrastajat pitää harrastusvälineensä vielä toistaiseksi :?:

tt · marraskuu 11, 2007, 20:21

Sähköpostia laitettu, toivotaan vaan että terve järki voittaa, kaikissa merkityksissään.

er · marraskuu 11, 2007, 20:34

JRu:ta Hju:ta kompaten. Mielestäni Vanhanen meni sanomisissaan aivan liian pitkälle. Vaikka esitetty malli ei menisikään läpi, niin täytyy sanoa että "Pohja se on miukkii säkis". Vanhanen taitaa olla vaan asiasta "pihalla", eli populistisen tietämätön. Esitetty aseiden säilytysmalli ei toimi harvaan asutussa Suomessa mitenkään. Olisihan se tosiaan hullun näköistä, kun hirviradan viereen valettaisiin betonilaatta jaa siihen pultilla kassakaappi.(On ihan sairaan turvallinen ratkaisu 20km lähimmästä suuremmasta asumiskeskuksesta)

Esitetty 18 vuoden ikäraja on myös kestämätön ajatellen metsästyksen tulevaisuutta Suomessa. Tosiasia on että mikäli nuoret halutaan saada mukaan mm metsästykseen, on harrastus aloitettava varhain. Jos harrastuksen aloittaminen jätetään 18 ikävuoden kohdalle, on nuori jo muuttamassa kotoa opiskeluiden tai töiden pariin muualle. Kuka hoitaa hirvijahdit tulevaisuudessa jollei, uutta sukupolvea ole tulossa mukaan. Nuori joka on holhoojan passissa on vain staattinen seuraaja. Kovin pitkään nuorta ei kiinnosta vain seurata, kun muut jahtaa. Samoin voi sanoa ammunnasta. Ei ole mitenkään mahdollista että jokaista ampumakertaa varten valvomassa on huoltaja. Olisi omatkin ampumahiihtotreenit jääneet aikanaan hyvin vähiin.

Maanpuollustuksellisestikkin voidaan ajatella olevan merkittävää, että terveet nuoret saadaan oppimaan ampumataito jo varhain.(Tai edes osa ikäluokasta)

Otin itsekkin omaan kansanedustajaani yhteyttä. Pitänee seuraavaksi "valistaa" PM:ä. Mielestäni päättäjien pitäisi nyt pitää usean kuukauden tauko ja palata asiaan mediakouhun ja tunteiden laskettua. Nyt päätöksiä tehdään puhtaasti emotionaalisin syin, populistisesti ääniä kalastellen sillä kuka kovimman aseukaasin esittää. Yhden hullun tekemisiä ei tulisi kostaa neljäsosalle kansaa.

mamannon · marraskuu 11, 2007, 21:22

Jaha, porukka onkin katsonut iltauutiset. Laitanpa itsekin sähköpostia Vanhaselle; tuo oli hyvä idea.

T: mamannon

MSa · marraskuu 11, 2007, 21:49

Pääministeri ei noista asioista päätä. Sisäasiainministeriön ase ja arpajaisyksikkö valmistelee asepuolen lainsäädännön tästäkin eteenpäin. Kysessä on pääministerin kannanotto, joka on heitetty lämpimikseen ja tuskin johtaa mihinkään toimenpiteisiin.

Enemmän olen huolissani Ase ja Arpajaisyksikön hoplofoobikoiden mielenliikkeistä.

MSa