nightforce bencrest vs. meopta R1 tactic

Aloittaja Mehtäläinen, helmikuu 16, 2007, 20:28

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 2
Käyttäjän toimet

JpL

#15
helmikuu 21, 2007, 16:56 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JpL
No ei varmaan ole paljoa merkitystä, kumman ottaa, kummallakin ampuu kauas noilla suurennoksilla... yleensä ihan 3-12 riittää yllättävän pitkälle. Mutta hintaa uusista IOR:sta ei ainakaan vielä ole tiedossa. Tai no toisaalta. Jos minulta kysyt, niin tässä suhteessa isompi saattaa olla parempi. Suurempi pää saattaa vielä osoittautua tarpeelliseksi. Ja onhan se radalla jos meinaat ampua yli 300 metriä, sillä näkee osumat vähän paremmin kuin X14 kertaisella, eli siinä mielessä helpottaa ammuntaa, kun ei tarvitse jatkuvasti ravata maalilla - ellei ole spotteria. Mulla oli aikoinaan 6-24X50 Swarovski, ja sillä penteleellä näki kesällä hyvällä säällä moly-luotien osumat 500 metristä. On sanottu, että huipputähtäimissä(kin) on eroja, mutta ko. Swaro tuntui olevan optiikaltaan aivan tavattoman hyvä. Sääli vain, että siinä oli kovin alkeelliset korot yms.  Maalin tein siten, että otin vanerilevyn, maalasin sen kuitenkin valkoiseksi, ja aloin pommittaa. Moly-luoti jättää mustan jäljen kun se menee maalista läpi, ja ellei yksittäistä osumaa näe, niin ainakin sitten kun niitä on nipussa 3-5. Kerro sitten mitä mieltä olet putkesta kun sen saat.
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"

jartsu

#16
helmikuu 21, 2007, 23:39 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä jartsu
mustaa solu muovia taakse niin erottaa valkosesta paprusta.(talvellakin)



Kestää jonkun laakin
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 2
Käyttäjän toimet