TARKKA-AMPUJAKILTA

Lainaus käyttäjältä: JussiJii - toukokuu 12, 2026, 07:15En jaksanut alkaa tekemään uutta ketjua joten jatketaan tässä.

Mikähän mahtaisi olla tällä hetkellä paras clip-on lämppäri jos budjetti on max 4-5k? Pulsarin Krypton olisi isolla lasilla mutta kiinnitysmekanismi aika arvelluttava kun ei ole suoraan mahdollisuutta picantinnyyyn. Pääasiallinen käyttö olisi siis clip-on mutta jos se toimisi myös kädessä lämpötähystimenä plussaa. Kypäräkiinnitykselle en laske mitään arvoa itse tässä käytössä.

En osaa sanoa mikä on paras, mutta tässä yksi vaihtoehto picatinnyyn:
https://pautac.fi/tuote/irtech-rs6/

Tässä sitten ballistiikkalaskurilla ja LEM:llä: https://pautac.fi/tuote/ftm-ctm6-clip-on-themal-sight/

Tässä vielä AGM malli jossa akku:
https://pautac.fi/tuote/agm-rattler-c-v2-50-640/

Nämä toimivat CR123 paristolla tai akulla, ja tulossa on lähiaikoina malli 18650 akulla joka on teknisesti samaa tasoa.

Kaikki nämä testattu TGR42A1 .338LM:llä ilman mitään ongelmia. Käsikäyttöisenä toimivat myös, mutta ilman suurentavaa optiikkaa kuva on aika pieni. Optimi kiikari on 3-6x suurennuksella mutta toimivat ok 10x suurennukselle asti.

Lainaus käyttäjältä: mjpaanan - toukokuu 12, 2026, 07:44En osaa sanoa mikä on paras, mutta tässä yksi vaihtoehto picatinnyyn:
https://pautac.fi/tuote/irtech-rs6/

Tässä sitten ballistiikkalaskurilla ja LEM:llä: https://pautac.fi/tuote/ftm-ctm6-clip-on-themal-sight/

Tässä vielä AGM malli jossa akku:
https://pautac.fi/tuote/agm-rattler-c-v2-50-640/

Nämä toimivat CR123 paristolla tai akulla, ja tulossa on lähiaikoina malli 18650 akulla joka on teknisesti samaa tasoa.

Kaikki nämä testattu TGR42A1 .338LM:llä ilman mitään ongelmia. Käsikäyttöisenä toimivat myös, mutta ilman suurentavaa optiikkaa kuva on aika pieni. Optimi kiikari on 3-6x suurennuksella mutta toimivat ok 10x suurennukselle asti.

Noniin olisihan sitä pitänyt tosiaan tajuta suoraan lähestyäkin mutta ei pää oikein toiminut. Osaatko sanoa miten näiden tunnistuskyky vertautuu tuohon PFN640+ v2:n joka tuntuu olevan enemmän all-in-one ratkaisu kuin pääasiallinen clip-on? Tuossa PFN:ssä on NETD aika huikea hintaisekseen mutta toki etulinssi on pieni sitten vastineeksi taas.

Speksien mukaan Nocpix MATE Ultra S60R taitaa olla kärki kahinoissa. Hintaa tosin karvan yli 5k€.

Iso kenno, etäisyysmittari, erinomainen herkkyys.

Semmoinen mitä harvemmin näkee vertailuissa on tuo ohjelmisto, jolla on ymmärtääkseni merkittävä rooli niin kuvan laadussa kuin myös käytettävyydessä.

Hintakehitys on kyllä ollut huimaa ja muiltakin varmaan alkaa tulla isolla kennolla olevia lämpötähtäimiä ja clip-oneja.

Lainaus käyttäjältä: JussiJii - toukokuu 12, 2026, 08:03

Lainaus käyttäjältä: mjpaanan - toukokuu 12, 2026, 07:44En osaa sanoa mikä on paras, mutta tässä yksi vaihtoehto picatinnyyn:
https://pautac.fi/tuote/irtech-rs6/

Tässä sitten ballistiikkalaskurilla ja LEM:llä: https://pautac.fi/tuote/ftm-ctm6-clip-on-themal-sight/

Tässä vielä AGM malli jossa akku:
https://pautac.fi/tuote/agm-rattler-c-v2-50-640/

Nämä toimivat CR123 paristolla tai akulla, ja tulossa on lähiaikoina malli 18650 akulla joka on teknisesti samaa tasoa.

Kaikki nämä testattu TGR42A1 .338LM:llä ilman mitään ongelmia. Käsikäyttöisenä toimivat myös, mutta ilman suurentavaa optiikkaa kuva on aika pieni. Optimi kiikari on 3-6x suurennuksella mutta toimivat ok 10x suurennukselle asti.

Noniin olisihan sitä pitänyt tosiaan tajuta suoraan lähestyäkin mutta ei pää oikein toiminut. Osaatko sanoa miten näiden tunnistuskyky vertautuu tuohon PFN640+ v2:n joka tuntuu olevan enemmän all-in-one ratkaisu kuin pääasiallinen clip-on? Tuossa PFN:ssä on NETD aika huikea hintaisekseen mutta toki etulinssi on pieni sitten vastineeksi taas.

Tuo PFN640+ V2 on todella aika all-in-one ratkaistu mutta on enemmän suunniteltu LPVO tähtäimille tyyliin 1-6x, toimii kyllä isommalla optiikalla mutta ei ole niin optimi. Etulinssi on 25mm ja täten katselukulma on suurempi mutta samalla laskennallinen havainnointi-/tunnistuskyky on puolet 50mm laitteesta.

Lainaus käyttäjältä: JussiJii - toukokuu 12, 2026, 08:03

Lainaus käyttäjältä: mjpaanan - toukokuu 12, 2026, 07:44En osaa sanoa mikä on paras, mutta tässä yksi vaihtoehto picatinnyyn:
https://pautac.fi/tuote/irtech-rs6/

Tässä sitten ballistiikkalaskurilla ja LEM:llä: https://pautac.fi/tuote/ftm-ctm6-clip-on-themal-sight/

Tässä vielä AGM malli jossa akku:
https://pautac.fi/tuote/agm-rattler-c-v2-50-640/

Nämä toimivat CR123 paristolla tai akulla, ja tulossa on lähiaikoina malli 18650 akulla joka on teknisesti samaa tasoa.

Kaikki nämä testattu TGR42A1 .338LM:llä ilman mitään ongelmia. Käsikäyttöisenä toimivat myös, mutta ilman suurentavaa optiikkaa kuva on aika pieni. Optimi kiikari on 3-6x suurennuksella mutta toimivat ok 10x suurennukselle asti.

Noniin olisihan sitä pitänyt tosiaan tajuta suoraan lähestyäkin mutta ei pää oikein toiminut. Osaatko sanoa miten näiden tunnistuskyky vertautuu tuohon PFN640+ v2:n joka tuntuu olevan enemmän all-in-one ratkaisu kuin pääasiallinen clip-on? Tuossa PFN:ssä on NETD aika huikea hintaisekseen mutta toki etulinssi on pieni sitten vastineeksi taas.

Parempi, kun et lähestynyt suoraan kauppiasta 😋. Näitä asioita pohtii muutkin. Tai ainakin pitäisi pohtia. Mielestäni tosissaan sotaan varautuvalla tarkka-ampujatoiminnan harrastajalla on erittäin hyödyllistä olla kyky ja välineet toimia pimeässä. Vaikka tuossa edellisellä sivulla joku asiantuntijoista lohdutteli sillä, että pimeä aika on melko lyhyt, niin itse pidän sitä itsensä pettämisenä, jos ei pidä tärkeänä kykyä ampua kauas pimeässä. Mielestäni jokaisen omatoimisesti sotaan varautuvan tarkka-ampujatoiminnan harrastajan tulee tunnistaa taistelukentän vaatimukset myös tarkka-ampujan pimeätoiminnalle. Se on sitten eri asia, että tarvitseeko varautua oman kaluston käyttöön vai tietääkö saavansa valtiolta pimeätoimintakyvyn. Ja myös se tietysti, että onko taloudellisia mahdollisuuksia hankkia itse pimeätoimintakykyä. Vaikka ei taloudellisesti olisi mahdollista, niin rahapulaa ei pidä käyttää perusteena tarpeen ja tilannekuvan vääristämiseen. Minulla on tilanne, että tiedostan erittäin selkeästi tarpeen hankkia pimeätoimitakykyä, mutta nyt ei ole varaa sitä hankkia. Toki yhdessä puolimoottorissa (.308 Sako) sentään on Pulsarin digitaalinen tähtäin, jossa yötoimintaan joltisesti sopiva valoherkkyys.

Siviilissä lämpökameroita 25 vuotta käyttäneenä tunnistan myös sen, että lämpötähtäimestä ja lämpötähystimestä voi saada hyötyä myös päiväsaikaan. Ehkä päivällä kuitenkin niin, että olisi kädessä pidettävä lämpötähystin ja aseessa ta-kiikaritähtäin.

Itselläni alkaa olla sellainen ajatus, että nykyisten aseiden tukinvaihtojen sijaan pyrin ostamaan Tikka Ace Targetin 6,5 CM kaliiperissa ja siihen päivä- ja pimeätähtäin. Toki tuo on monen vuoden projekti, koska taloudelliset resurssit on tällä hetkellä kehnot. Tikka Ace Targetin saa melkein samaan hintaan, kuin hyvän tukin johonkin nykyisistä kivääreistäni (2xT3 ja Rem 700). Tuolle budjettivaihtoehto on, että hankkisi itsenäisen lämpötähtäimen johonkin nykyisistä kivääreistä ja vaikka myisi siitä ta-tähtäimen pois. Mikä olisikaan hyvä tuote 2000-3000 hintahaarukassa itsenäiseksi lämpötähtäimeksi (ei clip on malli), jossa suurennos luokkaa 6-12?

Oma valinta on ollut pikajalat tähtäimille. Päivätähtäin on SPUHRin pikajalassa ja Hikmicro Thunder50 on Innomountin picatinny-pikajalassa. Vaihtuvat päikseen alle minuutissa.

Lainaus käyttäjältä: aina ohi - toukokuu 14, 2026, 10:18Itselläni alkaa olla sellainen ajatus, että nykyisten aseiden tukinvaihtojen sijaan pyrin ostamaan Tikka Ace Targetin 6,5 CM kaliiperissa ja siihen päivä- ja pimeätähtäin. Toki tuo on monen vuoden projekti, koska taloudelliset resurssit on tällä hetkellä kehnot. Tikka Ace Targetin saa melkein samaan hintaan, kuin hyvän tukin johonkin nykyisistä kivääreistäni (2xT3 ja Rem 700). Tuolle budjettivaihtoehto on, että hankkisi itsenäisen lämpötähtäimen johonkin nykyisistä kivääreistä ja vaikka myisi siitä ta-tähtäimen pois. Mikä olisikaan hyvä tuote 2000-3000 hintahaarukassa itsenäiseksi lämpötähtäimeksi (ei clip on malli), jossa suurennos luokkaa 6-12?

Näissä lämpötähtäimissä kun tuo linssin koko ja sensorin pikselimäärä määrittävät katsekulman ja näin katselukulman, ja okulaarissa on sitten suurennusta.

Lähtökohtaisesti tuollainen perus 6140x512 12µm sensorilla ja 50mm etulinssillä olevassa tähtäimessä suurennus on noin 3x ja 75mm linssillä olevassa noin 4-5x. Tuo 6x natiivi optinen suurennus vaatisi tätä suuremman germanium linssin jonka hinta yksistään on tuhansia euroja, ja tähtäin olisi hyvin epäkäytännöllisen kokoinen.

Näissä on digitaalinen suurennus jolloin 3x -> 6x -> 12x jne mutta resoluutio puolittuu aina jokaisella suurennustasolla eli kuvan laatu heikkeenee. Isommalla sensorilla kuvan resoluutio pysyy parempana suurennuksen aikana kuin pienemmällä sensorilla, mutta lähtösuurennus on pienempi koska suurempi resoluutio kasvattaa vain katselukulmaa jos linssin koko ei muuta merkittävistä.

Tähtäimiä on aika paljon myynnissä, parilla tonnilla ja vähän päälle saa 6140x512 12µm sensorilla ja 50mm etulinssillä olevan, ja siitä sitten budjettia kasvattamalla saa isompaa sensoria ja etulinssiä mutta 60mm linssi taitaa olla aikalilla maksimi tällä hetkellä kuluttaja laitteissa.

Noista tähtäimistä on vähemmän kokemusta, mutta jos haluaa käyttää tavallisia kiikarinjalkoja niin tuollainen ns  kiikarimallinen voisi olla aika käteävä.

valtion ressuliiton tai jonkun ison tahon pitäisi takuumieheksi ruveta ja sellaisille yrityksille valtuudet myydä kyseisiä tuotteita (jotka tukee puolustusvoimia ja kuten olen vuosia sanonut edes VEROTTOMASTI parempi oisi että maksaisivat osan) pitkillä osamaksuilla tyyliin kuluton koroton että saataisiin peraukisillekki hyviä tuotteita ja mahollisimman paljon samanlaisia joita sitten mahollisimman monet osaisivat käyttää tämmönen oisi minusta hyvä ratkaisu koska sellaiset ihmiset joita KIINNOSTAA pääsisivät niitä käyttään ja saamaan kokemusta (ihan ILMASEKSI reenaisivat ajatelkaapa siellä POLIITTISISSA PÄÄTÖS paikoissa TÄTÄ  ILMASEKSI HARJOITTELISIVAT en tiiä mutta minusta valtiojohto laahustaa laput silmillä käet taskussa valitettavasti myös edelliset (ampumaraat pitää sulkee aseet kerätä pois ei lupia 338lm voi helvetti mitä läppää ja kuinkas kävi) ho hoijaa

-lisäisin listaan maastoautot/"monttu"pyörät ja niiden rakentelu
-jo ajat sitten tuohon ressuhommaaki ois joka kylälle pitäny hommata vähän häävimpi drooni lämpökameralla ja sen käyttöä (lennättämistä päässy monet opetteleen) siitähän oisi ollut muutakin hyötyä esim jonkun eksyneen etsiminen

mutta eihän sitä antaa aina paskan lentää ensin tuulettimeen

nämä ois pitäny jo 15v sitte tehä mutta lämmittäähän se kusi ja paskaki housussa hetken että nautitaan siitä nyt

no jaksan vielä mainita kuten olen vuosia sitten sanonut se ILMAPUOLUSTUS joko soi kellot siellä hesassa

nii se ihmishenkihän ei täällä muualla ees mitään merkkaa... kuhan se hesa