IOR 2,5-10x42 MP8 IL FFP mrad

JRu · marraskuu 16, 2006, 22:05

No niin,

Tänään saapui otsikon mukainen putki. Todetaan saman tien foorumihakuja helpottamaan, että kyseessä on tosiaan FFP / first focal plane eli ristikko on ensimmäisessä polttotasossa ja säätönaksu on 1 cm / 100 m. Ei tule heti mieleen muita alle tonnin taktisia putkia joista nämä molemmat optiot löytyvät, vaikka olisi valmis tinkimään reilummin esim. kuvanlaadusta josta ei omien katselukokemusten perusteella ole IORien tapauksessa ollut kyse. Vierastin aluksi vähän ajatusta maksimisuurennoksen tiputtamisesta 10x:ään kun edellinen oli 14x ja pienoiskiväärin päälläkin on 6-24x , mutta kun kyse ei ole kasa-ammunnasta vaan ihmisenkokoisen maalin massan keskelle tähtäämisestä niin 10x riittää varmasti niin pitkälle kuin 6,5x284:llä on järkeä yrittää.

Kuvia:

http://img217.imageshack.us/img217/8870/iorffpmrad1td2.jpg">Tähtäin häikäisysuoja ja säätötornien suojakuvut irroitettuna

http://img88.imageshack.us/img88/4882/iorffpmrad2fy8.jpg">senttisäädöt

http://img88.imageshack.us/img88/2166/iorffpmrad3vm9.jpg">45 cm / 100 m kierroksella

Jännittää nähdä pitääkö lupaus mrad- säädöistä kutinsa ja tuliko putkeen muutakin senttistä kuin teksti rummussa. IORin käsitys MOAstakin on kuulopuheiden mukaan vähän vaihdellut tai ainakin IOR on ilmoittanut vähän huonosti milloin puhutaan MOAsta ja milloin esim. SMOAsta. Manuaali on aika luokaton pikku vihkonen joka kattaa kaikki IORin putket ja on ilmaisultaan välillä aika sekava. Joka tapauksessa, veivasin kiekot tapista tappiin ja kororumpu sanoi naks 226 kertaa, sivurumpu vast. 135 kertaa. Siitä nopeasti laskien koroa on 22,6 mrad / 78 MOA ja sivusäätövaraa +/- 6,75 mrad / 23 MOA miinus ehkä (?) jokunen naksu säätöjen ääripäissä. Rummuissa on 45 napsua kierroksella ja sivurummun numerointi menee keskeltä nollasta kumpaankin suuntaan 0,5,10,15,20. Voi aiheuttaa sekaannuksia sitten kun ammutaan pitkälle todella kovalla tuulella ja säätöä pitää ottaa enemmän kuin puoli kierrosta (esim. rummulla lukee 15, todellisuudessa nollasta on matkaa 30 naksua), mutta suurimman osan aikaa merkintätavasta lienee enemmän hyötyä kuin haittaa kun sivukorjauksen voi merkitä asekorttiin 0-2 mrad oikeaan tai vasempaan.

Ristikosta laitan kuvia heti kun sattuu kuvaamiselle otolliset olosuhteet.

Parallaksi on kiinteä 150m, itse pidän tätä plussana eli eräänlainen morttivarmuus putken suunnittelussa on hyvä juttu kun itse kukin saattaa esim. kilpailutilanteessa muuttua yllättävänkin mortiksi -- nimim. kokemusta on...

Johtuneeko edellämainitusta, mutta 4-14x50:ssä (parallaksi kolmannessa tornissa, valaisun säätö okulaaripäässä) putken "keskikotelo" missä tornit ja säätömekanismit sijaitsevat oli vähän kärjistäen tupakkiaskin kokoinen ja näköinen möhkäle. Tämä putki on suorastaan sievä vaikka omaan silmään hieman omalaatuinen mittasuhteiltaan, pieni etulinssi ja 30 mm runkoputki on vähän tottumista vaativa yhdistelmä mutta kaikenkaikkiaan ulkoasu on siisti.

Painoa tähtäimellä on 698 g suojakuvut ja häikäisysuoja paikallaan, kuvut ja suoja irroitettuna 644 g.

Koko ristikko on valaistu ja valaisun seitsemänportainen säätötorni (kahdeksanportainen jos off- asento lasketaan) sijaitsee kolmannessa tornissa. Valaisu vaikuttaa aivan liian kirkkaalta, ykkösasento on ns. sopiva ja suurimmalla voimakkuudella putkella voinee morsettaa Tampereelta valonvahvistimeen Santahaminassa.

Ampumaan en ole vielä päässyt enkä ihan heti pääsekään, kun viimeksi soittelin niin Jalosella oli raudat nipussa mutta Laurosen tukkitoimitusta oltiin vielä vailla ja sittenkin kun tussari saadaan kotiin asti niin puuttuu käytännössä kaikki latausvehkeet. Toistaiseksi kun on tullut askarreltua vain .308 latauksia N135:llä niin 6,5x284:n kanssa menee kaikki paitsi puristin ja annostelija vaihtoon, kyseessä ei ole nyt edes saatavuuskysymys vaan taloudellinen aspekti, latausholkit, ruudit, hylsyt, magnumnallit ja luodit taitaa haukata parisataa ennen kuin on ensimmäiset patruunat ampumakunnossa ja kun on just lusinut kolme tonnia silmien laseroinnista ja heti perään on menossa Jaloselle puolentoista tonnin potti niin nyt syödään näkkäriä jouluun asti.

Voi siis huvittaa jotakuta kun tämä tähtäinarvostelu on taas niitä kuuluisia olohuoneen matolla tehtyjä, mutta jos vanhat merkit edellisestä omasta ja kaveripiirin IOReista pitää lainkaan paikkaansa niin tässä on nyt just ne parannukset mitä lähdin hakemaan kun päätin että nyt vaihdetaan rataputki vähän taktisempaan. Kiinteä parallaksi, FFP retikkeli ja säädöt sekä samat kuin ristikossa että tst-parin / tähystäjän kalustossa helpottaa varmasti toimimista jatkossa paineen alla kisaolosuhteissa.

JL · marraskuu 17, 2006, 08:34

~~Lainaus käyttäjältä: JRu~~...taitaa haukata parisataa ennen kuin on ensimmäiset patruunat ampumakunnossa ja kun on just lusinut kolme tonnia silmien laseroinnista ja heti perään on menossa Jaloselle puolentoista tonnin potti niin nyt syödään näkkäriä jouluun asti.

Voi siis huvittaa jotakuta kun tämä tähtäinarvostelu on taas niitä kuuluisia olohuoneen matolla tehtyjä, mutta jos vanhat merkit edellisestä omasta ja kaveripiirin IOReista pitää lainkaan paikkaansa niin tässä on nyt just ne parannukset mitä lähdin hakemaan kun päätin että nyt vaihdetaan rataputki vähän taktisempaan.

Kiitokset, näitä alustaviakin kokemuksia kuvineen on aina mukava lueskella. Laita vaan jatkossa päivitystä jahka kokemuksia karttuu.

Otan osaa näkkärin osalta...

laita PM:ää jos tarttet vyönreijitintä lainaan.

JRu · marraskuu 17, 2006, 13:41

Muun kiireen keskellä nappasin pari (huonolaatuista) kuvaa. Kameran (wanha 3,2mpix) puutteista johtuen ei kannata vetää mitään johtopäätöksiä kuvalaadusta, tarkoitus on pelkästään demonstroida ristikon absoluuttisia mittoja putken äärisuurennoksilla. Tähtäysetäisyys on n. 450 m päässä olevalle maantielle.

http://img216.imageshack.us/my.php?image=iorffpmradminuw8.jpg">2,5x

http://img182.imageshack.us/my.php?image=iorffpmradmaxkc5.jpg">10x

~~Lainaus käyttäjältä: JL~~Otan osaa näkkärin osalta... laita PM:ää jos tarttet vyönreijitintä lainaan.

Mä siirryin jo henkseleihin, kyllä harrastaminen on mukavaa

SO · marraskuu 17, 2006, 14:21

Erona tuossa 1.tason ristikossa verrattuna mun 2.tason ristikkoon on näköjään se että 2.tason ristikossa on vaaka-akselilla paksut tolpat reunoille kun tuossa ohut viiva jatkuu reunaan asti. Samoin on yläreunassa paksu tolppa. Helpottaa keskittämistä jos ei hiusristikko näy tummaa taustaa vasten.

Lisäksi ristikosta "puuttuu" eli siinä ei ole vaaka-akselin päissä 0,25mrad jakoviivaa kuten vanhemmassa 2.tason ristikossa. Myös kiinteässä kympissä on paksut viivat sivuilla ja ylhäällä. Yritän laittaa jonkun kuvan missä erot näkyy. Kylmiltään väittäisin vielä että IORn kiinteässä 10x42ssa on parempi kuva (siis vaikka yleisestihän noiden kuvan laatu onkin huono) kun 2,5-10x42ssa, näin ainakin omien yksilöiden kohdalla.

Ja kuvia:

http://img359.imageshack.us/my.php?image=25xsuurennusvs0.jpg">

2,5x suurennus / 100m

http://img471.imageshack.us/my.php?image=10xsuurennuszj9.jpg">

10x suurennus / 100m

http://img471.imageshack.us/my.php?image=valaisematonristikkoda1.jpg">

valaisemattomana (huomaa paksut viivat)

http://img463.imageshack.us/my.php?image=valaisturistikkocp2.jpg">

ja valaistuna kirkkaimmalla setupilla

(Kamera oli vielä huonompi kuin JRulla ja kuvaaja ihan luokaton mutta varmaan idea selviää.)

LG1 · syyskuu 14, 2007, 10:57

Onkos kaikissa IOR:ssa nykyää 1. tason ristikko?

JRu · syyskuu 14, 2007, 12:05

Ei ole. Niissä muutamassa missä on, se ilmoitetaan kyllä erikseen.

VKK · syyskuu 14, 2007, 16:53

Onkos kaikissa ioreissa yhtä ruskea kuva...? :lol:

Lahtis · kesäkuu 21, 2008, 19:21

Miten on IORit kestäneet/toimineet? Onko parallaksin säädön puute haitannut millään tapaa? Tuo 2.5-10 näyttäisi olevan vahvin ehdokas AR-10:n päälle lähinnä ykköstason ristikon ja halvan hinnan takia.

/Antti

AmiP · lokakuu 05, 2008, 18:27

~~Lainaus käyttäjältä: JRu~~Koko ristikko on valaistu ja valaisun seitsemänportainen säätötorni (kahdeksanportainen jos off- asento lasketaan) sijaitsee kolmannessa tornissa. Valaisu vaikuttaa aivan liian kirkkaalta, ykkösasento on ns. sopiva ja suurimmalla voimakkuudella putkella voinee morsettaa Tampereelta valonvahvistimeen Santahaminassa.

Kyselin erävarusteesta IOR:n pienempisuurennoksisista kiikareista, eli mallista 1,1-4x ja 1,5-8x, molemmat valon kera. Sain kommentiksi, että valo on liian himmeä päivällä tapahtuvaan ammuntaan. Minulla kiikari tulisi toiminnalliseen ammuntaan, ja siksi valon olisi syytä olla tarvittaessa oikeasti kirkas.

Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja, jag vet (Leopold ja Meopta), mutta IOR:n hommaan jos hinta pysyy kaikissa vaihtoehdoissa saman sataeurosen sisällä. On niin hyvät kokemukset 3-18x FFP mallista

pekkala · marraskuu 06, 2008, 11:00

Mistä noita saa ostaa ja mihin hintaan?

.stuka · kesäkuu 09, 2009, 22:39

Olisiko tällä foorumilla kokemuksia otsikon mukaisesta putkesta ampumahommissa? Eniten kiinnostaa linssien laatu ja miten IOR:n putkissa säädöt pysyvät paikallaan. Vai lähteekö esim. sivu vaeltamaan kun koroa säädät, tms.

Tarkoitus olisi löytää kohtuullinen putki itselataavan .308:n päälle kohtuullisella hinnalla ja kun foorumeita selailee IOR nousee usein esille. Haen ominaisuuksina: senttiset napsut, milliradiaani ristikko ensimmäisessä polttotasossa sekä paralaksin säätö olisi hyvä, muttei pakollinen. Maksimi ampumaetäisyydet tuskin ko. putkella ja kiväärillä nousevat paljoa yli 500 metrin jo ratojen puuttumisen myötä. Nyt olisikin tarkoitus löytää hyvä tasapaino putken hinnan ja laadun välille.

JSR · kesäkuu 10, 2009, 07:23

Ampuu tuolla putkella vaikka toista tonnia matkaa rikki ihan nättiin

On näissä varmasti lasia tuohon hintaan mitä nyt kätettynä myyvät...

.stuka · kesäkuu 11, 2009, 22:41

No joo, ammutaanhan sitä S&B:n 4*36 suurenteisella PV:n putkellakin liki kilsaan. Eikä se siitä kauhean mukavaa putkea tee.

Kiinnostaisi vaan tietää onko nuo IOR:n putket mistään kotoisin. Jos katsoo Ase-lehden taannoista testiä, niin sen perusteella sitä voisi keskimatkan kaliberille harkita. Nyt vain onkelmana on, kun ei ole kyseisestä tötteröstä kokemuksia.

~~Lainaus käyttäjältä: JSR~~Ampuu tuolla putkella vaikka toista tonnia matkaa rikki ihan nättiin On näissä varmasti lasia tuohon hintaan mitä nyt kätettynä myyvät...

JSR · kesäkuu 12, 2009, 07:49

Säädöt pysyy kohillaan, ja kuva on hyvä ja terävä. Mulla on noita parikin kappaletta, eikä valittamista. Ainoa asia, mistä voi moitetta antaa, on tuo alapään suurennos, koko kuva on käytössä 3,5-suurennoksesta eteenpäin. 2,5 suurennoksella ristikko menee pieneksi ja huomaamattomaksi, ja putken reunoille tulee musta "rengas"

Mutta jos epäilyttää, niin saahan sitä pistää tuohon tonnin lisää ja ostaa zeissin. Osuminen ei tule kummenemaan, mutta jos se itseluottamusta lisää... ??

pekkala · kesäkuu 19, 2009, 19:28

Uudessa mallissa ei ole ristikossa noita paksuja tolppia ylhällä, eikä reunoilla. Ristikko alkaa 0.1 milliradiaanin viivalla sivuista ja toimii hyvin ilman valaisuakin.

Testit on vielä kesken, mutta hyvältä näyttää. Ristikon keskellä on piste,joka peittää satasella 2 senttiä maalia. Eli keskitäplällä voi tehdä mittauksia 0,2 milliradiaanin tarkkuudella, melkein kuin TMR ja P4 fein ristikoilla. Keskiristikon yläpuolella on 5 mrad ja alapuolella 10, eli yhteensä 15 milliradiaania koroa. Tässä vaiheessa näyttää myös tuo 0.5 mrad viivojen väli hyvältä. Näyttää siltä, että kalliidenkin putkien käyttäjät joutuvat tositoimissa käyttämään erillistä spotteriputkea, jolla pystyy tunnistamaan maalin kauas (1500m) ja määrittämään etäisyydet tosi kauaskin. Senttinaksut toimii kuin ajatus. 6,5-284 ja siinä 9 grammainen scenar silverjacket lähtöinä 930 m/s, kohdistus yläpiikillä 100 metriin( +15 celsius ja 1000 hPa) ja ja naksuja käytössä kororummussa 210 ja merkinnät 0,5,10,15,20,25,30,35,40. 1350metriin tarvitaan 144 naksua ja käyttämättä on 66 naksua. Jos taas kohdistetaan yläpiikillä 300 metriin, tarvitaan 1350 metriin 132 naksua. Jos siirrytään käyttämään taistelutähtäintä, niin käytössä on 15 milliradiaania, jotka nekin riittää 1400 metriin(14,3 mrad). Toisaalta yläpiikistä keskitäplään on 5 milliradiaania joten varmaan pystyy asetukset löytämään 1400 metriin keskitäplälläkin, eli laitetaan kororummulle koroa 93 naksua ja käytetään keskitäplää , niin 1400 metriin voi ottaa tuulikorjausta 7 metrin sivutuulessa 4,26 mrad suoraan vaakaasteikolta.1700 metriin ammuttaessa voi laittaa koroa 177 naksua ja käyttää keskiristikkoa. Tuulikorjausta varten löytyy myös 63 naksua molempiin suuntiin. Sivurummussa on kaiverrettu viivat ja numerot on molempiin suuntiin 0, 5,10,15 ja 20 ja rumpujen yhdellä kierroksella on 45 naksua, eli 4,5 milliradiaania. Osaavissa käsissä tuulikorjausta pystyy ottamaan toistakymmentä milliradiaania, eli aika kovaankin sivutuuleen ja todella kauas. Lisäksi keskiristikon alapuolella 5 ja 10 mrad kohdalla on 2,5 mrad apuviivat molempiin suuntiin tuulikorjausta helpottamaan, koska tositoimissa taistelutähtäintä käytettäessä ei aina ehdi naksuja säätelemään, eli maali ei aina ole ristikolla vaan "tyhjän " päällä.

Käytössäni on Lapuan Qtu ja Foxballistics 2 sekä Pauli Salon Ta-laskutikku (6,5-284 Norma Lapua.264 139gr Scenar Vo 930 m/s).Tässä minun kiikarissa on optilokit laitettu niin, että takana on korkeampi rengas, eikä vielä ole prikkaa välissä. Kokeilen rakotulkilla riittääkö 0,2mm prikka siihen, että saisi loput 30 naksua käyttöön kororummulle, eli sitten olisi käytössä 240 naksua(1700m=227 naksua). PV:n tilaamissa Zeiss 3-12 kiikareissa ei myöskään ole parallaksin säätöä, kuten ei tässäkään mallissa. Ei kuulemma saa olla liikaa toimintoja jotka voi mennä rikki tai joita ei kiireessä muista. Silmän etäisyys on 8 cm, joten helpommin välttyy puolikuukerholta(mustasilmä). Jos putken etulinssi on isompi kuin 42mm, niin siitä tulee mielestäni kömpelö. Hiukan tuo ristikko tuntuu pieneltä 2,5 kertaisella suurennuksella, 4-6 suurennus on hyvä minun silmälleni ammuttaessa alle 75 metrin matkalle liikkuvaan maaliin, esim. pahvihirveen. Näyttää siltä, että myös kaikenlainen muukin metsästys onnistuu. Ristikossa on siis 0,2mrad täplä keskellä ja siitä n.0,4mrad päässä alkaa ohut viiva ja viivan päästä 5 mrad on ensimmäinen lyhyt pystyviiva joita on 0,5 mrad välein. Pitkiä viivoja on 1 mrad välein ja aina välissä on lyhyt. Muissa MP8 ristikoissa näyttää olevan pystyviivat hieman eri lailla. Ristikon kuvia näkyy jo olevankin tuossa edellä JRu:n ottamina. Kohditus sataselle onnistui hyvin, kun lähdöt oli 900m/s. Eli 5 laukausta nopeasti peräkkäin ammuttuna viiden sentin kolikkoon. Kolme leikkasi toisiaan ja pari nyppäystä, mutta alle 20mm kasa kuitenkin ilman poskipakan säätöä ja takatukea.

Kerron lisää, kun ehdin testailemaan.

Siis joo... nyt laukauksia jotain 250 kpl ja kasat pienenee,,,, n.13mm/100m. Karhukoe 4lks/12 sekuntia ja 1 paikkatarra peitti 4 lks reiän.