TARKKA-AMPUJAKILTA

Mulla on Sierran 52 gr MK linnustusluotina kärki supistettuna. Muutaman teeren kokemuksella tuntuu toimivan.

Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - lokakuu 29, 2022, 00:37
Mulla on tapana tehdä tikapuutesti siten että jokaista latausta vain yksi mutta 0,01g pykälin. Sitten siitä kohtaa missä lataukset osuu lähekkäin, suunnilleen puolesta välistä lähden kokeilemaan isommalla määrällä. Molemmat 4,5g luodit on vaikuttanu lupaavilta tikapuutestillä, mutta kun olen kokeillut yhtälatausta enemmän niin ei käy sitten millään. Useimmiten vielä niin että osumapiste nousee kun piippu lämpenee.

Yleisimminhän tikapuutestissä ei niin välitetä käynnistä tai osumapisteestä, vaan lähinnä lähtönopeudesta. Haetaan käynti-ikkuna, jossa pieni ruutimäärän muutos ei muuttaisi lähtönopeutta. Sitten tässä latausikkunassa luodin käynti hierotaan kohdalleen latauspituuden muutoksella. Mutta sekin on niin ja näin, koska silloin jos hajontaa on, niin sehän on tuurissaan miten ne peräkkäiset ruutiannokset antaa nopeuiksia. Kun samakin annos voi antaa 20-30m/s toisistaan poikkeavia nopeuksia.
Kaksi identtistä tikapuutestiä antaa herkästi "nodet" aivan eri kohtiin. Joskus tietenkin samaankin, silloin node voi olla aito. Mutta eihän sitä yhdestä testistä voi oikein tietää että onko.

Tikapuutesti osumapistettä tarkastellen voi olla ihan ok ajatus tasaisen hyväkäyntisellä aseella, siis sellaisella joka ei "huonollakaan" latauksella heittele luoteja minne sattuu. Koska jos heittää, niin huonon latauksen kohdalla saatat luulla sitä hyväksi, aina kun heitot käy sopivasti. Ja sitä väistämättä tulee tapahtumaan.
Vaan hyväkäyntiselläkin aseella tikapuutesti olisi parempi ampua vähän pidemmälle matkalle. Jos ase käy tikapuutestille tarpeeksi hyvin, on erot 100 metriin niin pieniä eri latausten välillä, että tulkinta on helpompaa vähän pitemmälle matkalle ammutusta testistä. Käytännössähän tilanne on se, että kun hyväkäyntisellä aseella löydetään kaksi eri latausta jotka pitemmälle matkalle käy samaan, ne käyvät lähemmäs niin että nopeampi käy hitaampaa alemmas. Eli jos tikapuuammutaan 100 metriin ja osumia tulkitaan, niin kannattaisi tosiaan etsiä lataus jossa ruutiannosta nostaessa iskemät hieman laskee. 

Osumapisteen perusteella tulkittavaa tikapuutestiä edes harkitsisi kranttuihin aseisiin latauksenhakuun. Jotta tikapuutesti voisi olla edes periaatteessa luotettava, pitäisi olla perushyväkäyntinen ase, että ne osumat ei hirveästi heittelisi.  Että voisi luottaa tikapuutestin "infoon" yhtään.  Tulosten hajontahan näkyy tyypillisesti juuri tuossa, että kun alat yhtä latausta kokeilemaan sen perusteella, niin huomaat ettei se oikeasti käynytkään.

Lainaus käyttäjältä: jthyttin - marraskuu 28, 2021, 09:39
MIELESTÄNI ysin nousulla jo 77gr luotien kunnollinen vakautuminen on luojassaan. Tuolla 75gr BTHP:llakin oli nähtävissä ilmiö jota ei ole olemassa, eli 500m käynti oli suhteellisesti selvästi parempaa kuin 100m, kun joskus tuli kovemmalla pakkasella poksuteltua.

Ettei ois kiikarin parallaksi paremmin kohdallaan tonne pitemmälle? Sillä tuo ilmiö on selitettävissä.

Alkaa usko loppumaan ton 8 nousuisen 223 tikan kanssa. Aikoinaan tosiaan onnistuneiden ensitestien jälkeen ole oikeasti hyvää latausta löytynyt sitten millään. Ensimmäisessä testissä ase oli vielä 24 tuumaisella piipulla, luotina 77gr scenar, ruutina N540 ja hylsynä sellerin 223. lähes joka lataus testin aikana kävi. Sitten iski kova pettymys kun hommasin lisää sellerin hylsyä mutta se olikin 5.56 hylsyä eikä samoilla latauksilla enää käynytkään. Sitten vaihtui käyttöön hornadyn 75gr HPBT GECOn hylsyt sekä piippu lyheni 20 tuumaiseksi ja vaimennin nokalle. Tällä yhdistelmällä (75gr+geco hylsy+n540) onkin yritetty mutta jokin vaan ei nyt tee yhteistyötä. Hylsyt on kaikki hehkutettu ja trimmattu mittaansa. Latausta on haettu Cortinan ohjeilla= Ruudilla ES pieneksi ja sitten pituudella käyntiä. Välillä tulee joku tuuri 0,5moan kasa ja sitten hetken päästä samalla latauksella yli moan kuvio. Sitten mietin että voiko vaan olla että luoti on heikko laatuinen (tätäkin jotkut netissä moittii että osalla käy ja osalla ei) joten kokeilin 77gr scenarL ja sama homma, ei luotettavaa käyntiä... Millään en jaksaisi uskoa että Tikan piipussa olisi löysä kohta tuossa lyhennys kohdassa ja scenari luotina niin laadusta ei jää kiinni. VV ruudit myös ovat palvelleet hyvin tähän asti.. Kysymys kuuluukin että voiko olla noin rankasti hylsyissä hämminkiä? Mittaillessa GECOn hylsyjen tilavuudet on heittelyn puolesta pienimmästä päästä mutta voiko esim hylsyn kaula olla huono? kiero tai seinämä paksuudet päin persettä? Onko joku saanut GECO hylsyillä luotettavaa käyntiä? Onko suositella jotain tehdaslatausta millä voisi sulkea tuon aseen ongelmien ryppäästä pois?

GGG:n panos 4,99g sierran luodilla toimii ainakin veljen 8" nousuisessa Tikassa erinomaisesti.
Joskus kun kokeilin omia latauksia siinä, niin tuntui kaikki käyvän vähintään kohtalaisesti, joskin laukaisumäärät jäi aika pieneksi.

Aiemmin tässä ketjussa tuskailin 700 Remingtonin käyntiä. Nyt siinä on Peuralan 7" nousuinen piippu eikä vieläkään oikein hyviä tuloksia ole...

Onko tuot T3x lyhennetyllä piipulla käynyt millään tehdaslatauksella hyvin? Saisi jonkun baselinen johon verrata itselatauksia.

Ei ole tullut mitään parempaa tehdas paukkua ammuttua ennen tai jälkeen lyhennyksen niin ei oikein ole vartailukohtaa

Lähetetty minun SM-S901B laitteesta Tapatalkilla

Ei löytynyt avainta onneen ggg match paukuista 77gr eikä 69gr latauksilla. Testailin vaimentimella ja ilman ja kahdella eri tukilla... pikku hiljaa alkaa kuulostaa piipun vaihdolta

Lähetetty minun SM-S901B laitteesta Tapatalkilla

.

Parasta käyntiä jos hakee niin ruudiksi 130-135 joka toimii 3.2-5g luodeille, nopeusennätyksiä näillä ruudeilla ei tehdä mutta helpompi löytää käyntiä kun hitaammilla ruudeilla. Nämä kokemukset Tikan 8" ja 12" sekä Peurala 10" ja Shilen 9" nousuista. Eniten olen käyttänyt 130 ruutia koska on helpoin saada käyntiä, vauhdit ei kiinnosta koska sillä ei ole merkitystä kuinka kovaa luoti menee maalista ohi...

Lainaus käyttäjältä: Kukkakeppi - syyskuu 21, 2023, 22:18
Mulla juurikin 24" semi piippunen tikka lyhennetty 20". Käynti on 5 sarjan ruudeilla kehnompaa kun satasarjalaisissa. Mulla on ollut näitä useampia ja aina 69-77gr kuulat ovat olleet tarkimpia n135lla mm hornaryn hpbt 75gr on ihan tarkimmasta päästä. Alta 0.5 moa.

Kai se pitää vielä kokeilla nopeampaa ruutia. Yhtäkkiä kuulostaa siltä että kokeilun kohteeksi tulee jo kaapista löytyvä pieni määrä n133. Oletko mihin mittaan/paljonko irti rihloista ladannut tuon 75gr hornarin ja millä ruuti määrällä ja mihin hylsyyn?

GRT:n mukaan N540 ei ehdi palaa loppuun ennen kuin 77 gr ScenarL poistuu piipusta. Puheiden mukaan palamaton ruuti ei ainakaan lisää tarkkuutta. Omaa kokemusta ei ole, koska lataan patruunat aina niin, että ruuti ehtii hyvin palaa piipussa.

Jos ennen lyhentämistä toimi hyvin niin onko varmistettu että piipun suussa on nyt kaikki varmasti ok?

Tuumasin kantaa tähän korteni kekoon, vaikka aseeni onkin vain Ruger MPR 1:8 18" piipulla.
Toistaiseksi lipasmittaan sopivia olen ladannut 69gr Sierran ja Lapuan Scenareilla näissä luotettava ja toistuva käynti on 1,0-1,5MOA johon olen ollut tyytyväinen. Viime talven aikana testailin kuitenkin Bergerin 75gr VLD HPBT luotia. Nyt tähän hätään en muista paljonko laitoin ruutia N140 koska kirjanpito ei ole käden ulottuvilla. Mutta latasin patruunat ylipitkiksi. Huono puoli että joutuu käsin syöttämään pesään, mutta kaikesta selviää. Keskimääräinen kasa pieneni hieman alle 1,0 MOA ja olipa joitakin kummajaisia 0,3MOA, mutta ne kuittaan sattumina.
Kaiken kaikkiaan minulle kuitenkin jäi tunne että kyseinen yhdistelmä toimi radalla todella hyvin.

No latauspajassani ei kuitenkaan. Luodin kaareva muotoilu pakotti käytännössä asettelemaan luodit oikeaan syvyyteen yksitellen, en tässä lähde kaikkia ongelmia kertaamaan, mutta lataamisen kannalta erittäin hidasta puuhaa.

Aikaisemmin valittamani käynti ongelma ratkesi piipun vaihdolla. Teslong näytti että osa rihlojen "kulmista" oli lähtenyt kävelemään jossain vaiheessa. Nyt 77gr scenarilla pysyy kasat sielä 0,5 moan paikkeilla ja 75gr bthp siitä hieman huonompi. 

Hieman off topickia:
Tuli tuossa laskurilla testaillessa todettua että 223 75gr eld-m vähän alle VV maks, on lähes identtinen lentorata ja tuulen vaikutus 600m asti, verrattuna 6br 105gr scenarilla ladattuna lähelle VV maksimia. Laskeskelin 223 870ms vauhdeilla ja 6br 840ms vauhdeilla ja 5ms sivu tuulessa ei 600m asti ole mitään eroja. Nämä siis PRS tiimoilta tehtyjä mietintöjä kun kuitenkin tuo 6mm hankkiminen kokoajan vaivaa mieltä vaikka 223 on kaapissa. 223 suurimpana miinuksena vaan on energia taululla kun pelti ei paljon heilu ja JOS ampuu ohi niin pölähdys on pienempi.