Budjetti putki ta hommiin?

Aloittaja saku_s-t, huhtikuu 23, 2016, 22:08

« edellinen - seuraava »

Jousimies

Lainaus käyttäjältä: SJJ - maaliskuu 27, 2019, 17:59tilasin kyseisen putken
Jokos putki on päässyt radalle kokeiluun ja millaiselta vaikuttaa?
pj vuodet 2022-2025

HJu

Sitten kun Opticswarehouse vihdoin sai hankittua UKn vaatimat vientilisenssit kiikaritähtäimille niin koko maa erosi EU:sta. Eli jatkossa jos tuolta tilaa niin kauppasumman ja rahdin päälle tulee ALV24% ja mahdollisesti tullikin. Pystyykö firma myymään vientiin VAT0% verokannalla jää nähtäväksi. Jos pystyy niin sitten sieltä ehkä voi jotain tilata mutta jos tulee verollinen brittihinta + rahdit + meidän alv niin tuolta ei kannata tilata oikein mitään. Rahditkin ovat yleensä 2-3x se mitä Saksasta.
Terveisin,


HJu

Jousimies

Myynti-ilmoituksissa näkyi juuri vaihtaneen omistajaa Falcon 4-18 putki sopivaan käytetty hintaan alle 300,-   Budjettiputkista kiinnostuneet lukijat varmaan mielellään kuulisivat millainen tämä on käyttäjien kokemuksen perusteella ja mikä esim. aiheutti poismyynnin tässä tapauksessa?
http://www.falconoptics.com/m18-4-18x44-riflescope-mrad

Aikaisemmin mainittiin myös nuo Athlon Midas Tac tähtäimet n. 800€ hintaluokassa. Olen odotellut kokemuksia niistä kun ruotsalaisia tilauspaikkojakin oli esillä. Onko kukaan kokeillut ja voisi kertoa kokemuksia?
pj vuodet 2022-2025

saku_s-t

Falconin m18+ putki ollut pitkään piekkarin päällä käytössä ja on toiminut moitteettomasti. Ainut syy miksi ei ole aseessa enää kiinni, on se että tuli isompaan kivääriin tilattua parempi putki ja tämän vanha nyt piekkarin päällä. Kyllä tuota käsittääkseni moni käyttää esim 308 päällä ongelmitta. Ainut puuttuva ominaisuus on zerostop

Paha Arkkitehti

Lainaus käyttäjältä: Jousimies - helmikuu 07, 2021, 11:03
Myynti-ilmoituksissa näkyi juuri vaihtaneen omistajaa Falcon 4-18 putki sopivaan käytetty hintaan alle 300,-   Budjettiputkista kiinnostuneet lukijat varmaan mielellään kuulisivat millainen tämä on käyttäjien kokemuksen perusteella ja mikä esim. aiheutti poismyynnin tässä tapauksessa?
http://www.falconoptics.com/m18-4-18x44-riflescope-mrad

Aikaisemmin mainittiin myös nuo Athlon Midas Tac tähtäimet n. 800€ hintaluokassa. Olen odotellut kokemuksia niistä kun ruotsalaisia tilauspaikkojakin oli esillä. Onko kukaan kokeillut ja voisi kertoa kokemuksia?

+1

Athloneja atm. ihan hyvässä kampanjassa Astrolla.

Marlin

#245
Onko asiantuntijoilla uusia suosituksia otsikon mukaiseksi putkeksi? Jos uutta tai käytettyjä etsii, niin mihin hinta/laatujärjestykseen laittaisitte seuraavat:

-Vortex DIAMONDBACK TACTICAL 6-24x50 FFP MRAD
-Vortex VIPER PST GEN II 5-25x50
-Element Optics Nexus 5-20x50 FFP MRAD
-Burris XTR II 5-25X50 SCR MIL FFP
-Meopta Meostar Optika6 4,5-27x50 MRAD FFP
-Meopta Meopro Optika6 3-18x56 RD FFP MRAD

HJu

Nuo voi käytännössä laittaa hintajärjestyksessä muutoin mutta PST II on Burriksen XTR II:ää edellä. Optika6:sten keskinäinen nokkimisjärjestys riippuu vähän asetyypistä ja ristikosta. Suosittelen niihin MRAD1-ristikkoa tosin en ole varma saako sitä 3-18x56 -versioon. Ristikko on alunperin kehitetty 3-18x50 versioon jossa muodossa se on oikein hyvä TT3-kiväärin päällä.

Eli järjestys olisi

Element Optics Nexus 5-20x
Vortex PST II 5-25x
Burris XTR II 5-25x
Optika6 4.5-27x50
Optika6 3-18x56
Vortex Diamondback 6-24x (puuttuu zerostop ja valoristikko)
Terveisin,


HJu

saku_s-t

Tuolle listalle laittaisin vielä Vortexin strike eaglen 5-25 mallin ja tästä vielä budjetimman version venomin. Venomista näytti olevan nebraskalla vielä tarjouskin tällä hetkellä. Näistä osaa netti sanoa millaisia ovat.

Teemu.

#248
Lainaus käyttäjältä: HJu - elokuu 18, 2023, 07:01
Suosittelen niihin MRAD1-ristikkoa tosin en ole varma saako sitä 3-18x56 -versioon. Ristikko on alunperin kehitetty 3-18x50 versioon jossa muodossa se on oikein




AAWEE:lla näkyis olevan juurikin MRAD1-ristikolla hyllyssä eli on niitä sillä ristikolla
https://www.aawee.fi/ammunta-ja-aseet/meopta-optika-6-3-18x56-mrad-1-rd-ffp/p/1028376/

Marlin

Lainaus käyttäjältä: Teemu. - elokuu 18, 2023, 09:57
Lainaus käyttäjältä: HJu - elokuu 18, 2023, 07:01
Suosittelen niihin MRAD1-ristikkoa tosin en ole varma saako sitä 3-18x56 -versioon. Ristikko on alunperin kehitetty 3-18x50 versioon jossa muodossa se on oikein




AAWEE:lla näkyis olevan juurikin MRAD1-ristikolla hyllyssä eli on niitä sillä ristikolla
https://www.aawee.fi/ammunta-ja-aseet/meopta-optika-6-3-18x56-mrad-1-rd-ffp/p/1028376/

Onko tuossa 3-18 mallissa muuta parempaa vrt. 4,5-27 kuin valovoima? Paino- ja hintaero on melkein olematon (https://www.joensuunsar.fi/kauppa/tuotteet/optiikka/meopta-optika-6-45-27x50-rd-ffo-mra), joten isommalla suurenoksella oleva tuntuisi fiksummalta valinnalta pulttilukkoiseen?

HJu

#250
TT3:n päällä pienellä suurennoksella se on kätevä nopeaan tulitoimintaan ristikon keskusrinkula valaistuna. 4.5x alkaa olla hieman paljon minimisuurennokseksi.

Itsellä on 4.5-27x50 FFP pikajalalla SIG716:sta mutta sille aseelle on useampi tähtäin ja 3-18x50 MPO löytyy useimmiten tuon aseen päälle.

Pulttiin tuo 4.5-27x50 on mielestäni paras noista 30mm runkoputkisista Optika6:sta.
Terveisin,


HJu

Elu

#251
Lainaus käyttäjältä: HJu - elokuu 18, 2023, 07:01
Nuo voi käytännössä laittaa hintajärjestyksessä muutoin mutta PST II on Burriksen XTR II:ää edellä. Optika6:sten keskinäinen nokkimisjärjestys riippuu vähän asetyypistä ja ristikosta. Suosittelen niihin MRAD1-ristikkoa tosin en ole varma saako sitä 3-18x56 -versioon. Ristikko on alunperin kehitetty 3-18x50 versioon jossa muodossa se on oikein hyvä TT3-kiväärin päällä.

Eli järjestys olisi

Element Optics Nexus 5-20x
Vortex PST II 5-25x
Burris XTR II 5-25x
Optika6 4.5-27x50
Optika6 3-18x56
Vortex Diamondback 6-24x (puuttuu zerostop ja valoristikko)

Itselläni ei ole TA putkista kokemusta, joten siksi kyselen alan konkareilta joilla kokemusta näistä on, että jos tuohon listaan lisätään vielä Delta Javelin 4,5-30x56 (MRAD), niin mikä olisi sijoitus tuolla listalla? Onko Delta Optical Stryker HD 4,5-30x56 FFP ja tuon Delta Javelinin laatuero esim. kuvan kirkkaus miten suuri? Eli kannattaako Strykeristä maksaa 600 euroa enemmän kuin Javelinista?

Jos seuraavista kolmesta pitäisi valita TA putki eli Delta Javelin 4,5-30, Meopta Optika 6 4,5-27 tai Vortex PST 5-25, niin minkä valitsisit? Mikä näistä kolmesta on huonoin ja mikä paras ja miksi?

Mitkä ominaisuudet nostaa tuon Element Optics Nexus 5-20x listan parhaaksi?

Entäs jos näistä hypätään askel laadukkaampiin noin 2000-2500 euron tähtäimiin, niin minkä valitsisit ja miksi?

HJu

#252
Delta Javelin on noista paras, hyvä kuvanlaatu ja paljon korosäätövaraa. Sitten PSTII ja kolmantena Meopta.

Jos vielä vähän parempaa pitää saada niin Delta Optics Stryker tai Vortex Razor HD 5-20x50.

2500e hintaluokassa ei ole ruuhkaa. Kahles K624i 6-24x56 noin 2400-2800e. Steiner M5Xi 5-25x56 2495e. Vortex Razor HD II 4.7-27x56 2685e. Tässä hintaluokassa alkaa haluttu ristikko ja säätönamiskojen sijoittelu ja kiertosuuntaa. esittämään merkittävää valintakriteeriä. Olisi hyvä päästä käsittelemään katsomaan putkien läpi. Ei autoakaan kannata ilman koeajoa hankkia. Tässä hintaluokassa alkaa kaikki asiat olemaan kunnossa eli kestävyys, optiikan kuvanlaatu, zero stopin, korosäätövarat jne. Noista ottaisin omaan 338LM:n päälle ehkä Steinerin.
Terveisin,


HJu

mattix

Lainaus käyttäjältä: Elu - syyskuu 30, 2023, 07:22
Itselläni ei ole TA putkista kokemusta, joten siksi kyselen alan konkareilta joilla kokemusta näistä on, että jos tuohon listaan lisätään vielä Delta Javelin 4,5-30x56 (MRAD), niin mikä olisi sijoitus tuolla listalla? Onko Delta Optical Stryker HD 4,5-30x56 FFP ja tuon Delta Javelinin laatuero esim. kuvan kirkkaus miten suuri? Eli kannattaako Strykeristä maksaa 600 euroa enemmän kuin Javelinista?

Jos seuraavista kolmesta pitäisi valita TA putki eli Delta Javelin 4,5-30, Meopta Optika 6 4,5-27 tai Vortex PST 5-25, niin minkä valitsisit? Mikä näistä kolmesta on huonoin ja mikä paras ja miksi?
Minulla on Javelin ja PST2 5-25. Lisäksi olen tiiraillut Burriksen ja Optika6 -sarjalaisten läpi. Element Opticsista ei ole kokemusta.

Javelin on näistä paras. Jos Meoptan ristikko on mieluinen, se menee Vortexin edelle, vaikka Vortexin takuu on mahtava. Testaamani kaksi XTR:ää olivat kuvanlaadultaan niin huonoja, että Burtis minun listallani pohjalla.

Javelinia vertaillessa Strykeriin en kuvanlaadullista eroa löytänyt, tosin vertailu ei tapahtunut hämärässä. Itse pidin enemmän Javelinin säädöistä, joten ostin sen.

Javelin vs. PST2 vs. Optika6:
Javelin paras, koska paras kuva, parhaat säädöt, kummankin tornin lukitus, alumiiniläpät ja ok ristikko. Painavin.
Optika6 hyvä kuva, hyvät säädöt, korotornin lukitus, ok / huono ristikko ja ok paino.
PST2 huonoin kuva, paras takuu, ok ristikko, ok paino. Ei tornien lukitusta ja zerotus hanurista.

Vortex kerännyt varmasti eniten kokemuksia näistä kolmesta ressujen keskuudessa. Aika paljon näkyy aseiden päällä.

Javelinin osalta kannattaa hankkiessa tarkistaa, että valo ei sirota ristikkoon mitään kirkkaita kohtia vaan on tasainen.

Optika6 ja Deltan laadusta (=kestävyydestä) paha sanoa mitään. Tuntuu, että niin kalliita kuin halpoja putkia pitää välillä huoltaa.

Kun putkien hinta karkaa yli 2k€, niin uusi tai käytetty Kahles, Steiner tai Schmidt&Bender kiinnostaisi eniten. Ehkä myös uusi Zeiss S3, Leica PRS tai Vortex Razor.

Elu

Lainaus käyttäjältä: HJu - syyskuu 30, 2023, 09:47
Delta Javelin on noista paras, hyvä kuvanlaatu ja paljon korosäätövaraa. Sitten PSTII ja kolmantena Meopta.

Jos vielä vähän parempaa pitää saada niin Delta Optics Stryker tai Vortex Razor HD 5-20x50.

2500e hintaluokassa ei ole ruuhkaa. Kahles K624i 6-24x56 noin 2400-2800e. Steiner M5Xi 5-25x56 2495e. Vortex Razor HD II 4.7-27x56 2685e. Tässä hintaluokassa alkaa haluttu ristikko ja säätönamiskojen sijoittelu ja kiertosuuntaa. esittämään merkittävää valintakriteeriä. Olisi hyvä päästä käsittelemään katsomaan putkien läpi. Ei autoakaan kannata ilman koeajoa hankkia. Tässä hintaluokassa alkaa kaikki asiat olemaan kunnossa eli kestävyys, optiikan kuvanlaatu, zero stopin, korosäätövarat jne. Noista ottaisin omaan 338LM:n päälle ehkä Steinerin.

Kiitos nopeasta vastauksesta. Sellainen tuli vielä mieleen, että onko kokemusta hyvistä pikajaloista, vai kannattaako TA putkisaa luottaa vain kiinteään asennukseen? On tarkoitus ampua kahdella eri aseella, puolarilla ja pulttilukolla. Eli kannattaako ostaa kumpaankin oma putki, vai laittaa sama raha laadukkaampaan putkeen ja käyttää pikajalkoja?