ristikon mitat?

impasibul · lokakuu 05, 2006, 09:00

Terve !

Kaipaisin neuvoja ristikon mittojen tarkistukseen, eli miten kyseinen toimenpide olisi hyvä suorittaa.

Kyseessä ei ole siis minkäänlainen mil-dot-ristikko, vaan meoptan 4A-retikkeli, jossa on jonkun verran apuviivoja joilla voisi mittauksia suorittaa.

morgankane · lokakuu 05, 2006, 09:14

Pankaa samalla tietoa miten käytetään kahlesin ZF 95 10x42 asteikkoa matkan arvioinnissa... ( käytännössä )

mika · lokakuu 05, 2006, 10:04

ristikon mitathan voi tarkistaa mittaamalla ne seuraavasti. Asennetaan tarkasti tunnetulle etäisyydelle maalitaulu, jossa on ko. etäisyydeltä piirretty E-kirjainta muistuttava kuvio. Pauli Salon ta1 -kirjassa on hyvä esimerkki aiheesta. E-kirjain voidaan tehdä esim. 0,2mrad jaolla. Jos määritysetäisyys on 100m niin 0,2mrad=2cm. Nyt sitten piirretään E-kirjain niin, että koko korkeus on 1mrad (10cm@100m) ja sakarat ja niiden välit 0,2mrad välein.

Sitten asetetaan kiikari paikoilleen niin, että tarkka mittaus onnistuu (ts. kiikari ei heilu) ja sitten katsotaan putkesta läpi ja verrataan retikkeliä edellä piirrettyyn kuvioon.

Kahlesin etäisyysmittaus tapahtuu asettamalla 1m pituista maalia etäisyysmääritysviivojen väliin. Muistaakseni jako 200m - 1000m. Siinä on lisäksi retikkelissä muita apuviivoja minkä mitat pitää tarkistaa. Myös nuo etäisyysmääritysviivat tulisi tarkistaa omalle silmälle.

mika · lokakuu 05, 2006, 10:04

lähti rihlakosta molemmat piiput yhtäaikaa..

impasibul · lokakuu 06, 2006, 10:07

E:t tehty, matkalla mittailemaan.

Kiitos neuvoista.

Firkin · lokakuu 11, 2006, 21:13

Ihan mielenkiinnosta, minkälaisia mitat oli ?

impasibul · lokakuu 12, 2006, 07:45

Joo, radalla oli täysmiehitys, eivätkä olleet innokkaita meikäläisen järjestely pyyntöihin, elli meni ihan ammunnan merkeissä.

Kunhan saan homman tehtyä, niin ilmoittelen.

Homer · lokakuu 12, 2006, 16:40

~~Lainaus käyttäjältä: impasibul~~Joo, radalla oli täysmiehitys, eivätkä olleet innokkaita meikäläisen järjestely pyyntöihin, elli meni ihan ammunnan merkeissä.

Kunhan saan homman tehtyä, niin ilmoittelen.

Kummaa väkeä. Mittaustaulun laittaminen taulupaikalle on kuin laittaisi maalitaulun ja mittailu on kuin ammuntaa ilman meteliä. Ei luulisi muita haittaavan jos kaikki ampujat on samalla etäisyydellä, mutta eihän sitä tietysti koskaan tiedä

impasibul · lokakuu 13, 2006, 08:56

Kyseessä on rata, jonka varomääräykset kieltävät välimatkoille taulujen asettamisen. ( Ammunnanjohtajan mukaan se tarkoittaa kaikkia tauluja ).

Ammunnanjohtaja oli siis piirun tarkka kaveri.

Mutta eipä hätää, tulee niitä muita päiviä.

mika · lokakuu 13, 2006, 09:12

voihan ton mittauksen tehdä millä tahansa tunnetulla matkalla. pitää vaan muuttaa "maalin" mitoitusta vastaamaan sitä. :wink:

Homer · lokakuu 13, 2006, 17:10

~~Lainaus käyttäjältä: mika~~voihan ton mittauksen tehdä millä tahansa tunnetulla matkalla. pitää vaan muuttaa "maalin" mitoitusta vastaamaan sitä. :wink:

Tuotahan minäkin aattelin. Mitta-asteikko radan mukaan.

impasibul · lokakuu 19, 2006, 08:00

Terve taas !

Rataa-aikaa ihmetellessä tuli eteen mahdollisuus käyttää pistoolirataa kyseiseen operaatioon.

Mites tollaisessa tapauksessa parallaksivirhe vaikuttaa mittaustuloksiin, vai onko mitään merkitystä ?

MSa · lokakuu 19, 2006, 11:14

E-kuviotaulu on ihan ok. Mä olen muutaman kerran vetänyt vain rakennusmittanauhan (krouvimmat numerot) roikkumaan seinään ja sitten kiikaroimaan vaikka 100m päähän. Jos optiikan suorituskyky ei riitä niin pitkälle, niin sitten voi ottaa vaikka sen 50. 30m rakennusmitalla on myös hyvä mitata tarkka etäisyys kiikarin torneista tauluuun.

MSa

P.s. Monet 150m/300m radat on muuten todellisuudessa pari metriä alle tai yli...