TIGR 308 Win.

Ate · helmikuu 24, 2005, 00:59

hei. Olisin tiedustellut käyttäjien kokemuksia otsikon aseesta. Soveltuuko se TA-toimintaan? :oops: ....tai ylipäätänsä mihinkään muuhun harrastustoimintaan. Mikä mahtaa olla piipun isokaliiberi? Onko se "oikea" 308 Win. Joensuun SAR näytti olevan kahta eri mallia myytävänä, mahtaakohan se taittoperä versio vaatia "muu ase" luvan?

Millainen kiikari olisi hyvä ko. aseeseen jos ajatellaan venäläisiä kiikareita :oops:

Kuinkahan tarkka ase on?

kiitoksia tiedoista

SO · helmikuu 24, 2005, 10:03

Tigr on (oman käsitykseni mukaan) SVDn siviiliversio ja molempia valmistuu Izhmashin tehtaalta (USSR). Joku varmasti tietää paremmin, mutta siinä on erilainen kaasumäntäsysteemi kuin AKssa ja lukko on kai kolmella sulkuolakkeella? Itselataavan 308n ominaisuuksistahan on puhuttu jo aiemmin, tosin Tigrissä pitäisi olla 565mm piippu joka voi hieman auttaa asiaa. Toisaalta samalla rahalla saa paremminkin pitkän matkan ammuntaan sopivan pulttilukon (joku 6,5 esim.) Tulivoimaahan itselataavassa on enemmän soveltuen esim. taajamaan, jolloin voi elää helpommin ajatuksen kanssa että 800m on maksimi amet. (Tosin taajama-ammuntaharjoitukset on aika harvinaisia...) TA toiminnan yksi haitta on tietysti hylsyt joita ase kylvää etumaastoon ellei jotain kerääjää viritä aseen kylkeen. Eikös Tigri ole ollut Häyhässäkin?

Jonkin verran olen törkännyt POSP 4x24 tähtäimellä 7.62x39 saigalla ja siinä tuo toimii, tosin 4xsuurennus ei enää oikein yli 500m toimi :wink: Sama on ollut kerran (kun oli pakko päästä ampumaan) 308n päälläkin eikä ainakaan silloin vielä mennyt linssi sumeaksi (hajonnut). Luultavasti kiinteä 10xior tai vastaava meopta antaa 98% suuremman ampumanautinnon ja osumaprosentin. Jos kuitenkin päätyy ryssäkiikariin niin kannattaa katsoa että sivukiilaan kiinnittyvä jalusta on oikeinpäin, eli että kiikari laitetaan takaapäin paikalleen. Kovin iso askel ei POSP ole rautatähtäimistä ylöspäin, mutta vähän kuitenkin.

FelisLeo · elokuu 28, 2006, 10:52

Ihastuin taas kerran TA2-kurssilla neiti Dragunoviin niin tuli mieleen, millaisilla ehdoilla poliisilta heruisi lupa Tigr .308 Win -pyssyyn niin voisi sitten käyttää samaa patruunaa sekä Tigrissä että tulevassa pulttilukkoisessa TA-aseessa?

mika · elokuu 28, 2006, 12:12

eiköhän paikallinen poliisiviranomainen osaa kertoa ne perusteet luville. Mutta tietysti nämä normaalit jutut pitää tietenkin olla hanskassa, eli harjoittelupaikka, käyttötarkoitus, hankittavan aseen soveltuvuus käyttötarkoitukseen, mahdolliset lausunnot / puoltamiset jne.

Sanoisin jotta mitään suurempia ongelmia ei tule jos nuo perustelee. Päätöksen tekee tietenkin paikallinen lupaviranomainen.

Muuten ehdottaisin jotta säästät ne eurot jotka ajattelit Tigrn ostoon ja sijoitat ne kunnon optiikkaan joka tulee sulle siihen pulttilukon päälle.

FelisLeo · elokuu 28, 2006, 13:33

~~Lainaus käyttäjältä: mika~~Muuten ehdottaisin jotta säästät ne eurot jotka ajattelit Tigrn ostoon ja sijoitat ne kunnon optiikkaan joka tulee sulle siihen pulttilukon päälle.

Miksi muuten tuntuu siltä, että on suorastaan synti pitää dragunovista? Kauheasti ei nyt minulla kokemusta ole, mutta ne vähät ovat oikein hyviä.

mika · elokuu 28, 2006, 14:18

Ei se Dragunovista pitäminen mikään synti oo. Ja onhan toi Tigr hyvä peli, mutta Dargunov se ei ole.

Toisaalta pienellä nikkaroinnilla ja osaavissa käsissä soiva peli.

Demi · elokuu 28, 2006, 15:16

Mopo kaliiperi, vanhentunut tekniikka, heikko tarkkuus, varaosien saatavuus, virittelyn mahdottomuus jne. jne. Mutta jos ihan pakko on saada niin sitten on ihan pakko.

Modernejakin itselataavia on saatavana joissa on ratkaistu aika monia tuon aikakauden ongelmia. Esim. nyt sitten vaikka ar-10 sarjan aseet

ps. Aitoja Dragujakin on saatavana kun ilmoittaa kiinnostuksensa muutamalle aseliikkeelle... Romakkiin älä sorru, se on vain pitkäpiippuinen huono ak:n kopio

Alkuperäiseen kysymykseen, ei tarvitse muu ase -lupia, koska aseen kokonaispituus edelleen ylittää kiväärin minimi mitan vaikka perä taitettuna.

http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=1329&highlight=tigr">//http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=1329&highlight=tigr

http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=663&start=0">//http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=663&start=0

http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=881&highlight=tigr">//http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=881&highlight=tigr

LSa · elokuu 28, 2006, 15:23

~~Lainaus käyttäjältä: Demi~~Mopo kaliiperi (Dragunov?)...

...modernejakin itselataavia on saatavana joissa on ratkaistu aika monia tuon aikakauden ongelmia. Esim. nyt sitten vaikka ar-10 sarjan aseet...

.308 NATO ratkaisevasti tehokkampi?

Demi · elokuu 28, 2006, 15:24

Kiusalla :lol:

ML · elokuu 28, 2006, 15:27

Siihen ihan oikeasti alkuperäiseen kysymykseen :wink:

Ammuskelin 308 Tigrillä 2003 Häyhässä. Sijoitus ei silloin ollut hääppöinen, mutta olihan se ensimmäinen TA-kisa johon osallistuin. Siihen nähden meni ihan ok ja kauin maali jonka pudotin oli yli 900 metrissä.

Ase pystyi parhaimmillaan tuollaiseen 23-25 mm kasoihin 5 laukauksella 100 metriltä ja 60-70 mm 300 metriltä. Eihän se Dragunov ole kuten joku totesikin, vaan paljon parempi ainakin tarkkuutensa puolesta. Sellainen kuva tosin jäi muiden puheista, että yksilöllisiä heittoja on melkoisesti ja ehkä minulle sattui vain hyvä yksilö.

IsoK oli 7,85 minun aseessani, joten luotia joutui vähän valkkaamaan.

Hylsyt minun ase heitteli takaoikealle.

Lukko + kaasumäntä on täysin identtinen Dragunovin kanssa. Itse asiassa liekinsammutin, piipun pituus ja takatähtäin ovat käsittääkseni ainoat erot näiden kahden välillä.

Käytin BR:n vaimenninta, minkä johdosta jouduin suurentamaan kaasumännän ohivuotoreikää. Ennen muutosta hylsyt ruttaantuivat vaimentimen kanssa oikein kunnolla ja lensivät n.30 metrin päähän :lol:

FelisLeo · elokuu 28, 2006, 16:11

~~Lainaus käyttäjältä: Demi~~Mopo kaliiperi, vanhentunut tekniikka, heikko tarkkuus, varaosien saatavuus, virittelyn mahdottomuus jne. jne.

.308 Win mopo kaliiperi ja heikko tarkkuus? Vanhentunut tekniikka ja virittelyn mahdottomuus eivät häiritse, vaan enemmän tuo toimintavarmuus ja dragunovin tuntu kiinnostavat.

PL · elokuu 28, 2006, 16:35

Vanhentunut tekniikka, sen aikakauden ongelmat ? Koskas se AR-10 näkikään päivänvalon ?

Neuvostoliittolaiset ratkaisivat jo silloin suunnitteluvaiheessa monia ongelmia mitkä yhä ovat jenkkiaseiden riesana. Tämän näkee jo siitä montako viriviripalikkaa pitää asentaa heti uuteen arskaan... :wink:

Demi · elokuu 28, 2006, 17:44

Saahan sitä tykätä Draguista, ei siinä mittään. Yleensä kuitenkin nälkä kasvaa syödessä ja silloin Arskan helppo viriteltävyys ja oikeasti mahdollisuus tarkkuusaseeseen on todellisuutta.

Venäläinen pyssy on tyyliltään, what you see is what you get. Mutta kunten Felisleo ilmaisi, ei häntä häiritse viriosien tai vaihtopiippujen (kaliiperi) puute. Kyllä varmasti mahdollista sepittää ja tilata Dragunoviin osaa, muttei suoraan kaupanhyllyltä. Jo kiikarin asennuksessa tulee mietittävää. (Ja lippaan kiinnitys ah niin ärsyttävä)

Perus Dragua ei voi vakavalla naamalla väittää tarkka-ampujan aseeksi, mutta tulitukihommiin joissa määräkin on laatua se on aivan varmasti sopiva.

Ja jos radat ovat 300 metrisiä, niin hittojako se haittaa jos osuminen 500 metrin jälkeen vaikeata?

FelisLeo · elokuu 28, 2006, 22:11

~~Lainaus käyttäjältä: Demi~~Jo kiikarin asennuksessa tulee mietittävää. (Ja lippaan kiinnitys ah niin ärsyttävä)

Kiikariksi ajattelin ihan http://www.saunalahti.fi/~veika1/mil-kiik.htm">POSP 6 x 24 ja lippaan kiinnityksen voi tehdä joko huomattavan hankalasti tai yhtä helposti kuin RK:n kanssa. Ilmeisesti dragunovista pitäminen ei ole niin tavallista, koskapa viikonlopun TA2-kurssilla olin ainoa 14 osallistujasta, joka halusi purkaa ja koota vapaa-ajallaan sellaisen ja poseerata valokuvassakin neiti Dragunovin kanssa.

Jos olisi kovassa tilanteessa jokin asutuskeskuksen ta-tehtävä niin todennäköisesti ottaisin mieluummin dragunovin mukaani kuin TKIV85.

pyrjovuo · elokuu 29, 2006, 08:13

Mulla on Tigr 308Win, ihan kiva ase, ja on sama ase kuin SVD, paitsi kuten tuossa aiemmin joku mainitsi, liekin sammutin ja tähtäimet. Pulttilukkoinen laatuase on eri juttu kun Tigr tai SVD, ei sellasta pidä odottaa puoliautomaatilta. Se on omiaan alle 500m matkalla kun tarvitaan tehokasta tulta. Mulla on siihen 3 erilaista tähtäintä. POSP8x42D, Kahles hiusristikolla ja punapiste hirvimetsälle. Tyytyväinen olen ollu.

Mutta jos haluaisin kasa pyssyn niin se ei varmasti olisi TIGR vaan joku SAKO tai TIKKA pultilla. Maksaa tietty enemmän, mutta kuten joku tästäkin tuolla mainitsi, se on turha nipistellä hinnasta jos haluu hyvän eikä halua katua myöhemmin. Ihan turha ostaa huonoa ja sitten ruveta sitä erilaisilla virityksillä parantelemaan.

TIGRiin ei saanu helposti bipodiakaan, kun kyselin asiasta, mutta kun sen siihen halusin, meni siihen mökillä 30 min ja bipodi oli kiinnitetty siihen etu käsi suojan etu reunaan, ja vielä siististi.