Raatilta ohjeita piipun valintaan...

morgankane · kesäkuu 16, 2006, 12:03

Nyt tarvittas hyviä neuvoja olen uusimassa piippua 65 tikka masteriin, samalla ajttelin vaihtaa kaliiberin 300 vin.mag, jos mahdollista...

Tarvisin raatilta asiantuntemusta piipuista, tekijöistä, hintapolitiikasta...kommentteja kaliberista... ampumamatkana maksimissaan 500m.

ase on 308 nyt

HJu · kesäkuu 16, 2006, 23:10

En ole varma pystyykö 308 Tikka M65:n lukonpäätä avartamaan 300 Win Magiksi. Voi olla että pystyy.

500m matkalle 300 Win Mag on minun mielestä turhankin tehokas ainakin pahvinpuhkontaan. 1000m saakka se on kyllä hyvä valinta. Metsästykseen 300 Win Mag on toki tehokkaampi kuin 308 joten vähän riippuu siitä mitä aiot ampua 500m päähän.

M65:n kohdalla kannattaisi harkita myös aseen piiputtamista 30-06:ksi jos 300 Win Mag ei ole ehdoton edellytys koska tällöin ei lukonpäätä tarvitsisi koneistaa ollenkaan ja pelkkä piipunvaihto olisi helppo homma. Raskaammille luodeille (jos aiot ampua esim. yli 12 grammaisia) kannattaa valita 10" rihannousu. Jos tarvitse vain hyvää pitkän matkan pahvinpuhkontasetta niin 12" nousu ja 10 gramman Scenaria peliin. 30-06:lla alkaa olla itseladattaessa 1000 m/s aika lähellä 660mm kisapiipulla ja tiukalla patruunapesällä.

Lothar Walther tai Mäkisen piippu Jyri Jalosen asentama on aika varma valinta eikä maksa aivan hirveästi. Varmasti muitakin hyviä on mutta omia kokemuksia ei ole kuin Jalosesta. Hintaluokka koko työlle käsittääkseni luokkaa 350-500 euroa piipusta riippuen. Seppä kertoo kyllä mitä maksaa.

morgankane · kesäkuu 17, 2006, 20:09

Ase on ollut käytössä hylkeenpyynnissä, mutta 308 on aika hengetön siihen hommaan...kovaa lähtönopeutta tarvittaisiin, jotta luoti toimisi paremmin ( sirpaloituisi osuessaan )

Speerin tnt olemme käyttäneet, mutta siitä ei ole kokemusta pitkille matkoille

Lapuan 10g scenaria myös käytetty, mutta luodista porattava kärkeä auki, jotta toimii.

Minkälainen lie tarkkuudeltaan 30-06 kaliiberina yleisesti

Kiitoksia tiedoista

MikaS · kesäkuu 17, 2006, 20:36

Hylkimiehelle oiva valinta olisi 6.5-284:n ja Ballistic tipit luodiksi. Nopeutta/lentorataa saa tarpeeksi ja kun päähän vetää niin siihen jää kun rapa lentää. Lisäksi lukonpäätä ei tarvi avartaa ja 30-06 pituinen lipas on passeli. En ole varma onko 65:n 308:n lippaassa "toppaukset" mutta jos on, niin lipas myyntiin ja 30-06:n lipas tilalle.

Itsellä on Mäkisen piippu 81/2" nousulla ja tarkkuutta löytyy sen verran että se on vain äijästä kiinni. Mäkisen piippu kannattaa laitatuttaa kiinnin Mäkisellä, niin saa huomattavasti nopeammin kuin Jalosen kautta.

MikaS · kesäkuu 17, 2006, 20:36

Hylkimiehelle oiva valinta olisi 6.5-284:n ja Ballistic tipit luodiksi. Nopeutta/lentorataa saa tarpeeksi ja kun päähän vetää niin siihen jää kun rapa lentää. Lisäksi lukonpäätä ei tarvi avartaa ja 30-06 pituinen lipas on passeli. En ole varma onko 65:n 308:n lippaassa "toppaukset" mutta jos on, niin lipas myyntiin ja 30-06:n lipas tilalle.

Itsellä on Mäkisen piippu 81/2" nousulla ja tarkkuutta löytyy sen verran että se on vain äijästä kiinni. Mäkisen piippu kannattaa laitatuttaa kiinnin Mäkisellä, niin saa huomattavasti nopeammin kuin Jalosen kautta.

MikaS · kesäkuu 17, 2006, 20:36

Hylkimiehelle oiva valinta olisi 6.5-284:n ja Ballistic tipit luodiksi. Nopeutta/lentorataa saa tarpeeksi ja kun päähän vetää niin siihen jää kun rapa lentää. Lisäksi lukonpäätä ei tarvi avartaa ja 30-06 pituinen lipas on passeli. En ole varma onko 65:n 308:n lippaassa "toppaukset" mutta jos on, niin lipas myyntiin ja 30-06:n lipas tilalle.

Itsellä on Mäkisen piippu 81/2" nousulla ja tarkkuutta löytyy sen verran että se on vain äijästä kiinni. Mäkisen piippu kannattaa laitatuttaa kiinnin Mäkisellä, niin saa huomattavasti nopeammin kuin Jalosen kautta.

morgankane · kesäkuu 17, 2006, 21:33

enpä tiedä 6,5 millisestä, on kyllä käytössä hylemiehillä jonku verran,

miten lie tuuliherkkyys. Minkäpainoista luotia siihen saatavilla?

Vielä Kane 300 linjalla...saa nähä miten käy?

MikaS · kesäkuu 17, 2006, 22:12

Yleiset luotipainot on 100-140grainiin. Omassa lähtee tuollainen 140graininen bergerin kuula molyttynä keskimäärin 915m/s. Tuossa on ballistinen kerroin 0.630, johon saa jo tuoda viivalle melkein kaikki 30 kaliiperiset luodit. Jos haet 30 kaliiperiseen hyvin aukeavaa tai sirpaloituvaa ammusta niin noi 6.5:t ovat paljon vähemmän tuuliherkkiä verrattuna niihin.

Tutustu vähän noihin luoteihin ja harkitse uudestaan. Itse en hylkeenpyynnistä mitään tiedä, mutta epäilen että ampumamatkat on alle 200m. Tosin tuolla etäisyydellä on sama melkein millä ampuu. Tikassa toimisi kyllä myös 300WSM, tosin siinäkin lukonpäätä joudutaan muokkaamaan.

Omassa aseessa 120grainiselle saa noin 1000m/s nopeutta ja lentoradasta voi sanoa että se on suora BC:t yleensä yli 0.5. 100grainiselle saakin jo reilusti yli 1000m/s, joten sillä saa pahaa jälkeä riistaeläimeen.

morgankane · kesäkuu 17, 2006, 23:19

Täytyypä perehtyä asiaan

Koheltaja · kesäkuu 18, 2006, 15:30

300WSM menee heittämällä Tikka 65:een. 300WSM on erinomainen ladattavuudeltaan, hylsyjen kestolta, käynniltä sekä hyötysuhteelta. Väitän että se pieksee ominaisuuksiltaan kaikki yllämainitut kaliiberit jos katsotaan kokonaisuutta eikä pelkkää lentoradan suoruutta. 300WSM:llä saa riittävästi lähtöjä jopa 600mm pitkällä piipulla ja hämmästyttävää kyllä, se pieksee saman pituisella piipulla olevan 300WM:än mennen tullen nopeuksian osalta. Ellen väärin muista niin 300WSM oli viime vuoden SM kisojen paras .30 kaliiberinen patruuna ja ase oli Tikka 65. Saa korjata jos muisti pätkii ja olen väärässä :wink:

MikaS · kesäkuu 18, 2006, 18:14

300 WSM on varmasti ihan hyvä kaliiperi ominaisuuksiltaan. 6.5-284 hylsyn kestosta en tiedä vielä mitään, ja taloudellisempiakin kaliipereita löytyy. Tarkkuus on itsellä riittävä, koska paras läjä on 3mm ja noita alle 10mm läjiä saa useillakin luodilla tehtyä 100m. Viimeksi kun ammuin sillä, sain yhdestä lipsahduksesta huolimatta peittää 5lks/150 yhdellä paikalla. Eikä niitä kasoja ole ammuttu mistään kasa - ampujatuelta, mutta nuo käyntijutut on tietysti tapauskohtaisia.

Mites tuo hylsyn kannan soveltuvuus, tikan lukkoon. Tarviiko laajentaa, koska 300WSM:n kantahan on suurempi kuin 308:ssa.

Koheltaja · kesäkuu 18, 2006, 19:10

Lukonpään joutuu avartamaan suuremmaksi että saa hylsynkannan sopimaan lukonpäähän. Yksi missä 6,5-284 pesee WSM:än kirkkaasti on rekyyli, se on WSM:ssä melko tukeva raskailla luodeilla ja kovilla latauksilla.

morgankane · kesäkuu 18, 2006, 19:27

Enpä tiiä tulikohan kane arvoseensa seuraan nyt, mutta voisko raati kertoa mitä eroa on 300 vsm ja 300 wm...ei ole minulla hirveää asiantuntemusta, koska meijän hylenuijat ovat pääasiassa vanhoista sakon ja valmetin kankipiipuista tehtyjä...kaliberi tietenkin 7,62x53R....

Jerkko · kesäkuu 19, 2006, 09:10

Sen verran Koheltaja oli oikessa viime kesän parhaasta .30:stä Häyhässä että 300WSM se oli mutta perusase oli M658 Tikka.... :wink: :wink:

Jos lukon päässä on tavaraa kuten 65x-sarjoissa on, niin tuntuisi että paremmin tuo WSM pesittyy vaikka vanhaan 308 piippuun jos oikein nuukaksi alkaa...

Koheltaja kertoo erosta loput mutta periaatteessa pienemmästä hylsystä samat tehot = parempi hyötysyhde paremmalla hylsyn muodolla = vähemmän ruutia = halvempi ladata. Hylsyn muodosta johtuen ne kestävät pitempään...mutta suoraan sanottuna jos haluaa .30-sen niin ehdottomasti WSM.

Silent killer · kesäkuu 19, 2006, 11:50

Hylkeen pyyntiä ajatellen aseena 308 Win on mitä sopivin....

- Hyljettä kun ammutaan yleensä päähän...Ja matkana on tuskin yli 200 m:iä niin...308 on riittävä tähän pyyntiin..( Jos ampuja osaa asiansa , niin saalis on varma )....

- Oma mielipiteeni on että anna olla muutostyöt , jos sinulla ei ole "kiireellisenpää" 300 Mag:ille.... :wink: