TARKKA-AMPUJAKILTA

OT:

Onko tästä forumista tullut joku fasepoop jossa asioita ymmärretään tahallaan väärin ja pahoitetaan siitä sitten mieli?
Hieman syö motivaatiota vastailla enää yhtään mihinkään jos keskustelukulttuuri on tällaiseksi täälläkin muuttunut.

OT out.

Kiristyksiä tulee jatkossakin varmasti. Vihervassari ei ole tyytyväinen ennen kuin on saanut oman totalitarismin toteutettua. Vanhan sanonnan mukaan tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Foorumia kyllä moderoidaan sääntöjen mukaisesti.

Lainaus käyttäjältä: jthyttin - syyskuu 06, 2020, 20:28
Lähtee pahasti OT:ksi, mutta Suomessa ei ole sosiaalista tilausta täyteisten hyväksymiselle koska kiväärien saatavuutta ei ole (historiallisesti) rajoitettu. Eli markkinoilla on vähintäänkin riittävä määrä aseita joilla homma sujuu paljon paremmin kuin keskivertohaulikolla itäblokin maissa.

No syytä ehkä olisi jos tätä linjaa on tarkoitus jatkaa? Mikä on haulikon täyteisten sosiaalinen tilaus? Kyse on vaihtoehdosta. Kuten vaihtoehto lyijylle. Yksi kustannustehokkaimmista ratkaisuista asiaan. Noitahan joutaa ampumaan jopa Baikalilla kun on muovista "isokaliiperi".

Syytä olisi tehdä mitä? Rajoittaa kiväärien saatavuutta?

Sinulla on varmaan joku idea myös mm. ampumakokeen osalta, jos haulikon täyteisten käyttäminen sallittaisiin hirvelle ja karhulle? Vaikkapa Virossa on aseille omat kokeensa, toki haastavammat kuin täällä.

Täyteinen on toki vaihtoehto, ja tietyissä hyvin kapeissa erikoistilanteissa sillä on puolensa. Mutta tällä hetkellä hirvijahtiin osallistuvilla ampujilla on jo kivääri hankittuna, ja uudelle ampujalle ei ole taloudellista merkitystä hankkiiko kiväärin vai haulikon. On paljon enemmän tilanteita jotka suosivat kivääriä kuin haulikkoa. Suosittelen tutustumaan ruohonjuuritasolla jahtiin jossa selkeä osa porukasta käyttää haulikkoa, niin hyvät ja huonot puolet alkavat hahmottua.

Maailmalla täyteisten käyttö isojen eläinten jahdissa on liittynyt joko kiväärikeltoon (Warsovan liiton maat) tai projektiilin rajoitettuun kantamaan kuten monissa USAn itä-rannikon tiheään asutuissa osavaltioissa.

SRVA-hommissa täyteishaulikko on ymmärtääkseni varsin yleinen laite Suomessa. Jos adrenaliinia täynnä oleva kolarissa loukkaantunut hirvi saadaan sillä nurin niin ainakaan kaliperin tehonpuute ei ole ongelma.

Jos epätarkkuus mietityttää niin hirvikokeen kautta vaan. Jos tarkkuus riittää niin saa käyttää. Jos ei osu niin ei saa käyttää. Tietenkin metsästyslakia/asetusta pitäisi ensin muuttaa

Haavoittuneen karhun jäljityksessähän tuo on ihan ykkösvaihtoehto, mutta sellainen tilanne ei olekaan normaalia metsästystä. Karhukokeeseen on tuskin mitään asiaa tuollaisella tussarilla, tai ainakin vaatii poikkeuksellisen hyvää tuuria (jos siis täyteistä saisi käyttää karhunmetsästyksessä)?