TARKKA-AMPUJAKILTA

Täällä näkyykin olevan juttua piipunsuun kierteestä ja tiukkuudesta, joten lainaan topikkia.
Eli ostin juuri CZ455 16,5" 22lr varmint piipun. En ihan toivottuun tarkkuuteen ole sillä kuitenkaan päässyt. 10 laukauksen kasoja 50 metriin 16-20 milliä useammalla patruunalla, mutta toistaiseksi en kertaakaan tuon alle. 100 metrissä erot patruunoiden välillä vähän kasvoi, parilla panoksella juuri alle 40 mm pääsee mutta ei paljoa.

Aloin sitten tulkkaamaan piippua. Patruunapesästä päin luotia työntäessä menee aika tasaisesti lähelle suuta. Kuitenkin juuri ennen kierteen alkua, ehkä noin 5mm matkalla on selvästi löysä kohta. Juuri kierteen alussa on taas selkeä tiukka kohta joka taas löystyyhieman kierteen kohdalla. Piipussa on tehtaan tekemä 1/2" kierre.
Mietin, että sahaanko pari senttiä lyhyemmäksi, kalvaimella piipunsuu kuntoon ja jos paranee niin teetän 18x1 kierteen. Mitä on kokeneemmat mieltä?

Itse harkitsisin ennemmin rihlojen poistamista sen tiukan kohdan etupuolelta. Niin Anschutzkin tekee.

Poistaminen tapahtuu asesepän toimesta poraamalla. Tietenkin poraus pitää olla keskitetty rihlojen mukaan eikä piipun ulkokehän mukaan.

Jotta saat 18x1kierteen niin piipun pitäisi olla noin 20mm ulkohalkaisijaltaan siitä kohtaa mihin kierre tehdään. Varmintin piipussa varmaan ainevahvuudet riittää.

Meinaatko että on parempi jättää tiukka kohta vaikka juuri ennen sitä on ~5mm "vapaalentoa"?

Poraus tosiaan vaatii seppää, enkä mielelläni nyt alkaisi tuota lähettämään mihinkään. Aseseppää ei ole lähimaillakaan, siksi pienessäkin hommassa menee aikaa ja rahaa. Mieluummin katkaisen ja kokeilen, viimeistelyyn voi sitten lähettää kun oikea kohta on varmasti selvillä eikä haittaa vaikka pari viikkoa kestäisikin.
Materiaalia riittää 18x1 kierteelle ja vaimenninkin on valmiina kun saman aseen toisessa piipussa on se kierre.

Tein nyt helpoimman kautta tämän ja rälläkällä lyhensin pari senttiä, eli jäi vain tasapaksua piippua. Piipunsuun viimeistelin kalvaimella. Alustavien testien perusteella vaikuttaisi paremmalta, parhaimmillaan jopa 9mm viiden laukauksen kasa 50 metristä. Ei toki yhden kasan perusteella voi mitään varmaa sanoa. Panokset pääsi loppumaan mutta lisää on tulossa...
Tulipa tutkittua tarkemmin piipun mukana tulleita papereita ja kiinnitin huomiota koeammuntalappuun. 28mm @50m, 5lks. Ei ole kovat vaatimukset CZ:lla!

Pakko arvostaa tämmöstä kokeilukulttuuria 👌🏻

CZ:n koeammuntalaput on ihan höpöjuttuja. Omassa kans melko iso kasa, mutta 100 m parhaimmillaan 1 cm kasoja

Sen nuo koeammuntalaput ainakin paljastaa, ettei siellä ole oikein minkäänlaista laadunvalvontaa jos ~2 MOA ampuva varmint-piippu laitetaan markkinoille. Kotimainen kilpailija kuitenkin lupaa vähintään yhden MOAn käyntiä.

Vähän tietenkin aina mietityttää rälläköidä uutta piippua, mutta kun on jo aiemman 22 wmr piipun kanssa kokemuksia takuun toimivuudesta, niin en enää viitsi siihen hommaan alkaa. Lisäksi kun on vaihtopiippuaseesta kyse, niin pahimmassakaan tapauksessa ei kovin isoa summaa häviä. Ensisijaisesti käytän tuossa muutenkin 17 HMR piippua, 22lr piippu on vain väliaikainen ratkaisu siihen asti kun rahat riittää uuteen aseeseen.

Lupaako Sako tosiaan pienoiskivääreille 1 MOAn käyntiä ? Mille matkalle?

Piekkarin ja HMR:än käynnin ongelma on siinä että käynti riippuu paljon patruunasta, huippupaukku ei ole takeena hyvälle käynnille eikä ne siellä tehtaalla ala testaamaan huippukäyntejä. Niillä on omat speksit joiden pitää täyttyä sillä paukulla mitä he käyttää ja se on siinä. 1MOA tehdasvalmisteisella piekkarilla on kovan tason käyntiä joka tarkoittaa että kasat pitää pysyä toistuvasti paikkalapussa 50m matkalta.

Verrokiksi rakennettu Sako Quad Bravo Shilen SM Ratchet 4 piipulla ja matka 65m, makuulta bipodi/hiekkasukka sekä pieni tuulenvire. En saanut kuvaa käännettyä mutta oikealla (ylhäällä) Lapua Midas ja vasemmalla SK Riflle Match, kaksi 5lks kasaa ja muut on 10lks. Isoin kasa oli päivän eka puhtaasta piipusta.



Ja luikku on tämän näköinen, alkuperäistä/koskematonta ei taida olla kun lukon sulkukappale 



EDIT: näppisvirhe ilman oikolukua, matka korjattu oikeaksi eli 65m

Nättiä jälkeä!
Vaihdat vielä paikkalaput pienoiskiväärin täppiin 

Lainaus käyttäjältä: HJu - heinäkuu 22, 2020, 07:12
Lupaako Sako tosiaan pienoiskivääreille 1 MOAn käyntiä ? Mille matkalle?

Nyt kun aloin tutkimaan, niin valmistajan sivuilta en löydä mainintaa. Kuitenkin jokaisessa myynti-ilmoituksessa mainitaan 1 MOA tarkkuus mutta ei sen tarkemmin. Siis tikan T1X:lle. Sama homma useissa lehtiartikkeleissa, joten en usko että olisi väärinkäsitys.

Muoks. Näin lukee manuaalissa: "Jokaisella Tikka-luodikolla on pystyttävä ampumaan kolmen laukauksen kasa yhden kulmaminuutin
sisään 100 metrin (reunasytytteiset 50m) etäisyydeltä, ennen kuin ase toimitetaan myyntiin."

Vähän tiputtaa luottoa tuo patruunamäärä, mutta tyhjää parempi kuitenkin.

Kertokaahan arvon herrasväki että millaisia tukki vaihtoehtoja cz455 piekkarille on tarjolla mitä saisi suomeenkin/suomesta  tilattua/ostettua? Hakusessa siis olisi tukki joka vastaisi mahdollisimman hyvin TAC A1 ergonomiaa, niin olisi sitten reeni pyssy pienemmille radoille. Onko muita tarjolla muita ratkaisuja kuin MDT LSS-RF? Tämä ajaisi varmaan muuten asiansa mutta on vaan turhan heppoinen. Tällä tarkoitan sitä että saisi olla hieman painavempi/isompi. En sitten tiedä saisiko tuohon LSS sitten kiinni jonkin etukädensijan/freefloat tuubin.. Vai pitääkö vaan myydä ruukeri pois että on varaa aloitella T1X projekti

MDT Oryx?

Pakko tähän sanoa, että T1x 16" parrulla ja TAC1 rungolla on ihan jees ja ainakin näyttää ta-aseelta. Lisäksi kun päällä on 5-30x56, niin ainakin on jykevä piekkari