TARKKA-AMPUJAKILTA

Otin vapauden ja muokkasin tuota Poikasen OpenScad koodia ja virittelin sen pohjalta SRA-taulun.

Koodista sen verran, että suoraan voi skaalata kertoimella pienemmäksi, esim.
plate_scale             = 0.25;         // Scaling factor
Reiät ei skaalaudu vaan ne tulee sitten valita sopiviksi käyttöä varten, esim.
bolt_size               = 13;           // Bolt size, mm

Mitäs muuta... Jos haluaa, että ei tule noita nurkkaleikkauksia niin laittaa ne vain nollaan.

corner_cut_top_1        = 50*plate_scale;           // Top corner cut, mm
corner_cut_top_2        = 50*plate_scale;           // Top corner cut, mm
corner_cut_bottom_1     = 75*plate_scale;           // Bottom corner cut, mm
corner_cut_bottom_2     = 150*plate_scale;          // Bottom corner cut, mm

Bolt_distancella voi säätää miten kaukana reunasta reiät on. Tai muokata peruspellin kokoa (maastoutunut / puolikas, laiha/lihava, jne.)
bolt_distance           = 60*plate_scale;           // Bolt distance from straight edge, mm
body_width              = 450*plate_scale;          // Body width, mm
body_height             = 600*plate_scale;          // Body height, mm

En ole siis noilla tilannut mitään, mutta niiden pitäisi olla linjassa SRA teknisen liitteen kanssa ilman tulkkausrajoja http://www.sra-ammunta.fi/lataus/Tekninenliite150408.pdf.
Joku voisi vielä tarkistaa, että vastaa mitoiltaan ja muodoiltaan. Koodi on kommentoitu pääpiirteittäin, englanniksi.

Semmoista mitä mietin, että tuota pään kulmia voisi vielä vähän tasoittaa tai pyöristää tarvittaessa. Isot täyskokoiset pleitit ainakin on aika ikäviä tökkimään autossa tai kantaessa. Kehitysehdotuksia otetaan vastaan. Jos oikein reippaaksi intoutuu niin voisi jotain poppereita myös piirrellä tai mille nyt tarvetta voisi olla.

OpenScad koodi CC-NC lisenssillä, eli vapaasti muokattavissa ja jaettavissa, nimeä ei tarvitse mainita, mutta ei kaupalliseen käyttöön. Poikkeuksena TA-kilta, jos haluaa joskus teetää kimppatilausta tai vastaavaa. Mitään takuuta luonnollisesti ei ole. Esimerkkikuvat ja koodi alla. En saanut suoraan tiedostoja liitettyä, jos esim. Poikanen haluaa laittaa googledriveen tuosta kappaleet saataville niin olisi aika jeba.


// Creative commons Non-Commercial (CC-NC) license

//Configuration
$fn                     = 10000;

//Editable plate variables
plate_scale             = 1;         // Scaling factor
bolt_square             = false;         // Square bolt = true & Round bolt = false
thickness               = 12;           // Plate thickness, mm
bolt_size               = 13;           // Bolt size, mm

bolt_distance           = 60*plate_scale;           // Bolt distance from straight edge, mm
body_width              = 450*plate_scale;          // Body width, mm
body_height             = 600*plate_scale;          // Body height, mm
head_width              = 150*plate_scale;          // Head width and height ; square, mm
corner_cut_top_1        = 50*plate_scale;           // Top corner cut, mm
corner_cut_top_2        = 50*plate_scale;           // Top corner cut, mm
corner_cut_bottom_1     = 75*plate_scale;           // Bottom corner cut, mm
corner_cut_bottom_2     = 150*plate_scale;          // Bottom corner cut, mm

//Helper variables
h       = thickness;
bd      = bolt_size;
br      = bd/2;
box     = bolt_distance;
boy     = bolt_distance;

//linear_extrude(height=h) // uncomment for 3D model - keep commented for DXF export
//Scale
//3D

    //Plate
    translate([head_width, 0])
        difference() {
            //Main body and head plate
            union() {
                //Body
                rect_points =[[0,0],[0,body_width],[body_height,body_width],[body_height,0]];
                polygon(rect_points);           
                //Head
                translate([-head_width,body_width/2-head_width/2]) square(head_width);
               
            };
            difference() {
                // Exclude corners
                union(){
                triangle_points1 =[[0,0],[0,corner_cut_top_1],[corner_cut_top_2,0]];
                polygon(triangle_points1);
                triangle_points2 =[[0,body_width],[corner_cut_top_1,body_width],[0,body_width-corner_cut_top_2]];
                polygon(triangle_points2);
                triangle_points3 =[[body_height-corner_cut_bottom_2,0],[body_height,0],[body_height,corner_cut_bottom_1]];
                polygon(triangle_points3);
                triangle_points4 =[[body_height,body_width-corner_cut_bottom_1],[body_height,body_width],[body_width,body_height-corner_cut_bottom_2]];
                polygon(triangle_points4);   
                };
             
            } 
            if (bolt_square) {
                //Exclude square bolts
                translate([box,boy]) square(size=bd, center=true);
                translate([box,body_width-boy]) square(size=bd, center=true);
            } else {
                //Exclude bolts
                translate([box,boy]) circle(r=br);
                translate([box,body_width-boy]) circle(r=br);
            }
           
        };

Yleinen kommentti koodista:

Pultin etäisyys reunasta tuli heti mieleen kun puhuttiin skaalauksesta, sitähän olikin huomioitu mutta mielestäni hiukan harhaanjohtavasti. Eli "suojaetäisyys" pultinreiästä pellin laitaan ei ole mitenkään vakio vaan muuttuu pulttikoon ja varsinkin skaalauksen myötä.

Nykyinen toteutustapa saattaa olla muuten validi (siis viedään reikiä lähemmäs reunaa kun taulu pienenee), mutta mielestäni kommentointi on harhaanjohtava ja ehkä koodia kannattaisi monimutkaistaa sen verran että tuolle "suojaetäisyydelle" voi määritellä jonkun minimiarvon? Kyseessä on kuitenkin suht oleellinen parametri pleitin eliniänodotteen kannalta...

@MTä Hienoa! Aina mukavaa ko joku tekee jotain ja seuraava jatkaa siitä eteenpäin Lisäsin myös omaan saman lisenssin. Se on varmaan ihan hyvä.

Kaikki nuo löytyvät täältä. Pitää ehkä vielä laittaa vaikka versiohallintaan, niin tuo olis jo hyvä.

Löytyy versionhallinnasta. Sinne saapi varmaan oikeuksia muillekki jos haluaa säätää. Käyttöohjeet ainaki vois tehdä.

https://github.com/niemipt/steeltargets

Lainaus käyttäjältä: jthyttin - huhtikuu 19, 2020, 08:56
Yleinen kommentti koodista:

Pultin etäisyys reunasta tuli heti mieleen kun puhuttiin skaalauksesta, sitähän olikin huomioitu mutta mielestäni hiukan harhaanjohtavasti. Eli "suojaetäisyys" pultinreiästä pellin laitaan ei ole mitenkään vakio vaan muuttuu pulttikoon ja varsinkin skaalauksen myötä.

Nykyinen toteutustapa saattaa olla muuten validi (siis viedään reikiä lähemmäs reunaa kun taulu pienenee), mutta mielestäni kommentointi on harhaanjohtava ja ehkä koodia kannattaisi monimutkaistaa sen verran että tuolle "suojaetäisyydelle" voi määritellä jonkun minimiarvon? Kyseessä on kuitenkin suht oleellinen parametri pleitin eliniänodotteen kannalta...

Joo, tuota mietin kun näpyttelin ja olet ihan oikeassa. "Suojaetäisyys" ei ole skaalauksessa vakio.
Tulin oikeastaan tuohon lopputulokseen muutamasta syystä. Skaalausta käyttävät joutuvat pohtimaan suojaetäisyyteen liittyviä asioita, kuten materiaalia, ainevahvuutta ja reikien kokoa/muotoa joka tapauksessa. Jolloin toivottavasti arvioivat myös reiän paikkaa reunasta. Toinen merkittävä syy miksi jätin tuon koodin tuohon muotoon ilman monimutkaisempia if lausekkeita on laiskuus.

Saisiko maksimaalisen eliniäin pleitille siten, että jättäisi reiät tekemättä ja hitsaisi kääntöpuolelle lenkit vaikka mutterista? Tämä onnistuu, kun laittaa reikien kooksi 0. Heikentää toki säilytettävyyttä ja kuljetusta osin. Riittävä ainevahvuus ja materiaali tietysti tärkeimmät.

Koodin kommentointia pitäisi tuolta osin täsmentää tai kirjoittaa kattavampi ohjeistus alkuun.

Kulutusteräs on hieman konstikasta hitsata jos meinaa että mutskut pysyy kiinni, tai ei ala halkeamaan hitsauksen alueelta. Reiät on ihan ok jos niihin pyöräyttää pienen R:än tai viisteen, halkeamat lähtee yleensä pienestäkin terävästä särmästä liikkeelle. Samoin ulkomuodoissa kannattaa lisätä sisänurkkiin pieni R (pyöristys) joka vähentää rasitusmurtuman alkamista nurkasta.

Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - huhtikuu 26, 2020, 17:36
Kulutusteräs on hieman konstikasta hitsata jos meinaa että mutskut pysyy kiinni, tai ei ala halkeamaan hitsauksen alueelta.

Valmistaja ei ole kyllä samaa mieltä. Ei nuo vaadi edes esilämmitystä puheena olevissa paksuuksissa (13mm saakka 500 ja 20mm saakka 400 Hardoxille). Toki mutterit kannattaa korvata jollain sinkittömällä jne. jos haluaa päästä helpoimmalla.

https://ssabwebsitecdn.azureedge.net/-/media/files/en/hardox/103-en-welding-hardox-v2-2020-web.pdf

Kaikista asioista saa olla eri mieltä. 

Ihan omien kokemusten perusteella tuon kommentin kirjoitin kun kulutusteräksiä on joutunut välillä korjaamaan. Esimerkiksi pleittiräkkejä saa hitsata aika ajoin nippuun koska hitsaukset ei vaan kestä loputonta hakkaamista.

Vanhan korjaaminen on luonnollisesti hankalampaa kun materiaalista ei välttämättä varmuutta, mitoitukset mitä sattuu (ilmarako yms), yleensä ei puhdisteta niin tarkkaan että saadaan esim. lyijy ja muut ylimääräiset metallit pois jne.