Vain teksti | Teksti ja kuvat

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: JPa - syyskuu 08, 2009, 12:56

Otsikko: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: JPa - syyskuu 08, 2009, 12:56
Nyt olisi tarvetta saada HYVÄ vaimennin .22lr pulttilukkokivääriin. Muutaman olen itse tehnyt, ja löytyypä kaapista pari ostettuakin (Oulun työstökeskus ja joku "tusinaputki"). Mutta tavoitteena olisi päästä "vain lukko napsahtaa"- ääneen, myös ensimmäisellä laukauksella. Löytyykö markkinoilta sellaista vaimenninta, vai olenko antanut hollywoodin huijata itseäni?? Ilmeisesti Ase Utran .22-vaimennin on hyvä, mutta hintaakin on sen verran ettei viitsisi ihan vain kokeilun vuoksi ostaa. Onko muita vaihtoehtoja? Aseen piippu on 410mm pitkä ja päästä löytyy normi kierre vaimenninta varten. Ja lähdöt pysyvät selkeästi alisoonisena kelissä kuin kelissä.



-J-



Ps. saa tarjota jos on joutilaana yllä olevat kriteerit täyttävä vaimennin..
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - syyskuu 08, 2009, 15:48
A-U on hyvä kiväärissä. Toinen hyvä on Vaimen ja nyttemin Weckarin valmistama vaimennin. On hiljainen.



Patruunoissa on myös eroja. Kannattaa kokeilla ihan huvin vuoksi esim. RWS 22 Z -patruunoita.



Hiljaisin pienari jolla olen ampunut oli kiintovaimennettu Toz jolla kun ampui .22 Shortteja niin vasta maalista kuuli että piipusta ylipäätään mitään lähti.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Mez - syyskuu 08, 2009, 16:31
Brugger & Thomet on kans hyvä. 85€ Kevyt ja tehokas.



http://www.saunalahti.fi/asetalo/muuta.htm

http://www.brugger-thomet.ch/ (//http)
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Klpro - syyskuu 08, 2009, 17:51
JAKI on yksi hyvä vaihtoehto. Ainakin valmistajalla palvelu kohdallaan.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: SpA - syyskuu 09, 2009, 07:32
Itsellä on BR-tuotteen pötkylä. Pieni koko ja fosfatoitu pinta kiinnostivat - ja sitähän se kauppiaskin suositteli ;)



Ylisoonisilla latauksilla pitää oudon kimakan äänen, mutta on varsin hiljainen aliäänisillä. Ei kyllä ihan sitä tasoa että vain lukon ääni kuuluisi. Tosin 150m päästä kantautuva osumaääni voi kuulua kovempana ampujan korvaan kuin itse laukaus. Riippuu täysin mihin materiaaliin luoti lävähtää.



Osumapisteen muutosta en CZ453:n piipun kanssa ole huomannut. Sama kohdistus toimii - oli vaimenninta tai ei.

Hinta oli extra-suolainen 90e muistaakseni.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: JPa - syyskuu 10, 2009, 07:19
Lainaus käyttäjältä: HJuA-U on hyvä kiväärissä..

 Eikö toimi pistoolissa yhtä hyvin? Toissijainen käyttö olisi nimittäin 5,5" Rugerin nokalla.. A-U on kyllä listan kärkipäässä, mutta odottelen vielä sitä viimeistä kehutulvaa..  :roll:  Brugger & Thomet on aika lailla samalla viivalla.




Lainaus käyttäjältä: HJuToinen hyvä on Vaimen ja nyttemin Weckarin valmistama vaimennin. On hiljainen.

 Mistäs tätä (näitä?) voisi kysellä??




Lainaus käyttäjältä: HJuPatruunoissa on myös eroja. Kannattaa kokeilla ihan huvin vuoksi esim. RWS 22 Z -patruunoita.

 Tuo on varmasti totta. Mutta ajattelin hommata ensin kunnon vaimentimen, ja vasta sen kanssa paneutua patruunoiden testaukseen ihan kunnolla.




Lainaus käyttäjältä: HJuHiljaisin pienari jolla olen ampunut oli kiintovaimennettu Toz jolla kun ampui .22 Shortteja niin vasta maalista kuuli että piipusta ylipäätään mitään lähti.

 Kiintovaimennuskin on mielessä pyörinyt, mutta en ole siihen mielestäni oikeasti hyvää ohjetta löytänyt. Nettiteorioita aiheesta tuntuu tyrkyllä olevan, mutta käytännön kokemuksia jo huomattavasti vähemmän.



-J-
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: puppezed - syyskuu 10, 2009, 09:50
Lainaus käyttäjältä: JPa
Lainaus käyttäjältä: HJuToinen hyvä on Vaimen ja nyttemin Weckarin valmistama vaimennin. On hiljainen.
 Mistäs tätä (näitä?) voisi kysellä??

Wekkari = Asehuolto MW Oy

//http://www.asehuolto.fi/vaimennin/
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - syyskuu 10, 2009, 20:16
Lainaus käyttäjältä: JPa
Lainaus käyttäjältä: HJuA-U on hyvä kiväärissä..

Lainaa Eikö toimi pistoolissa yhtä hyvin? Toissijainen käyttö olisi nimittäin 5,5" Rugerin nokalla.. A-U on kyllä listan kärkipäässä, mutta odottelen vielä sitä viimeistä kehutulvaa..  :roll:  Brugger & Thomet on aika lailla samalla viivalla.


On se hyvä äänenvaimennuksen  osalta. Omalla Ruger MKII:lla on etukahvan ja dotin takia "lähes pakko" pistellä lippaallisia kerralla menemään. A-U:n päätytulppa pyrkii kikatulessa kiertymään auki (teippi tai kierrelukite varmana auttaisi). Lisäksi sisukset likaantuvat tässä käytössä todella nopeasti. Siksipä Rugerissa on nykyään Oulun Työstökeskuksen vaimennin joka kestää tällaista "simputusta" vaikka kuinka paljon mutta ei vaimenna aivan yhtä hyvin kuin A-U. Rugerissa A-U tuo ehkä vähän liikaa etupainoisuutta IMHO.



Vaimennustehon osalta A-U on hyvä. Vaime/Weckari on myös hyvä mutta ei kestä oikein pikatulta kun muoviset haittalevyt hajoavat.



Siistiin ammuntaan esim. yhden käden tarkkuusammuntaan A-U on hyvä.



Jos minun pitäisi ostaa yksi vaimennin joka toimii kaikissa .22:ssa niin se olisi A-U. Minulla nyt on kertynyt puolen tusinaa .22 -vaimenninta joten voi vähän optimoida käyttötarpeen. A-U:ssa on muuten myös fosfatointi.


Lainaa
Lainaus käyttäjältä: HJuToinen hyvä on Vaimen ja nyttemin Weckarin valmistama vaimennin. On hiljainen.

 Mistäs tätä (näitä?) voisi kysellä??


Asehuolto MW Helsingissä.


Lainaa Kiintovaimennuskin on mielessä pyörinyt, mutta en ole siihen mielestäni oikeasti hyvää ohjetta löytänyt. Nettiteorioita aiheesta tuntuu tyrkyllä olevan, mutta käytännön kokemuksia jo huomattavasti vähemmän.


Itselataavissa on kiintovaimennus mielestäni turhaa. Liikaa putsaamista tiedossa. Ja koska mekanismi kilisee joka tapauksessa niin lyhyt irtovaimennin on ihan ok valinta.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: JPa - syyskuu 11, 2009, 09:48
Lainaus käyttäjältä: HJuOmalla Ruger MKII:lla on etukahvan ja dotin takia "lähes pakko" pistellä lippaallisia kerralla menemään.

 No joo, se on tietysti vähän erilaista käyttöä..  :wink:  OT: minkälainen etukahva Rugerissasi on? Olen itsekin sellaisen tekemistä mietiskellyt, ja ideoita keräilen..


Lainaus käyttäjältä: HJuA-U:n päätytulppa pyrkii kikatulessa kiertymään auki (teippi tai kierrelukite varmana auttaisi). Lisäksi sisukset likaantuvat tässä käytössä todella nopeasti. Siksipä Rugerissa on nykyään Oulun Työstökeskuksen vaimennin joka kestää tällaista "simputusta" vaikka kuinka paljon mutta ei vaimenna aivan yhtä hyvin kuin A-U. Rugerissa A-U tuo ehkä vähän liikaa etupainoisuutta IMHO.

 No minullahan on jo Työstökeskuksen vaimennin, joten se puoli on kunnossa. Mutta ei ole sekään erillisen bajonettikiinnikkeen (myöskin työstökeskuksen valmistetta) kanssa mikään kevyin paketti Rugerin nokalla. Varsinkin kun ase on muovikahvainen P512-malli..


Lainaus käyttäjältä: HJuVaimennustehon osalta A-U on hyvä. Vaime/Weckari on myös hyvä mutta ei kestä oikein pikatulta kun muoviset haittalevyt hajoavat.

 Vaimennusteho on nyt nimenomaan se mitä haen. Muoviset sisuskalut eivät oikein houkuttele, joten taitaa Vaime/Weckari pudota ehdokaslistalta sitten pois.


Lainaus käyttäjältä: HJuSiistiin ammuntaan esim. yhden käden tarkkuusammuntaan A-U on hyvä.

Tämä taitaa olla niitä ainoita ammunnan lajeja joita EN harrasta..  :whistle:


Lainaus käyttäjältä: HJuJos minun pitäisi ostaa yksi vaimennin joka toimii kaikissa .22:ssa niin se olisi A-U.

Tämä kommenttisi kertoo aika paljon, ja näyttää vahvasti siltä että valinta on kohta tehty.


Lainaus käyttäjältä: HJuItselataavissa on kiintovaimennus mielestäni turhaa. Liikaa putsaamista tiedossa. Ja koska mekanismi kilisee joka tapauksessa niin lyhyt irtovaimennin on ihan ok valinta.

Tuohon pulttilukkokiväärin sitä olenkin miettinyt, ja nimenomaan maksimaalllisen vaimennustehon takia. Mutta sen tekemiseen tarvitsisi hyvät ja toimivaksi koetut ohjeet. Koneistaminen ei ole ongelma, vehkeet löytyy työmaalta ja metalli tottelee ihan kohtuullisesti kun käsken sitä jonkun muodon ottamaan..



-J-
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: MikaS - syyskuu 11, 2009, 15:28
Useita vaimentimia itse tehneenä ja kaupallisia kokeilleena voin varauksetta sanoa että osta se ase - utra vaikkakin se maksaa. Toinen vaihtoehto on juuri Brüggeri mutta suosi kotimaista.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - syyskuu 11, 2009, 22:02
Lainaus käyttäjältä: JPa
Lainaus käyttäjältä: HJuOmalla Ruger MKII:lla on etukahvan ja dotin takia "lähes pakko" pistellä lippaallisia kerralla menemään.

 No joo, se on tietysti vähän erilaista käyttöä..  :wink:  OT: minkälainen etukahva Rugerissasi on? Olen itsekin sellaisen tekemistä mietiskellyt, ja ideoita keräilen..



Etukahvan saa halvalla ja helpolla kun ostaa Biltemasta maastopyörän tankoon tarkoitetun "häränsarven". Setissä on kaksi sarvea hieman eri suuntiin taivutettuna joten voi valita onko etukäsi vasen vai oikea ja sitten valita optimaalisen kahvan. Itse valitsin väriksi tactical light bluen :-) Toimii muuten monopodina myös. Mahtuu piipun päälle kun ottaa jyvän pois. Tarkoitettu 22mm ohjaustankoon. Jyvän voi ruuvata takaisinkin jos haluaa. 5.5" piipuun sain vielä laserin kiinni kun jätin jyvän pois joten ulokkeita ja härpättimiä riittää :-) Oikeastaan kaipaisi 20-30 patruunan lipasta mutta se ei nyt oikein taida toteutua.



Nykyään lähin vastaava kahva nykyään lienee Bilteman tuotenumero 27429 http://www.biltema.fi/osteri/data/webpics_all/Web%20images%20Sorted/27/huge/27-429_h.jpg



Maksavat 5,99 Euroa/pari. Turha ostella mitään Knightsin muka "kovis"-vehkeitä. Väitän että tämän etukahvan kiinnitys hakkaa vääntölujuudessa MINKÄ TAHANSA LaRuen, Knigthsin, Tango Downin etc. etukahvan picatinny kiinnitykset vahvuudeltaan mennen tullen. Minulla on parista toinen kahva ylimääräisenä joten voisi joskus tehdä vääntötestit ja vääntää jonkun ns. tuotemerkin kahvan palasiksi. Sitten vaan video testeistä Snipershideen ja jenkit saa taas ahdistuskohtauksia  :clap:
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: JPa - syyskuu 12, 2009, 19:15
Lainaus käyttäjältä: HJuEtukahvan saa halvalla ja helpolla kun ostaa Biltemasta maastopyörän tankoon tarkoitetun "häränsarven".

 No niin, sieltähän se kuningasajatus tulla tupsahti! Vanha Scottin maastopyörä sai toimia elimenluovuttajana, ja nyt on Rugerissa taas yksi härpäke lisää. Käytännön testeissä sitten selviää kuinka paljon tämä ultimatetactical "ilmantätäetvoielää" kapistus tuloksia parantaa!  :whistle:  Mutta ase nousee nyt ainakin hyvin luontevasti ampuma-asentoon..




Lainaus käyttäjältä: MikaSUseita vaimentimia itse tehneenä ja kaupallisia kokeilleena voin varauksetta sanoa että osta se ase - utra vaikkakin se maksaa. Toinen vaihtoehto on juuri Brüggeri mutta suosi kotimaista.

 Tähän vaihtoehtoon alan kyllä kallistua, sen verran on tullut A-U:ta puoltavia kommentteja. Hintahan se tietysti hirvittää, mutta jos samaan hintaan saisi ison kiväärin vaimentimen niin kukaan ei luultavasti uskoisi sen edes toimivan "kun halvalla ei saa hyvää". Suhteellista..



-J-
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: MikaS - syyskuu 13, 2009, 10:44
Utrassa on sekin hyvä puoli että first round popissa ei ole käytännössä paljoakaan eroa.



Jos vertailuohtaa haluaa hakea, niin esim. oulun työstökeskuksen vaimennin häviää mennen tullen.

Tämä taas oli ominaisuuksiltaan kohtuullinen ( ei missään paras mutta kokonaisuutena kuitenkin kaikissa arvoissa hyvä) aikoinaan EVÄ - lehden 22sten vaimentimien vertailutesteissä.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: heiskanen - syyskuu 30, 2009, 16:08
...kumma juttu... Mulla taas aivan toinen mielipide SAK vs. A-U vaimentimista. AU maksaa aikas paljon eikä ole purettavissa/putsattavissa,eikä mielestäni vaimenna edes hyvin. SAK on purettavissa ja näin ollen myös putsattavissa,maksaa alle puolet AU:sta ... kummankohan ottaisin?
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: puppezed - syyskuu 30, 2009, 16:10
Lainaus käyttäjältä: heiskanenAU maksaa aikas paljon eikä ole purettavissa/putsattavissa,eikä mielestäni vaimenna edes hyvin.

Mikäs AU:n purkamisen estää?

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.aseutra.fi/finnish/product/AU-22lr_big.jpg%22%3Ehttp://www.aseutra.fi/finnish/product/AU-22lr_big.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: KRi - syyskuu 30, 2009, 19:43
No ei sitä purkamista mikään estäkkään. Kasaan saaminen vaatii kuitenkin kohtalaista sorminäppäryyttä. Ei se ainakaan joka kerta mene laakista kasaan. Lisäksi ainakin omassani peltiprikkojen jalat ajanmittaan aavistuksen vääntyivät, vaikka korkin kiersin aina pelkin käsivoimin kiinni. Peltiprikan vääntyminen aiheutti luotikanavassa luodin osumista. No sain niitä prikkoja tästä kyllä takuuna pari tilalle. Onhan se vaimennusteholtaan parhaasta päästä mutta hivenen luottamus kenttäkelpoisuuten on mennyt.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: JPa - lokakuu 01, 2009, 07:14
No minä voisin ostaa sen AU:n sinulta pois..  :roll:



-J-
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: heiskanen - lokakuu 08, 2009, 23:57
Lainaus käyttäjältä: puppezed
Lainaus käyttäjältä: heiskanenAU maksaa aikas paljon eikä ole purettavissa/putsattavissa,eikä mielestäni vaimenna edes hyvin.

Mikäs AU:n purkamisen estää?

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.aseutra.fi/finnish/product/AU-22lr_big.jpg%22%3Ehttp://www.aseutra.fi/finnish/product/AU-22lr_big.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)


Miten on,onko AU:lla enemmänkin piekkarin vaimentimia?Mielestäni käpistelin/testailin yhtä ei-purettavaa mallia.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Tuukka - lokakuu 14, 2009, 10:54
Lainaus käyttäjältä: heiskanen
Lainaus käyttäjältä: puppezed
Lainaus käyttäjältä: heiskanenAU maksaa aikas paljon eikä ole purettavissa/putsattavissa,eikä mielestäni vaimenna edes hyvin.

Mikäs AU:n purkamisen estää?

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.aseutra.fi/finnish/product/AU-22lr_big.jpg%22%3Ehttp://www.aseutra.fi/finnish/product/AU-22lr_big.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)


Miten on,onko AU:lla enemmänkin piekkarin vaimentimia?Mielestäni käpistelin/testailin yhtä ei-purettavaa mallia.


Hei,



Aikoinaan vuosia sitten oli kaksi eri mallia, toinen kivääri ja toinen pistoolikäyttöön.



Vaimenninta kuitenkin kehitettiin niin että se toimii erittäin hyvin molemmissa ja tuotantoon jäi vain yksi malli.



Mutta .22 vaimentimemme ovat olleet kaikki purkautuvaa mallia.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: juhani - marraskuu 27, 2013, 20:52
nostellaampas jaloa aihetta,itsellä nyt ajankohtainen hankinta on laadukas 22lr vaimennin ja vaihtoehdot rajautuneet kahteen jotka teholtaan ilmeisesti liki samalla tasolla joskin myös hinnaltaan,nämä ehdokkaat ovat b&t taikka au...muuten olisin suosinut kotimaista ilman muuta mutta en vain saanut pois mielestä tuota pientä ulkonäkö seikkaa kuten asennus varmint profiilin piippuun,hieman hauskan näköinen pykälä jää kierteen ja vaimentimen väliin jota taas saman hintaluokan kilpailijalla ei ole,pienestä on kiinni pienen ihmisen vaimennin valinnat mutta au lta toivoisin hieman universaalimman piippu profiilin kiinnitys tapaa?asia toki lähinnä esteettinen mutta se ratkaisi/ratkaisee oman valinnan täten kilpailijalle...harmi sinänsä koska isommassa taas vannon ase utran nimeen ja tuote kaikilta ominaisuuksiltaan loistava(sl5).
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: JTN - marraskuu 28, 2013, 18:58
Omat kokemukset B&T HP22 vaimentimesta:

+vaimennusteho

+kevyt sekä kohtuu lyhyt vaimennin

-Huoltopurku



Ovat tehtaalla liimanneet päätykorkin melko tiukalla liimalla kiinni. Meinasi usko loppua, kun ensimmäisen kerran vaimenninta avasin. Vaimentimen rakenne edellyttää puhdistamista säännöllisin välein, jos meinaa sen purkautuvan ilman suurempaa väkivaltaa.



http://www.bt-ag.ch/fpdf/factsheet.php?pid=295

Ei kannata luottaa tehtaan ilmoittamaan 10k kuulan huoltoväliin. Vaimennin on varmasti muurautunut umpeen, jos ei aikaisemmin suorita puhdistusta.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Tapiok - marraskuu 29, 2013, 08:15
Kummasta päästä sen aukaisit, etu- vai takapäästä? Lämpöä vissiin pitää antaa jotta liima pehmenee?

Aukaisutyökalun vissiin joutuu tekemään itse, vai lähtikö etupäästä kuusiokoloavaimella?
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Maantiekiitäjä - marraskuu 29, 2013, 08:41
Mikähän on "huoltoväli" tuossa AU:n vaimentimessa? Tuntuu, että 500 subupaukulla menee jo siihen kuntoon, että on väkivalloin purettava.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: JTN - marraskuu 29, 2013, 11:18
Avasin vaimentimen takapäästä. Lämpöä käytin omasta mielestäni ihan riittävästi, mutta silti liima tuntui pitävän turhan tiukasti kiinni.

Päätykorkkiin sain sopivan avaimen, kun näytin hieman viilaa ylimääräiselle rälläkän avaimelle. Päädyn avaamisen jälkeen tarvitaan vielä kuusiokoloavainta. Ensimmäinen haittalevy on kierteillä.



Voisin yrittää ottaa muutaman kuvan vaimentimen sisuskaluista vl:n aikana.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: kelkka700 - joulukuu 01, 2013, 08:58
Itsellä on tuo AU:n dual malli 22WMR:ssä ja maksoi asennettuna hiukan päälle 100€ niin ei se minusta kyllä mikään kova hinta ole!

Purettuakin sen saa ihan helposti.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Masiina - joulukuu 01, 2013, 12:20
Nyt kuulostaa siltä että vaimentimesta annettiin 50% alennus tai sitten jenka oli ilmainen.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: fr0z - joulukuu 01, 2013, 15:27
Juu. Taitaa tuo Ase Utra Dual olla yleensä siinä 100-110e, ja kierteet ainakin meilläpäin sen 60e. Eli jos satasella on saanut molemmat, niin varsin tyytyväinen saa olla.  :mrgreen:
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: kelkka700 - joulukuu 02, 2013, 10:39
Jenga kuulu samaan hintaan,

itsekkin silloin sitä halpaa hintaa ihmettelin...
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Masiina - joulukuu 02, 2013, 13:01
Mistä noita saa? Mulle 3kpl, kiitos.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Koheltaja - joulukuu 27, 2013, 18:38
EDIT: Poistettu virheellistä tietoa.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: ArnoldCA - syyskuu 07, 2014, 13:46
Olenhan ymmärtänyt oikein, että sama SAK .22 vaimennin käy LR ja WMR piippuihin? Vaihtopiippuinen kyseessä niin ei tarvitse kahta eri vaimenninta ostaa.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Greed - syyskuu 12, 2014, 16:05
Tere

Onko kellään kokemuksia A-tec:kin CMM4:sesta?
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: erilainen - syyskuu 12, 2014, 23:54
ollut tuollainen a-tekki vajaan vuoden ajan.



korvakuulolta arvioituna vaimennusteho pisimmillään melkein samaa luokkaa kuin sak/oulun työstökeskuksen vaimentimessa, lyhyinmillään sitten jo huomattavasti heikompi. hyvää vaimentimessa on mielestäni helppo huolto/puhdistettavuus ja hinta. huonoa, no ei tule käytettyä kuin pisimmillään, joten lyhennettävyys aika tarpeeton ominaisuus lukuun ottamatta jo edellä mainittua.



työnjälki siistiä eli mitä tänä päivänä voi cnc-koneilta odottaa.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: juhani - tammikuu 24, 2016, 13:09
onko kenelläkään tullut kokemusta a-tec wave carbonista?
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: anttja - lokakuu 24, 2016, 12:13
Ase utran eco vaimentimesta kokemuksia kellään?
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: FINZKI - lokakuu 24, 2016, 15:52
On, ECO on kyllä huippu peli, edullinen ja pirun tehokas ja pirun kevyt.

Voin suositella.

2 tussarissa on mulla ECO ja on toiminut kuin junan vessa.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: anttja - lokakuu 24, 2016, 19:28
Ok. Putsaaminen ilmeisesti helpohkoa verrattuna utran dual versioon, joka oli itselläni joskus.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: INe - lokakuu 24, 2016, 19:43
Puhdistamiseen liittyen... Mulla on AUn dual ollu aikasta pitkään käytössä.. Varmaan joku 13v. Milloinhan nuo yleensä ilmesty... Ei oo kertaakaan tullu puhdistettua. On ainakin 20k vedetty läpi. Varmaan 30k lähempänä. On lyijyä kyllä sisällä mutta toimii kun uutena. ECO kyllä kiinnostaa ihan keveytensä puolesta.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: FINZKI - lokakuu 24, 2016, 20:00
Piekalla ammuttaessa ECO on hyvä putsata noin 200 rundin jälkeen, voi ampua varmasti enemmänkin, mutta sitä mössä on sitten jo paljon sisässä ja purettavuus voi kärsiä kun on tukossa, ja sisuskalissa on tiukat sovitteet, ei ole vain koristeena se vaimenninosa tuossa piekkarissa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.aseutra.fi/assets/images/uutisia2/ECO%20.jpg%22%3Ehttp://www.aseutra.fi/assets/images/uutisia2/ECO%20.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)





http://www.aseutra.fi/eco-pienoiskiv%C3%A4%C3%A4ri-pistoolivaimennin
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: frank - marraskuu 06, 2016, 11:07
Kaliberi pysyy .22:na mutta ajoaine muuttuu ruudista ilmaksi.

Onko kokemuksia hyvistä  5,5mm ilmakiväärin vaimentimista ?



Kokeilin yhtä halpaa ulkomaista vaimenninta ja minusta 0,5 l limsapullo vaimensi paremmin...
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - marraskuu 06, 2016, 11:20
Weihrauchin 5.5mm vaimennin toimii 5.5mm Hatsanin PCP:ssä hyvin. Sisällä on jotain telttapatjaa ja föönirullia. Hyvin vaimentaa ja on kevyt. 1/2"-20 kiinnityskierre.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jsr85 - marraskuu 06, 2016, 12:13
Mä tein tällaasen hämmerliin, hämmerlissä piipun suojaputki on +10cm piippua pidempi. Vaimennin jää kokonaan piiloon suojaputken sisälle.(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161106/30460ef88e7a06663e9b79dba48b9e3d.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016110%20...%208b9e3d.jpg%22%3Ehttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161106/30460ef88e7a06663e9b79dba48b9e3d.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Pienoiskiväärissä on Oulun työstökeskuksen vaimennin ja hmr.ssä jaki, kaikki toimii erittäin hyvin. Tosin 10/22 rugerissa vaimennusteho jää vähän heikoksi verrattuna pulttilukko pienoiskivääriini, mut se ei oo vaimentimen vika...



JR
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: frank - marraskuu 08, 2016, 21:05
Lainaus käyttäjältä: HJuWeihrauchin 5.5mm vaimennin toimii 5.5mm Hatsanin PCP:ssä hyvin. Sisällä on jotain telttapatjaa ja föönirullia. Hyvin vaimentaa ja on kevyt. 1/2"-20 kiinnityskierre.

Thänks !

Mites nuo "oikeat" vaimentimet toimii ilmakossa ?
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - marraskuu 08, 2016, 21:36
Minulla on vähän sellainen fiilis että esim. Oulun Työstökeskuksen 22lr-vaimennin ei vaimenna PCP:tä kovin hyvin koska se on optimoitu kovemmille paineille ja kuumemmille kaasuille. PCP:ssä lämpöongelmaa ei ole ja paineetkin on aika miedot.



Pitäisi joskus jaksaa kokeilla miten noin piekkarivaimentimet PCP:n kanssa toimii. Varmasti jotenkin toimii mutta onko parempia vai huonompia kuin noi pehmeämmällä matskulla täytetty ilmakiväärivaimentimet.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: sensei - marraskuu 08, 2016, 22:03
Minulla on Oulun työstökeskuksen .22lr sak-vaimennin Crosman 2240:ssa kiinni ja vaimentaa tosi hyvin. On kylläkin co2-käyttöinen.

Pcp kivääreihin en saa sitä kiinni, niin en osaa sanoa toimivuutta niiden kanssa, mutta uskoisin toimivan.



Edit: en kyllä voi kivääreihin kokeillakaan, koska ovat isompia, kuin .22..
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Tappi - marraskuu 08, 2016, 23:58
Itselläni on 4 Vaime oy:n tuotetta ja en ole löytänyt parempaa.

Lisäksi löytyy Parkerhale, Ase-ultran molemmat, Tikka, SAK ja Jaki
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: frank - joulukuu 02, 2016, 21:24
Lainaus käyttäjältä: HJuWeihrauchin 5.5mm vaimennin toimii 5.5mm Hatsanin PCP:ssä hyvin. Sisällä on jotain telttapatjaa ja föönirullia. Hyvin vaimentaa ja on kevyt. 1/2"-20 kiinnityskierre.

Tiukassa tuntuvat olevan suomessa... :(
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - joulukuu 02, 2016, 22:16
Tilaa Saksasta. Postikulut jopa halvemmat kuin Suomessa.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: frank - joulukuu 03, 2016, 20:54
No niin on, mutta noi sakemannit höpisee jostain 7 joulen kestävyydestä yms.

Lisäksi ne missä tuota on, tuntuvat olevan vain saksankielisiä => ei taida kiinnostaa ulkomaankauppa.

Tutuilla putiikeilla, joissa osataan myös enklantia, ei noita ole valikoimissa.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - joulukuu 03, 2016, 22:45
Saksassa lupavapaiden ilmakoiden jouleraja on 7,5J. Siksi siitä höpistään.



Weihrauch kestää ainakin +40J 5.5mm Hatsanin PCP:ssä ihan hyvin.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: frank - joulukuu 16, 2016, 23:48
Kiitokset HJu:lle hyvästä suosituksesta.

Weihrauch paransi hyvin 5 kutisen Steyrin pahan yskän.



Selkeesti parempi kuin Dianan ilma-ase vaimennin, jossa onkin perinteinen laipparakenne.

Itse asiassa limupullo vaimensi mielestäni paremmin kuin Diana.

Täytyneekin joskus kokeilla miten limupullo petraa, jos sen sisäkuoreen laittelee superlonia yms. weihrauchin malliin.

Pienempi limpparipullo muuten vaimensi hiukan paremmin kuin iso.

Ääni oli sellainen jännä diskantti Plop.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Laquel - maaliskuu 30, 2017, 14:44
Tuli hankittuu tuo ase utran eco CZ 452 päähän. En oo kyllä vielä ehtiny ulkoiluttaa niin en osaa vaimennustehosta sanoa mutta raportoidaan tänne kun on tiedossa. Ei ollu kyllä pahan hintanen ja tuo myös mukavan pieni ja kevyt.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: mattivehvilainen - heinäkuu 20, 2017, 09:10
Mikä vaimennin lienee nykyajan kunkku kevyessä luokassa, kun tarjontaa ja päivitettyjä malleja löytyy vähän jokaiselta valmistajalta. Paras olisi kun oikeaa desibelidataa, mutta mutulla tässä taidettaneen mennä.



Itsellä pienoiskiväärissä ollut ainakin 15 vuotta joku Sakon vaimennin, enkä siihen parempaa ole osannut kaivata. Nyt kuitenkin pienoispistoolin hankkimisen myötä kartoituksessa mahdollisimman hyvä vaimennusteho mahdollisimman kompaktissa paketissa erityisesti pituussuunnassa.



AimSport on kaiketi lyhkäisin yleisesti myynnissä olevista, mutta olen antanut itselleni ymmärtää että vaimennustehossa jäätäisiin alle 20dB, mikä on melko vähän. Onko jollakin tästä enemmän kokemusta?



Ase-Utran Dual lienee vaimennusteholtaan kunkku, mutta auttamatta liian rajun kokoinen niin painoltaan kuin mitaltaankin.



Tällä hetkellä itsellä vahvimpina ehdokkaina ovat Ase-Utran Eco ja B&T Tiger. Valmistajien antamien speksien puolesta melko samassa luokassa:



B&T:

Kokonaispituus   152 mm

Jatkaa asetta   140 mm

Halkaisija 30 mm

Paino 101 g

Vaimennusteho keskimäärin 29 dB



AU Eco:

Paino 105 g

Halkaisija   28 mm

Kokonaispituus   140 mm

Jatkaa asetta   125 mm

Vaimennusteho kiväärissä n. 30-35 dB ja pistoolissa n. 27-30 dB



Tuolla B&T vaimentimella pääsin ampumaan eilen ja omaan korvaan vaimennusteho passeli. Mittojen ja kotimaisuusasteen puolesta etu on AU:lle ja sen hankkinen jos vaimunnusteho pistoolissa on samaa luokkaa B&T:n kanssa. Fyysiset mittaerot kuitenkin niin pienet, että vaimennusteholla on painotus valinnassa. Onko joku näitä päässyt rinnan koittamaan tai mahdollisesti jopa mittarilla kuulostelemaan?



AimSportin suhteutuminen näihin?



Myös Jakilla pienoiskiväärin vaimennin samassa luokassa, heidän pistoolivaimennin menee turhan pitkäksi:



Pituus: 140 mm

jatkaa asetta: 128 mm

paksuus: 24,5 mm

Paino: n. 80 g

Max. äänenvaimennusteho kivääri 30-34 db , pistoolista ei tietoa?
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - heinäkuu 20, 2017, 09:18
B&T on liimattu kasaan joten huoltopurku on hankalaa.



Ota harkintaan vielä Oulun Työstökeskuksen vaimennin SAK1 sekä A-TEC CMM4. Jälkimmäinen on siitä hauska että sen pituutta voi säätää.



Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: parhis - heinäkuu 20, 2017, 09:32
Mulla mk2 rugerin nokalla au dual ja mielestäni ihan mainio siihen. Tarkkuus parani melkoisesti aseen painon kasvettua ;)



Lähetetty minun F5321 laitteesta Tapatalkilla
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Tuukka - heinäkuu 20, 2017, 10:19
ECO on  lähtenyt kyllä hyvin myymään.



Kiväärin piipussa sama onko DUAL vai ECO, pistoolissa DUAL edelleen tehokkaampi.



Mikäli aika sallisi, tekisimme DUAL malliin myös päivitystä = kevennystä ainakin.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: RE: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: parhis - heinäkuu 20, 2017, 10:25
Lainaus käyttäjältä: TuukkaECO on  lähtenyt kyllä hyvin myymään.



Kiväärin piipussa sama onko DUAL vai ECO, pistoolissa DUAL edelleen tehokkaampi.



Mikäli aika sallisi, tekisimme DUAL malliin myös päivitystä = kevennystä ainakin.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy

Mikäli kuitenkin joskus päivitätte, voisi olla käyttäjäystävällistä helpottaa huoltopurun jälkeistä kasaamista :D



Lähetetty minun F5321 laitteesta Tapatalkilla
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: fr0z - heinäkuu 20, 2017, 12:26
B&T löytyy itseltä ja pari Oulun työstökeskuksen SAK2 vaimenninta. Molemmat on oikein hyvin toimivia kapistuksia ja SAK2 erittäin helppo purkaa, joka on imo tärkeää 22LR käytössä. SAK2:sta sai myös 14x1 Sako kierteellä, joka oli erittäin hieno homma, niin sai vähän isomman kierteen pyöräytettyä pienoiskiväärin piippuun. Tykkäsin myös tuon SAK2 vaimentimen mitoista (40mm x 145mm) kun tilavuutta on himpan enemmän, muttei kuitenkaan ole hirmu pitkä... vaikka joutaisihan tuo vieläkin lyhyempi olemaan.  8)



Olikohan uusin aselehti, missä oli tuosta Aimsportin pikku vaimentimesta juttua ja siitä jäi sen perusteella aika alitehoinen kuva.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Finnfire - heinäkuu 20, 2017, 13:00
Aimsporttia olin jo ostelemassa, kun tuli tuo Ase-lehden juttu luettua. Saa jäädä hyllyyn.



Dual on ollut jo monta vuotta käytössä, nyt tilasin SAK2:sen verrokiksi. Tuommoinen 35-40mm x ~100mm olisi mittojen puolesta omaan käyttöön mieluisin ja SAK2 on jo aika lähellä.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: mattivehvilainen - heinäkuu 20, 2017, 13:02
Joo, häthätää itse Ase-lehden selasin niin siinä taisivat tuumia vaimennustehon jäävän alle 20 desibelin. Jos pitää paikkansa, niin on itselleni sulkeva ominaisuus.



Itselläni vähän tuo paksuus on kysymysmerkki, kun ihan hirveästi ei passaisi paksuuttakaan olla, että kahvalaseri pääsee pöntön ohi.



Sak2 on aikalailla pituuden ja puhdistettavuuden puolesta AU:n kanssa rinnan. Liekkö tilavuus tuo sitten vaimennustehoa tässä tapauksessa enempi, sirompi pönttöhän tuo Eco on.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: FINZKI - heinäkuu 20, 2017, 15:48
Oli aika aneminen tosiaan tuo ruottalainen vaimennin.

Eco from AU on kenties pienin ja kokoonsa nähden tehokkain 22LR vaimennin, helppo putsata myös.

Itellä se hoitaa piekan lisäksi homerin.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: mattivehvilainen - heinäkuu 21, 2017, 08:18
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=84025 time=1500554932 user_id=6358
Oli aika aneminen tosiaan tuo ruottalainen vaimennin.

Eco from AU on kenties pienin ja kokoonsa nähden tehokkain 22LR vaimennin, helppo putsata myös.

Itellä se hoitaa piekan lisäksi homerin.


Oletko päässyt kuulostelemaan, onko sama fiilis kyseisestä vaimentimesta pistoolikäytössä? Luvatut arvot pitkässä aseessa ovat kyllä mittoihin suhteutettuna erittäin hyvät.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: FINZKI - heinäkuu 21, 2017, 13:30
Enpä ole.

Muutoinkin, kuten pistoolikäytössä tuollainen paksu vaimennin peittää tähtäimet, niin jos ei ole punapistettä päällä, ei juuri avoilla tähtäillä.

Tuossa Aimsportin vaimennin purettuna ja kasattuna.

https://www.youtube.com/watch?v=jN5pMPiqd44
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: mattivehvilainen - heinäkuu 21, 2017, 13:40
Hitto, lainasin puolihuolimattomasti koko viestin. Kokemuksia pistoolissa AU Ecosta oli tarkoitukseni kysyä.



Käytännössä siis itse olin aivan tyytyväinen tuohon B&T:n vaimennustehoon pistoolissa, en kuitenkaan sen vaimennustehosta löydä muuta tietoa, kuin keskimäärin 29dB. Kun ei tiedä meneekö tuossa kuten AU:n Dualissa että pistoolissa on kivääriä parempi vaimennus vai toisin päin kuten Ecossa. Eli onko tuo 29dB likimainkaan pistoolivaimennus vai vaikka 35dB, eli Dualin luokassa ja Ecoa parempi.



Eli asia vaikeasti selvennettynä, mutta yksinkertaistetusti: lieneekö Eco ja B&T vaimennusteholtaan pistoolissa about sama / paljonko on B&T:n vaimennusteho pistoolissa? Mielelläni suosin kotimaista ja mitat hiukan Econ puolella, mutta B&T oli käytännössä aivan riittävän hyvä.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: FINZKI - heinäkuu 21, 2017, 19:57
Rugerin Mark III tuo ainakin toimii todella hyvin, ei aivan kivääritasolle yllä esim CCI ST paukulla, mutta hiljanen se on.

+ että vakio avot toimii.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Laquel - syyskuu 25, 2017, 13:45
Mitäs ootte käyttänyt piekkarin vaimentimeen kertyvän mönjän putsaamiseen? Ois hyvä jos tota sais jollain liuotettua mut ei oikeen tunnu millään lähtevän paitsi puutikulla.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: MOj - syyskuu 25, 2017, 19:10
Ultraäänipesuri.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: TeemuJ - syyskuu 26, 2017, 05:35
Jos ei ultraääntä löydy, liotus polttoöljyssä ja kunnon puhdistus bräkleenillä perään.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Titan - syyskuu 26, 2017, 12:44
Mikähän liuotin toimisi parhaiten vaimentimen sisälle kertyvän palokarstan pehmentämiseen? Onko tuo polttoöljy miten tehokasta?



Ainakin isommissa kivääreissä vaimentimen laukausmäärät alkavat tuntua vaimentimen kasvaneena painona. Karsta on aika kovaa, mutta mekaaninen puhdistus ei tietty ole mahdollista jos vaimenninta ei voi purkaa. Tehokas UÄ-pesurikaan ei ainakaan sellaisella n. tunnin pesulla vielä saanut karstoihin juuri mitään vaikutusta. Pitkä liotus ja vielä pidemmät pesuajat varmaan auttaisivat, mutta sopiva liuotin voisi helpottaa hommaa merkittävästi.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - syyskuu 26, 2017, 13:10
Uuninpesuaineella karstatkin helpottaa. Ja onhan noihin lämpökattiloidenkin pesuun omia aineita.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: MOj - syyskuu 26, 2017, 17:37
Lainaus käyttäjältä: Titan post_id=85829 time=1506419081 user_id=3819
Mikähän liuotin toimisi parhaiten vaimentimen sisälle kertyvän palokarstan pehmentämiseen? Onko tuo polttoöljy miten tehokasta?



Ainakin isommissa kivääreissä vaimentimen laukausmäärät alkavat tuntua vaimentimen kasvaneena painona. Karsta on aika kovaa, mutta mekaaninen puhdistus ei tietty ole mahdollista jos vaimenninta ei voi purkaa. Tehokas UÄ-pesurikaan ei ainakaan sellaisella n. tunnin pesulla vielä saanut karstoihin juuri mitään vaikutusta. Pitkä liotus ja vielä pidemmät pesuajat varmaan auttaisivat, mutta sopiva liuotin voisi helpottaa hommaa merkittävästi.


Olennaista UÄ- pesurin käytössä on oikeat pesuaineet.

mm. Finnsonic Oy tietää näistä asioista.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: TeemuJ - syyskuu 27, 2017, 06:12
Lainaus käyttäjältä: Titan post_id=85829 time=1506419081 user_id=3819
Mikähän liuotin toimisi parhaiten vaimentimen sisälle kertyvän palokarstan pehmentämiseen? Onko tuo polttoöljy miten tehokasta?




Itseälläni piekkarin vaimennin kävi oston jälkeen PÖ kylvyssä ja makoili siellä yön yli, niin aamusella sai rätillä pyyhkästä karstat pois. Oli siis purettavaa mallia, mutta uskoisin että kiinteäkin lähtee puhtaaksi kun sopivalla harjalla ruimii menemään.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Laquel - syyskuu 27, 2017, 15:56
Kiitos vastauksista. Vaimennin on tosiaan ase utran eco eli on purettava mutta on alumiinia ja olen noita UÄ-pesureista lukenut vähän ristiriitaista infoa uskaltaako alumiinin kanssa käyttää. Pitänee tuota polttoöljyssä liuotusta kokeilla.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: TeemuJ - syyskuu 28, 2017, 06:03
Lainaus käyttäjältä: Laquel post_id=85868 time=1506516972 user_id=6948
Kiitos vastauksista. Vaimennin on tosiaan ase utran eco eli on purettava mutta on alumiinia ja olen noita UÄ-pesureista lukenut vähän ristiriitaista infoa uskaltaako alumiinin kanssa käyttää. Pitänee tuota polttoöljyssä liuotusta kokeilla.


Katsot sellaisen puhdistusaineen ultraan joka ei vahingoita alumiinia, esim tälläistä (//https). Tosin kaasarit sun muut autoosat puhdistuvat hyvin ihan fairylläkin.

Mitenkähän hyvin lähtis soodapuhaltamalla, kun kerran purettava on  :? Se ei ainakaan pintoja vahingottaisi, onko kukaan testaillut?
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: section6 - elokuu 07, 2018, 12:08
Uskaltaisikohan Dualin prikat laittaa märkätumbleriin pyörimään. Vaimentimen rungosta karstat lähtee helposti liuotuksen jälkeen teräsvillalla mutta prikat on edelleen paksun lyijyn pinnoittamia reiän ympäriltä.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - elokuu 07, 2018, 13:41
Dualin "prikat" ovat käsittääkseni "mustaa terästä" joten voivat ruostua märkätumblerissa.



Jollekin hifistille heitän haasteen: Hanki uusi AU Dual, pura atomeiksi ja pinnoita kaikki osat uunissa kiinnipaistettavalla Durakotella. Ajatuksena tehdä vaimentimesta paremmin korrosionkestävä ja helpommin puhdistettava.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: THuh - elokuu 07, 2018, 16:28
Molemmat AU:t käytössä (Dual/Eco) molemmilla on toiminut sama lääke, purku ratasession jälkeen, osien ruittiminen WD-40 sopivassa muoviastiassa, muutaman tunnin/yönyli varttominen, osien pesu fairyllä terästetyssä kuumassa vedessä, huuhtelu. WD-40 irroittaa aika hanakasti pikeentymät jo sellaisenaan + osien pyyhintä kuivaksi rätillä. Pesun yhteydessä hyvä apu on hammasharja, jolla rassatessa tulee myös nurkat ja kierteet puhtaiksi.



Ecossa ja Silentum 22 vaimentimissa  on nyt kokeilu mielessä muutettu puhdistus rutiinia, lähinnä simppelimmän rakenteen ansiosta. Osat on lämmitetty kuumailma puhaltimella ja käsitelty Froglubella, jäähdyttyään pyyhitty täysin kuivaksi öljystä. Tulokset ovat olleet rohkaisevia, yleensä riittään pelkkä osien rätillä pyyhintä + kevyt harjaus hammasharjalla.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: SO - elokuu 07, 2018, 20:39
Itellä on Rugerin MKII:ssa ja TOZ M8:ssa AUn ECO ja rukerilla ammuttu noin 1100lks ja TOZilla vain 350lks mutta ei ole ainakaan vielä tullut ajankohtaiseksi purkaa/puhdistaa. AUn Eco on kyllä hinta/laatu/pituus/paino/vaimennus-suhteeltaan parasta mitä piekkariin saa. Plussana että alumiinisisus kestää myös WMRt ja HMRt samaan hintaan.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Ippe69 - elokuu 08, 2018, 23:23
Tekeekö kukaan pienoiskiväärivaimentimia isommilla kuin 1/2" kierteillä? Haaveissa olis paksupiippuinen 22wmr kivääri ja tuntuis mielekkäämmältä laittaa 18x1 kierre, kuin sorvata puolet piipun paksuudesta. Vai onko siinä tapauksessa laitettava "oikean" kiväärin vaimennin?
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jsr85 - elokuu 08, 2018, 23:25
Eikö jakilta saa tilattuna millä kierteellä tahansa? Mulla 19x1



JR
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Ippe69 - elokuu 08, 2018, 23:49
Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=93210 time=1533759930 user_id=5527
Eikö jakilta saa tilattuna millä kierteellä tahansa? Mulla 19x1



JR


Näyttäis saavan. 18x1 on ihan vakiotavaraa. Vähän turhan pitkiä tosin nuo jakin .22 vaimentimet, mutta varteenotettava vaihtoehto.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Koheltaja - elokuu 09, 2018, 05:59
Moneen vaimentimeen pystyy seppä tai koneistaja tekemään isomman kierteen, pulla- tai pullopitkon hinnalla :)
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Tapiok - elokuu 09, 2018, 08:26
Lainaus käyttäjältä: SO post_id=93192 time=1533663576 user_id=167
Itellä on Rugerin MKII:ssa ja TOZ M8:ssa AUn ECO ja rukerilla ammuttu noin 1100lks ja TOZilla vain 350lks mutta ei ole ainakaan vielä tullut ajankohtaiseksi purkaa/puhdistaa. AUn Eco on kyllä hinta/laatu/pituus/paino/vaimennus-suhteeltaan parasta mitä piekkariin saa. Plussana että alumiinisisus kestää myös WMRt ja HMRt samaan hintaan.


Puhdistus kannattaa ottaa ihan tosissaan, tai vaimentimen rakenteesta riippuen hyvin äkkiä käy siten, ettei vaimenninta saakaan enää purettua ilma väkivaltaa/rikkomista. Esim. Sakon vaimennin menee vasaralla purettavaksi 1000 laakilla. Parker Hale taas purkautuu vaikka se olisi ammuttu täysin umpeen.



Econ rakenne näyttää kuvien perusteella sellaiselta, että huollon laiminlyöminen saattaa estää/vaikeuttaa sen purkamista, rakennehan on samankaltainen kuten Sakon ja SAK:n vaimentimissa. Karsta kertyy ulkoputken sisäpintaan noiden porauksien kohdalle. Ja kun sitä kovaa lyijynsekaista kartstaa tarttuu tarpeeksi paljon sisäputkeen, purkaminen muuttuu mahdottomaksi.



Mutta tietysti omalle tavaralle saa tehdä niinkuin itse haluaa.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: kempula - syyskuu 04, 2018, 13:10
Olisikohan a-tecin wave carbon hyvä? Purettava se ei ainakaan ole ja kestääköhän se polttoöljyliottelua ym. perinteisiä puhdistuskonsteja kun on hiilikuitua? Vaimennusteho 19db valmistajan mukaan.
Otsikko: Re: RE: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: rta72 - syyskuu 04, 2018, 21:17
Lainaus käyttäjältä: kempulaOlisikohan a-tecin wave carbon hyvä? Purettava se ei ainakaan ole ja kestääköhän se polttoöljyliottelua ym. perinteisiä puhdistuskonsteja kun on hiilikuitua? Vaimennusteho 19db valmistajan mukaan.
Se on hyvä, tämän kesän paukuttelin se Ruger MKIV Hunterin nokalla. Hiljainen on, hiljaisempi kuin AU Eco rugerin nokalla. Johtuu varmaan siitä että a-tec on hieman halkaisijaltaan suurempi. Ei kuitenkaan peitä tähtäimiä.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Olbe - lokakuu 10, 2018, 07:24
Kertokaa tyhmälle onko au eco vaimentajan sisäputki kiertämällä poistettava vai pitäskö tulla vetämällä ?
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: rta72 - lokakuu 15, 2018, 10:34
Täytyis tarkastaa oma, mut muistaakseni tulee vetämällä. Jos on paljon ammuttu niin saattaa olla karstottunu niin et ei ihan hevillä irtoa.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: rta72 - lokakuu 15, 2018, 10:35
Kuuleman mukaan Saimaa Still:iltä olisi tulossa .22 vaimennin...
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Anjin - joulukuu 19, 2018, 08:37
Lainataas vähän tätä ketjua.. Tarkoitus olisi hankkia S&W M&P 15-22:n päähän hyvä vaimennin. Täällä tuntuu vallitsevan lähes yksimielinen harmonia siitä, että AU:n Eco olisi passeli valinta, mutta..



Idea olisi katkaista piippu lyhyemmäksi (alle lakisääteisen minimimitan) ja asentaa vaimennin kiinteänä pidentämään kokonaisuus sallittuun mittaan. Miten piipun ja vaimentimen huolto onnistuu, jos vaimenninta ei irroiteta piipusta (eli käytännössä varmaan puretaan niille sijoilleen)?
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - joulukuu 19, 2018, 08:39
Kannattaa odottaa hetki aselain muutosta. Sen jälkeen kiväärin piipun minimimitta on 300mm ja kiväärin kokonaispituusvaatimus on min 600min. Ei tarvitse välttämättä enää kiinnitellä vaimentimia pysyvästi.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Anjin - joulukuu 19, 2018, 08:51
Luonnollisesti odottelen sitä. Tammikuussa puolustusvaliokunta ja perustuslakivaliokunta antavat lausuntonsa hallintovaliokunnalle joka sorvaa niiden perusteella mietintönsä eduskunnalle. Jos ei kamalasti mene uusiksi niin lienee lumien sulamiseen mennessä uusi laki voimassa.



Mutta se ei vaikuta kysymykseeni vaimentimen ja piipun putsauksesta. Minimimitta kun löytyy tulevasta kun laista ;)
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: rta72 - joulukuu 19, 2018, 09:28
Ase Utra Dual? Terästä ja purettavissa vaimentimen suu päästä. Sisältä löytyy kasa yksittäisiä haittalevyjä, muistaakseni rosterisiä, ne vaan heittää uä-pesuriin ja kuuraa kuoren sisäpinnan. Sitten haittalevyt takaisin sisään ja korkki kiinni.



Miinuksena hieman enemmän painoa, mutta on varmaankin kestävämpi kuin Eco.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - joulukuu 19, 2018, 10:01
AU Dual minullekin tuli mieleen jos nyt vålttåmättä haluaa vaimentimen kiinnittää kiinteästi. Samassa yhteydessä kannattaa tehdä handguardin vaihto (jos haluaa) koska jälkikäteen vaimentimen permanentin kiinnityksen jälkeen sen vauhto on sitten tekemätön paikka.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jthyttin - joulukuu 19, 2018, 11:21
AU Dualin peräkappale pitää kiinnittää runkoputkeen ja sitten kokonaisuus piippuun. Ihan välihuomiona ettei tee turhaa työtä.



AU:n sisuskalujen indeksointi vaikuttaa osumapisteeseen, eli putsausrutiini kannattaa vakioida.



Varsinkin pienoiskiväärin kanssa olisi hyödyllistä jos vaimentimen saa irti ja jopa vaihdettua. Ja piipunsuun putsattua. Voihan siihen piipunpäähän laittaa kiinteästi vaikka pistimen, joka roikkuu vaimentimen alapuolella...



Sekin tuli mieleen, että em. kohtiin ei sovi mutta jos etupuun kiinnitys noudattelee tavallista arskaa niin piippumutteri mahtuu kulkemaan oliko tuuman paksun vaimentimen yli. Olkapäätä ei hirveästi ole eli vähän saanee avarrettua jos on ihan millistä kiinni. Mutta tämmöisellä ratkaisulla sentään piippu+vaimennin -paketin saisi irti muista osista ilman rälläkkää...
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Anjin - joulukuu 19, 2018, 12:42
Lainaus käyttäjältä: jthyttin post_id=95699 time=1545211299 user_id=2387tämmöisellä ratkaisulla sentään piippu+vaimennin -paketin saisi irti muista osista ilman rälläkkää...


Veikkaisin että vaimentimen "kiinteä" asennus tullaan tekemään punaisella Locktitella. Lienee kuitenkin helpompi lämmittää se ja ruuvata vaimennin irti, jos sille on tarvetta, kuin irroitella piippua?
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jthyttin - joulukuu 19, 2018, 13:24
Perinteisesti liimaus ei ole kelvannut piipunsuulle ("työkalulla tai muuten irroitettavissa") vaan tarvitaan jotain mikä pitää mekaanisesti rikkoa. Hitsaus, lämpösovite, "blind pin" (tappi reikään jota ei ole porattu läpi) tai vastaava.



Viime kädessä oikeus päättää oliko kiinnitys riittävä, seuraavaksi paras tapa turvata takamuksensa on kysyä Pohalta ja käyttää ase muutoksen jälkeen Riihimäellä.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Koheltaja - joulukuu 19, 2018, 15:57
Kiinteästi asennetussa vaimentimessa unohtaisin sisäkalujen turhan monimutkaisuuden ja laittaisin yksinkertaisella pötkö sisuksella olevan vaimentimen, tai OTK:n missä ruoto olisi kiinteä osa piippua ja pelkästään kuori irroitetaan. Lyhyen piipun ongelma monesti on hiljaisen patruunan löytäminen, valikoima kapenee merkittävästi pitkäpiippuiseen verrattuna. Lyhyemmästä piipusta moni patruuna on yliääninen kun 100mm pidemmästä aliääninen.



Paras vaihtoehto olisi ihan oikea kiintovaimennin koska siinä on paineenpoisto reiät piipun alkupäässä jonka johdosta lähtönopeudet pysyy taatusti aliäänisen puolella,myös seminopeilla patruunoilla.  Wekkarin (ex Vaime) version huoltopurku on perseestä ja sisukset kovamuovisia rikkoontuvia elementtejä joten tätä en edes harkitsii. Vaimen kehittäjä teki myöhemmin ekasta versiosta parannettua kiintovaimenninta missä oli yksiosainen ruoto sisällä, harmi että lopetti ajat sitten ja hyvien kiintovaimentimien tekijöitä on harvassa.



Näistä kahdesta, kiinteästi asennettu vaimennin ja kiintovaimennin, jälkimmäinen on selkeästi hiljaisempi.



Ja liima ei tosiaan riitä kiinteän vaimentimen kiinnitykseen, pitää olla mekaanisesti lukittu paikalleen jota rikkomatta irroiteta.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jthyttin - joulukuu 19, 2018, 18:01
Veikkaan että nyt puheena olevissa pituuksissa (alle 300mm) lähtönopeus on verrannollinen piipunpituuteen. Itse en ole havainnut että ainakaan sinne 55cm huitteille pidempi piippu hidastaisi lähtönopeutta, 700mm alkaa olla eri juttu. Nämä siis standard velocitylla.



Ase likaantuu nopeammin jos ruutia jää palamatta, vrt. esim. 10-15cm piipulla oleva pistooli ja 40+cm kivääri.



Kiintovaimentimella ei päästä minimaaliseen kokonaispituuteen mutta sellainen olisi kyllä suht suoraviivainen tehdä. Vaikka yksityiseen tarkoitukseen korjaamalla olemassaolevaa vaimenninta... piipunpituus lain sallimaan minimiin ja vaimennin ulottuisi 5-10cm sen etupuolelle. Jollain puolen metrin piipulla pelkkä piipun ulkopuolella oleva vaimennin antaa riittävän vaimennustehon mutta jälleen veikkaan että 30cm tarvitsee myös ulkopuolisia haittoja.



Omassa versiossa alkuperäinen vaimenninkierre on jätetty näkyviin joten kiintovaimentimen lisäksi voi halutessaan käyttää tavallista...
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Anjin - joulukuu 19, 2018, 19:37
Nyt on niin kiinnostavaa tekstiä, että pitää yrittää paneutua aiheeseen hieman lisää vaikka tuossa välipäivinä. Toistaiseksi jopa termit saati käytännön toteutus / vaihtoehdot ovat vähän hukassa.. Itsetarkoitus ei siis ole rakentaa millilleen minimimittaista kokonaisuutta, mutta "kohtuullisen kompakti". Asiaan sen enempää syventymättä mietin ensin jotakuinkin 8" piippu + 5-6" vaimennin yhdistelmää.



Kiintovaimennus kiinnostaa kovasti (kuten mikä tahansa vaimennusteholtaan hyvä ja huollettavuudeltaan mahdollisimman vaivaton toteutus), ja piipusta ei tulisi aivan nysää. Se kuka moisen osaa minulle tehdä ja mihin hintaan onkin sitten toinen kysymys. Herra W:n kanssa tein joitain vuosia sitten kauppaa, mutta liekö enää hommissa, ja mikäli on.. no, aika tekee tehtävänsä parhaimmillekin.



Tuosta piipun pituudesta vrt. yliäänisyyteen olen antanut itseni (parin illan googletuksella) ymmärtää, että luodin nopeus ei suinkaan ole aluksi maksimi, vaan kasvaa sen kulkiessa piipussa. Tiettyyn rajaan saakka, kunnes alkaa taas hidastua. Patruunasta riippuen .22lr paukulla huippu on ilmeisesti jotakuinkin 16" huitteilla, ja 8" piipulla raja ei välttämättä olisi vielä rikki. Tässä pari linkkiä joita olen sivusilmällä vilkuillut:



http://www.ballisticsbytheinch.com/22.html



https://forums.gunsandammo.com/discussion/1016/22-lr-barrel-length-tests#



Jotain varmaan unohtuu (alkuperäinen jorinani oli vielä pidempi, mutta foorumi oli heittänyt minut pihalle ja katosi kuin tuhka tuuleen painaessani lähetä namiskuukkelia), mutta kuten sanottu, kaikki tieto on hyvästä ja otan erittäin mielelläni vastaan vinkkejä ja suosituksia siitä miten olisi fiksuinta (ja kustannustehokasta) toteuttaa tuollainen smitikan piekkari a) mahdollisimman hiljaisena ja b) piippuosioltaan ~30-35 senttisenä. Tai sinne päin. Siten että tarkkuutta on jäljellä vielä n. 50 metrin matkoille.



Kiitän!



P.S. S&W 15-22 Integral olisi erittäin houkutteleva peli, mutta hieman ylimittainen, ja kun sen hinta rapakon toisella puolella on karkeasti kolminkertainen orkkisaseeseen nähden, niin en uskalla kuvitellakaan mitä se maksaisi, JOS joku niitä tänne peräpohjolaan raahaisi myytäväksi.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: torrehaa - joulukuu 19, 2018, 20:19
Kokemukseni mukaan parhaat nopeudet saavutetaan 400mm ränninpätkästä niin hitailla kuin nopeillakin paukuilla,samoin tarkkuus.

Parhaasta waimentimesta voi olla vaikka kuinka kalliita näkemyksiä..hiljaisimmat äänentukahduttajan olen saanut tekemällä itse pitkän tötterön joko piipun päälle tai sen jatkoksi.



Peruskonstina olen käyttänyt pienoiskiwääreissä ,joissa on jo valmis 1/2" UNF kierre adapteria, jolla kiinnitetään piipunsuulle esim 6.5 tai 30 kaliberin vaimennin..nykyisin käytössä olevista joko KRGn tai BR tuotteen wanhemman mallinen T8 tölkki.Eli adapterin sisällä kierre 1/2" UNF ja ulkopuolella 17mm Spigot



BT1
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jthyttin - joulukuu 20, 2018, 10:34
Pääset äärettömän paljon helpommalla jos pidät piipun lain määrittelemässä kiväärimitassa ja ruuvaat tarvittaessa nokalle halutunpituista vaimenninta. Tai joku muu ratkaisu jossa vaimenninta ei kiinnitetä pysyvästi ja piipunsuuhun pääsee käsiksi viimeistään purkamalla aseen. Erityisesti jos tuo mitta nyt laskee 30 senttiin.



Useimmat vaimentimet saa muutamalla sadalla laukauksella siihen kuntoon että niiden purkaminen vaatii jumppaa. Ja itselataavalla tämä voi tarkoittaa yhtä ratakertaa.



Kiintovaimennetussa piipusta tulee nimenomaan "aivan nysä", sisäballistiikan kannalta. Tervettä piippua ei voi jättää paljoa, jos meinaa lyhyellä kokonaispituudella saada vaimennustakin aikaiseksi.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Anjin - joulukuu 20, 2018, 10:58
Tarkoitus olisi tehdä vekotin joka olisi aina vaimennettu. Ainakin nykyisellä kokemuksella vaimentimen kanssa osumat eivät ole samassa paikassa kuin ilman sitä, jolloin vaimentimen kiinnitys ja irrotus aina tilanteen mukaan ei ole kovinkaan kätevä ratkaisu. Korjatkaa toki jos piekkareiden kanssa asia ei ole näin. Ja kun vaimentimet näyttävät pidentävän piippua palttiarallaa 125 mm vähimmillään, niin alle 40 sentin ei "irroita tarvittaessa" ratkaisulla pääse mitenkään?
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jthyttin - joulukuu 20, 2018, 11:43
Onhan noita 10cm vaimentimia esim. Aimsportilla. Ja A-Tecin CMM-6 josta voi ruuvata haluamansa määrän moduleita pois. Molempia ihan Suomessa kaupan. Tosin piekkarivaimentimen lyhentäminen haluttuun mittaan on sorvaajalle helppo operaatio, varsinkin jos ruodolla (monocore).



Itse en laittaisi turhan hienoa/kallista vaimenninta jollei pieni melutaso ole tärkein kriteeri.



Osumapisteen siirtyminen ei välttämättä haittaa, jos esim. treenaat toiminnallista ammuntaa tavallisiin tauluihin 25m radalla. Tai sinulla voi olla eri tähtäimet eri käyttötarkoituksiin, pikajaloilla.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - joulukuu 20, 2018, 14:45
Piekkarin piippua pitää hoitaa ja kiintovaimennetut tuppaavat ruostumaan sisältä/piipun ja vaipan välistä.



Rosteripiippu ei ruostuisi niin äkkiä mutta ruostuu sekin.



Absoluuttisesta hiljaisuudesta sen verran että puolimoottorit yskivät aina jonkin verran patruunapesän ja hylsynpoistoaukon kautta.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Ippe69 - joulukuu 20, 2018, 20:59
Isommille kivääreille tarkoitetulla teleskooppivaimentimella luulis saavan melko hiljaisen aseen kohtalaisella pituudella. Esimerkiksi piippu 30cm ja A-Tec Hertz87 olis 38,7cm pitkä yhdistelmä. Se tosin ei ole tarkoitettu purettavaksi, en tiedä miten käytännössä puhdistus onnistuu.

 Oulun työstökeskuksen sivuilla on myös mielenkiintoinen vaimennin, SAK Pocket. Taisi olla vajaa 7cm mittainen etuvaimennin. Varmaan vaimennusteho ei ole ihan niin hyvä ja sivujen mukaan se on ollu "tulossa pian" jo pitkälti toista vuotta... WMR:ään voisin sellaisen ostaa, jos vielä joskus pääsee tuotantoon ja saa oikealla kierteellä.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jthyttin - joulukuu 21, 2018, 10:54
Muutamia keskisytytteiselle tehtyjä vaimentajia olen piekkarissa kokeillut, yhtä käyttänytkin. Jos jotain poikkeuksellista hakee niin sanoisin että poikkeuksellisen huonoja...



Nämä olivat toki pidemmällä piipulla, eli mahdollisesti suurempi sisätilavuus auttaa lyhytpiippuisessa. Mutta suuri ensimmäinen kammio jossa luoti on kauan "vapaalennossa" ja haittojen pieni määrä (nämä siis arvauksiani) ei tee keskisytytteisen vaimentajasta mitenkään hiljaista piekkarikäytössä.



Sama ongelma keskisytytteisissäkin jos ammut subsoniceja, kun vaimentajat on tehty täysteholatauksille...



Piekkariinkin löytyy refleksivaimentimia mutta niiden saatavuus voi olla heikko. Britit niitä jonkun verran harrastavat, ainakin Wildcatilta löytyy ja DM80 (Dave Mercer). Hakusanoiksi "rimfire overbarrel moderator" toiminee paremmin kuin esim. "22 reflex silencer"...
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Ippe69 - joulukuu 23, 2018, 00:15
Noita juttuja en hoksannut ajatellakaan. Tähän mennessä ainoa ison kiväärin vaimennin on 22wmr:ssä, joka ei yliäänisenä ole muutenkaan hiljainen. Ja vaimennin on 308:sta lainassa, joten reikäkin on liian iso.

 Siihen olisi tuo aiemmin mainitsemani SAK Pocket juuri hyvä, kun tarkoitus on vain se terävin pamaus saada pois. Ja mielelläni pidän aseen mahdollisimman lyhyenä.

Siinä on 18x1 kierre, joten useimmat pienoiskiväärivaimentimet ei siihen sovi. Ja piipun paksuuden(kaan) vuoksi tuo Wildcat Whisper ei sovi. Muista pienoiskiväärin teleskooppivaimentimista en juurikaan löytänyt tietoja.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Koheltaja - joulukuu 23, 2018, 07:59
Piekkarin vaimentimessa on hyvä olla ennen haittoja paisuntatila mihin ruutikaasut pääsee ensin leviämään ennen haittoihin törmäämistä. Jos paisuntatilaa ei ole niin ruutikaasut menee sukkana läpi ensimmäisistä haittoista eikä vaimennin ole yhtä hiljainen kun paisuntatilalla oleva versio. Piekkarin vaimentimet on kompromisseja pienen koon ja suuren vaimennustehon välimaastosta, pienimmät vaimentimet ei aina ole hiljaisimpia, varsinkaan pistooleissa vaikka pienoiskiväärin äänen ne vaimentaisi kohtuullisen hyvin.



V22:ssa oli yksinkertainen vaimennin missä ei ollut haittoja ollenkaan vaan pelkästään iso paisuntatila, ja oli hiljainen. Vaimentiman toimi Bilteman fillarin pumppu mistä otin pelkän kuoren ja päätytylpan, vähän teippiä putken ympärille että se istui napakasti V22 alkuperäisen kädensijan sisäpuolelle. Vaimennin oli käytännössä pelkkä paisuntasäiliö joka oli koko piipun mittainen ja oli noin 70mm piippua pidempi, selkekeästi hiljaisempi kun yksikään markkinoilla oleva vaimennin eikä ollut ollenkaan ensimmäsen laukauksen kovempaa pamausta.



Joskus Sako myi vaimenninta missä ei ollut haittoja ollenkaan, vaimennus perustui pelkästään paisuntatilaan ja vaimentimen suulta taaksepäin vaimentimen puoleenväliin tulevaan putkeen. Mulla oli yksi tällainen vaimennin ja toimi yllättävän hyvin, olisi vieläkin ellen olisi sitä hävittänyt metsäreissulla. Siihen aikaan sai vielä itse tehdä vaimentimia ja tein vastaavan vähän paksummista materiaaleista ja nykyisin sama vaimennin on käytössä 22LR:ssä ja 223:ssa, ei ehkä markkinoiden hiljaisin mutta yksinkertainen ja toimiva vaimennin mistä ei haitat mene tukkoon vaikka läppi on ammuttua tuhansia laukauksia piekkarilla.



AU Dualissa on ratkaistu paisuntakammio eri tavalla ja siksi siinä ei esiinny FRP:tä ollenkaan.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Trainer - tammikuu 01, 2019, 14:52
Varteenotettava vaihtoehto kiinteälle vaimentimelle voisi ollä kiinteä "barrel shroud" a la Tactical Solutions SBX: https://www.thefirearmblog.com/blog/2016/10/10/tfb-review-tactical-solutions-x-ring-sb-x-barrel-1022/ Tuonhan voisi sitten sipaista poikki jos ja kun laki sallii. Tekee sopivan kokoisen esim. AU ECOlle.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Anjin - tammikuu 01, 2019, 21:25
Lainaus käyttäjältä: Trainer post_id=96020 time=1546347169 user_id=7534
Varteenotettava vaihtoehto kiinteälle vaimentimelle voisi ollä kiinteä "barrel shroud"


Mielenkiintoinen idea, jos saa "käsityönä" toteutettua / teetettyä järkevään hintaan!



Eli taka-/alkupäästään kiinnitetty kiinteä barrel shroud, jonka sisään piipun päähän kierteillä tuleva vaimennin mahtuisi. Vaimentimen saisi irroitettua putsausta varten, ja myös piipunsuuhun pääsisi ainakin auttavasti käsiksi, jos nyt ei ihan käsin niin putsipuikolla.



Jos unohdetaan tarkkuus jne. ominaisuudet (ja eletään leikisti uuden lain aikaa), itse piippu voisi olla vaikka 200 mm pitkä ja tuo barrel shroud alkaisi jossain vaiheessa ennen piipun suuta (riittävän paljon vaimentimen kiinnitystä ajatellen) ja ulottuisi 105 mm sen yli. Tällöin piipun byrokraattinen pituus olisi 305 mm. 200 mm piipun nokkaan kun laittaisi kierteillä esim. AU ECO:n joka pidentää asetta 125 mm olisi koko paketin pituus käytännössä 325 mm ja se olisi laillinen ilman vaimennintakin (305 mm).



Onko mitään ajatuksia mitä tuotetta tuon "väärästä päästä" kiinnitettävän shroudin aihiona voisi käyttää, käsitöiksi menee varmaan kuitenkin?



Tarttee vähän tutkia noita mittoja, eli mahtuuko tuollainen vaimentimen syövä shroud M&P 15-22 etutukin / kädensuojuksen sisään, kun ainakin tuo ECO näyttäisi olevan reilu tuuman paksuinen jo itsessään. Toinen asia on vielä se, saako vaimenninta kiristettyä kunnolla jos se kurkkii vain 20 mm shroudista ulos ;)
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 02, 2019, 06:01
Kiintovaimennetussa aseessa pääsee puhdistamaan piipun ja piipunsuun ongelmitta jos vaimennin on tehty ajatuksella eikä tuupattu mitä tahansa markkinoilla olevaa vaimenninta piipun suulle. Esimerkiksi SAK:n vaimentimella päästään samaan tilanteeseen kun barrel shroudilla, vaimentimen runko jää kiinteäksi osaksi piippua (tapitettuna) ja kuoren irroittamalla saadaan vaimennin sekä piipunsuu puhdistettua.



Videossa näkyy vaimentimen rakenne https://www.youtube.com/watch?v=dK1Oq0dVoLY
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Anjin - tammikuu 02, 2019, 12:06
Yritän kovasti hahmottaa kumpi olisi hankalampaa, puhdistaa shroudin sisällä lymyilevä "paljas" piipunsuu josta vaimennin on irroitettu kokonaan vai piipunsuu jossa on kiinni vaimentimen runko/vaimennuselementti ja sen lisäksi se on piilossa kädensuojuksen sisällä :D
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Trainer - tammikuu 02, 2019, 13:37
Lainaus käyttäjältä: Anjin post_id=96049 time=1546423577 user_id=7815
Yritän kovasti hahmottaa kumpi olisi hankalampaa, puhdistaa shroudin sisällä lymyilevä "paljas" piipunsuu josta vaimennin on irroitettu kokonaan vai piipunsuu jossa on kiinni vaimentimen runko/vaimennuselementti ja sen lisäksi se on piilossa kädensuojuksen sisällä :D


Pari ajatusta tulee heti mieleen. AU ECO toimisi kiinteänä asennuksena ehkä paremmin kuin SAK, ECOssa kun vaimenninelementti irtoaa vaikka vaippa olisi kiinteänä piipussa. SAKn haitat on päätypalassa kiinni joten haittojen putsaus on vaikeampaa jos paketti on etutukin suojissa. Itse jos olisin samassa tilanteessa, katkaisisin piipun n.300mm, tapittaisin AU ECOn piipun päähän ja vaihtaisin etutukin 10-13 tuumaiseksi. Puretun ECOn läpi saisi varmaan piipunsuun puhtaaksi, ja lain muuttuessa voisi vaimentimen muuntaa irtoavaksi, ja etutukiksi 7-9 tuumainen.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - tammikuu 02, 2019, 14:34
Sitä voi hahmottaa siten että yrittää puhdistaa piipun pään talouspaperirullan pahviputken läpi.  Kiinteää vaimenninta voisi demota hamupurilaispaikan juomapillin 10cm pätkä.



Itse miettisin tuota shroudia jos nyt pakko on saada pistoolinpiippu kivääriin ja muu aselupia ei saa.



Suomessa ei saa metsästää alle 300mm piipulla. Tuhoeläinten hävitys tosin ei ole metsästystä. Metsästyksessä on myös joulerajoja jotka pitää täyttyä.



Tarkkuusammunnassa toki riittää että pahviin tulee reikä.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 02, 2019, 16:27
Ehkä kuva kertoo enemmän mitä ajan takaa SAK tyyppisen vaimentimen kanssa. Kuvassa kiintovaimennettu pienoispistooli missä vaimentimen runko on kiinteää osaa piipun kanssa ja kuori puretaan pois puhdistusta varten, aivan samalla tavalla kun Sak vaimentimessa. Ei ole vaikea puhdistaa vaimenninta eikä piipunsuuta, lisäksi vaimennin on purettavissa vaikka olisi hetken aikaa ollut puhdistamatta, kuorta pyörittämällä karsta irtoaa ja kuoren saa vedettyä pois. Niissä vaimentimissa joissa on irroitettava sisusta voi olla monesti haasteellisia purkaa koska sisus pitää saada vedettyä ulos vaimenninkuoren sisältä, varsinkin kiintovaimennetussa aseessa missä ei pääse tuurnan avulla naputtamaan peräpäästä elementtiä irti.



Huollon helppous on yksi piekkarivaimentimen tärkeä ominaisuus ja kuvan tyyppisessä vaimentimessa se toteutuu, oli se kiinteästi piipussa tai käsissä irrallaan. Kuvan vaimennintyyppi on ollut mulla käytössä -90 luvulta lähtien ja muitakin on kokeiltu mutta en on lähteneet aika nopeasti kierrätykseen.



(//%3C/s%3Ehttps://img.aijaa.com/m/00910/14653921.jpg%3Ce%3E) (//https)
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Tapiok - tammikuu 03, 2019, 10:32
Tuo koheltajan kuvassa oleva ratkaisu on huollon kannalta kaikkein helpoin ratkaisu. Omassa lyhyessä piekkarissa on juuri vastaava ratkaisu toteutettu SAK1 vaimentimen kanssa.



Jos ulkovaippa on kiinteä ja koetetaan saada sisuskaluja pois huoltoa varten, tulee usein ongelmia. Esim. jouluna purin yhden irrallisen Sakon piekkarivaimentimen, jossa sisuskalut oli jumahtaneet liian pitkän huoltovälin takia kiinni. Oli ihan tuurissaan, että sen sai ehjänä purettua tuurnan ja muovivasaran kanssa. Jos se olisi ollut kiinteästi asennettuna piippuun, niin purkamatta olisi jäänyt. 



Mutta tietysti jokainen voi opetella nämä asiat myös kantapään kautta.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Anjin - tammikuu 03, 2019, 10:47
Eiköhän ratkaisu ala olemaan selvä. Jos etutukki häiritsee liikaa niin sitten se poistetaan putsauksen ajaksi, eipä tuota varmaan ihan jokaisen käyttökerran jälkeen tarvitse purkaa.



Mahtaako markkinoilla olla muita (kuin Oulun Työstökeskuksen SAK) vastaavalla tavalla purettavia vaimentimia? Olen vähän haaveillut etutukkia jonka sisällä on valmistajan mukaan tilaa 1,36 tuumaa eli 34,5 mm, ja kun SAK vaimentimen ulkomitaksi ilmoitetaan 34 mm, niin menee vähän tarkalle.. jos mitat pitävät puoleen ja toiseen paikkansa, niin vaimentimen ympärille jäisi neljäsosamilli ilmaa :)



Hinnan sijaan vaimennusteho suhteessa kokoon / painoon on ykkösprioriteetti.



Ja ettei unohdu: Kiitos, erityisesti siitä, että jaksatte vääntää rautalangasta!
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: john - tammikuu 03, 2019, 11:59
36mm sisämitta on liian vähän. Oma SAK on 34,45mm paksu. Harvemmin vaan noin handguardit ovat millin tarkkuudella ilmoitetuissa mitoissaan ja vielä harvemmin asettuvat suoraan ja vielä niin että piippu tulisi keskelle tuubia. Toisekseen piipun pään putsaus voipi olla hankalaa handguardin sisällä jos vaimennin on siellä sisällä. Samoin varusteiden kiinnitys handguardin voi tökkiä jos tukin sisus on täynnä vaimenninta, jos varusteisiin nyt on erityistä tarvetta.



Onko muuten vaimennettu pistooli täysin poissuljettu ajatus? Kulkee mukavasti mukana eikä ole kovin painava.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - tammikuu 03, 2019, 11:59
36mm sisämitta on liian vähän. Oma SAK on 34,45mm paksu. Harvemmin vaan noin handguardit ovat millin tarkkuudella ilmoitetuissa mitoissaan ja vielä harvemmin asettuvat suoraan ja vielä niin että piippu tulisi keskelle tuubia. Toisekseen piipun pään putsaus voipi olla hankalaa handguardin sisällä jos vaimennin on siellä sisällä. Samoin varusteiden kiinnitys handguardin voi tökkiä jos tukin sisus on täynnä vaimenninta, jos varusteisiin nyt on erityistä tarvetta.



Onko muuten vaimennettu pistooli täysin poissuljettu ajatus? Kulkee mukavasti mukana eikä ole kovin painava.
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Anjin - tammikuu 06, 2019, 01:02
Kiitos tiedosta / mitoista. Pitää siis metsästää jostain < 30 mm vaimennin tai väljempi etutukki.



Vaimennettu pistooli on sikäli poissuljettu, että tarkoitus on tuunailla kaapista löytyvää smitikkaa, ei lähteä ostamaan mitä tahansa vaimennettavaksi kelpaavaa vehjestä ;)
Otsikko: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 06, 2019, 06:09
Jenkeistä löytyy useita valmistajia joilla on kiinteä runko ja irroitettava kuori. Tämä tieto on sinänsä turhaa että sieltä saattaa olla vaikeaa tilata vaimenninta, ja toinen on hinta, järjestään koneistetut piekkarin vaimentimet maksaa siellä 150-500$. Toivoisin näkeväni kotimaassa valmistettuja vastaavalla rakenteella olevia vaimentimia muiltakin kun yhdeltä merkiltä, voisi ostaa pari samantien että saisi jokaiseen 22:een oman vaimentimen.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Ippe69 - tammikuu 25, 2019, 21:05
Olin yhteydessä Oulun työstökeskukseen tuosta SAK Pocket vaimentajasta. Helmikuun alussa on tulossa markkinoille. Eivät kuitenkaan innostuneet tekemään minulle 18x1 kierrettä sellaiseen. Onko kukaan tehnyt noihin uusia kierteitä, tai suosituksia keneltä sepältä kannattaisi hommaa kysyä? Työstökeskukselta vastattiin että on hieman pirullista tehdä näihin 18x1 kierrettä, sen tarkempaa perustelua en saanut. Yrittivät vain kaupata eri vaimenninta, joka ei taas minua innostanut kun haluan nimenomaan lyhyen.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Sguggeboy - tammikuu 25, 2019, 22:49
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - tammikuu 25, 2019, 21:05
Olin yhteydessä Oulun työstökeskukseen tuosta SAK Pocket vaimentajasta. Helmikuun alussa on tulossa markkinoille. Eivät kuitenkaan innostuneet tekemään minulle 18x1 kierrettä sellaiseen. Onko kukaan tehnyt noihin uusia kierteitä, tai suosituksia keneltä sepältä kannattaisi hommaa kysyä? Työstökeskukselta vastattiin että on hieman pirullista tehdä näihin 18x1 kierrettä, sen tarkempaa perustelua en saanut. Yrittivät vain kaupata eri vaimenninta, joka ei taas minua innostanut kun haluan nimenomaan lyhyen.


https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Asetarvikkeet/%C3%84%C3%A4nenvaimentimet/AimZonic_piippumutteri/adapteri_1/2%22x28_UNEF&naytasivu=3003&id=0&saitti=ahtihuvila

Tuommonenhan toimisi varmaan?.Tuossa nyt ei ollut oikeata kierrettä valikoitavana.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Ippe69 - tammikuu 25, 2019, 23:30
Lainaus käyttäjältä: Sguggeboy - tammikuu 25, 2019, 22:49
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - tammikuu 25, 2019, 21:05
Olin yhteydessä Oulun työstökeskukseen tuosta SAK Pocket vaimentajasta. Helmikuun alussa on tulossa markkinoille. Eivät kuitenkaan innostuneet tekemään minulle 18x1 kierrettä sellaiseen...


https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Asetarvikkeet/%C3%84%C3%A4nenvaimentimet/AimZonic_piippumutteri/adapteri_1/2%22x28_UNEF&naytasivu=3003&id=0&saitti=ahtihuvila

Tuommonenhan toimisi varmaan?.Tuossa nyt ei ollut oikeata kierrettä valikoitavana.
Itseasiassa tuollaistakin ehdottivat työstökeskukselta. Mutta mieluummin laittaisin vaimentimeen suoraan oikean kierteen. Tuossa tulisi yksi ylimääräinen osa lisää ja pari senttiä pituutta joista ei olisi mitään varsinaista hyötyä.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jsr85 - tammikuu 25, 2019, 23:34


Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - tammikuu 25, 2019, 21:05
Olin yhteydessä Oulun työstökeskukseen tuosta SAK Pocket vaimentajasta. Helmikuun alussa on tulossa markkinoille. Eivät kuitenkaan innostuneet tekemään minulle 18x1 kierrettä sellaiseen. Onko kukaan tehnyt noihin uusia kierteitä, tai suosituksia keneltä sepältä kannattaisi hommaa kysyä? Työstökeskukselta vastattiin että on hieman pirullista tehdä näihin 18x1 kierrettä, sen tarkempaa perustelua en saanut. Yrittivät vain kaupata eri vaimenninta, joka ei taas minua innostanut kun haluan nimenomaan lyhyen.

Oon tehnyt 19x1 kierteen jakin 22 vaimentimeen, eli onnistuu tehdä

JR

Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 26, 2019, 05:26
Ihmetelen miksei SAK:hon saa tehtyä 18x1 kierrettä, materiaalia pitäisi kuitenkin olla riittävästi ison kierteen tekoon? Jos OTK ei suostu kierrettä tekemään ja siinä on tilaa isolle kierteelle niin ei sellaisen teettäminen jälkeen kovin paljoa maksa.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Ippe69 - tammikuu 26, 2019, 09:29
On siinä vaimentimessa materiaalia, kysyin sitäkin. En tiedä miksi se oli heidän mielestä vaikeaa.

Pitänee ostaa ja teettää siihen kierteet muualla. Vaimennin muuten on kuitenkin mitoiltaan ja malliltaan minulle juuri sopiva.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jthyttin - tammikuu 26, 2019, 09:36
Ei kai se Aimzonicin piippumutteri mikään kierreadapteri ole... ne vaan tulee vakiona 14x1 kierteellä ja sitten piippumutteria voi vaihdella halunsa mukaan.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Sguggeboy - tammikuu 26, 2019, 10:12
Lainaus käyttäjältä: jthyttin - tammikuu 26, 2019, 09:36
Ei kai se Aimzonicin piippumutteri mikään kierreadapteri ole... ne vaan tulee vakiona 14x1 kierteellä ja sitten piippumutteria voi vaihdella halunsa mukaan.


Adapteri, jolla voidaan muuttaa aimzonic vaimentimenkierre 14x1:stä 1/2"x28 UNEF:een
Kyllä se nimen omaan on adapteri.Välilaipallinen adapteri.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jthyttin - tammikuu 26, 2019, 11:12
En ole Aimzonicia edes kädessä pitänyt mutta ei se kyllä ole. Esim.

(https://www.gunmart.net/images/made/images/uploads/access/4857-presenter_343_230_84_int_c1.jpg)
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Sguggeboy - tammikuu 26, 2019, 12:15
Katso noita kierre kokoja tuossa adapterissa.Eikö ne koot kerro sinulle mitään??Jos aukaiset tuon linkin, niin näet että tuo adapteri on ihan eri näköinen kuin laittamasi.Ahti Huvilalla on myös M14x1 muutos adapteri M18X1 kokoon,jos nuo kierrekoot aukeaisivat sinullekkin paremmin.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Sguggeboy - tammikuu 26, 2019, 12:50
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - tammikuu 26, 2019, 05:26
Ihmetelen miksei SAK:hon saa tehtyä 18x1 kierrettä, materiaalia pitäisi kuitenkin olla riittävästi ison kierteen tekoon? Jos OTK ei suostu kierrettä tekemään ja siinä on tilaa isolle kierteelle niin ei sellaisen teettäminen jälkeen kovin paljoa maksa.


Voihan olla että ei saa heitottomaksi sorvattua kierrettä.Mitä minulla on ollut noita purettavia Oulun Työstökeskuksen vaimentimia niin ulkokuoret on olleet yleensä aika isolla välyksellä.Jos siitä ottaa sorviin kiinni niin heittoa tulee varmasti.Tuollaisen sisä osaa en ole nähnyt, mutta voihan olla, että sitäkään ei helposti saa kiinni pakkaan.Jos ovat koneistaneet CNC-tanko automaatilla yhdellä kiinnityksellä kerralla heitottomaksi kierrettä myöten kaikki koneistukset. ja valmis pätkä pistämällä poikki ja laariin.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jsr85 - tammikuu 26, 2019, 13:25
Lainaus käyttäjältä: Sguggeboy - tammikuu 26, 2019, 12:50
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - tammikuu 26, 2019, 05:26
Ihmetelen miksei SAK:hon saa tehtyä 18x1 kierrettä, materiaalia pitäisi kuitenkin olla riittävästi ison kierteen tekoon? Jos OTK ei suostu kierrettä tekemään ja siinä on tilaa isolle kierteelle niin ei sellaisen teettäminen jälkeen kovin paljoa maksa.


Voihan olla että ei saa heitottomaksi sorvattua kierrettä.Mitä minulla on ollut noita purettavia Oulun Työstökeskuksen vaimentimia niin ulkokuoret on olleet yleensä aika isolla välyksellä.Jos siitä ottaa sorviin kiinni niin heittoa tulee varmasti.Tuollaisen sisä osaa en ole nähnyt, mutta voihan olla, että sitäkään ei helposti saa kiinni pakkaan.Jos ovat koneistaneet CNC-tanko automaatilla yhdellä kiinnityksellä kerralla heitottomaksi kierrettä myöten kaikki koneistukset. ja valmis pätkä pistämällä poikki ja laariin.
Sisäosasta saa kiinni.

JR

Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jykä - tammikuu 26, 2019, 14:13
Joskus vuosia sitten kyselin Työstökeskukselta Sak1 mallia isommalla kierteellä.Sak2 mallia sai vielä silloin muilla kierteillä ,suurin kierrekoko taisi olla 14x1. Työstökeskuksen vastaus oli normaali pienoiskiväärikierteen olevan paras (ainoa?) vaihtoehto. Ilmeisesti enemmän Työstökeskuksesta kiinni tuo suuremman kierteen teko kuin siitä saako vaimentimeen tehtyä isomman kierteen.Normaali pienoiskiväärikierre verrattuna esim. 18x1, onko kierre piipussa saman mittainen.Vai tehdäänkö isommalle kierteelle pidemmästi?. Ilmeisesti tuolle Sak1 vaimentimelle olisi ostajia myös isommalla kierteellä. 
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jthyttin - tammikuu 26, 2019, 14:25
Lainaus käyttäjältä: Sguggeboy - tammikuu 26, 2019, 12:15
Katso noita kierre kokoja tuossa adapterissa.Eikö ne koot kerro sinulle mitään??Jos aukaiset tuon linkin, niin näet että tuo adapteri on ihan eri näköinen kuin laittamasi.Ahti Huvilalla on myös M14x1 muutos adapteri M18X1 kokoon,jos nuo kierrekoot aukeaisivat sinullekkin paremmin.

Mitä jos vedetään henkeä ja adapteria havittelevat varmistavat Huvilalta minkämoinen laitos kyseessä on?

Odotellessa voi katsella vaikka lisää kuvia.

(https://www.alanrhone.com/images/products-aimsport-threadnut-standard.jpg)

https://www.alanrhone.com/products-aimsport-compact.html

AimZonic | Spare Standard Thread Nuts - £75.00

One of the most impressive features of the AimZonic Sound Moderator Series is that you can interchange thread nuts. If you have two rifles, with two different thread sizes, you don't need to have two separate moderators. Simply unscrew and exchange nuts on one moderator body.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jsr85 - tammikuu 26, 2019, 15:01
Lainaus käyttäjältä: jykä - tammikuu 26, 2019, 14:13
Joskus vuosia sitten kyselin Työstökeskukselta Sak1 mallia isommalla kierteellä.Sak2 mallia sai vielä silloin muilla kierteillä ,suurin kierrekoko taisi olla 14x1. Työstökeskuksen vastaus oli normaali pienoiskiväärikierteen olevan paras (ainoa?) vaihtoehto. Ilmeisesti enemmän Työstökeskuksesta kiinni tuo suuremman kierteen teko kuin siitä saako vaimentimeen tehtyä isomman kierteen.Normaali pienoiskiväärikierre verrattuna esim. 18x1, onko kierre piipussa saman mittainen.Vai tehdäänkö isommalle kierteelle pidemmästi?. Ilmeisesti tuolle Sak1 vaimentimelle olisi ostajia myös isommalla kierteellä.
Luultavasti eivät viitsi yksittäiskappaletta alkaa ajamaan manuaalikoneella tai tehdä cnc koneelle ohjelmaa eri kierteelle koska se ei tuota heille mitään ja sarjatuotanto kärsii.

JR

Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Sguggeboy - tammikuu 26, 2019, 15:03
Lainaus käyttäjältä: jthyttin - tammikuu 26, 2019, 14:25
Lainaus käyttäjältä: Sguggeboy - tammikuu 26, 2019, 12:15
Katso noita kierre kokoja tuossa adapterissa.Eikö ne koot kerro sinulle mitään??Jos aukaiset tuon linkin, niin näet että tuo adapteri on ihan eri näköinen kuin laittamasi.Ahti Huvilalla on myös M14x1 muutos adapteri M18X1 kokoon,jos nuo kierrekoot aukeaisivat sinullekkin paremmin.

Mitä jos vedetään henkeä ja adapteria havittelevat varmistavat Huvilalta minkämoinen laitos kyseessä on?

Odotellessa voi katsella vaikka lisää kuvia.



Meinaatko että M14x1 on tuossa adapterissa piipun kierre koko ja M18x1 kierre vaimentimen ulkokuoren kierre.Aikasen ohkaselainen pilli olisi vaimennin siinä tapauksessa ;D  .Joo nuo kuvat mitä laitoit ovat muunnos päätylaippoja KO vaimentimiin.

(https://www.alanrhone.com/images/products-aimsport-threadnut-standard.jpg)

https://www.alanrhone.com/products-aimsport-compact.html

AimZonic | Spare Standard Thread Nuts - £75.00

One of the most impressive features of the AimZonic Sound Moderator Series is that you can interchange thread nuts. If you have two rifles, with two different thread sizes, you don't need to have two separate moderators. Simply unscrew and exchange nuts on one moderator body.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Jambo - tammikuu 26, 2019, 16:52
Samanlainen muutoskappale vaimentimen päähän se Sguggeboy:n Ahti Huvilalta linkkaama tuotekin on kuin tuo jthyttin:n laittamassa kuvassa.

Joskus sällinä kokeilin sorvissa pyöräyttää M14x1 -> M18x1 adapteria joka ei jatkaisi pakettia yhtään. Ei tullut kehuttavaa, jäi mun sorvarin taidoille liian ohkaseksi ainevahvuus.
Sen jälkeen päädyin tekemään sen ~20mm jatkavan adapterin. Lienee enolla vielä käytössä.

Alkaa kyllä valua ohi aiheen .22 vaimentimista...
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 26, 2019, 16:55
Lainaus käyttäjältä: Sguggeboy - tammikuu 26, 2019, 12:50Voihan olla että ei saa heitottomaksi sorvattua kierrettä.

Saa sen tehtyä, tarvii sorvin missä on leuat kunnossa ettei tule heittoa tai sitten säädettävä pakka. Juuri tein omaan vastaavalla rakenteella olevaan vaimentimeen 1/2-20 tilalle 16x1 kierteen ja siihen 1/2-28 adapterin, nyt on kaikissa 22LR aseissa sama vaimenninkierre ja vaimentimet käy ristiin.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Sguggeboy - tammikuu 26, 2019, 21:00
Lainaus käyttäjältä: Jambo - tammikuu 26, 2019, 16:52
Samanlainen muutoskappale vaimentimen päähän se Sguggeboy:n Ahti Huvilalta linkkaama tuotekin on kuin tuo jthyttin:n laittamassa kuvassa.

Joskus sällinä kokeilin sorvissa pyöräyttää M14x1 -> M18x1 adapteria joka ei jatkaisi pakettia yhtään. Ei tullut kehuttavaa, jäi mun sorvarin taidoille liian ohkaseksi ainevahvuus.
Sen jälkeen päädyin tekemään sen ~20mm jatkavan adapterin. Lienee enolla vielä käytössä.

Alkaa kyllä valua ohi aiheen .22 vaimentimista...

Joo alkaa valumaan ohi aiheen.Nyt oli aloittajalla semmoinen tilanne,että piipussa on isompi kierre eli ei onnistukkaan sellainen holkki mikä ei jatkaisi rakennetta.Kuvat on mukavia katsella esim verkkokauppojen sivuilla(tässä tapauksessa Ahti Huvila).Tosin noiksi kuviksi valikoituu monesti sinne päin kuvia.Niin kuin tässäkin tapauksessa.Tuotekuvaus ja nimike kertoo kuitenkin kyseessä olevan adapteri jossa on toinen kierre M14x1 ja toisen kierteen olevan M18x1 ja noiden kierteiden halkaija erohan on 4 mm eli siitäkin voi päätellä että kuvat eivät ole oikeat  ;)
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Ippe69 - tammikuu 27, 2019, 01:10
 Tuossa kuva minulla jo olevasta SAK-vaimentimesta. https://photos.app.goo.gl/WZr6ADb3RNrMurUw9
Ei siinä tosiaan pitäisi olla mitään estettä tehdä isompaa kierrettä. Olettaen, että pocket malli on samantyyppisellä sisuksella.
Vähän kyllä ihmetyttää työstökeskuksen nihkeä suhtautuminen asiaan. He kun kuitenkin tekevät yksilöllisiä hommia, kuten vaimentimen asennuksia. Eivät siis pelkästään sarjatuotantoa. He voisivat myydä minulle vaimentimen 1/2" kierteellä ja erikseen laskuttaa uuden kierteen teosta. Saisivat rahat vaimentimesta, työstä ja vielä tyytyväisen asiakkaan, mutta kun ei jostain syystä kiinnosta.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Hount - tammikuu 28, 2019, 16:28
Itselle tuli http://www.jahtivaruste.fi/ Noise Stopper 22LR pulttilukon piipunpäähän. Kierre aseessa ja vaimentimessa 14x1 (sen paksumpaa ei piippuun saanut).
Olen ampunut vasta kolmella elementillä (Omaan korvaan ihan yhtä hiljainen kuin muutkin isommat tai kalliimmat piekkarivaimentimet)
Mutta tarkoitus kokeilla 1,2 ja 3 elementillä löytyykö korvakuulolla paljoa eroa keskenään. Tuo kahden elementin pituinen vaimennin on aika vekkulin näköinen :)

- Hount
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Ippe69 - tammikuu 28, 2019, 20:06
Noise stopper näyttää mielenkiintoiselta! Mielelläni kuulisin kokemuksia lyhyempänä.
Laitoin heille viestiä tuosta 18x1 kierteestä, että onnistuuko.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: ippe87 - tammikuu 28, 2019, 20:20
sak vaimennin ja kunnollisilla patruunoilla, ni oli lähestulkoon äänetön ja tarkkakin sako p72'sen nokalla.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Ippe69 - tammikuu 29, 2019, 10:28
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - tammikuu 28, 2019, 20:06
Noise stopper näyttää mielenkiintoiselta! Mielelläni kuulisin kokemuksia lyhyempänä.
Laitoin heille viestiä tuosta 18x1 kierteestä, että onnistuuko.
Jahtivarusteella tuntuu asiakaspalvelu toimivan. Äsken sieltä soitettiin ja kerrottiin että onnistuu. Hyllystä ei tosiaan löydy, mutta kun tekevät seuraavan sarjan niin pyöräyttävät yhteen 18x1 kierteen.
Otsikko: Vs: Re: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Anjin - helmikuu 12, 2019, 21:19
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - tammikuu 06, 2019, 06:09
<t>Toivoisin näkeväni kotimaassa valmistettuja vastaavalla rakenteella olevia vaimentimia muiltakin kun yhdeltä merkiltä, voisi ostaa pari samantien että saisi jokaiseen 22:een oman vaimentimen.</t>

Saanko udella miksi kaipaat rakenteeltaan vastaavaa vaimenninta toiselta valmistajalta, eli mikä tuossa vaimentimessa on sellaista ettet halua hankkia sitä kaikkiin pyssyihin?
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 13, 2019, 10:25
Jostain syystä en ole koskaan tykästynyt SAK vaimentimeen vaikka sellainen oli ollut vuosia käytössä ja ihan hyvä vaimennin onkin. SAK:ta käytin paljon +500mm piipussa mutta kun piippu lyheni 420mm pituiseksi niin varaston kätköistä kaivettiin vastaavalla rakenteella oleva rosterirunkoinen vaimennin esiin. SAK painaa 160g ja rosterivaimennin 270g ja tämän painoeron huomaa piipun päässä, pitkällä piipulla 270g oli liikaa mutta pätkällä tasapainoittaa asetta paremmin kun SAK vaimennin. Runko on ohuempi kun SAK:ssa joten pystyy paremmin käyttämään pistoolissa, siinä käytössä tuo on palvellut vuosia. Myös vaimennusteho on parempi kun SAK:ssa vaikka on 5mm ohuempi.

Pointti on siinä että vaimentimissa on eroja, niin rakenteessa kun toimivuudessa eikä ole yhtä ainoaa vaimentajaa joka kelpaisi kaikille. Se mikä mulle on tullut vuosien aikana selväksi, on että piekkarin vaimentimen sisukset pitää toimia runkona ja kuori irroitettava koska se on kaikista helpoin pitää puhtaana, ja saa purettua vaikka karsta olisi ehtinyt kovettumaan.

Kuvassa oleva vaimennin "unohtui" puhdistaa muutaman vuoden ajan ja oli aika pahasti muuraantunut tukkoon. Päätymutteri irti ja muovituurnalla takomaan runkoa irti kuoresta. Tässä tulee rosterin etu alumiiniseen vaimentimeen, kestää aika kovaa väkivallan käyttöä muuttamatta muotoa ja kestää myös rouheampia puhdistusmenetelmiä. Purkamisen jälkeen elementistä suurimmat sementit poistettiin Dremelillä ja loput puhalluskaapissa, väri pintaan mutta ei sisuksiin ja taas on kuin uusi. Ikää vaimentimella on reilu 15 vuotta ja puhdistettu useamman kerran samalla tavalla. Alumiinivaimennin ei kestä moista kohtelua montaa kertaa kun rosterinen ei mene miksikään.

(https://img.aijaa.com/m/00007/14668000.jpg) (https://aijaa.com/vf8nbJ)

Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Tapiok - helmikuu 14, 2019, 07:53
Samalla tavalla kun unohtaa esim. Sakon vaimentimen puhdistamatta muutaman tuhannen laakin ajaksi, niin purkaminen ehjänä muuttuu aika lailla mahdottomaksi. Mutta esim. Parker Halen vaimentimen saa ampua ihan tukkoon asti, vaikka on irtolaipoista kasattu. Se purkautuu helposti palasiksi.

Onko kukaan kokeillut, tehoaako ultraäänipesu sellaiseen piekkarivaimentimeen, jota ei saa enää purettua taikka on rakennettu siten ettei sitä pureta? Irtoaako se kova lyijynsekainen karsta mikä kivettyy vaimentimen sisäkaluihin esim. pistoolikäytössä?
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 14, 2019, 08:31
Kovettuneeseen palojätteeseen ei uä-pesuri tehoa, ei riitä värinät piikkaamaan sementoitunutta ainetta rikki. Kokeiltiin joskus tuloksetta.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Jambo - helmikuu 14, 2019, 13:31
Kovettuneisiin palojätteisiin toimii esim. Kentin One Shot aika hyvin.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Tapiok - helmikuu 15, 2019, 09:25
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - helmikuu 14, 2019, 08:31
Kovettuneeseen palojätteeseen ei uä-pesuri tehoa, ei riitä värinät piikkaamaan sementoitunutta ainetta rikki. Kokeiltiin joskus tuloksetta.

Sitä vähän arvelinkin, on se senverran kovaa ainetta.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Hount - helmikuu 15, 2019, 17:15
Vähän asiaan liittyen. Onko mitään kemiallista tapaa pehmentää tuota palojätettä 22LR vaimentimessa ja kompissa?
Oman TT3 piekkarin komppiin (käytössä vain timerin luotettavuuden takia) kertyy n. 2000 lks jälkeen niin paljon lyijyä ja ruutikarstaa että vaikuttaa jo osumiin.

Huomasin itsekin tuon että ultraäänipesuri on yhtä tyhjän kanssa, ei auttanut muu kuin tuurna ja vasara, mutta ihan järkyttävä homma puhdistaa :/

- Hount
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Jambo - helmikuu 15, 2019, 17:23
Edellisellä sivulla mainitasemani Kentin One Shot  ;)
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: MikaS - helmikuu 18, 2019, 06:50
Tam-armssissa käteen jäi Talwaffe vaimennin (kotimainen) , tuossa näytti olevan kokonainen vaimenninelementtiruoto. Päällepäin siisti, teho on vielä?
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Hount - huhtikuu 10, 2019, 10:49
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - tammikuu 28, 2019, 20:06
Noise stopper näyttää mielenkiintoiselta! Mielelläni kuulisin kokemuksia lyhyempänä.
Laitoin heille viestiä tuosta 18x1 kierteestä, että onnistuuko.

Kokeiltu kahdella elementillä. CCI Subsonic edelleen hiljainen (piipun pituus pulttilukossa ~405mm). Ei tullut kokeiltua yhdellä elementillä, voisi toimia pitkäpiippuisessa?
SAK Pocket vaimennin ei toimi Ruger Mk2:ssa, subsonic patruunoilla suupamaus on etenkin sisäradalla korviintuntuva. SAK Pocket vaimennin on ~saman kokoinen kuin Noise Stopper yhdellä elementillä, toki sisuskaluiltaan täysin erilainen.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: J.J - maaliskuu 18, 2020, 19:15
Olisi etsinnässä pieni vaimennin, jonka maksimimitat olisi halkaisija 28mm, pituus 90mm. Löytyyköhän tällaista? SAK Pocket on hieman liian paksu.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jthyttin - maaliskuu 18, 2020, 19:23
Jos on pakko saada, ei jonkun olemassaolevan vaimentimen lyhentäminen yleensä ole mikään amerikantemppu kun runko ja peräkappale määräävät kohdistumisen aseeseen. Siis "perinteisellä" rakenteella jossa peräkappale on rungossa kiinni, sisällä monocore tai modulaariset haitat ja edessä päätytulppa joka kiristää sisukset paikoilleen.

Hinta varmaan tuplautuu kun teettää muutostyöt.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: J.J - maaliskuu 19, 2020, 00:03
Kattelin just tuossa Jakin sisuksia. Lyhennys onnistuisi varmaan loppupäästä. Luodin alkumatkassa on kohtuu matka "tyhjää" ennen ekoja haittoja, joten lyhennyksessä häviää juuri suurin osa haitoista (vaikuttanee siis vaimennustehoon pahimmoilleen paljon). Muuten vaikuttaisi ihan tehtävissä olevalta, kierre ulkokuoren sisäpinnassa vaikuttaisi jatkuvan koko matkan joten päätytulpan saa uuteen paikkaan helposti. Ei vaan ollut nyt työvälineet kunnossa alkaa pyörittää haittoja irti, vissiin vähän jämähtänyt vaikkei ole paljoa laakeja alla.. onko tuohon valmistajalta saatavissa työkalua? :'(
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jykä - maaliskuu 19, 2020, 11:44
Oletko huomannut tuollaista vaimenninta kuin Noise Stopper 22lr? Koostuu tuollaisista toisiinsa ruuvattavista osista.Voisiko tuosta jättää yhden osan pois välistä, lyhenisi huomattavasti. Vaimentimen paksuudesta ei löydy tietoa.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jthyttin - maaliskuu 19, 2020, 12:13
Kuvien ja valmistajan mainitseman keskisytytteiselle sopivuuden perusteella Noise Stopper on selvästi yli halutun paksuuden. Myös pituus jäänee ainakin millejä yli halutun. Modulaarisista paremmin osuva olisi A-Tec CMM6 mutta senkin paksuus on 30mm.

Tsekkasin vielä AU Eco -vaimentimen rakenteen, sen ruoto ei ole triviaalisti lyhennettävissä ja päätytulpan kierre ei jatku tarpeeksi pitkälle rungon sisään.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: J.J - maaliskuu 19, 2020, 16:00
Kiitoksia vinkeistä! Tuo A-Tecci cmm6 voisi toimia. Vaimennin on tulossa siis suuremman "dummy" vaimentimen sisään, mistä syystä rajoittunut koko. Jos kierrän vaimentimen vasta dummyn jälkeen voi paksuus olla max. 35mm, asennus vaan hankalampi. Vielä jos jollain olisi ko. vaimennin ja voisi kokeilla tekeekö sillä mitään vain yksi moduuli paikallaan.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jthyttin - maaliskuu 19, 2020, 16:08
Kysymykseen "tekeekö mitään" tarvinnee tiedon piipunpituudesta ja käytettävästä patruunasta.

Dummy-vaimennin on oletettavasti jo olemassa ja/tai sitä ei voi jatkaa niin että Jaki tai AU Eco menisi kokonaan sen sisään? Ideaalistihan dummyssa olisi päätykorkki ja isompi reikä, eli pikkuvaimennin jäisi kokonaan piiloon? Tämän päätykorkin voisi mahdollisesti tehdä pidempänä? AU Eco on kyllä hyvä vaimennin ainakin "normaalipituisissa" kivääreissä (alle 16" ei kokeiltu).
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: metsienmies - maaliskuu 19, 2020, 16:50
Lainaus käyttäjältä: J.J - maaliskuu 18, 2020, 19:15
Olisi etsinnässä pieni vaimennin, jonka maksimimitat olisi halkaisija 28mm, pituus 90mm. Löytyyköhän tällaista? SAK Pocket on hieman liian paksu.

Rcc rimfire. Toki pituus 102mm ja paksuus 29mm, hinta 49€. Itsellä oli hmrssä (16tuumainen) jonkun aikaa tuollainen, erittäin tehokas ja hyvä. 22lr versiosta ei ole kokemusta.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: J.J - maaliskuu 19, 2020, 22:12
Dummy tuli HTA:n 10/22 konversiokitin mukana ja siinä on oma kiinnitysmekanismi ja vaikea tuollaista on jatkaakaan nätisti. Suupuolessa on ihan reilun kokoinen aukko ja tarvittaessa sitä voi avartaa koska tuolta takaa kiinnitys tukin istukkaan on sen 28mm jota ei voi oikein avartaa. Onnistuisikohan tuota RCC:n rimfireä helposti lyhentää sentillä niin ei törröttäisi paksumman kuoren etupuolelle?

Piippu on 16" ja vaimennustehoksi riittäisi kun normivauhtisilla paukuilla esim cci sv voisi ilman kuulosuojausta kilistellä peltiä.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: jthyttin - maaliskuu 20, 2020, 08:12
Muistaakseni liitteiden kanssa kävi niin että niitä ei voi mitenkään embeddata tekstin sekaan, eivätkä ne näy esikatselussa, mutta varsinaisen postauksen perässä näkyvät. Eli liitin tähän netistä pöllityn kuvan havainnollistamaan asiaa (jos löytyi oikea kuva...)

Tuota "vaimennintahan" voi jatkaa esim. laittamalla sen päälle toisen putken (siis koko mitalle). Mutta ehkä tällä kertaa helpompi vaihtoehto olisi kasvattaa sen oikean vaimentimen läpimittaa eli kuten aiemmin sanoit laittaa ensin dummy-vaimennin ja sitten oikea. Jos esim. SAK Pocket pituus oli riittävän lyhyt. Asennusta helpottamaan voit tehdä esim. kauluksen joka sopii dummyn ja vaimentimen väliin ja ohjaa vaimentimen kierteille (ja sitten kaulus vedetään pois). Pocketissa näyttää olevan avainväli "asiakaspuolella" joten kiristäminen ja irroittaminen onnistuu ilman kikkailuita.

Koska tuo dummy ei taida mitenkään vaikuttaa aseen toimintaan tai kasassapysymiseen, toinen vaihtoehto olisi hylätä se ja valita tarpeeksi paksu oikea vaimennin jota taas jatkaa taaksepäin sen päälle laitettavalla putkella (sama ulkonäkövaikutus). Jos se 28mm kiinnitys tukin etupuolella ei ole myöskään tarpeen, sopii ohuempikin vaimennin.

(kuvaamalla tilanne alkuperäisessä viestissä olisi ehkä päästy nopeammin tähän tilanteeseen)
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: J.J - maaliskuu 20, 2020, 11:26
Olet oikeassa että alkuperäisessä viestissä potilaan parempi avaaminen olisi helpottanut vaihtoehtojen kartoittamista. Nyt tuli todella hyviä ehdotuksia, ja taidan päätyä tuohon SAK pocketiin ja sen ympärille tulevaan hiilikuituputkeen joka jatkaa tukista saumattomasti dummynä vaimentimen päähän asti. Noita hiilikuituputkia saa aika edullisesti Kiinasta ja valittavissa olisi joko 34 tai 35mm sisähalkaisijaa, nyt vaan pohdin kumman valita tuolle 34,5mm ulkohalkaisijalla ilmoitetulle Pocketille. Tavoitteessa kuoren tiukkuus olisi sellainen että se olisi helpohko asettaa ja irrottaa mutta pysyisi menossa mukana ilman pysyvää kiinnitystä vaimentimen ulkokuoreen, jotta vaimentimen purkuhuolto olisi helppoa. Tuo 1,5-2mm hiilikuituputki alkaa jäykkyydeltään olla sellaista ettei varmaan paljoa anna periksi mitoituksessa. Jos sen taas liimaa pysyvästi voi olla että jo hieman kiinni jämähtänyttä vaimenninta voimalla avattaessa liimaus pettää. Laukaisumäärät tullee olemaan suuria niin se oli myös syy miksi tuo purkuhuoltamaton RCC varmaan karsiutuu valinnasta.

Tällä saa muutenkin varmaan tyylikkäimmän lopputuloksen kun saa päätyreiästäkin vain luodinreiän kokoisen. Alkuperäinen dummykin jää muokkaamattomaksi ilman vaimenninta tapahtuvaan ammuntaan.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: holsti - lokakuu 24, 2020, 09:27
.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - marraskuu 07, 2020, 13:23
Miten tuo SAK Pocket vaimentaa itselataavaan piekkarin lyhyessä piipussa ? Itsellä mietinnässä SAK Pocket 10/22 piekkarin 317mm piipun päähän.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: J.J - marraskuu 07, 2020, 23:37
Lainaus käyttäjältä: HJu - marraskuu 07, 2020, 13:23
Miten tuo SAK Pocket vaimentaa itselataavaan piekkarin lyhyessä piipussa ? Itsellä mietinnässä SAK Pocket 10/22 piekkarin 317mm piipun päähän.

Ainakin 10/22 400mm piipussa hyvä vaimennusteho, ts. ei ainakaan paljoa häviä isoveljelleen normi SAK:lle.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - marraskuu 07, 2020, 23:53
Kiitos! Pitänee hankkia tuollainen testiin.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: tdi - lokakuu 07, 2024, 04:51
Vanha ketju, mutta sama aihe. Onko tämä uudistettu sisuksiltaan kaksiosainen ase utra eco helpompi putsata kuin edellinen versio?
Entä mihin vaimentimeen tässä ketjussa 15-22:seen kiinteää vaimenninta haaveillut henkilö päätyi?
Uusi A-TEC Wave meni hankalaski rakenteeltaan, kun purku tapahtuu perästä päin.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: rkr - lokakuu 07, 2024, 07:12
Mittailin keväällä noita .22 vaimentajien äänitasoja kun hakusessa oli hiljainen max.110mm pidentävä pönttö 10/22:een jossa 310mm piippu. Homma alkoi siitä kun tyhmänä uskoin mainoksia ja ostin Freyr Devik vaimentimen ja totesin että se ei todellakaan kuulosta siltä että se vaimetaisi luvatut 35dB. Testasin sitten paria muuta kaapista löytyvää vaimenninta eli SAK:ta ja AU Dualia vasten ja tuo FD jäi kauas SAK:n vaimennuksesta saati sitten AU:sta:

(https://live.staticflickr.com/65535/54048944149_2e09013001_b.jpg)

Mitattu 24 bit äänikortilla + mikillä + Audacity - FD vs. SAK 6-7 dB ero painepiikissä.

Tuo vanha AU on siis hämmästyttävän hyvä ja päädyin lopulta tekemään siitä oman 110 mm pitkän versioni joka on yhtä hiljainen kuin 40mm pidempi SAK. Freys taas on aivan kuraa ja SAK on hintaansa nähden erittäin hyvä.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: tdi - lokakuu 07, 2024, 13:29
Lainaus käyttäjältä: rkr - lokakuu 07, 2024, 07:12Mittailin keväällä noita .22 vaimentajien äänitasoja.

Tuo vanha AU on siis hämmästyttävän hyvä ja päädyin lopulta tekemään siitä oman 110 mm pitkän versioni joka on yhtä hiljainen kuin 40mm pidempi SAK. Freys taas on aivan kuraa ja SAK on hintaansa nähden erittäin hyvä.

Kiitos, hyvä testi. Sak vaimennin ollut tähän asti, taidan uuteen projektiin kokeilla tuon uuden ECOi.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - lokakuu 07, 2024, 17:18
ECOi:n sisuskalut ovat vähän hennommat kuin tavallisen ECOn. Lyijymöhnän mekaaninen irrottaminem on helpompaa ECOsta mutta ECOi voi olla vaimennukseltaan parempi. Pulttilukossa varmaan kummatkin menisi mutta puolimoottorissa putsaamisen helppous on aika tärkeä asia. Minulla on kummatkin hankittuna yleisestä mielenkiinnosta.

RCC ei ole tarkoitettu purettavaksi ja A-Tecin vaimennin yhdellä kammiolla ei pistoolissa vaimenna juuri mitään. Kiväärissä en ole sitä kokeillut.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: tdi - lokakuu 07, 2024, 17:47
Lainaus käyttäjältä: HJu - lokakuu 07, 2024, 17:18ECOi:n sisuskalut ovat vähän hennommat kuin tavallisen ECOn. Lyijymöhnän mekaaninen irrottaminem on helpompaa ECOsta mutta ECOi voi olla vaimennukseltaan parempi. Pulttilukossa varmaan kummatkin menisi mutta puolimoottorissa putsaamisen helppous on aika tärkeä asia. Minulla on kummatkin hankittuna yleisestä mielenkiinnosta.

RCC ei ole tarkoitettu purettavaksi ja A-Tecin vaimennin yhdellä kammiolla ei pistoolissa vaimenna juuri mitään. Kiväärissä en ole sitä kokeillut.

Lähinnä kiinnostaa econ ja ecoi välillä se, että kumpi jymähtää kiinni herkemmin, jos huolto jää vähän retuperälle? Ecoi:ssä näyttäisi, ettei se mönjä pääse vaimennin elementin ja ulkokuoren väliin niin helposti kuin ecossa? Mutta miten lie käytännön tasolla?
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: teuska88 - lokakuu 07, 2024, 18:14
Lainaus käyttäjältä: tdi - lokakuu 07, 2024, 17:47Lähinnä kiinnostaa econ ja ecoi välillä se, että kumpi jymähtää kiinni herkemmin, jos huolto jää vähän retuperälle? Ecoi:ssä näyttäisi, ettei se mönjä pääse vaimennin elementin ja ulkokuoren väliin niin helposti kuin ecossa? Mutta miten lie käytännön tasolla?

Ecoi tuli pulttiin just pari viikkoa sitten hommattua. Vielä ei ole ehtinyt laukaustakaan tosin ampua.
Aika tiukasti sisukset istuu putken sisään ja Raumalla hakiessa myyjät meinasi, että suuremmalla laukausmäärällä voi olla tiukka saada ulos. En tosin tiedä kuinka omakohtaista testiä olivat tehneet.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - lokakuu 11, 2024, 12:08
Ecoi:n purkamista voisi helpottaa purkamalla sen uutena ja  voitelemalla kupari- tai molytahnalla vaimenninelementtien ulkopinnat.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: tdi - lokakuu 13, 2024, 23:08
Joo se vois olla. Taidan kokeilla tuon ECOi mallin.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Akryyli - lokakuu 20, 2024, 11:51
Mikä mahtaa olla tehokkain 22lr vaimennin tällä hetkellä? Nykyisin on käytössä SAK, eikä haittaisi jos tehokkaampi löytyisi
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - lokakuu 20, 2024, 15:09
Vastakysymyksenä kysyn mihin aseeseen ja mille patruunalle? Paras .22lr pistoolivaimennin ei ole paras 600mm piipulla varustettuun pulttilukkoon ja kumpaankaan paras vaimennin ei välttämättä ole optimaalisin 310mm piipulla varustettuun  puolimoottoriin. Lisäksi patruuna vaikuttaa paljon.  Yliäänistä ei saa hiljaiseksi mutta pulttilukko .22 Shorteilla on aika hiljainen ihan sillä SAK:n perusvaimentimellakin.

Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: rkr - lokakuu 20, 2024, 23:11
Lainaus käyttäjältä: HJu - lokakuu 20, 2024, 15:09Vastakysymyksenä kysyn mihin aseeseen ja mille patruunalle? Paras .22lr pistoolivaimennin ei ole paras 600mm piipulla varustettuun pulttilukkoon ja kumpaankaan paras vaimennin ei välttämättä ole optimaalisin 310mm piipulla varustettuun  puolimoottoriin. Lisäksi patruuna vaikuttaa paljon.  Yliäänistä ei saa hiljaiseksi mutta pulttilukko .22 Shorteilla on aika hiljainen ihan sillä SAK:n perusvaimentimellakin.



Mulla ei noita .22 vaimentimia ole kuin neljä kappaletta mutta sama vaimennin on hiljaisin kaikissa noissa skenaarioissa kun käytetään patruunoita joiden luoti lähtee k.o. aseesta aliäänisenä. Se on siis tuo aiemmin testattu Ase Utra Dual jota ei tosin enää valmisteta. Toki äänitaso erot eri vaimentajien välillä ovat paljon pienemmät pitkäpiippuisessa pulttilukossa kuin lyhyt piipuisessa puoliautomaagissa tai pistoolissa.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Akryyli - lokakuu 21, 2024, 12:41
20" pulttilukko, patruuna CCI SV.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - lokakuu 21, 2024, 13:31
Lainaus käyttäjältä: Akryyli - lokakuu 21, 2024, 12:4120" pulttilukko, patruuna CCI SV.

Pulttilukko on on aika helppo vaimentaa. SAK2i tai Silent Steelin Mini Streamer tulevat ensiksi mieleen niiden ison sisätilavuuden vuoksi. 20" Piipun päässä paineet on niin pienet että kaasuja on vaikea saada sekoittumaan kovin tehokkaasti vaimentimen sisällä. Iso sisätilavuus ja paljon metallipintaa imevät lämpöä hyvin ja käytännössä alentavat ulkoilmoillw purkautuvan melun määrää.

Koska Silent Steel maksaa 3x sen mitä Sak2i niin aloittaisin jälkimmäisestä. Silent Steel on myös melko pitkä. Tosin Silent Steel on modulaarinen ja sitä voi halutessaan lyhentää jos pieni äänitason nousu ei haittaa.

Jos vähän ohuempaa ja sirompaa  vaimenninta kaipaa niin Jakin pienoiskiväärivaimennin pitäisi olla melko samantasoinen vaimennuksen osalta kuin nuo edelliset.
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: Hount - lokakuu 22, 2024, 09:26
Olen miettinyt tätä 22LR vaimenninasiaa paljon viimeaikoina. Tein inventaarion omiin 22LR vaimentimiin ja olen niistä tyytyväinen ehkä yhteen. Alla omia ajatuksia jotka hyvin pitkälti toistaa mitä jäsen Koheltaja aiemmin tähän ketjuun kirjoitti.


Itse jaan 22LR vaimentimet karkeasti kolmeen tyyppiin.

Monocore, esimerkkeinä esim. Stalon RF, Osuma tai Oulun Työstökeskus SAK
Pätkäcore, esimerkiksi Jaki
Haittalevyt rungossa, esimerkiksi Stalon RM ja Jahtivaruste Noise Stopper

Miksi 22Lr vaimentimen rakenne on sitten niin tärkeä?
Keskisytytteisistä aseista poiketen 22LR:n vaimentimeen kertyy lyijystä, palojätteestä ja luotivahasta muodostuva erittäin tiukassa oleva massa, jota ei 22LR:n olematon suupaine riitä poistamaan itse vaan se pitää aika-ajoin poistaa jotta vaimentimen vaimennuskyky, tarkkuus ja turvallisuus säilyy. Tarkkuuteen tuolla on vaikutusta kun luodit lentävät epäkeskeisesti läheltä tuota kertynyttä massaa. Ja turvallisuuteen vaikutusta sitten kun luoti osuu tuohon massaan ja ei tule enää suunnitellusta reiästä ulos vaimentimesta. Vähän teoreettinen tilanne tuo että luodit jäisi vaimentimeen, mutta TT3 22LR:ssä palojätettä kertyy hieman vaimentimesta ja suujarrusta riippuen melko nopastikin niin että sillä on ihan selkeä vaikutus tarkkuuteen.

TL;DR; vaimennin pitää olla avattavissa puhdistusta varten, mutta se miten vaimennin aukeeaa on myös tärkeä, koska tuota massaa voi joutua poistamaan tuurnalla ja vasaralla. Jos vaimentimen puhdistus jää välistä, niin lopputulemana voi olla että tuo massa liimaa purettavankin vaimentimen yksiosaiseksi jonka jälkeen käsissä on sekalaisista metalleista koostuva jäte.

Pätkäcore
Pikku nappuloista koostuva vaimennin ei siksi ole kovin korkealla omalla listalla. Tuollaisen puhdistus liian myöhään vaatii usein hyvin rajuja otteita, vasaraa vääriin paikkoihin ja aivan turhaa nysväämistä. Huom. tällainenkin vaimennin toimii kyllä kunhan sen muistaa puhdistaa erittäin hyvin säännöllisesti.

Monocore
Pikainen katselmointi markkinoille indikoisi että suurin osa vaimentimista on yhdellä sisuksella, siten että kuori on irrallinen, mutta vaimentimet eroavat toisistaan merkittävästi siitä että onko piipunsuuhun kierrettävä kierre vaimentimen sisuksessa vai vaimentimen kuoressa.
Esimerkkinä kuoressa olevasta kierteesta on Osuma vaimennin ja puolestaan sisuksessa kierteet on mm. Stalon RC:ssä
Kumpikin näistä on melko samanlaisia puhdistamisen kannalta yleisimmissä tapauksissa. Vaimennin irti aseesta ja korkki auki. Kuori ja sisus purkautuvat toisistaan, mahdollisesti kumivasaran avustuksella. Jos koko paketti on jumahtanut oikein kunnon jumiin, niin sisuksestaan piippuun kiinnittyvä vaimennin on helpompi naputella auki koska sisuksen voi kiertää piippuun ja kuoren voi naputtaa kumisavaralla irti vaimentimen ollessa kiinni aseessa, tai jos kierreosa ulkonee riittävästi kuoresta, niin kuoren saa tarvittaessa irti vaikka pöytää vasten lyömällä.
Jos kierteet on vaimentimen kuoressa ja sisus on irrallinen kappale, niin tuon paikalleen jumahtaneen sisuksen irroittamiseen tarvitaan usein hieman erikoisempia työkaluja. Esim. vaimentimen kierteen läpi menevä pehmeäkärkinen tuurna jolla sisus saadaan lyötyä ulos vaimentimen kärjestä. Pitää vaan toivoa ettei ensimmäinen haittalevy johon tuurna osuus ole kovin heikkorakenteinen.

Toinen merkittävä ero näille monocorevaimentimien tyypeille tulee tilanteessa kun vaimenninta on kiinnittämässä aseeseen ampumaradalla, metsässä tms. missä käsillä ei ole välttämättä työkaluja. Etenkin Stalon RC ja muut vastaavaa rakennetta käyttävät vaimentimet ovat käytännössä käyttökelvottomia suunnitteluvirheen vuoksi. Vaimenninta kun kiristää aseen piippuun, niin piipussa oleva kierre kun pohjaa vaimentimen kierteeseen niin vaimentimen kuorta kiinnipitävä mutteri aukeaa ja vaimentimen kuori pyörähtää auki. Stalon korjasi tämän suunnittelun kukkasen seuraavaan malliin, Stalon RF:ään. Kuori indeksoituu sisukseen siten että kuoresta kiertämällä ei kuorta paikallaan pitävä mutteri pyörähdä auki. Ja vaikka rakennetta kiinni pitävän mutterin kierre olisikin vasenkätinen, niin sama ongelma on edessä vaimenninta irroittaessa. Tietysti lukite ja riittävä momentti tuolle ulkokuorelle auttaa, mutta miksi tyytyä "liima" kompromissiin jos mekaaninen ratkaisu on olemassa.

Ja tuon monocoren malli tulisi olla sellainen että siinä on pelkkiä läpireikiä. Siten että joka pintaan mihin palokarstaa voi kertyä on toisella puolella tyhjää ja tilaa lyödä karsta pois. Jos sisukseen on jyrsitty kuoppia joista tuota palokarstaa / massaa joutuu koukkimaan pois, niin riittävän pitkään puhdistamattoman vaimentimen puhdistus alkaa lähestyä mahdottomuutta. Mutta jos sisuksen muoto on oikea, niin tuurnalla naputtelemalla palokarstan saa aina lyötyä toiselta puolelta läpi.

Haittalevyt rungossa
Tämä on mielestäni huollon kannalta yksinkertaisin rakenne. Tämän tyyppisen vaimentimen voit ampua niin tukkoon kuin haluat ja silti vaimennin aukeaa jokaisen haittalevyn välistä. Missään vaiheessa palokarstaa ei kerry paikkaan jossa huoltopurun yhteydessä karsta jäisi minkään liukuvan tai kiertyvän osan väliin. Ainoa ongelma on että haittalevypalasten muoto pitää olla kuppimainen ja kupin pohjalta kiinni jumahtaneen 22LR palokarstamassan puhdistus on hyvin haasteellista. Kestää pidemmän huoltovälin kuin muut rakenteet, mutta täysin puhtaaksi saaminen voi jossain kohtaa vaatia kohtuuttomasti työtä.

Materiaalit: RST olisi tietysti voittajan valinta, mutta meillä kaikilla ei ole omaa jyrsintä ja sellaisia taitoja. Jos kaupasta haluat valmiin, niin alumiiniin on tyydyttävä.

Omat suosikit: Stalon RF ja Jahtivaruste Noise Stopper.
Ja koko ylläoleva ajatuksenjuoksi selkeämmin selostettuna :) https://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?msg=96063
Otsikko: Vs: Hyvä vaimennin .22:seen?
Kirjoitti: HJu - lokakuu 22, 2024, 10:26
Silent Steelin Mini Streamer ja A-TECin CMM6 ovat modulaarisia eli niiden pituutta voi säädellä ja puhdistus on suhteellisen helppoa kunhan kierreliitokset musitaa aina voidella sopivalla tahnalla etteivät jämähdä kiinni. Mini Streamer on noista hiljaisempi.
Vain teksti | Teksti ja kuvat