KENGÄT. Puolipitkä varsi/kävelylle/radalle/arkeen...

[Green Ghost]

No niin eka postaus ja hiukka kiireellä. Olen etsinyt kenkiä kys asioihin eli arki kenkiä kävely ratahommat arkeen joka pirun paikkaan...  päädyin Lowa Zephyr GTX® Mid TF   kenkiin!   firmalla ja värillä ei ole nyt väliä.

https://varuste.net/p86741/lowa-zephyr-gtx-mid-tf?change_country=FI&change_currency=EUR&gclid=Cj0KCQjwjo2JBhCRARIsAFG667VfqQ9r0dBHJdEjICaXhL81kwhLhZJkjPU7CU4NM5IEGJyKCrGJJYoaAsssEALw_wcB

No sitten löysin juutubest videoita että ne ei kestäiskään hyvin, no joo jos aattelet haljasnahkaa niin eihä se mitää parasta ookkaan...  https://www.youtube.com/watch?v=T0L9WJNCnRs

Oisin varmaan jo ostanut Meidlit mutta ei oo vissiin enää sitä vanhaa klassista mallia...  sais olla kyllä taipuva pohjakin niis uusis kengis mitkä ostan.

Auttakaa nyt kerpele uusien kenkien ostossa!  mitkä ois hyvät jokapaikan höylät uudelleen pohjattavat ois kurkot tietty mutta meindleis kestää 10v ilma ongelmia et niistä kannata ees puhuu jos on uudelleen pohjattavat ne kyl kestää.

Kaikki saatanan Salomonit ja Milffi gearit on pois suljettu niistä ei ees saa puhua ettei juttu täyty soopalla 

NO MUTTA AUTTAKAA PUOLIPITKÄT HYVÄT MILITARYHENKISET KÄVELYKENGÄT!    MISTÄ MILLASET.

pS. tOIVOTTAVASTI TULEE OIKEESEEN OSIOON TÄÄ POSTAUS.

[LSa]

Jokapaikan ikuista kenkää on hiukka hankala löytää. Kalvot kuluu ja taas pelkällä nahalla oleva ei pärjää lyhyellä juoksulla kalvokengälle.

Ainakin nahkakenkien kanssa voisi olla hyötyä hommata kahdet samanlaiset (jos vaan löytyy ekana se sopiva malli). Yksiä kenkiä koko ajan käyttäen kenkä ei pääse lepäämään.

Mä tykkään ajatella silleen, että kaikki kengät soveltuu yleiskäyttöön kohtuullisesti, mutta kaikilla on joitain alueita, joihin ne soveltuu muita paremmin.

Velipoika osti joskus Jörkänga-maiharit. Ei ne sillä yleiskäytössä ole, mutta palauttivat uskoa vanhan liiton nahkakenkien toimivuuteen.

[MTä]

Itsellä Haixit sopii jalkoihin, lyhyellä ja mid varrella, hyvin. 

Tuolla on sekalaista ajatusta myös kengistä eri käytössä.
https://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=3795.0

[sreimavuo]

Itse oon kävelly yhdet Salomonin midit per vuosi loppuun ja hyväksynyt että se on ihan ok koska ne ovat sopineet omaan jalkaan täydellisesti, katsoin videolinkkisi ja samasta kohtaa nekin korkkaa lopulta vaikka corduraa tms ovatkin haljasnahan sijaan. Salomoneilla pystyn marssimaan huoletta 50km+ matkoja mutta nahkaisilla kengillä rupeaa tökkimään 20km kohdalla jo, eli tästä syystä olen itse arvottanut kengän sopivuuden ja mukavuuden korkeammalle kuin kestävyyden.

Salomon vaan meni lopettamaan just sen koon mikä mulle sopi niin hankin tilalle Lowa Innox Pro:t, ne on aika vastaavat kuin Salomonin midit ja aattelin että ne passais yleiskengiksi ja sitten marssimiseen ja sumunnussintaan aattelin hommata just noi Zephyrit. Tietoisena siitä että noikaan ei ikuisuuksia kestä kun eivät kokonahkaa ole, mutta käyttäen juurikin tuota LSan mainitsemaa ideaa että kahdet kengät vuorotellen kestää paremmin.

(Lisäksi Lowat tehdään EU:ssa eikä Shitfukistanissa, mikäli sitä arvostaa).

[metsienmies]

Lowa camino ainakin omaan jalkaan sopii hemmetin hyvin, melkein kuin lenkkarit jalassa menis. Toinen kova Zamberlain lynx, vaikkapa boalla

[Olly]

Itsellä Haixit olleet plussakelillä hyvät. Mitkähän olisi hyvät eteläisen maanpuolustusalueen talveen?

[Woodsman]

Itsellä ei ole enää yksiäkään gorekenkiä, meni hermot kun kengät väay vuodessa. Nyt mennään Lundhagsin Professionaille ja Jalaksen uuden mallin M05:lla. Talvella huopakumisaappaat tai Lundhagsin Huskyt.
Lundhagsit on kestänyt omaa käyttöä hajoamatta jo viidettä vuotta, on olleet joka euron arvoiset.

[MMä]

Itse oon kävelly yhdet Salomonin midit per vuosi loppuun ja hyväksynyt että se on ihan ok koska ne ovat sopineet omaan jalkaan täydellisesti, katsoin videolinkkisi ja samasta kohtaa nekin korkkaa lopulta vaikka corduraa tms ovatkin haljasnahan sijaan. Salomoneilla pystyn marssimaan huoletta 50km+ matkoja mutta nahkaisilla kengillä rupeaa tökkimään 20km kohdalla jo, eli tästä syystä olen itse arvottanut kengän sopivuuden ja mukavuuden korkeammalle kuin kestävyyden.

Salomon vaan meni lopettamaan just sen koon mikä mulle sopi niin hankin tilalle Lowa Innox Pro:t, ne on aika vastaavat kuin Salomonin midit ja aattelin että ne passais yleiskengiksi ja sitten marssimiseen ja sumunnussintaan aattelin hommata just noi Zephyrit. Tietoisena siitä että noikaan ei ikuisuuksia kestä kun eivät kokonahkaa ole, mutta käyttäen juurikin tuota LSan mainitsemaa ideaa että kahdet kengät vuorotellen kestää paremmin.

(Lisäksi Lowat tehdään EU:ssa eikä Shitfukistanissa, mikäli sitä arvostaa).

Täysin samaa mieltä Salomonit on mukavat ja 3D:t kestää työkäyttöä n. vuoden. Mikä on ihan ok aika tuollaiselle kentälle. 4D:t on ollut vuorokaisissa lukien väheämmän käytössä per vuosi ja niillä on sätkitty se pari vuotta, mutta käyttö on ollut taas sitten melko paljon rankempaa niillä. Viimeisimmät 4D alkoivat ratkeamaan (tässä vaiheessa vain visuaalinen vika) kahden vuoden jälkeen, mutta takuuseen tuli mukisematta uudet.
4D kun on ihan eri kenkä kun kevyt lenkkari 3D eli raskaampi vaelluskenkä siksi käytän molempia, mutta eri käytössä. Nyt on kokeilussa noiden rinnalla myös uudet korkeavartiset 8D:t ja ensi tuntuma on kyllä hyvä. Oikein mukavat  - kuin 3D mutta varrella.

Haixeilla tuli vedettyä monta vuotta, mutta laatu on heikentynyt vuosi vuodelta. Onat Alkuoperäiset P9 kestivät rajua käyttöä 12,5kk A-maassa, mutta viimeisimmät P3 hajosivat muutamassa kuukaudessa, . Sen jälkeen hankinBlack Eaglet mutta ne nyt vaan ovat niin huonot jalassa että jäävät kaappiin. Lisäksi niistä meni pinta nahka viikossa(!) maastossa siihen kuntoon että niistä ei enää saa kiiltäviä. Bonuksena huonoimmat nauhat mitä olen "ammattikengissä" koskaan tavannut [emoji2357]

Lowa Zephyrit oli erinomaiset jalassa mutta meni 5,5kk:ssa puhki pohjasta Afrikassa. Siksi ovat jääneet myös Leka & Lowa yhteistyö Z-8/M19 kengät ostamatta.

Tässä mun pari senttiä.

[Jan I]

Itsellä ollut tuollaiset useamman vuoden...

https://tamrex.eu/fi/633-jolly-patrol-20-mid-taktiset-vaelluskengat.htm

[Teemu.]

Haixeilla menty jo jonkin aikaa. Eipä ne kumisaappaasta käy mutta jos jaksaa huoltaa kalvo kestää tovin. Itellä ollu se tärkeempi notta jalka tykkää ja tuon merkin lesti on sopinu ainakin tähänastisissa malleissa omaan jalkaan

Eipä tuo oma käyttö ei ole ollut niin kovaa etteivät olisineet kestäneet. Toki ollut muutama eri malli samaan aikaan käytössä...

[Paha Arkkitehti]

Jalas 1365 - ostettu kymmenen vuotta sitten Varustelekasta ja ovat hieman vahingossa jossain kohti jääneet lähinnä remonttikengiksi. Laitoin nämä muiden kenkien hajottua (Viking Hunter GTX ja Viking Day Mid GTX) marssille ja en olisi uskonut miten hyvältä ja kevyeltä voi saapas tuntua. Kengät ovat saaneet rasitusta kosteudesta, liuottimista, kovista iskuista ja hyvin laiminlyödystä huollosta. Silti valittamatta kestäneet ja ilman mallissa olevaa varsivetoketjua lähtisin näillä pitkällekin marssille.

Siksi seuraava vaelluskenkä tulee olemaan Jalaksen SA M05, kotimaisuus myös lämmittää.

Metsästykseen sen sijaan, joka vaihtelee kyttäilystä ajoon ja hiiviskelyyn eri maasto ja sääolosuhteissa, päätin kokeilla Alpina Trapper RJ mallin kengät ja nämä odottavat vielä testaamista. Tällä kertaa pidän talvella jalat kaukana nuotiosta, sillä epäilen noiden isompien viikkareiden pphjien liimojen ottaneen hieman vahinkoa pakkasella lämmitellessä. Pohjien reunat alkoivat ainakin mukavasti irtoilemaan Kolmen Vuoren Vaelluksen jälkeen Konnevedellä.

[Tuomo]

Itsellä ollut käytössä Meindl Taiga popot vuodesta -04. Kenkä itsessään kestänyt hyvin, toissa vuonna lähetin tehtaalle pohjien vaihtoon. Kovettuivat ja olivat aika kuluneet. Oisko ollut 120e posteineen, uudet pohjalliset tuli mukana.Mukana tuli ohjeet että kengillä pitää kävellä väh kerran kuussa koska muuten biohajoava pohjallinen alkaa rapistua... joku eu juttu kumin ja muovin vähentämisestä. Edelleen pitävät vettä. Säännöllinen huolto varmasti edesauttanut. Itselle täydelliset jalkaan, ei tuu rakkoja eikä koskaan nilkka vääntynyt näissä. Vähän painavat kylläkin. Nupukkinahka pinta otti itteensä heti käsittelyssä kun mehiläisvahalla käsitteli ne.
Meindlin Army Prot kanssa kaapissa mutta ne jääneet vähemmälle käytölle, yhden 25km marssin niillä mennyt, Taigat tuntuivat paremmilta siinä hommassa.  Muita en ole kokeillut, mutta ei ole ollut tarvettakaan.

[LSa]

Jokunen Jalas on irrottanut pohjansa yllättäen. Just vaihdoin työmaiharit uusiin, kun käytössä olevista malleista alkoi pohja mennä palasiksi. Hyviä olleet kyllä käytössä.

[Jousimies]

No pitihän tähänkin osallistua laskemalla, että kaapeista löytyy 7 paria erilaisia rymistelykenkiä. Se kai tarkoittaa, että pieni vaihtelu tarkoituksensa mukaan on paikallaan.
Viimeisin hankinta oli XXL:n tarjouksesta jotkut 90,- Salomonit justiinsa. Oikein kevyet ja pikkuhiljaa tuntuu sopivan jo jalkaankin. Tuo oikea jalka aina tarvitsee hieman enemmän kenkäaikaa. Vaikeaa sanoa kestävyydestä vielä mutta luotan, että nämä korvaa asfaltilla ja hiekkatiellä kävelyn kohdalla aikaisemmat joista kilometrit verottivat pohjan veltoksi. Nämä siis kaikenlaiseen yleiseen kuntokävelyyn muutaman kerran viikossa.

Kivikkoiseen maastoon ja vaellukseen on Meindl-kengät about € 200,- kalvolla. Niitä käytän tilanteisiin joissa pääasiana on vaikea maasto ja pitkän matkan kävely.
Varustelekasta yhdet Norjan maiharit (€140,-?) ajoittaisessa käytössä. Olisi ehkä pitänyt ostaa isompi koko, nämä muuten hyvät perusnahkaiset, mutta vain urheilusukan kanssa.  Vielä on Itävallan maiharit joita Lekassa myivät hintaan 50,-. Ne muuten on hyvät. Noilla kävelin Etäsotilasmarssinkin ja hyvin palveli. 
Sitten on jotain metsästyskenkää ja talvikenkää, mikä ei ehkä joudu niin kovalle käytölle, että tässä kannattaisi arvioida.

Absoluuttista yhtä kenkää kaikkeen tarkoitukseen en ole havainnut ja on näitä jo 30 vuotta osteltu erilaisia. 
Olen maihareiden kohdalla jämähtänyt rasvaamiseen ja toistaiseksi hyvällä huollolla on vesikin pysynyt ulkona riittävästi. Varalla repussa toki pari muovipussia a kuivat villasukat jos jostain välistä kuitenkin sattuisi vesi lirauttamaan.

[Räiskis]

Itellä ollu pitkävartiset AKU täysnahkaiset gore kengät vuodesta 2003, loistava hankinta, ei kumisaappaita ole tarvinnut. Pitkissä varsissa hyöty, roskia ei kenkiin mene ja kalvo pysyy hyvin ehjänä. Pohjalliset omasta takaa, muotoillut. Noihin pystyy noita pohjia vaihtamaan, Vibrameja suutarit vaihtaa, kaverille Meidleihin vuos sitten, muistaisin hintaa olleen n120e?
Aika pitkää sisäänajoa noi paksunahkaiset vaatii, nahka olis 2,8mm paksua. Hoitona pesua nahkasaippualla ja Nahkis rasvausta, pehmeänä nahka kestänyt.
XXL myi vuos sitten saapas rasvaa, purkkitavaraa, EN suosittele, kovettuu, on kuin kynttilää ja karisi kengän pinnasta. Oli silloin Nahkista vaikee löytää, kun löyty ostin 6 purkkia.