m28-30 s.k.y. MM

[ravansaari1938]

Minulla on pystäri joka osallistui 1937 mm kilpailuihin.Aseita valmistettiin 48kpl.

Perässä on hopeinen laatta jossa on kolme jousimiestä.Annettiin ansiosta suojelukunnassa.Pappa sai tämän aseen Svinhudilta

VIIPURISSA 1.7-1938.Aseen n:o 49240.Pappa oli suojeluskuntapäällikkö sen verran iäkäs ettei ase ollut sodissa jossa moni ase tuhoutui.Ase ja pistin kunniakirja ovat alkuperäsessä kunnossa.Olen joskus tuulettanut sitä hirvimetsällä.Hyvin kaatuu pässit 500m päässä Heinolan ampumaradalla.

TÄLLAINEN OLI SIMUNAN PYSTYKORVA.Olen katsellut netistä jossa on väärää tietoa HÄYHÄN aseesta.

[villesa]

Sullahan on nuori pystis



Omani on vuodelta 1932 numerolla 34162. Pulti ja perälevy myös samalla numerolla. SKY , [SA] , S , <-(KE)-> leimoilla ja viel joku leima josta en selvää saa. Tukki on hieman uudempi vuodelta 1938. Tämä ei kyllä ole kilpamalli. Mutta onpahan alkupään tuotannosta



Mutta sinulla on hieno historia ja hyvä juttu että historia on tiedossa.

[JPK]

Vähän tarkennusta näihin valmistusmääriin.

Aseita valmistettiin 440 kpl

Joista 83 kpl oli käytössä kilpailussa, siitä merkkinä aseeseen kinnitetty sinetti etumaisessa hihnankiinnitys reiässä.

[Sapööri]

Onnittelut. Hieno ja harvinainen ase sinulla.

TÄLLAINEN OLI SIMUNAN PYSTYKORVA.Olen katsellut netistä jossa on väärää tietoa HÄYHÄN aseesta.

Ei vaan tainnut olla.



Häyhän ase oli m/28 joka oli päivitetty Sakolla, eli aseeseen oli myöhemmin asennettu m/Mansner takatähtäin. On toki myös mahdollista, että Häyhän ase olisi ollut erittäin varhainen m/28-30, sillä kuvissa Häyhän kiväärin etutähäimen jalassa ei ole ruuvisäätöä.



On kuitenkin todennäköisempää, että ase oli nimenomaan päivitetty m/28.

[JNiemelä]

Wikipedia



"Häyhä käytti tarkka-ampujan tehtävässään suojeluskunta-asettaan, M/28-30 "Pystykorva" -kivääriä (sarjanumero 60974)"



Liekkö tuo sarjanumero mitään?



Mutta se Eugen Johanssonin lahjoittama palkintokivääri kaiketi olikin näitä kilpailuluokan aseita. Kisojen jälkeen nämä 440, poisluettuna ne, joilla voitettiin maailmanmestaruus, jaettiin ansioituneille tastelijoille ja suojeluskuntakerhoille.



Jos aloittajan ase on todella ollut kisoissa, pitäisi aseesta löytyä leima MM

[Sapööri]

Wikipedia



"Häyhä käytti tarkka-ampujan tehtävässään suojeluskunta-asettaan, M/28-30 "Pystykorva" -kivääriä (sarjanumero 60974)"



Liekkö tuo sarjanumero mitään?



Mutta se Eugen Johanssonin lahjoittama palkintokivääri kaiketi olikin näitä kilpailuluokan aseita. Kisojen jälkeen nämä 440, poisluettuna ne, joilla voitettiin maailmanmestaruus, jaettiin ansioituneille tastelijoille.

Wikipedia juttelee omiaan.



Mahdoton juttu tuo sn. 60974 kiväärin käyttö sotatyön välineenä. Sarjanumeron mukaan tuo ase on jo vuoden 1939 tuotantoa. Tuo lienee ollut juurikin tuo palkintokivääri, joka oli aikoinaan Kontiorannassakin KarJPn perinnehuoneessa näytillä. Ei taatusti Häyhän sotavehje.



Kuvien perusteella Häyhän aseessa ei ollut ruuvillista etutähtäimen siirtoa. Tuo ominaisuus tuli m/28-30 kivääreihin 1934 tai jo 1933. Häyhän ase oli siis joko päivitetty m/28 tai todella varhainen m/28-30. Kallistun edellisen kannalle.

[JNiemelä]

Wikipedia



"Häyhä käytti tarkka-ampujan tehtävässään suojeluskunta-asettaan, M/28-30 "Pystykorva" -kivääriä (sarjanumero 60974)"



Liekkö tuo sarjanumero mitään?



Mutta se Eugen Johanssonin lahjoittama palkintokivääri kaiketi olikin näitä kilpailuluokan aseita. Kisojen jälkeen nämä 440, poisluettuna ne, joilla voitettiin maailmanmestaruus, jaettiin ansioituneille tastelijoille.

Wikipedia juttelee omiaan.



Mahdoton juttu tuo sn. 60974 kiväärin käyttö sotatyön välineenä. Sarjanumeron mukaan tuo ase on jo vuoden 1939 tuotantoa. Tuo lienee ollut juurikin tuo palkintokivääri, joka oli aikoinaan Kontiorannassakin KarJPn perinnehuoneessa näytillä. Ei taatusti Häyhän sotavehje.



Kuvien perusteella Häyhän aseessa ei ollut ruuvillista etutähtäimen siirtoa. Tuo ominaisuus tuli m/28-30 kivääreihin 1934 tai jo 1933. Häyhän ase oli siis joko päivitetty m/28 tai todella varhainen m/28-30. Kallistun edellisen kannalle.

Kyllä. Vuonna -39 valmistettu, eli käytännössä tarkottaa, että annettu kouraan palvelukseen astuttaessa.

Onko poissuljettu vaihtoehto, että Häyhä olisi ottanut pakasta vedetyn kiväärin astuessaan palvelukseen?



Nuo MM kisaan tehdyt kiväärit on 40 k numeroilla, joten en usko häyhän palkintokiväärin olevan mikään tusina-ase tuolla 60974 numerolla.



http://36.media.tumblr.com/tumblr_maczfpHWZG1qc64hro1_500.jpg">http://36.media.tumblr.com/tumblr_maczf ... o1_500.jpg">http://36.media.tumblr.com/tumblr_maczfpHWZG1qc64hro1_500.jpg tuossa eräs kuva, josta löytyy mielestäni ruuvillinen etutähtäimen siirto.

[JPK]

Häyhän työväline oli M 28.

[JNiemelä]

Häyhän työväline oli M 28.

http://www.mosinnagant.net/finland/simohayha.asp">http://www.mosinnagant.net/finland/simohayha.asp

Tuossa on Häyhää haastatelleiden jenkkien kirjoittamaa..



"There were a number of interesting facts that we passed on to the group in a short question and answer period. Mr. Häyhä stated that he used the Mosin Nagant M28 rifle as his "sniping" rifle; however, as there are photos showing Häyhä with a M28/30 rifle it is possible his memory of the model was incorrect.  It is also possible he had a M28 that was upgraded to a M28/30 but that is just a guess not known as fact.."



Eli kysyttäessä aseesta Häyhä vastannut käyttäneensä M28, mutta kuvien aseet näyttävät M28-30. Eli todennäköisesti juurikin se modattu M28.

Mielenkiintoista.

[Sapööri]

https://flic.kr/p/pCrcGw">//https://flic.kr/p/pCrcGw



En saanut kuvaa suoraan näkyviin, mutta linkistä löytyy vastaansanomattomat todisteet, että Häyhän ase oli päivitetty m/28 tai erittäin varhainen m/28-30.



Kuvassa mies oman työkalunsa ja lahja-aseen kanssa. Muistinvirkistystä kaverilta saaneena voin todeta sen, että lahja-ase oli 100 000 sarjan Sako-Riihimäki kivääri, eli ns. siviilisarjalainen. Tehty 1938, s/n 100 781. Nykyään esillä sotamuseossa. Dekottuna.......pyhäinhäväistys.

[JPK]

Niinhän se on, että tuota ei voi sanoa varmaksi onko ase ollut muunnettu m/28 vaiko alkupään m/28-30. Koska aluksi käytettiin m/28 etutähtäintä m 28-30 kokoonpanossa tehtaalla .

Varsinaisen valmistussarjan m/28-30 ensimmäinen numero on 33017, jos jollakin on varma tieto Häyhän käyttämästä aseesta niin sittenhän se selviäisi mikä malli oli kyseessä.

[JNiemelä]

Eli kysyttäessä aseesta Häyhä vastannut käyttäneensä M28

[Rimmed762]

Eli kysyttäessä aseesta Häyhä vastannut käyttäneensä M28

Tätä lukiessa tuli mieleen, että jos kysyy keskiverto varusmieheltä tahi reserviläisellä, että mikä ase oli palveluksessa niin vastaus on kuuskakkonen tai ysivitonen. Ei esimerkiksi 7.62 RK 62 PT. Tai silloinenkin kehitysversio. Tai oliko prässätty kappale käytössä. Monet TA-tehtäviin sijoitetuistakaan ei tiedä tahi välitä siitä, että oliko se oma TAK85 standardi vai tarkka-ampujamalli. Kuvista pystyy mahdollisesti selvittämään tai sitten historiatietoja tutkimalla.



Nuo on tietyllä tavalla aika irrelevantteja asioita muille kuin harrastajille ja materiaalikirjanpidon pitäjille.

[ravansaari1937]

Kannattaa lukea kirja VALKOINEN KUOLEMA ,joka kertoo totuuden HÄYHÄN käyttämästä kivääristä joka oli yksi niistä 1937 malmin maailmammestaruus kisoissa.piipuun lyötiin MM leimat ja perään hopeinen laatta.Anettiin annettiin ampumatoiminnan hyväksi tehdystä työstä 1938.Kuten kirja kertoo että HÄYHÄ sai tämän aseen jälkikäteen joka oli annettu toiselle,onneksi näin sai parhaan siihen aikaan tehdyn aseen.Lisää kivääristä on kirjassa arma fennica 2.

[Sapööri]

Kannattaa lukea kirja VALKOINEN KUOLEMA ,joka kertoo totuuden HÄYHÄN käyttämästä kivääristä joka oli yksi niistä 1937 malmin maailmammestaruus kisoissa.piipuun lyötiin MM leimat ja perään hopeinen laatta.Anettiin annettiin ampumatoiminnan hyväksi tehdystä työstä 1938.Kuten kirja kertoo että HÄYHÄ sai tämän aseen jälkikäteen joka oli annettu toiselle,onneksi näin sai parhaan siihen aikaan tehdyn aseen.Lisää kivääristä on kirjassa arma fennica 2.

Höpö höpö. Ei varmasti ollut.



Katsopa tuo kuvalinkki edelliseltä sivulta.