Lataaminen 30-06 150-500m

[nakki]

En enään omista kyseistä asetta , mutta kaikki scenarit siinä toimi ja D46 , LB vähän heikommin tarkkuuden puolesta , mutta lintuihin toimi hyvin .

Sierran 10g,n MK,ta testasin myös , toimii .

Eniten testasin 10,9 scenaria , n150 , n550 ,n160 ruudilla , cci lr nallilla parhaat kasat tuli lähellä vv, max, määriä . N550 isoimmat kasat , federal mag nalli auttoi asiaan .

   

   Kirjoitan näin suunilleen koska tarkemmat tiedot meni aseen mukana .

Kasat 100m oli 15-20mm  5lks

   Paras 20 lks oli 25 mm  10,9 moly scenar , n160vv , federal mag nalli .

Kaikki muut testit ammuttu naku luodeilla , ennen moly testiä .

Normaali luodeilla ja lr nalleilla kasoihin tuli lieviä kärpäsiä , sen takia testasin .

Painemerkkejä ei ollut missään latauksissa , paitsi 8g,n luodilla ja noin 0,5-1,0 grain latauksilla  yli taulukkomaximin , n140 ruudilla .



Ihmetyttää lataustaulukossa että ruutia max , saa laittaa saman verran 10g scenariin ja 10,9g,n luoteihin ?



Elikkä linnut 10g,n luodeilla 850ms - 830ms lähdöillä , ei yhtään räjähtäny  n30 linnusta näillä luodeilla

[Jokke Espoosta]

Katselin tässä että mitähän luotia sitä seuraavaksi kokeilisi. 10,85-grammaisen kokeilut ovat vielä vaiheessa mutta vaikuttavat ihan lupaavalta ja 12-grammaisia on tikapuutesti ladattuna, mutta kiinnostaisi kokeilla kevyempiäkin jos saisi laakeampaa rataa ja enemmän lähtöjä. Toisaalta parhaan BC:n tarjoaisi 11,3-grammainen Scenar L, mutta ehkäpä kokeilen noita kevyempiä ensin kun en ole vielä ikinä päässyt yli 300 metriin ampumaan joten BC:n optimointi taitaa mennä vähän epäoleellisuuksiin...



Näyttäisi että kymppigrammainen Scenar ja Scenar L ovat Ahti Huvilalla käytännössä saman hintaisia. Osaako joku viisaampi kommentoida jotain noiden eroista tai paremmuudesta joillain reunaehdoilla? Ilmeisesti kuitenkin eri luoti kyseessä vaikka BC:kin on sama. Lapuan mainospuheissa tietenkin Scenar L on paranneltu ja optimoitu ja tehty kehitetyillä valmistusmenetelmillä ja saatu entistä paremmaksi yms, mutta ovatkohan tuotekehitys- vai mainososaston juttuja... Olisiko näin ettei L nyt ainakaan keskimäärin huonompi ole kuin vanha malli, joten jos en mitään perusteluja ällättömän puolesta saa niin tilataan sitten satsi L-versiota kokeiluun.



Olettaisin että samat latausarvot käyvät molemmille kymppigrammaisille. Rihlannousu on 10'' mutta se tuskin tähän valintaan vaikuttaa.



edit:tilasin sitten satsin kymppigrammaista ällää. Katsotaan, sanoi lääkäri.

[Jokke Espoosta]

Kymppigrammainen Scenar L näyttäisi käyvän omassani oikein hyvin (vaikka kasamiehet saattavat ollakin toista mieltä...) Latauksena oli 50 grainia N150, hylsy kaulasupistettu, latauspituus hitusen irti rihloista. Kasat luokkaa kolikko sataselta, mikä meikäläisen ampumataidoilla taitaa olla se mihin järjellisesti voi kuvitella pääsevänsä bipodilta ja hiekkapussilta makuuasennossa.



Seuraava tehtävä olisi hakea lataus 11-grammaiselle Lapua Naturalis LR (N558) -luodille kun suurriistapatruunat maksavat kaupassa kuukiviä eikä ainakaan Oryx käy mitenkään kaksisesti. Naturaliksen tehdaslatauksen nopeus on 840 m/s, joten hyvä perusoletus olisi että luoti toimii maaliballistisesti tuolla nopeudella kohtalaisen hyvin. Käynnistä ei tietenkään osaa sanoa mitään ennen kokeilua. Lataustaulukko ei N150:llä riitä noin koviin lähtönopeuksiin, joten katse kääntyi N160 suuntaan jolla saisi enemmän kyytiä kuulalle.



Osaavatko viisaammat sanoa, onko N160 järjellinen ajoaine 560mm pitkässä piipussa .30-06:lle, vai edellyttäisikö tuo pidempää torvea? Mikäli sattuisi löytymään toimiva N160-latus tuolle 10g Scenarille, niin samalla ruudilla saisi ladattua mukavat lähdöt niin hirvi- kuin rata/lintukuulallekin.

[Perkeleen_Luoma]

Nuista 10g scenuista vähän.

L-mallia tehdään uudemmilla ja tarkemmilla koneilla.

Omissa mittauksissa L-mallin massan heitot oli +/-0.005g ja vällillä kun mittasin saman uudelleen tulos oli tasan 10g.

Normit heitti tasaisemmin tuloksin.

Vaakana hornadyn digi.

Onko luotien massat keskeisempiä vai ei, on oleellisempi kuin nuo mitättömät massan heitot.



Pituus on myös eri ja L-mallin pitäisi vakautua paremmin loivalla nousulla.



Ei tullut perkele otettua kuvaa. Nykyään ei ole lataamatonta scenua verrokki kuvaan.

[Antero H]

Jokelle.



En tiedä miten tuo reiän koko vaikuttaa tuohon ruutilaadun palamiseen, mutta minulla on 6XC:ssä

610mm:n piippu ja siinä N160:nen ei pala kokonaan piipussa, vaan osa palaa vasta ulkopuolella (QL:n ja suuliekin mukaan, verrokkina N140 ja N550).

Tuohon N150:n ja N160:n väliin osuu muuten N550!

[Jerkko]

Joskus aikoinaan kun 30-06 latailin niin N160 on kyllä hiukan hidasta <11g luodeille. 11g LB testailin ja N160 ruudilla loppui hylsyn tilavuus kesken jotta olisi päässyt samoihin vauhteihin kuin N550. Tai no pudotusputkella runttaamalla kannu täyteen niin juuri sai samat vauhdit ja mahtavan tulipallon piipun nokkaan. Piippu oli vakio Tikan rimpula, oisko se ollut sen 510 tai jotain sinnepäin. Vauhdit kyllä huiteli 900m/s korvilla ja ruutimäärät aikas samat mitä netin uusimmassa VV taulukossa.



Eli täältä myös ääni N550 testeille.

[JaJo]

Lataustuloksia ja havaintoja 150 m / 300 m luodeilla Scenar L 11,3 ja L 10,0 ja D46 12 grammasilla.



Piippu Border barrels 5R, 1:10, 620 mm, rosteri

Sako 75 ss



Lapua hylsyt 5 ls sarjoihin punnittu Cempro250:lla (tark. 0,001 g), kaulasorvattu 2 krt, kaulapaksuus 0,33 mm, neck tension n. 0,001''. Ruuti N150:lla. Sako-hylsyillä ja N140:lla hajonta selkeästi isompaa L11,3 ja D46:lla.



N150:llä ja em hylsyt Forster Ax-co:lla ja Forster FL 0.334'', patruunapesässä 0,340'', hylsyn shoulder -0,001'' Forster mikroluodinasetusholkilla.





Scenar L 11,3 g, N150-3,20 g, rihlakosketus 64,12 mm -0,02 mm, toistamiseen paras em joukosta tähän mennessä, pystyhaj 300 m 16-22 mm, vaakahaj 20-40 mm, av 838 m/s. Amet 150 m, hajonta n. 4-6 mm



Scenar L 10,0 g, N140 ja N150 tikapuukierros 2 ammuntaan seuraavaksi. Rihlakosketus 64,44 mm, pystyhaj 300 m 1.tikapuussa oli ~20 mm, vaakahaj 40-60 mm. Tuloksia ja vrt-tietoa myöhemmin lisää.



D46 12 g, N150-2,90 g, rihlakosketus 63,16 mm -0,16 mm, pystyhaj 300 m 20-25 mm, vaakahaj ~30-50 mm = rekyylihallinta vaikeampaa kuin L 11,3 g:lla. Amet 150 m, hajonta n. 7-10 mm.



Onko muilla samankaltaisia vrt- havaintoja /-tietoja näiden luotien kesken kuin em ? Onko vrt-tietoja em. luoti vs. Sierran tai Bergerin 175-190 gr luoteihin, millä ruudeilla ja millä offlandeilla? Lapuan luotien hinta/laatusuhde nostaa kynnystä vaihtas Sierraan / Bergeriin, mutta em mukaista ja pienimuotoista vertailuammuntaa vois kokeilla.



Onko muilla Border barrels 30-06 5/4R lataustietoja muista varteenotettavista luodeista ja ruudeista?

[JaJo]

Lisää edelliseen viestiin liittyen tikapuutestistä lataustuloksia (kork +24°C, 1012 Hpa) ja havaintoja amet 150 m luodeilla Scenar L 10,0 g ja D46 12 g:





1. Lapuan D46 12 g, N150-3,08 g, rihlakosketus 63,16 mm -0,10 mm offland, 5 ls:lla linkin mukaista nro 1 kasaa ja ilman kärpäsiä.



2. Lapuan scenar L 10,0 g, N140 2,78 g, rihlakosketus 64,44 mm-0,39 mm offland, 4 ls:lla linkin mukaista nro 2 kasaa yhdellä kärpäsellä.



http://aijaa.com/gMs7sP">http://aijaa.com/gMs7sP

http://aijaa.com/WdI4fZ">http://aijaa.com/WdI4fZ

[jpniemi]

JaJo tätä on mukava lukea, Kaveri tietää mitä tekee "ei huono" Pitää itsekkin kokeilla, ajattelin aloittaa kokeet scenar l 11.3g .

[JaJo]

Kiitos jpniemi.  Alla viimeistelyssä oleva tikapuu L11,3 g, jossa ja samoin kuin L10,0ssä myös, havaitsin hyviä käyntejä min, keski ja maximia lähestyessä. Tietääköhän joku, olisikohan S-L:lle ns. laatukriteeri kolmelle eri ruutimäärä-ikkunalle? Näyttäis olevan Borderin piipulla kolme eri hyvää piipunvärähtelytaajuuksien ikkunaa joilla hyviä kasoja/tasaisia nopeuksia syntyy => valinta haastavampaa 150/300 m ametille. Sattumasta ei  kyse, toistoja taustalla sen verran ja toistuu aina 11,3:llä ja 10:llä samoin.



Alla L11,3 g (rihlakosketus 64,12) viimeistellyssä tikapuussa näkyy lisäksi ruudin lisääminen ja vastaavasti offlandia lisää.



N140 2,90 g, 63,81 h63,10=av  / sd     ,       mm



N140 3,08 g, 63,89 h63,10=av  / sd     ,       mm

N140 3,08 g, 63,92 h63,10=av  / sd     ,       mm

N140 3,08 g, 63,95 h63,10=av  / sd     ,       mm



N150 3,18 g, 64,06, h63,10=av  / sd     ,       mm

N150 3,19 g, 64,08, h63,10=av  / sd     ,       mm

N150 3,20 g, 64,10, h63,10=av  / sd     ,       mm



Ym. tikapuun jälkeen sitten 500 m ametille keskittymään ja vertailemaan mikä siellä toimii parhaiten😆

[JaJo]

Siis korjaus listaukseen eli offlandia vähemmän kun ruutimäärä kasvoi🙂

[jpniemi]

Latauskokeilut omalta osalta päättyivä aseen myyntiin !!!

[Peränkävijä]

Pitää varmaan minun jatkaa sitten.



Olen tänä keväänä laittanut omaa 100m rataa ja tänään vihdoin kävin kokeilemassa sitten muutamaa latausta ja kohdistamassa aseen (tikka M65 30-06) jo hirvijahtia silmälläpitäen. Ruuvasin pienarista kiikarin (6-24) tuohon kun kyllästyin hirvi-tuubin läpi katselemaan ja arpomaan osumia.



Kohdistin siis aseen, 3 yksittäislaukausta Rhinoja ja lopuksi 3 laukausta joilla reissun paras 15mm kasa 5,5 cm yli kohdistuspisteen. Lataus on tehty vanhan kiikarin aikana vuosi sitten ja tarkkuus tuli yllätyksenä itsellenikin



Varsinaiset testit:

Lapua 100gr N140 56gr 5kpl

Kaksi ekaa lupaavasti parin sentin päähän toisistaan, lopuilla 100mm stringi alavasemmalle. Tarkistin rautojen ja kiikarin kiinnitykset ja epäilin ohutpiippuisen aseen kuumenemisen aiheuttavan hajontaa.



Nosler Ballistic Tip 165gr 3*3kpl settiä. Sama lataus 46gr N140, latauspituudet 86,0 86,5 ja 87mm

86mm levisi pahasti. Muissa kahdessa oli reilua pystysuuntaista hajontaa mutta sivusuunnassa kasat olivat 20 ja 25mm. Piippukin alkoi olla aika kuuma enkä joka välissä malttanut sitä kunnolla jäähdytellä. Todennäköisesti pystysuuntainen hajonta johtuu epätasaisista lähtönopeuksista (Molyja alla ja kuuma ase) Tämän ammunnan aikana myös aurinko tuli esiin ja hiekkamontun ilma alkoi väreillä. Epäilin pystyhajonnan syyksi kokonaan aseen kuumenemista.

Varmaan alan nostamaan latausta näillä ja varmaan katson mitä tuosta 87mm mitasta saa irti. (mitattu rihlakosketukseksi 87,15) Tiputan sitten tuohon 86,5 jos tarvetta ilmenee.



Loput lapuat

N140 58gr: Edelleen pystysuuntainen stringi noin 80mm.

N140 60gr: Kasa selvästi pyöreämpi, 28mm

N140 62gr: Kasa 19mm, mutta nallissa oli selvää kraateroitumisen alkua, joskaan nalli ei vielä pahemmin alkanut tasoittua ja levitä sivuille. Reilu 20 astetta lämmintä ja kuuma ase selittää osan paineista, mutta näyttää siltä että tämä yksilö ainakin näillä luodeilla tykkää vauhdista.



Nopeusmittari ei ollut mukana, mutta seuraavalle reissulle sen otan ja tarkistan nopeudet.

[Perkeleen_Luoma]

Kraateroituminen on todella huono painemerkki. Monet aseet kraateroi jo ihan tehdaslatauksilla kun iskurin ja sen reiän välillä on niin paljon väljää. Lisäksi vaihtamalla nalli kovakuorisempaan "painemerkki" poistuu.

[Peränkävijä]

Pitääpä seurata. 3. Laukauksen jälkeen Lukko oli tahmea avattava, mutta se nyt voi johtua monesta muustakin syystä. Tosin Vihtavuoren taulukkomaksimi on tuolle ruudille 61,1gr