Kirjoittaja Aihe: Vortex  (Luettu 126955 kertaa)

JL

  • *
  • Viestejä: 1.814
Re: Vortex
« Vastaus #255 : Joulukuu 02, 2018, 14:15 »
Lainaus käyttäjältä: eddie71 post_id=94499 time=1540074696 user_id=2582

Se mikä 5-25x mallissa eniten häiritsi, oli maitomaisuus suurimmalla suurennoksella. Mielestäni se puuttuu 3-15x mallista. Samaa ominaisuutta havainnut useammassa halvemmista yli 20x suurentavista putkista. Tällä mennään kunnes keksii parempaan rahoituksen...kyllä tällekin sitten uusiokäyttö keksitään vaikka uusi ase ostamalla ;)

Mielenkiintoista. En ole huomannut moista kummassakaan, useampaa PST2:sta tullut luurattua.

Sitävastoin alle 500€ maksavassa Diamondback 6-24 -mallissa sen huomaa suht selvästi yli n. 20x suurennoksilla jos vaan ajatuksella kuvaa katsoo. Kontrasti hiipuu. Ei silti vie näkyväisyyttä tai estä pienten kohteiden bongausta. Esim oksia 300m tasan puisessa taulukehyksessä jne.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

eddie71

  • *
  • Viestejä: 14
Re: Vortex
« Vastaus #256 : Joulukuu 03, 2018, 19:33 »
En ole katsonut kuin yhden 5-25x putken läpi, mutta sellainen mielikuva jäi. Tosin tiirailin silloin myös Sightron SIII 6-24x ja IORin 5.8-40x56:n läpi. Kummassakin jälkimmäisessä kuvassa oli huomattavasti paremmat värit ja kontrasti. Useamman kerran vääntelin Vortexin suurennosta edestakaisin ja silloin muistan selkeästi maitomaisuuden suurimmalla suurennoksella.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

MaR

  • Hallitus
  • *****
  • Viestejä: 117
Re: Vortex
« Vastaus #257 : Joulukuu 04, 2018, 07:47 »
Multa löytyy kaksi kappaletta 5-25 pst gen2 putkea. Molemmissa on hintaansa nähden todella hyvä kuva. Mulla ei noissa ole ollut "maitomaista" kuvaa maksimisuurennoksella. Kuva on verrattavissa todella hyvin kaverin Steinerin M5xi mallin kanssa. Putkissa oli tosiaan pieniä eroja, mutta pitää sanoa, että kuvan laatu ei enään mielestäni ole syy tämän tason lasilla, jotta voisin perustella itse vaihdon tyyriimpään putkeen.



Aikaisemmassa Pst gen1 putkessa taas oli selkeästi havaittava sumentuminen suurennoksen maksimipuolella.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

HJu

  • *
  • Viestejä: 5.843
Re: Apua kiväärin hankintaan.
« Vastaus #258 : Joulukuu 04, 2018, 08:23 »
Yksilövaihtelua lienee edullisemmissa putkissa enemmän.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Terveisin,


HJu

SpA

  • *
  • Viestejä: 125
Re: Vortex
« Vastaus #259 : Joulukuu 04, 2018, 20:16 »
Itsellä ollut pari kuukautta nyt PST 2 5-25x56.



Lukematta tätä ketjua tulin itse sellaisiin aatoksiin, ettei 20x suurennoksesta tappiin asti suurennoksen ruuvaamalla juuri erota sen enempää yksityiskohtia. Kuva on aika epäterävä vaikka parallaksia ja dioptriasäätöä rukailisi. Samalla kromaattiset virheet alkavat irvistellä selvästi.



Tietysti nuo isoimmat suurennokset ovat alttiita kaikelle lämpöväreilylle ja epäpuhtaudelle ilmassa.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Mediocrity rules - .308 Winchester.

MTä

  • *
  • Viestejä: 1
Vs: Vortex
« Vastaus #260 : Tammikuu 10, 2019, 17:43 »
Vortexilta uutta kiikari+LRF combo tulossa/tullut, FURY® HD 5000 10X42
Spekseissä olisi tuo 5000 yardia heijastaviin ja elukkaan 1600yardiin asti. Eli mitäs se nyt metreissä olisi... 4500m ja 1400m. Olisi mielenkiintoista saada noista lisää tietoa ja vertailua joihinkin oikeisiin vermeisiin myös. Jos toiminta on mitä luvataan, niin aika houkuttelevaan hintaan menee.

http://www.vortexoptics.com/product/vortex-fury-hd-5000-10x42-binocular

https://www.youtube.com/watch?v=1fd-OYyEgjs

Sguggeboy

  • *
  • Viestejä: 25
Vs: Vortex
« Vastaus #261 : Helmikuu 13, 2019, 18:24 »
Vortex Crossfire II 3-12x56 HOGHUNTER tuli ostettua puolari hirvikiväärin (300win mag) päälle.Ei ainakaan n 40 lks aikana vielä ristikko tipahtanut.Nyt juuri tuli toinen samanlainen postissa 17 hmr än päälle.Minusta ihan kohtuu kiikari hintaansa nähden n 350€.Ei kovin paljon eroa kuvan laadultaan mielestäni esim Meopta Meostar R1 4-16 44 jään.