Uutta kiikaria kytikselle ja radalle

Aloittaja iipon, helmikuu 17, 2014, 13:19

« edellinen - seuraava »

JL

#15
Lainaus käyttäjältä: mpikkara
Lainaus käyttäjältä: iipon
Edit.

Itse ostaisin vaikka Zeissin 3-12x56 Classic Diavarin 60-ristikolla mennen tullen ennen Steineria, oli käyttö mikä hyvänsä. Eränetissä näitä asioita pohditaan näköjään suht usein. Käytetyt laatutähtäimet ovat myös hyvä vaihtoehto, jos moiseen sopuisasti törmää.

 

Classic poistui jo kohta 2v sitten, vaikka jämiä vielä jossain kai vilahteleekin.

Korvaava samanhintainen tuote ja uutuus vuodelle 2014 on uusi Conquest DL 3-12x50.



Etuina huomattavasti sirompi ristikko, siro punapiste todellisella päivänvalokirkkaudella sekä ASV tornioptio. Zeissin inssi kertoi minulle kirkkain silmin että hämäräsuorituskyky on sama tai parempi kuin kuin vanhassa classicissa- pienemmästä objektiivistä huolimatta. Sinällään ei ole syytä epäillä tätäkään, edellinen Duralyt oli erittäin lähelle sama- ja tässä uutuudessa mm uusitut linssit.

M31

#16
Ristikko on tossa conguestissa kyllä siro  mut kuka helkkari on tehny valokatkaisimen noin siroksi, täys sanonko mikä käytettävyyden kannalta, ainaki maissa missä on pakkastakin...ja kyllä mielumin sen classikin ottaisin alelaarista tonnilla kuin conquestin 1600e. :eusa-whistle:

JL

#17
Lainaus käyttäjältä: M31Ristikko on tossa conguestissa kyllä siro  mut kuka helkkari on tehny valokatkaisimen noin siroksi, täys sanonko mikä käytettävyyden kannalta, ainaki maissa missä on pakkastakin...ja kyllä mielumin sen classikin ottaisin alelaarista tonnilla kuin conquestin 1600e. :eusa-whistle:

Painonapit halvempi tehdä..ja Swarohan käyttää vastaavaa myös Z6 lippulaivassaan...



Classicin "pahimpana" puolena pidän kuitenkin aivan liian jämyä ristikkoa/peittävää tähtäystäplää. Erittäin hankala radalla, linnustuksessa yms useimmille.Toki hämärässä paksu toimiva mihin nimenomaan on tarkoitettukin. Classiciin ei myöskään muistaakseni saa ASV:tä, ei ainakaan ollut tehdasoptiona.

Tunkiopulu

#18
Viime talvena hankittu Zeiss HT 3-12x56 korotornilla, pääkäyttö kytismetsästys. Hieno putki, parhaita puolia korotorni ja todella pieni valopiste. Vertailua tehty vanhempaan Victoryyn, Kahlesin 3-12x56,Meopta,trinicon,Classic diavariin... Pesee nuo kaikki, mutta ei ne erot Victory malliin(vanhempi) suuria ole. Suurin ero kaikkiin muihin on valopisteen pienuus ja säädöt. Saa aina sopivaksi.

 Seuraavaksi tulee 6-24x56 tai 72. Suurennosta kaipailee ratahommiin... Kytiksellä riittää nykyisetkin suurennokset.

Loppuvetona totean ettei HT:n ero muihin laatuputkiin ole järkyttävän iso vaikka paras putki onkin mitä olen käyttänyt.

Illan hämärtyessä puhutaan minuuttien erosta että näkeekö ampua...Mutta juuri tämä ero voi vaikuttaa saiko saalista vai ei  :wink: