Tarkka-ampujapartion varusteet ?

Aloittaja PL, marraskuu 11, 2013, 16:03

« edellinen - seuraava »

AJJV

#30
Tällaista muutaman miehen partiota Suomalaiset ovat käyttäneet jatkosodassa, suurtaistelujen aikaan, ns. MATTI-toiminta. Toiminta perustui etukäteen tehtyyn kätköön, jossa oli muonaa ja varusteita kuukaudeksi, joissakin useammaksikkin noin kolmen miehen vahvuiselle partiolle. Ajatus oli että Matti partio kätkeytyy kätkön läheisyyteen, odottamaan rintama-linjojen liikkumista ylitse, jääden näin vihollisen teekse. Toiminta oli ErP4 toteuttamaa. Syy pieneen partioon oli kannaksen liikkumatilan vähyys vihollisen selustassa, sen aikaiset kokemukset olivat osoittaneet, että tuo noin kolmen miehen partio on liikkuvuudeltaan ja kätkettävyydeltään paras. Toki oli myös keskikesän aika. ErP:n talvipartioiden vahvuus syvärin takana on ollut yli 20 hlö.



Kuitenkin tähän käsillä olevaan ongelmaan mielestäni olisi hyvä soveltaa tuota Matti ajatusta, jossa kätkö valmistellaan etukäteen, vihollis tilanne käsittääkseni antaisi mahdollisuuden ajella mönkkärillä kohteeseen asti. Tähyn, johtamisen ja viesti yhteyksien hoitaminen tuottaa työtä, mutta radio toimintaan olisi minusta syytä sopia yhteys ajat, varsinkin partiolle saapuvaan viestintään, tämä vähentää radio päivystyksen tarvetta ja helpottaa oman liikkeen suunnittelua.



Varusteet on mielestäni täällä jo puitu moneen kertaan ja ne ovat mielestäni asialliset. Ainoa jota mietin olisi Käkrien ja savujen suhde. Kolmella miehellä ei kovin kummoisia taisteluja käydä mutta savuja on hyvä käyttää irtautuessa. Toisaalta käkrit toimivat ovikelloina tähyn lähellä. Lepo ja tähystäminen samassa paikassa, partion pienuuden vuoksi. Kätkö erillään. Tässä korustuu tähy paikan valinta, pitää pystyä yhden kerrallaan irtautuaan tarpeille ja tarvittaessa käymään kätköllä. Kätkössä ylimääräiset muonat ja tavara joka voidaan jättää irtautueassa tähyllä tärkeimmät tavarat. Majoitteena telttakangas jota käytetään tähyn naamiointiin ja sateen suojaan.  Tähyllä tavarat sitenettä ne mahdollistavat nopean irtautumisen ja liikkeen tukikohtaan. Ajatuksena ei kuulosta hyvälle taistelu laskuvarjojoukkoja vastaan kolmella miehellä. Ehkä lyhyt häirintä (laukaus kaksi lihavimpaan maaliin + epäsuoran tulen tilaaminen) ja sitten irti kohti komppanian tuomaa tulisuojaa.



Tämä kaikki siis ajatuksella ettei miehiä ole vaan antaa enempää.
\"Ei ole epätoivoisia tilanteita, on vain epätoivoisia ihmisiä.\" Carl Von Clausewitz

Taipuu

LSa

#31
Ruoka- ja huoltohommista: Keikan jälkeen tarjolla on todennäköisesti uusi keikka. Eli hommat on lähtökohtaisesti tehtävä ilman tahallista toimintakyvyn alentamista.



Vastapuolena oli taho, jonka liikenopeus on kova ja joka ei välttämättä juuri sido porukkaa taakse jääneiden alueiden hallintaan. Vihollisen taakse jättäytymistä tulee toki valmistella, mutta alueen maalit voivat olla ihan vaan läpimenomatkalla.



Edelleenkin nostaisin mukaan välineet, joilla suojaudutaan turpeeseen ja naamioidaan tuliasema/tähystyspaikka. Vastapuolella on hyvä kyky tähystykseen ja tulenkäyttöön.



Savuja käyttäisin partiona irtautuessa hyvin harkiten. Vastapuolen tulenkäyttö on helpompaa, jos he voivat valita avautuvasta maisemasta kapeamman kohdealueen. Irtautuessa ei ole kuopan suojassa, joten ihan vaan sirpalekranaattien savun taakse ampuminen voi tehdä tehtävänsä. Panssarikalustolla on myös helppo kiertää reilusti taakse ja passittaa irtaantujat, jos irtaantuvien lähtöpaikka on riittävän selvä.

JHa

Re:
#32
Lainaus käyttäjältä: LSa


Savuja käyttäisin partiona irtautuessa hyvin harkiten. Vastapuolen tulenkäyttö on helpompaa, jos he voivat valita avautuvasta maisemasta kapeamman kohdealueen. Irtautuessa ei ole kuopan suojassa, joten ihan vaan sirpalekranaattien savun taakse ampuminen voi tehdä tehtävänsä. Panssarikalustolla on myös helppo kiertää reilusti taakse ja passittaa irtaantujat, jos irtaantuvien lähtöpaikka on riittävän selvä.


Savu on juuri tästä syystä oikein käytettynä hyvä harhautus  :wink:

galwran

#33
Mielestäni porukalla on aika paljon kamaa ja vähän ylipositiiviset oletukset huollon suhteen. (Edit: vaikka sanottiinkin ettei varusteet ole ihan paskimpia, en suunnittelisi niiden varaan) Miehiä ei myöskään voi olettaa olevan enempää, sillä ylimääräisethän ovat suorittamassa omaa tehtäväänsä.



Toki esmes 40mm HEDP kranaatit, mönkkäri. ja Matis olisivat kivoja, mutta tuskin löytyy joka tvälläriltä.

Tulivoiman sijaan maksimoisin tiedustelu- ja viestinvälityskyvyn. Vanha viidakon sananlasku sanoo, että johtoportaalle on tärkeämpää tietää, että 10 vaunua ajoi siltarummun yli kuin kuulla, että kyseiselle rummulle vietiin  kaksi hävityspanosta; logistisesti vaiva on sama. Ihmishenki ja koulutettu partio on arvokas; asevaikutusta voi kuljettaa halvemmallakin, mutta tiedustelutieto voi olla niukemmin saatavaa. Teoriassa on mahdollista, että tulee mahdolisuus johonkin kisoista tuttuun "1600m kenraalia päähän"- tilanteeseen, mutta eiköhän se oma esimies ole iloisempi esim. oikeasta tulikomennosta ja takaisin palaavasta partiosta, kuin parista kolmesta kiväärin osuman saaneesta vihollisesta. Esimies kun tarvitsee partiotaan koko sodan...



En myöskään ajaisi kovin likelle mönkkärillä, sillä maahanlaskun tekevällä lienee ilmassa kaikenlaista kalustoa, joka näkee tarvittaessa esim lämpöjäljen, tutkatkin ovat kiusana. Mönkkäri ei myöskään saisi ajaa suoraa viivaa kohdetta päin, vaan kyydin jälkeen jälki tulisi hukata metsän kautta kävelemällä.



Parin vuorokauden reissussa voisi olla järkevää, että yksi tähystää, yksi vahtii/kirjaa havaintoja ja yksi koittaa levätä 50m päässä ojan pohjalla jekkulangan ja näköyhteyden tavoitettavissa. Jos on paljoa kauempana niin viestiyhteyksien puute ja turvattomuus voivat kostautua.

LSa

#34
Lainaus käyttäjältä: JHaSavu on juuri tästä syystä oikein käytettynä hyvä harhautus  :wink:


Sirpaletta ammuttaessa kymmenien metrien hämyt ei just tunnu, etäisyyttä pitäisi olla todella reilusti. Marraskuun puolessa välissä maa voi välillä olla reilusti jäässä / luminen, siihen on huono viillostaa jälkiä jättämättä. Ja sulan aikana viillostettu jäisessä maassa oleva vetolanka toimii piiiiiitkällä vedolla vähän huonosti. Jäljet tai viillostamaton lanka voi johtaa vastapuolen omille asemille. Radiosytytys voisi toki toimia, kun kyttäysaika on näin lyhyt.



Ampuen laukaistava savu (painon vapautus tms.) voisi toki toimia, jos asema on niin syvällä metsässä, ettei ampumamelu paljasta liikaa. Hiljainen lähtö voisi silti olla tavoiteltavin.

JHa

#35
.... varuste ja toimintatapa kysymykseen. Varusteet on varmaan jo pääosin mainittu. Tarpeiden tekemiseen tähypaikalla voisi olla lisäksi muovipusseja ja  astioita. Nykytilanne on tiedustelussa siirtynyt tähystä ja raportoi- mallista väkivaltaisen tiedustelun suuntaan. Tällöin partiolla tulisi olla kyky ensisijaisesti ennalta sovitun epäsuoran tulitoiminnan nopeaan käynnistämiseen ja johtamiseen sekä alueelta väistämiseen. Jos alueella ei ole vielä näkyvää vihulaistoimintaa niin kiireellä rakennettu katettu suojainen tähystyspaikka kolmelle olisi tarpeen heti rakentaa. Kaivaminen voi olla marraskuussa jo haaste, joten maaston muotojen ja puutavaran käyttö pressulla ja naamiointimateriaalilla verhottuna korostuu. Vaihtoehtona sopiva suojainen rakennus riittävän etäältä. Tilan koko saisi koon puolesta mahdollistaa muun kuin makuulta tähystämisen ja vartioinnin. Maahanlaskupaikka saa osakseen vahvan ilmatiedustelun eli tällöin liikkuminen pitää pystyä tähystysajan aikana minimoimaan. Tähypaikan pitäisi mahdollistaa kuitenkin suojainen irtautumis/huoltoreitti. Suunta-antenni pitäisi sijoittaa selkeästi tähypaikan taakse ja suojaan tiedustelulta. Muutama viuhka suojaamaan suunta-antennin ja pääasialliseen uhkasuuntaan. Muutaman vuorokauden tähystystoiminta ei huollollisesti ole paha. Siirtymis/Irtautumisreitin varteen olisi kuitenkin hyvä tehdä kätkö jossa riittävät eväät ja muut tuliasemassa ei välttämättömät tarpeet säilöön eli jos hommat menee suunnitellusti/suunnittelematta penkin alle ja siirtyminen omien joukkoon viivästyy.



Kolme on vähän toiminnan tehokkaaseen 24/7 pyörittämiseen  eli yksi tähystää, yksi vartioi ja yksi lepää.  Partion kyky maahanlaskuun vaikuttamiseen ei perustu kyllä TA aseen käyttöön eli korkeintaan epäsuorantulen aikaista avainmaalien tulittamista.

Harski537

#36
Tässä on kyllä paljon asiaa!



Tosin pari vuotta vanha.



Jos heräsi. Kun Ukrainassa on todettu että kännykkä voittaa radiot. Eli loppujenlopuksi USB akku toimintaa ja tehtävä on omasta mielestäni hyvin passiivinen kun odotetaan mahalaskua pellolle. Eli juuri tuo tähystäjä vartio lepo jako voisi toimia. Tosin ongelma suoraan dronet ja perkeleen pikku parvet.
Seppäseuralainen ja Tapion poika.