7,62-Itselataavaa hankkimassa.

Aloittaja T3 sport, lokakuu 17, 2013, 20:41

« edellinen - seuraava »

T3 sport

Hakusessa 7,62mm reiällä oleva itselataava. Luvat haussa "metsästys perusteella" joka poissulkee heti kaiketi ainakin "arskat" ja niiden variaatiot? Pitäisi olla siis nykylainsäädännön mukainen eli ei liian "sotaisa" ja max 3:n lippaalla.

Saisi olla kuitenkin käypänen pitemmällekin matkalle "Tarkkuuus ammuntaan".



Miten mahtaa olla puutukkinen tigr/dragu? Onko liika sotaisa? Tarkkuus?

Petroissa ei lienee liika hyvä tuo tarkkuus. Voisko sitä piiputtaa paremmalle tarkkuudelle? Saako ilman virityksiä pientä lipasta?



Ehdotuksia!

PJA

#1
Jokin Ar308 variaatio, ei ne lyhyet lippaat pitäisi olla ongelma.
If it isn\'t broken, let\'s take it apart and see why not.

T3 sport

#2
Olen antanut itseni ymmärtää ettei noita arskoja ja vastaavia "sotavehkeitä" saa luville kun harrastus/rataamunta perusteella? Vähintään puutukit tarvisi olla?



Mitenköhän tuollanen mahtais pelittää?

http://www.voere.de/en/rifle-technology/targetrifles/2185m.html">http://www.voere.de/en/rifle-technology ... 2185m.html">http://www.voere.de/en/rifle-technology/targetrifles/2185m.html

PJA

#3
Ei siinä ostoluvassa lue "ei mustia kivääreitä". Ja voithan maalata sen sitten oranssiksi niin toimii hyvin hirvijahdissakin.
If it isn\'t broken, let\'s take it apart and see why not.

Decies

#4
Minä taasen oon antanut itseni ymmärtää että kun kaliiperi, toimintamuoto ja tiedot ampuma-aseesta täsmäävät, ei piipun yhteydessä kiinni oleva tukki ole mitenkään merkitsevä osa. ELLEI kokonaispituus alitu niin että tarvitaan "muu ase"-lupa.



Eräs asekauppias treella tokaisi että metsästysperusteella saisi kyllä muu-ase luvan esim arskaa varten (en tiedä meneekö läpi). Harrastepohjalla pitäisi ilmeisesti toimittaa suurehko nippu harjoittelu-, harrastuneisuus- ynnä muuta pilettiä ohessa.



Oma kokemus viimeisimmästä lupaprosessista (ulkomaan tuonti) oli täysi fiasko, eli laitoksella ei edes selkeästi tiedetty millä lomakkeella asetta haetaan vaan sitä selviteltiin johtoporrasta myöten... Eli käsittelijöissä on eroja, linja ei taatusti ole kaikkialla sama.
[i]Ei tämä niin vakavaa ole...[/i]

Fide

#5
IMHO laki ei todellakaan määrittele mitään aseen "sotaisuudesta". Mielestäni ainut johon viranomainen voi puuttua on toimintatapa, eli onko perusteet kunnossa hankkia itselataava metsästyskäyttöön vai riittäisikö lippaallinen kertatuli? Mikäli itselataava menee läpi, ei sen jälkeen viranomaisella ole mitään syytä/oikeutta rajoittaa itse aseen mallia kuin tosiaan tuon pituuden osalta. Voit siis aivan rauhassa harkita AR-johdannaista.



Tietysti kyseiseen malliin tulee voida osoittaa, että täyttää metsästyslainsäädännön, eli lähinnä lipaskapasiteetti pitää olla muokattavissa metsästyksen sääntöjen mukaisesti riittävän pieneksi. tämä voi joillain asemalleilla olla hieman hankalaa. Mutta jälleen tämä ei estä hankkimasta asetta, jonka vakiolipas on esim 20-30 patruunaa.



Paljon isompi melu syntyy todennäköisesti paikallisessa metsästysseurassa, kun/jos pelmahdat sinne mustanpuhuva-teleperä-punapiste-taskulamppu-Magpul-viritys mukanasi  :twisted:



Ja toisekseen sitten mitä todella haluat? Metsästykseen suunniteltu, on metsästykseen suunniteltu... AR-kloonien suunnittelulähtökohta on toki vähän toisaalla kuin herraskainen harrastelu, joten niiden soveltuminen metsästykseen on tietysti filosofiseen keskusteluun oikeuttava aihe =)



Remington 750, Benelli Argo, Haenel SLB joista millään en ole ampunut, mutta kaikkia käpälöinyt. Tykkäsin kauhiasti Haenelista

(elä sit puhtaasti meikäläiseen luota, kunhan juttelen lämpimikseni =)



Itsellä on H&K MR308, joka on takuusotaisa, mutta tarkka ja toimintavarma ja lippaan muuttaminen metsästyskäyttöön on helppoa. Ase on vain pirun painava, ja kaikkea muuta kuin kaunis, mutta noita liikkuu aika-ajoin käytettynä ja 16" piippukin on täysin pätevä metsäkäyttöön.  ...ja nyt nämäkin kommentit sitten vahvana mutuna, koska hirvirataa lähemmäs riistaa en ole H&K:n kanssa koskaan mennyt.
- elämän on joukkuelaji -

Aake1

#6
Kyllä se niin on että poliisi ei metsästysaseesi ulkonäköön voi puuttua. Paitsi Turussa ;)

Mutta jos puhtaasti metsästykseen itselataavaa hankkisin niin ehdottomasti harkinnan arvoinen olisi Sauer 303.

Ja metsästysasetta hankkiessa kannattaa käydä liikkeessä kokeilemassa mikä oikeasti tuntuu hyvälle eikä vain näytä super taktiselta.

Fide

#7
oi, unohdin kokonaan tuon Sauerin - ehdottomasti ihmettelyn arvoinen juu =)
- elämän on joukkuelaji -

556

#8
Legendaarissa AYO:ssahan ohjeistetaan poliisia olemaan myöntämättä metsästysperusteella lupia itselataaviin, joihin on valmistettu yli 10 ptr lippaita. Perusteena tarpeeton tulivoimaisuus. Ja ettei vaan muistaakseni olisi mennyt joissain hallinto-oikeuksissakin läpi :(

Aake1

#9
No sehän tarkoittaa käytännössä lähes kaikkia itselataavia. Haulikoihin saa jatkareita että vetää sen 12. Ja esim. Valmet petraan on valmistettu 20ptr. lippaita. Mutta vissiin poliisista kiinni miten tota tulkitaan.

Aake1

#10
Ja eikös ne sisällytä ne ehdot jo hankkimislupaan? Eli jos hankkimisluvassa ei ole mainintaa lipasrajoituksesta niin siitä ei tarvitse murehtia? Vai olenko väärässä?

KemMar

#11
Ennen ainakin pystyi hakemaan hankkimisluvat pelkällä kaliperilla ja toimintatavalla. Ei tarvinnu ilmoittaa aseen merkkiä/mallia jos ei ollut valmiiksi varmaa tietoa. Siinä vaiheessa ku luvat oli taskussa niin pystyi ostamaan minkä tahansa aseen kuhan kaliperi ja toimintatapa täsmäsi. Pienempään kaliperiin olisi käsittääkseni voinut vaihtaa soittamalla laitokselle.

Viimeksi vuosi sitten hain itse luvat kyseisellä tavalla.

Masiina

#12
Lainaus käyttäjältä: KemMarEnnen ainakin pystyi hakemaan hankkimisluvat pelkällä kaliperilla ja toimintatavalla.

Asetyyppi tulee kuitenkin olla ilmoitettuna.
\"Jack of all trades, master of none\"

HJu

#13
Tigr nyt ei kovin siviililtä näytä sekään. Jos Arskaa ei halua niin FNAR on yksi vaihtoehto. Saa siihenkin tosin 20ptr lippaita.



Metsästyskäyttöön on erilaisia itselataavia. Yhteistä niille on lähes kaikille painajaismaimem huoltopurku jota ei maastossa voi edes harkita. Esimerkkeinä FN Bar (siviilikivääri), sen Browningversiot, Beretan ja Sauerin kaikki itselataavat kiväärit jne. Käsittääkseni FNAR menee myös tähän kastiin. Hinnassa ei säästä eikä tarkkuuskaan välttämättä pärjää free float etutukilla varustetuille ar-10 -konstruktioille.



Kyllähän niillä siviilihirvimalleilla metsästää mutta rata-ammuntaan soveltuvat huonosti. Lippaiden koko on usein 3-4 ptr joten lipasremonttia on metsästyskäyttöön yleensä tiedossa vaikka miten on "siviiliase".
Terveisin,


HJu

Aake1

#14
Täyttä asiaa Hju:lla edellä. Mutta pitää muistaa joka tapauksessa että yksikään ase ei ole täydellinen kaikkeen  :wink:  Eli siviili-itselataavat kiväärit on v-mäisiä huoltopurkaa ja tarkkuudessa häviää laadukkaalle AR10:lle.

Mutta voittaa sen kymppi arskan taas keveydessä,käsiteltävyydessä ja viimeistään ulkomuodollaan (siellä pappojen ympäröimänä hirvitulilla)  :D