Sako L - 75 vs. Tikan 55 & 65 Aktiot?

JpL · syyskuu 01, 2005, 22:41

Lyhyt kysymys: Jos teettäisitte kevyen TA-kiväärin, ja teidän olisi kahdesta merkistä valittava lukko, valitsisitteko siihen Sakon vanhemman L-sarjan tai 75 lukon, vai Tikan 55 tai 65? Kumpi on jäykempi?

Mikä on .300 WSM:n hylsyn kannan halkaisija, saako sen sovitettua millään 30-06 Tikka 65A:n tai Sako L (se isompi kuin 641) lukkolaitteeseen, mahtuuko lippaan syötöstä läpi?

john · syyskuu 02, 2005, 07:56

M55 308 ja wsm. Pidemmille paukuille M65

Ihan vaan siksi että joskus on SAS käyttänyt näitä. :lol:

JPa · syyskuu 02, 2005, 08:14

Vilkaiseppa http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=434">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=434 niin saatat saada lisäinfoa asiasta, muutkin ovat sitä näköjään miettineet.. :wink:

Ja lukoksi ehdottomasti Tikka M-65, jos jostain satut löytämään.

-J-

Poikma · syyskuu 02, 2005, 08:16

Halkaisija on WSM.ssä sen verran suurempi, että lukon päätä joutuu vähän koneistamaan, että kanta mahtuisi siihen. Lisäksi ulosvetäjän kynnen joutuu vaihtamaan/muokkaamaan.

Veikkaisin että 65:n kaksirivinen lipas soveltuu paremmin kuin 55:n yksirivinen. Voi olla ettei 300 WSM edes mahdu 55:n yksiriviseen.

Itselläni on Tikka 65 308Win (30-06 on tehty samaan kehykseen) ja sama kaliiperinvaihtoprojekti on ollut mielessä. Olen dummy-patruunalla kokeillut syöttöä lippaasta ja voi olla että myös lukonkehyksen sisäpuolelta joutuu vähän ainetta ottamaan; patruuna jää jotenkin ahtaaseen paikkaan jumiin lippaan toiselta reunalta syöttäessä.

JpL · syyskuu 02, 2005, 11:02

Jep, hyvä, kiitos. Mulle eräs kaveri kauppaa Tikan 65:sta tosi kohtuuhintaan, ja tuli heti mieleen josko sen muunnattaisi .300 WSM:si.

Koheltaja · syyskuu 02, 2005, 11:27

Ihmettelen suuresti sitä että jos ensin ostaa Tikka 65:sen ja sitten pitää värkki muuttaa 300WSM:ksi niin miksei samalla rahalla tilaa Jaloselta JJ-93 lukkoaktiolla olevaa 300WSM:ää???

Koheltaja · syyskuu 02, 2005, 11:27

Ihmettelen suuresti sitä että jos ensin ostaa Tikka 65:sen ja sitten pitää värkki muuttaa 300WSM:ksi niin miksei samalla rahalla tilaa Jaloselta JJ-93 lukkoaktiolla olevaa 300WSM:ää???

JpL · syyskuu 02, 2005, 11:47

Sekin on käynyt mielessä kyllä. Mutta mulle kaupattaisiin sitä kivääriä siihen hintaan, että Immonen hyvittäisi muutoin piipun asennuksessa (Shilen selected match grade, uritettu ja rosteri, aivan älytön kanki, pitää sorvauttaa 2mm pois että vähän kevenee) aseen muista osista sen verran, että lukon hinta olisi mulle vain n. 300 euroa + 400 ekkua piippu.

Jaloselta kysyin, lukon kiinnittäminen piippuun maksaa 850 euroa, jesh. Tuo Jalosen aktio taitaa olla sen verran jäykkä, ettei se tarvitse enää muuta petausta, vai?

Tuota 93-mallia ei ole Jalosen kotisivuilla.

JpL · syyskuu 05, 2005, 17:38

Pieni lisäkyssäri vielä: Onko kenelläkään tietoa siitä, miten saadaan .300 WSM Tikan 55-malliin (se nyt näyttää sitten käteen jäävän). Tuossa ylempänä sitä epäiltiin, että meneekö, mutta voiko sitä lipasta vaihtaa/teettää uusi, johon mahtuisi .300 levyinen hylsy? On aikaa niin paljon kun viimeksi 55/65 tikkaa käpistelin, ettei enää tule mieleen.

Tuo 6.5-284 tuntuu olevan todella laakealentoratainen, mutta käynti tuntuu olevan useammallakin vielä vähän hakusessa vaikka sitä muutamilla saiteilla mainostetaan todella tarkaksi.

.300 WSM taas tuntuu käyvän, mutta siinä eteen tulee reippaanpuoleinen rekyyli keveällä aseella ammuttaessa. Oma kiväärini tulisi painamaan kiikareineen päivineen arviolta 6 kiloa. Alkaako olla oikealla markilla painon suhteen vai tuuppaako yhä kovaa?

Sämpy · syyskuu 06, 2005, 08:48

No kyllä se Jalosen aktio 'tarvitsee' petauksen siinä missä muutkin, jos omistaja sen tarpeelliseksi katsoo. Toki sille välttää kevyempi petaus kuin jollekin jossa on lerpumpi lukonkehys. Jos laittaa paksun kangen ja vielä vaimentimen siihen päähän niin kannattaa käyttää paksuja ainevahvuuksia ja pedata patruunapesän alus, jolloin nuo osumapisteen muutokset voi pysyä paremmin kurissa kuin petaamattomassa.

M55:ssa taitaa pitää vaihtaa lipas ja alarauta leveämmäksi. Eikä lukonpäässäkään sitä halkaisijaa niin mahdottomasti ole. Sittenkään ei voi olla varman kuinka hyvin lipas syöttää. Eli koska Koheltaja on jo testannut, että JJ-93 toimii kyseiselle kaliberille, niin mitään järkeä en näe lähteä muuttamaan M55:sta 300WSM:lle sopivaksi. 6 kiloisella aseella rekyyli on varmasti tyrnävä, joten kannattaa miettiä riittääkö omassa lantussa varaa sellaisella paukuttamiseen tai tarvitseeko yleensä moista lentorataa. 6,5-284:sta löytyy myös lentorataa eikä rekyylikään ole tolkuton. Oma filosofia on lähtenyt niin päin kehittymään, että aseella pitää ilman lisävarusteita olla kiva ampua ja näissä rajoissa sitten haetaan lentorataa ja osuntaa.

Sämpy · syyskuu 06, 2005, 09:15

No kyllä se Jalosen aktio 'tarvitsee' petauksen siinä missä muutkin, jos omistaja sen tarpeelliseksi katsoo. Toki sille välttää kevyempi petaus kuin jollekin jossa on lerpumpi lukonkehys. Jos laittaa paksun kangen ja vielä vaimentimen siihen päähän niin kannattaa käyttää paksuja ainevahvuuksia ja pedata patruunapesän alus, jolloin nuo osumapisteen muutokset voi pysyä paremmin kurissa kuin petaamattomassa.

M55:ssa taitaa pitää vaihtaa lipas ja alarauta leveämmäksi. Eikä lukonpäässäkään sitä halkaisijaa niin mahdottomasti ole. Sittenkään ei voi olla varman kuinka hyvin lipas syöttää. Eli koska Koheltaja on jo testannut, että JJ-93 toimii kyseiselle kaliberille, niin mitään järkeä en näe lähteä muuttamaan M55:sta 300WSM:lle sopivaksi. 6 kiloisella aseella rekyyli on varmasti tyrnävä, joten kannattaa miettiä riittääkö omassa lantussa varaa sellaisella paukuttamiseen tai tarvitseeko yleensä moista lentorataa. 6,5-284:sta löytyy myös lentorataa eikä rekyylikään ole tolkuton. Oma filosofia on lähtenyt niin päin kehittymään, että aseella pitää ilman lisävarusteita olla kiva ampua ja näissä rajoissa sitten haetaan lentorataa ja osuntaa.

JpL · syyskuu 06, 2005, 10:12

Onko 6.5-284 hylsynkanta samanlevyinen vai leveämpi kuin .308:ssa, ja mitä piippua suosittelette? Kysyin sepältäni mielipidettä Mäkisestä, ja hän totesi, että on alkanut viime aikoina vähän lipsumaan ote. Kanuunaporan jälkiä kuulemma löytyy silloin tällöin rihlojen harjoilta yms.

Sämpy · syyskuu 06, 2005, 15:29

No eikö se nimenomaan ole yksi 6,5-284:n eduista, että menee vakio lukonpäähän? Voihan sitä hieman etsiä tietoa itsekkin.

Näyttää senverran kirjavalta tuo kasa-ampujienkin kalusto 6,5mm ja 30-kaliberisten keskuudessa, että tuskin voidaan mitään kaliberia toista tarkemmaksi julistaa. Minusta koko homman 'sielu' on piippu eli jos siinä ei riitä tarkkuuden puolesta rahkeita, niin muukaan hifistely ei sitten tuota huipputulosta. Eli satsaa hyvään piippuun ja valitse siihen kaliberi, joka vastaa parhaiten tarpeitasi. Mitä isompi hylsy, niin sitä enemmän on varaa löytää se hyvä lataus sieltä nopeasta päästä, kunhan muistaa ettei ilmaisia lounaita ole. Paljon kun poltetaan öyhettä, niin hermosto rasittuu rekyylistä ja piippu hehkuu helteillä.

Jos päädyt Jaloselta tilaamaan aseen, niin piipuksi voit valita Mäkisen sijaan myös Lotharin, jotka on ihan hyviä (mutta ei lähellekään niin hyviä kuin sinun kasa-Valametissa :wink: ) tai hommata itse piipun jonka Jalonen pesittää ja vääntää kiinni.

HJu · syyskuu 06, 2005, 21:42

6.5X284 ei pelitä kunnolla Tikka 55:ssa koska se pitää ladata liian lyhyeksi että mahtuu lippaaseen.

Sen sijaan .260 Rem (Jalosella on kalvaimet tälle) pelittää ihan mukavasti. Eräällä kiltalaisella on 28" Lothar Waltherin piipulla Jalosen asentamana ja slla ei ole mitään ongelmaa saada 900 m/s lähtönopeutta 139 Scenarille.

Eli Tikka 55:een johon halutaan mahdollisesti vähemmän rekyyliä ja suorempaa lentorataa kuin .308 voi suositella lähinnä .260 Remiä.

Sämpy · syyskuu 07, 2005, 08:29

Jos haluat nimenomaan kevyttä 6,5mm asetta, niin tuo .260 ja M55 on varmasti hyvä kompinaatio, 6,5-284 tarvitsee M65 lukkolaitteen. En tiedä tarkkaan paljonko JJ-93 ja M55:n lukkolaitteitten painoero (kaikkine hilppeineen) on, mutta kyllä niissä selvä ero on M55:n hyväksi. Ei kuitenkaan tuota sinulle ongelmaa jos ase saa painaa 6kg tuo edellinenkään vaihtoehto.

Tiedän, että 308 on niin tavallinen kaliberi ettei sitä saa mainostaa, mutta jos 260:ssä ja 308:ssa on samanpituiset piiput niin erot lentoradoissa on melko vähäisiä. 260 tekee sen kuitenkin pienemmällä rekyylillä ja jos sulla on aseessa painoa 6kg, niin saat aseella hyvän lentoradan lintupyssyn potkaisulla. 7g Scenun saa lähtemään n. 1000 m/s maksimissaan eikä potkaisu ole kummempi kuin vaikka 308 Lapua Trainerissa.