.223 Rem rihlanoususta

[Alex]

Tikka T3:lla on ymmärtääkseni .223 Remista kaksi rihlanousuvaihtoehtoa: 8" ja 12". Mistä käytännön erot tulevat? Onko niin, että mitä painavampi on luoti, sitä jyrkempi rihlannousun pitää olla? Kuinka painavat .223 Rem -luodit sopivat 8" rihlanousulle ja vastaavasti 12 " rihlanousulle?

[Bersenal]

Tällainen suuntaa antava taulukko löytyi 6mmbr.com:sta:



Barrel Twist Rate vs. Max Bullet Weight



1:14" - 55gr FB

1:12"    - 65gr FB

1:9" - 73gr BT

1:8" - 80gr BT

1:7" or 1:6.5" - 90gr BT VLD

[sukisuki88]

Ostin just t3 223rem 8" nousulla. Takoo 4,5g scenarilla ja N135 1,4g latauksella aika kovaa tulosta mielestäni "lintupyssyksi". 12" rihlanousulle vissiin 3,6g alkaa olemaan ylärajoilla, joten suosittelen 8" nousulla jos et haluu ampua keveillä ja nopeilla luodeilla. Kevyellä .224 luodilla varjopuolena esim. metsästyksessä saaliin räjähtäminen ja sivutuuliherkkyys.

[Alex]

Kiitoksia!

[Alex]

Ostin just t3 223rem 8" nousulla. Takoo 4,5g scenarilla ja N135 1,4g latauksella aika kovaa tulosta mielestäni "lintupyssyksi". 12" rihlanousulle vissiin 3,6g alkaa olemaan ylärajoilla, joten suosittelen 8" nousulla jos et haluu ampua keveillä ja nopeilla luodeilla. Kevyellä .224 luodilla varjopuolena esim. metsästyksessä saaliin räjähtäminen ja sivutuuliherkkyys.

Muuten, kumpi ruuti on parempi (= tasaisempi käynti) 4,5 g scenarilla: N135 vai N140?

[sukisuki88]

Ostin just t3 223rem 8" nousulla. Takoo 4,5g scenarilla ja N135 1,4g latauksella aika kovaa tulosta mielestäni "lintupyssyksi". 12" rihlanousulle vissiin 3,6g alkaa olemaan ylärajoilla, joten suosittelen 8" nousulla jos et haluu ampua keveillä ja nopeilla luodeilla. Kevyellä .224 luodilla varjopuolena esim. metsästyksessä saaliin räjähtäminen ja sivutuuliherkkyys.

Muuten, kumpi ruuti on parempi (= tasaisempi käynti) 4,5 g scenarilla: N135 vai N140?

N140 ruutia en kokeillut, vaikka sitä käytössä onkin, mielestäni turhan hidasta tavaraa näin "pienelle" kuulalle.

[HJu]

Jos lataat pidemmäkis kuin mitä arskan lippaaseen mahtuu niin N140 on ihan ok ruuti. Sitä käytetään aika paljon USAssa palveluskivääriammunnoissa kun ampuvat 80 greinistä Sierraa 600 yardiin. Tällöin tosin patruunasta tulee niin pitkä että ei mahdu AR-15 -kiväärin lippaaseen.



N135 on myös hyvä ruuti mutta ei N140:ssä mitään erityistä vikaa ole jos raskaampia luoteja ampuu.

[Alex]

Tiedustelin myös N140:stä lähinnä sen takia, että pitäisi ostaa ruutia, joka käy sekä .223 Rem- (raskas luoti) että .308 Win (piipun pituus 20") -kaliberille...

[PL]

Itse käytän N140:stä kakskakskolmosessa 69gr - 77 gr luodeille. Mielestäni parempi  kuin N 135. Tosin taitaa olla lyhyt ilo noiden VV:n ruutien käyttäminen....http://yle.fi/uutiset/patria_ei_osta_vihtavuoren_ruutitehdasta/6512420">http://yle.fi/uutiset/patria_ei_osta_vi ... ta/6512420">http://yle.fi/uutiset/patria_ei_osta_vihtavuoren_ruutitehdasta/6512420

[Alex]

Itse käytän N140:stä kakskakskolmosessa 69gr - 77 gr luodeille. Mielestäni parempi  kuin N 135. Tosin taitaa olla lyhyt ilo noiden VV:n ruutien käyttäminen....http://yle.fi/uutiset/patria_ei_osta_vihtavuoren_ruutitehdasta/6512420">http://yle.fi/uutiset/patria_ei_osta_vi ... ta/6512420">http://yle.fi/uutiset/patria_ei_osta_vihtavuoren_ruutitehdasta/6512420

On kieltämättä hankala tilanne... Artikkelissa sanotaan: " Suomen valtio ei jaa ruutitehtaan alueen maaperän puhdistukseen liittyviä kustannusriskejä." Jos kuitenkin (mitä en toivo!!) ranskalainen omistaja sulkee tehtaan, minkä tahon vastuulle jää maaperän puhdistus? Onko se valtio (eli me veronmaksajat) vai ranskalainen yhtiö itse?

[HJu]

Miksi ranskalainen firma maksaisi suomalaisen konkurssiin ajatuneen osakeyhtiön mitään kuluja? Laki ei velvoita joten tuleva konkurssipesä siirtynee valtion omistaman Kruunukiinteistön iloksi. Ja Suomessa kiinteistönomistaja vastaa alueen siivoamisesta. Eli Kruunukiinteistö->Suomen valtio -> Suomen veronmaksajat.



Onneksi ruutitehtaan tuotannolla on ollut suuri merkitys Suomen itsenäisyyden puolustamisessa joten rahat eivät mene aivan hukkaan.



Ellei sitten tapahdu joku ihme.

[eju]

Mitä mieltä raati on ruudin kriteerinä piipun "puhtaus" ammunnan jälkeen. Minulla oli tarkoitus käyttää N140 6,5 x 55se luoti 100 Gr L scenar ja .223:ssa N140 luoti 52 Gr S HPBT, mutta luovuin ajatuksesta, koska .223:n piippu oli musta. Samoin oli ruotsin mauseri N160:llä eli musta piippu. Ruuti paloi vielä piipussa.

Nyt on 6,5 x 55se.ssä N140 ja .223:ssa N130. Terveisiä Alex:ille.

[Alex]

Kiitos terveisistä. Kenelle lähetän terkut takaisin?



Ymmärtääkseni on ihan normaalia, että ruuti palaa loppuun vasta piipussa (tai joskus sen ulkopuolellakin), jolloin siihen jää ruudin "palamisjätteet". En ole ainakaan itse kertaakaan törmännyt tilanteeseen, että piippu olisi jäänyt täysin puhtaaksi ammuntojen jälkeen. Joten piipun säännöllinen puhdistaminen ja huolto on hyvä tapa toimia.