SB PMII 3-20x50

[JL]

Ehkä eniten "ärsyttävä" ominaisuus on naksuissa tuo taktisten naksujen säätö jos haluat 11:sta naksun. Käytännössä joudut ensin kääntään 12:sta ja siitä takaisin yksi. Se joka 10. pykälä on sen verran iso ettei ainakaan omassa pysty kunnolla hypätä vain yhden naksun eteenpäin.

Tuo on korjattu parissa minuutissa.

Laittele mailia FA boksiin niin annan ohjeet MTC disablointiin. Pysyviä muutoksia ei tarvitse tehdä

[Heggis]

Ehkä muotoilin huonosti. Pidän MTC:stä, se seuraavan naksun hankaluus on vaan ominaisuus minkä kanssa joutuu opetteleen olemaan. Mutta senkin on kyllä jo oppinut säätämään suosiolla 2 yli ja 1 takaisin. Tosin tuo on AR-10:n päällä, niin jos se joskus on mukamas tuosta yhdestä naksusta kiinni niin... lippaassa on monta patruunaa vielä jäljellä

[haivula]

...



Mitä tulee 3-20:n käyttöön niin Kosanderin kanssa oltiin samassa kisassa ainoa, että itselläni on MSR ristikolla tuo 3-20. Ja kyllähän sillä pystyy jotenkin ampumaan, kun ampui asenteella "maali 3 tolpan risteyskohdassa" ja puristi liipasimesta. Olisi sitä silti toivonut että keskellä olisi valoa mikä näkyisi hyvin päivänvalossa. Mutta ei kaikkea voi saada Ehkä eniten "ärsyttävä" ominaisuus on naksuissa tuo taktisten naksujen säätö jos haluat 11:sta naksun. Käytännössä joudut ensin kääntään 12:sta ja siitä takaisin yksi. Se joka 10. pykälä on sen verran iso ettei ainakaan omassa pysty kunnolla hypätä vain yhden naksun eteenpäin.



Houkuttelisi kyllä käydä taas ampumassa joku SRA kisa tuolla setupilla

Onko tosiaan näin että tossa 3-20:ssa ei saa valoa päivänäkyväksi? Itse kun aikoinani taikinoin Steinerin 3-15:n ja SB:n 3-20:n välillä niin Steinerin valitsin ihan sen takia kun oli helpommin saatavissa (siis MSR:nä) ja näkökenttä taisi olla laajempi 3:lla (SB:ssä taas oli paremmat naksut ja onhan SB kuitenkin aina SB ). Vaikka kuinka tein kaikkie vertailuja ja hain tietoja niin tuota valohommaa en muista. Itse asiassa olisi voinut vertailun lopettaa siihen paikkaa, koska Steinerissa 3:n suurennoksella retikkeli on vähän niin kuin pistetähtäin ja nopeissa tilanteissa hyvä ampua (mielestäni).

[Tuukka]

Benderin takuusta, meillä on käynyt muistaakseni 2-3 kiikaria tehtaalla viimeisen 10 vuoden aikana.



1-2 PMII sarjalaista ja yksi 80-luvulta. Kaikki tarkastettu ja viat korjattu ilman maksua.

[Heggis]

Onko tosiaan näin että tossa 3-20:ssa ei saa valoa päivänäkyväksi?

Siis kyllähän se MSR ristikon keskiristikko erottuu myös päiväsaikaan tummia kohtia vasten. Mutta esim. vaaleata hiekkapenkkaa vasten näkyy musta ristikko. Samoin jos menee vääntämään suurennosta pienemmäksi niin sen keskiosan erottuminen (nopeasti) vaikeutuu. Tuo benderin valovoimakkuus on varmaan tarkoitettu VV/hämäräkäyttöön, ei vauhdikkaampaan ampumiseen

[JL]

Tuppaa kaikissa valaistuissa FFP hiusristeissä (= valaistissa hiusristin osissa) kutistumaan ristikko niin pieneksi että ei näy ollenkaan

pienillä suurennoksilla, ei vaikka olisi hyvinkin kirkas isoilla suurennoksilla. Pinta-alaa on yksinkertaisesti liian vähän.



Eli käytännössä tähtääiminen on paksujen palkkien varassa. Toki paksujen palkkien käyttökelpoisuus/paksuus

vaihtelee sekin suuresti.

[haivula]

Onko tosiaan näin että tossa 3-20:ssa ei saa valoa päivänäkyväksi?

Siis kyllähän se MSR ristikon keskiristikko erottuu myös päiväsaikaan tummia kohtia vasten. Mutta esim. vaaleata hiekkapenkkaa vasten näkyy musta ristikko. Samoin jos menee vääntämään suurennosta pienemmäksi niin sen keskiosan erottuminen (nopeasti) vaikeutuu. Tuo benderin valovoimakkuus on varmaan tarkoitettu VV/hämäräkäyttöön, ei vauhdikkaampaan ampumiseen

... tähän ja viimesimpään viestiin vastailen.



Tottakai käyttötarkoituksen mukaan valitaan. Sitä vaan houhahdin että tuurilla sain omaan käyttötarkoitukseen sopivan tähtäimen. Jos alapään suurennusta ei käytä / sitä tarvitsee vain hämärässä (valopiste näkyy) niin sittenhän asialla ei ole väliä. Mutta kun itse (ja uskoisin että moni muukin) valitsin ta-kiikariksi pienemmän mallin ihan vaan sen takia että pitää hoitaa esim hirvihommat / joku muu nopeatempoismpi ammunta samalla vehkeellä niin silloin em. asia vaikuttaa huomattavan paljon. Tämäkin on tottakai kompromissi monen ominaisuuden osalta. Nythän ristikon keskiosa on paksumpi kuin ohuempi vastaava, mutta vastapainona on toimiva "punapistetähtäin" päiväkäyttöön ja nopeaan ammuntaan.

[haivula]

... no sieltähän se löytyi opticstraden sivuilta:



Day time usable illumination    No



eli tieto kyllä oli tarjolla, ei vaan aikoinaan mennyt jakeluun.

[THuh]

Mites on valonlaita/keskusristin näkyvyys päiväkäytössä 3-12 -ja 3-20 malleissa, jos ristikkona P4L / zoomi 3x -tossahan valaistavaa pintaa/materiaalia on lähes tuplat esim MSR:ään verrattaessa, jossa keskusristi 1Mrad.. Kovasti kiinnostaisi myös tuosta 3-12 mallista, tuo USMC MTC versio -olis ainakin lääniä riittävästi BDC tarroille

[JL]

Kovasti kiinnostaisi myös tuosta PMII 3-12 mallista, tuo USMC MTC versio -olis ainakin lääniä riittävästi BDC tarroille

...ja näitähän saattaisi löytyä erikoiskappaleita todella soppeliin hintaan, jos vaan hoksaa kysyä oikeasta paikasta..