Vectronix PLRF-05, Terrapin

Aloittaja Finnfire, huhtikuu 08, 2012, 19:46

« edellinen - seuraava »

Finnfire

Vaikuttaa varsin hyvältä, ko. lafkan muihin tuotteisiin nähden kohtuuhintaiselta LEM:ltä.



http://www.snipershide.com/2012/04/vectronix-terrapin-plrf-05/">//http://www.snipershide.com/2012/04/vectronix-terrapin-plrf-05/



http://www.primalrights.com/forum/article.php?a=4579">//http://www.primalrights.com/forum/article.php?a=4579

K.Helin

#1
Koskakohan noita mahtaa tulla Suomeen (ensi syksynä?) ja mihinkähän hintaan.

Vedessä kelluvan sorsan mittaaminen Leicalla on muuten kuin täysin tyynellä hyvin vaikeaa

yli 300m matkoilla. Vaikkei paljon tuon yli ampuisikaan niin olisihan se etäisyys silti kiva tietää.

HJu

#2
Kai niitä Sveitsistä saisi vaikka heti. En usko että kukaan ottaa noita hyllytavaraksi siltä varalta että joku sellaisen vaikka haluaisi ostaa.



Hinnoittelu on myös mielenkiintoista, USAssa sveitsiläisvalmiste maksaa noin 2500 usd. Mitäköhän tulee maksamaan Suomessa.



In the meanwhile Zeissin monokulaaria voi suositella. Mittaa ainakin kesäkelillä melkein mistä vaan puskasta etäisyyden 1350 metriin saakka mutta sen yli ei.
Terveisin,


HJu

K.Helin

#3
Minulla on tällä hetkellä Leica CRF 1600:nen ja se mittaa varsin hyvin kaikkea kilometriin. Monesti olen käsivaralta

mitannut noin 1600 metriin ja ennätys on 1884m. Aina joskus tietyssä valossa se näyttää viivaa kilometrin jälkeen varsinkin

niinä harvoina kertoina kun olisi oikeasti mahdollisuus ampua kauas.



Halvimmillaan tuota Vectronixia olen nähnyt kaupattavan 1800 dollarilla.

Siitä kun vähentää kurssin ja Leican myyntihinnan niin satsaus olisi lähes kohtuullinen. Ongelma vain on se, että hankkiessani

Leicaa mun yks sellainen hankkija sanoi, että jos sen tilaisi ulkomailta halvemmalla niin niin se tarvitsisi tarkistuttaa jossain

"laserkeskuksessa", jossa varmistutaan sen tietyn mittarin turvamerkintöjen paikkansapitävyydestä. Vasta sen jälkeen mittarin

lähettäminen loppukäyttäjälle olisi laillista, vaikka kyseistä mittaria oli silloin siis jo usean

kaupan hyllyllä. Tarkistus kuulemma maksaisi näin yhden mittarin kyseessä ollen jonkun satasen.

PJA

#4
Tukesista voi varmaankin asiasta tiedustella lisää. Asiasta on jossain muussa ketjussa jauhettu enemmänkin. Kannattaa myös huomioida tuotaessa tavaraa EU alueen ulkopuolelta tuontiin liittyvät muut velvoitteet. Halpa hinta voi hieman pompata jos tullista ja veroista tulee hintaan 30% lisää.



Edit: http://www.edilex.fi/stuklex/fi/lainsaadanto/20080291">http://www.edilex.fi/stuklex/fi/lainsaadanto/20080291



Eli lyhyesti referoituna; vaikka laitteessa oli CE-merkintä ja muut vaadittavat merkinnät on laitteesta oltava myös todistus tyyppihyväksynnästä. Jos joku muu maahantuoja on tavaran testauttanut, niin testit tehdään uudestaan ellet saa todistusta aikaisemmista testeistä. Virallinen maahantuoja tuskin jakaa testiraporttejaan eteenpäin.



Mutta tämä siis jos tuote jämähtää tulliin.
If it isn\'t broken, let\'s take it apart and see why not.

HJu

#5
CE-merkintä on vain valmistajan vakuutus siitä että tuote täyttää EU-turvamääräykset. Se ei todista mitään siitä onko laite oikeasti turvallinen tai testattu.



PVn käyttämä Simrad ei testeistä mene läpi mutta senkin kanssa voi todistettavasti elää.
Terveisin,


HJu

K.Helin

#6
Kirjoitin Vectronixille ja heidän hintansa laitteelle on 1495€. Ymmärsinköhän nyt PJA:n viestin oikein, että koska Sveitsi on EU maa niin mittarista ei tarvitsisi maksaa veroa,

jos sen tilaa suoraan sieltä. Sitten se pitäisi tullata (paljonkohan tollanen tullausmaksu mahtaa olla?) ja vielä hankkia sille tyyppihyväksyntä. Siis mikäli se jämähtää tulliin.

Miksi mittari muuten jäisi/ei jäisi tulliin. Mikä tullaamisessa on oikein tuo logiikka.

PJA

#7
Ei Sveitsi ole EU maa. Valmistajalta saatat kyllä saada todistuksen tyyppihyväksynnästä, joka kelpaa myös Suomen viranomaisille. Lukaise se asetus lävitse niin homma aukeaa ehkä paremmin.


Lainaa5 §



Edellä 4 §:ssä tarkoitetun laserlaitteen tyyppitarkastuksen voi tehdä myös kolmantena osapuolena oleva, toisen Euroopan unionin jäsenvaltion, Turkin tai ETA-sopimuksen osapuolena olevan EFTA-valtion tarkastuselin tai sertifiointielin.



Edellä 4 §:ssä säädettyjä vaatimuksia ei sovelleta laserlaitteeseen, joka on peräisin toisesta Euroopan unionin jäsenvaltiosta, Turkista tai ETA-sopimuksen osapuolena olevasta EFTA-valtiosta ja jolle on tehty vastaava tyyppitarkastus. Lisäksi edellytyksenä on, että laitteen tyyppitarkastuksen turvallisuustaso vastaa suomalaisten vaatimusten mukaista tasoa.



Laserlaitteen mukana tulee olla todistus tyyppitarkastuksesta.




Isolla todennäköisyydellä paketti jää tulliin. Maksat ensin tullia x% ja siihen päälle arvonlisäveroa todennäköisesti 23%. Vero lasketaan tuotteen ja rahdin yhteishinnasta.
If it isn\'t broken, let\'s take it apart and see why not.

K.Helin

#8
Taisi tulla googletettua nuo EU-maat vähän turhankin äkkiä. Joka tapauksessa tuo vero alkaa olemaan turhankin yläkanttiin.

Muuten, jos laitteen tilaisi toisesta EU-maasta niin joutuisinko silloin maksamaan veroa Suomessa.

HJu

#9
Lainaus käyttäjältä: K.HelinTaisi tulla googletettua nuo EU-maat vähän turhankin äkkiä. Joka tapauksessa tuo vero alkaa olemaan turhankin yläkanttiin.

Muuten, jos laitteen tilaisi toisesta EU-maasta niin joutuisinko silloin maksamaan veroa Suomessa.


Lähtökohtaisesti ei joudu maksamaan eikä paketti jämähdä Tulliin koska tavara tulee EU-maasta. ALV pitää kuitenkin maksaa lähtömaahan ja se taitaa Saksassakin olal nykyään 20%.
Terveisin,


HJu

K.Helin

#10
Kiitos tiedosta.

K.Helin

#11
Innostuin nyt kuitenkin selvittelemään asiaa. Soitin säteilyturvakeskukseen ja keskustelin usean henkilön kanssa asiasta.

Riittää, että valmistaja vakuuttaa laitten olevan luokan 1 silmäturvallinen laite. Todistukseksi riittää pelkkä merkintä luokan 1 silmäturvallisuudesta käyttöohjeessa.

Vectronixin käyttöohjeesta tällainen löytyy. Vasta luokan 2 --> laitteet vaativat CE-hyväksynnän ja/tai tyyppihyväksynnän. Monesti pelkkä CE-merkintäkin riittää niisä tapauksissa.



Jos laitteen tilaa suoraan Sveitsistä niin ei tarvita tullausmaksua (soitin tulliin). Alv pitää kuitenkin maksaa.

Arvioni laitteen kokonaiskustannuksista sellaisen hankkimista harkitsevalle on:



Laite 1495€ + rahti (ehkä 50€) + alv 23% = 1900.35€. Toimitusaika on noin 8 viikkoa.





K.Helin

Th1972

#12
Tuolla alv osuudella ostat lennot edestakas sveitsiin ja vietät siellä mukavan viikonlopun. Tuot mittarin matkatavarana.. Tämä on tosin veronkiertoa, laitonta ja syvästi paheksuttavaa.. ;-)
[i]\"Everything is known by everyone. \'Everyone\' has yet to be born..\"[/i]

HJu

#13
Jos jää kiinni niin tulee korotettua tullimaksua, sakkoja ja rikosrekisteri. Voihan sitä kikkailla kaikkea. Joku Nokiankin bossi unohti tullauttaa 15000 euron ostokset kun tuli Sveitsistä. Sakkoja ja tullimaksuja tuli aika kivasti.
Terveisin,


HJu

K.Helin

#14
Ymmärsin saamastani sähköpostista, että jos laitteen ostaa Sveitsistä niin silloin joutuu maksamaan

veroja Sveitsiin. Ulkomaille myytäessä veroja ei kerry maksettavaksi. Prosenteista mulla ei ole tietoa

mutta väittäisin tosiaan, että kannatta tilata laite postissa ja maksaa vaadittavat alvit Suomeen.