FinnSniper 2012, tulokset luettavissa

[galwran]

FinnSniper 2012 oli HIENO tarkka-ampujakilpailu !

Minäkin pidin tiedustelutehtävän ja ampumarastien yhteen nitomisesta loistavalla tavalla. Yön hiki säästi seuraavan päivän "verta". Kupletin juonihan oli seuraavanlainen: Pe -la yönä 00:00 -05:30 välisenä aikana piti tiedustella tuliasemat + kohteet maalialueelta ja kerätyt tiedustelutiedot tukivat suoraan seuraavan päivän ammuntojen suorittamista. Jos ei onnistunut yöhiipparoinnissa, seuraavana päivänä oli sitten työläämpää suorittaa ampumatehtäviä. Jostain käsittämättömästä syystä tiimimme onnistui soluttautumaan alueelle ilman tappioita. Kiinnijääminen merkitsi autokyytiä lähtöpaikalle ja homman uutta alkua. Kahdesta kiinnijäämisestä tehtävä keskeytyi kokonaan.

Ikäänkuin vastaosaton toiminta ei olisi hankaloittanut riittävästi tehtävää, paikalle oli tilattu kaikki MVe:n mainitsemat sittiäiset, mitä pohjoiselta havumetsävyöhykkeeltä oli saatavissa. Myöskään liejuinen, ns. pohjaton, valtaoja ei mitenkään edesauttanut kohteelle pääsyä. Jännän sinapinruskeaa tuo lieju :whistle:

Paukkuvaloilmaisimia oli runsaasti maastossa ja seuraavana päivänä kuulin että niitä oli kosahtanut 14 kpl yön aikana. Erittäin mieltä lämmittävää oli havaita reilu yhteistoimintahenki yöllä eri parien välillä. Edessä olevasta puskasta saattooi astua tamppi esiin ja varoittaa edessä olevasta vaarasta tai neuvoa sopivampaa ojan ylityspaikkaa. Tällaiseen yhteishenkeen en ole ennen törmännyt tarkka-ampujakilpailuissa, hieno juttu

Kivat kisat, ja tiedustelu oli nivottu hyvin ammuntoihin; tosin olisi ollu hauska lisätehtävä jos ennakkoinfon mukaisesti olisi pitänyt selvittää esim. jonkin maalialueella olevan kohteen kuten kontin koordinaatit (esim. 20p jos 10m tarkkuus, 10p jos 50m tarkkuus, 5p jos 100m tarkkuus)



Se tiedustelumaaston jakanut valtaoja ja "silta" kanavoivat kyllä hyvin parit samalle ruuhkaiselle alueelle, josta vastaosaston oli hyvä tehdä kiinniottoja; useamman kerran etenimme joen jälkeisen tien maastoon, kun edestä kuului kiinniotto, ja taas piti konttailla takaisin ja tasata sykettä. Taisi muuten olla meidän pari joka neuvoi teille sen sillan; ainakin yhdelle näin teimme kun ympärillä rapisi ja piti selvittää mikäs sieltä on tulossa Todettakoon, että kyllähän siitä ojasta olisi "tositilanteessa" mennyt sekunneissa yli mistä vaan, mutta polvia myöten kastuminen ei mukavoita kisaamista  :snooty: Ja jos sillassa olisi ollut PaVa niin se vasta olisikin ollut hauskaa Mutta tosiaan, kun 21 paria suuntaa samalle kohteelle niin kyllähän sitä metsä alkaa rapisemaan  



Ammunnat eivät sitten tuloksellisesti mennetkään mitenkään mairittelevasti, tosin syytän myös kalustoa ja huonoja mahdollisuuksia tilanteenmukaiseen treeniin. Ja ainakin meillä staget olivat niin tiiviissä tahdissa että piippu oli tulikuuma vielä pitkään   :oops:

Hauskaa kuitenkin oli, ja onnistumiset olivat tietysti motivoivia. Kiitos järjestäjille ja muillekin osallistuneille!

[mika]

Ammunnat eivät sitten tuloksellisesti mennetkään mitenkään mairittelevasti, tosin syytän myös kalustoa ja huonoja mahdollisuuksia tilanteenmukaiseen treeniin. Ja ainakin meillä staget olivat niin tiiviissä tahdissa että piippu oli tulikuuma vielä pitkään   :oops:

Käsittääkseni rastit 1-4 oli kaikille peräkkäin. Ainoa porrastus taisi olla rasti 5.

[galwran]

Ammunnat eivät sitten tuloksellisesti mennetkään mitenkään mairittelevasti, tosin syytän myös kalustoa ja huonoja mahdollisuuksia tilanteenmukaiseen treeniin. Ja ainakin meillä staget olivat niin tiiviissä tahdissa että piippu oli tulikuuma vielä pitkään   :oops:

Käsittääkseni rastit 1-4 oli kaikille peräkkäin. Ainoa porrastus taisi olla rasti 5.

Joo, niin taisi olla. Mutta omalle pillipiippuiselle se oli myrkkyä. Noh, ratkaisuhan löytyy kaupasta  

[PL]

Taisi muuten olla meidän pari joka neuvoi teille sen sillan; ainakin yhdelle näin teimme kun ympärillä rapisi ja piti selvittää mikäs sieltä on tulossa Todettakoon, että kyllähän siitä ojasta olisi "tositilanteessa" mennyt sekunneissa yli mistä vaan, mutta polvia myöten kastuminen ei mukavoita kisaamista  :snooty: Ja jos sillassa olisi ollut PaVa niin se vasta olisikin ollut hauskaa Mutta tosiaan, kun 21 paria suuntaa samalle kohteelle niin kyllähän sitä metsä alkaa rapisemaan  

Kiitos avusta, tosin se "silta" petti sitten puolivälissä ojaa, joten kahluuhommiksi meni :? Aika imevää tavaraa se ojanpohja.....

[PYSSY]

terve!

Tuo kohteen tiedustelu ja asemakorttien teko omaan käyttöön oli ihan hyvä juttu,tosin olisi voinut olla ne kaikki taulut alhaalla ja olisi tehty kortit vain etäisyydet maaston kohtiin sitoen,ja jotain yleisiä objekteja joista mittailla optiikalla... Oli vähän vaikeuksia asennoitua mittaamaan kaikki maalit etukäteen...

Edelleenkin olisi ollut se  kisa voitettavissa  2 pultillakin,siihen ei voitto kaatunut varmasti keltään,mutta olisihan se ollut kiva "aksulla" naputtaa puoli lipasta joka tauluryhmään... vaikka hauskaa tuo oli piiitkä piippuisilla pulteillakin.

kaliiperi 6,5x55 sai itseltä hyväksynnän ja hyvän arvosanan,samaten vorteksin 4-16 sai suht puhtaat paperit ekasta kisasta,ja sai testi mielessä rumpu ruuvausta 0 kautta joka laakin välissä,ainoastaan 2 kertaa oli jossain 0 lähellä vähän kankeutta naksuis,liekö hiekalla asiaan syytä,muuten ok..

kiitokset kisan tekijöille urakasta,hyvin toimiva kisa.

ja onnittelut vielä uuden oberin omistajille!

Ja tietysti myös er/pl kaksikolle...

[MVe]

Noista asevalinnoista täytyy todeta, että kaksi pulttilukkoista olisi ollut omaan tyyliimme parempi vaihtoehto, kuin Rk 95 / 6,5x55.

Nyt rynkyllä ammuttiin kai noin 10 ls ja pulttilukkoa miehelltä toiselle vaihdellessa pysyi piippu tasaisen kuumana ja patruunakulutus niin korkealla, että välillä jo hirvitti riittääkö samalla tahdilla loppuun saakka. Lisäksi aseen vaihtelu kulutti hieman aikaa.

Tähän astisissa kisoissa kaksi pulttilukkoa olisi aina ollut sopivampi meidän tyylille.

[JL]

tiedustelu oli nivottu hyvin ammuntoihin; tosin olisi ollu hauska lisätehtävä jos ennakkoinfon mukaisesti olisi pitänyt selvittää esim. jonkin maalialueella olevan kohteen kuten kontin koordinaatit (esim. 20p jos 10m tarkkuus, 10p jos 50m tarkkuus, 5p jos 100m tarkkuus)

Kiitos palautteesta. Ennakkoinfossa todellakin mainittiin että "tiedusteluun saattaa liittyä erillistehtäviä, kuten esimerkiksi arvokkaiden maalien karttakoordinaattien selvittäminen".

Asiaa pähkäiltiin, ja lopputulema oli se että alueella on paljon maastopisteitä josta saa GPS:llä koordinaatit vähän turhankin helposti. Vastaavasti, GPS:iä ei ole järkeä kieltää jos/kun kieltoa ei ole kukaan valvomassa. Ei myöskään ollut ennakkoon 100% varmaa että saamme kartat jokaiselle kilpailijaparille.

terve!

Tuo kohteen tiedustelu ja asemakorttien teko omaan käyttöön oli ihan hyvä juttu,tosin olisi voinut olla ne kaikki taulut alhaalla ja olisi tehty kortit vain etäisyydet maaston kohtiin sitoen,ja jotain yleisiä objekteja joista mittailla optiikalla... Oli vähän vaikeuksia asennoitua mittaamaan kaikki maalit etukäteen...

Totta, maalit- tai joidenkin rastien maalit- olisi voinut jättää kokonaan alas. Päätimme kuitenkin pitää maalit ylhäällä- myös valemaalit. Osa pelleistä oli yöllä alhaalla, parit joutuivat mittaamaan näiden matkat optiikalla suorituksen aikana. Perinteet kunniaan!

Teeman mukaan, partiot tukivat la ammunnassa omien joukkojen maihinnousua. Skenaarion mukaisesti, rastit 1-4 olivat toistensa jatkumoa kovalla sykkeellä, rantakaistaa edeten ja samalla omia tukien.

Idea ei ollut juoksuttaa pareja läkähdyksiin siirtymillä, vaan aikaansaada tilanne jossa mennään rivakasti suoraan tilanteesta toiseen ilman mahdollisuutta isompiin taktikointeihin tai papereiden järjestelyihin- ennen rasteja ennen tai niiden aikana. Miettimiselle oli aikaa yöllä, lauantain ammunnoissa mitattiin suoraan paritoiminnan toimivuutta.

Mielestäni tässä onnistuttiin aika hyvin.







Kommentoin tätä asiaa foorumilla tasan viimeisen kerran. En muista koko lajin historiassa vastaavaa avointa syyttelyä- joten katson että kilpailun johtajana, järjestäjän edustajana sekä PohTAn puheenjohtajana velvollisuuteni on vastata suoriin julkisiin syytöksiin yhtä lailla julkisesti ja avoimesti.

Mikäli jää kysyttävää tai epäselvää, soittamalla ja yksityisviesteillä tavoittaa.

Hmm...tästä voisi olla jopa eri mieltä kun nyt tulosluettelo tuli esille... :evil:   FinnSniperiin ei ollut asiaa mutta suoraan 2012 Häyhään? Noh ei ollut eka kerta kun sinne FS ei mahtunut enkä taida enää edes yrittää, sen verran sisäpiirin hommia tuntuu olevan.

Ymmärrän kommenteistasi että teillä on paikka Häyhä 2012 kilpailuun?

Pahoin pelkään että on useampiakin pareja jotka eivät pääse 2012 kumpaankaan kisaan.

 

"Karsintakäytäntö" TA-Killan ja PohTAn välillä sovitiin viime talvena- edellämainituista syistä. Tutkimme 2012 Häyhän tulosluetteloa tarkasti kun FS2013 kilpailijavalintoja tehdään.

Silti, tämänkin vuoden valintoja tehtäessä on oltu yhteydessä useampaankin TA-Killan ei-kilpailleeseen jäseneen- monenkin puhelun verran.

Toisekseen, ole ihan varma onko a)foorumilla asiasta avautuminen b)tuloslistan nimien "sormella osoittelu" ihan paras tapa pohjustaa tuleviakaan kisapaikkoja.

Uskon silti että jokainen kilpailuumme valittu ansaitsi paikkansa- vaikka valinnat eivät helppoja/mukavia olleetkaan.

Nooh...kuten sanoin, SM-kisoihinkin pääsee helpommin. On sitten kisa Lapua- tai FinnSniper, aina tulee pakit, liekkö ollaan sitten niin tuntemattomia nimiä.

Ja a) eikö saa? Sattuko jotain herkkään kohtaan? b) ketäs osoitin? Eihän se kisaan päässeiden syy ole herran pieksut..

Jos SM-kisojen ranking toimii jatkossa niin eipä tässä hätää ole, pitää vain huolen että on kärkikastissa kun kerran nyt vielä on jalka oven välissä. Lisäksi, jos näillä teksteillä evään mukaanpääsyn tuleviin FS-kisoihin, kertoo se vain entistä enemmän "henkilökohtaisista intresseistä" ja sisäpiirin valinnoista FS osalta.

Oisko se siinä ettei lähde lapasesta?

Voimakkaat vihjailut sisäpiirin valinnoista suosittelen lopettamaan nyt ja tähän. Täysin perättömät paskapuheet -varsinkin julkisesti levitettynä- närästävät allekirjoittanutta pitkään ja hartaasti. Uskon että jäsenistömme on kanssani samaa mieltä, tilivelvollinen kun olen ainoastaan heille.

Kilpailuumme ei valitettavasti aina pääse vaikka haluaisi, ei välttämättä edes peräkkäisinä vuosina. Ei edes silloin vaikka asuu Oulussa ja kovin, kovin haluaa kisoihin.



"Sattuiko jotakin herkkään kohtaan" -kommentiisi totean vaan että parivalintojen miettimiseen on uhrattu aikaa tunteja. On yritetty ottaa kaikki asiat huomioon, ja antaa vieläpä mahdollisimman monelle noviisillekin mahdollisuus päästä kilpailemaan. Tämähän on lajin jatkuvuuden kannalta oleellista.

Lopulliset päätöksen kilpailijoista tein minä. Eli mitä ihan itse arvelet, sattuikohan herkkään kohtaan?



Ja kohtaan A, "ketäs osoitin- Eihän se kisaan päässeiden syy ole herran pieksut"

Rautalangasta: paikkoja oli tasan 21. Jos Jerkko Oulusta olisi päässyt mukaan, joku muu olisi pitänyt pudottaa pois. Kuka?

Ilmiselvästi olisit mielestäsi ansainnut paikkasi ENNEMMIN kun joku kisaan valittu. Osoitat siis sormella kilpailuun valittuja tiimejä.

Lisäksi, jos näillä teksteillä evään mukaanpääsyn tuleviin FS-kisoihin, kertoo se vain entistä enemmän "henkilökohtaisista intresseistä" ja sisäpiirin valinnoista FS osalta.

Oisko se siinä ettei lähde lapasesta?

Eli on sisäpiiriä ja kähmäystä. Sitten kirjoitat foorumilla nimimerkin takaa ja syytät ihan suoraan- ilman pienintäkään tietoa asioiden todellisesta laidasta.

Ja lopuksi toteat että jos en ensi kerrallakaan pääse, "kertoo se vain entistä enemmän "henkilökohtaisista intresseistä" ja sisäpiirin valinnoista FS osalta".

Että lähtiköhän jo lapasesta? Sanotaan nyt vaikka näin: Jos ei lähtenyt- oli se ainakin viittävaille v*tun lähellä.



"Henkilökohtaisissa intresseissä" ei ole valita ketään kisaan tai pudottaa ketään kisasta. Mutta sen uskallan ihan ihan avoimesti ja julkisesti luvata että jos joskus tulet olemaan toinen osapuoli muuten tasapuolisista hakijoista, olet heikoilla. Syyn voi jokainen lukea lainaamistani kirjoituksista. Arvostamme kilpailumme avointa ja reilua henkeä kovasti, ja mm siksi jaoimme "herrasmiespalkinnot" kilpailussa oikein erikseen.

Tee vapaasti protesti ResUliin tai vaika Amnestylle jos siltä tuntuu.  



P.S.

Kerronpa verrokkiesimerkin erään toisen varasjalle jääneen parin yhteydenotosta.

Kyseessä ovat herrasmiehet joilla on sama "I":llä alkava sukunimi. En muista milloin miehet olivat viimeksi tulossa FinnSniperiin, mutta hämärän muistikuvan mukaan saattoivat olla varasijalla silloinkin.

Sain puhelun kännykkään n. viikkoa ennen kilpailua- henkilö esitteli itsensä reippaasti ja kysyi varasijojen tilannetta.

Kerroin tilanteen, johon hän totesi että "harmi, ehkä ensi vuonna parempi tuuri. Meillä on täällä reput pakattuna, tullaan todella mielellään jos peruutuksia ilmenee!"

Suorastaan harmitti että tilaa ei järjestynyt. Suosittelenkin henkilöä- mikäli tästä itsensä tunnistaa- hakemaan rohkeasti 2013 kisaan mukaan.

[PL]

Kivat kisat, ja tiedustelu oli nivottu hyvin ammuntoihin; tosin olisi ollu hauska lisätehtävä jos ennakkoinfon mukaisesti olisi pitänyt selvittää esim. jonkin maalialueella olevan kohteen kuten kontin koordinaatit (esim. 20p jos 10m tarkkuus, 10p jos 50m tarkkuus, 5p jos 100m tarkkuus)

Häyhä 2011 oli vähän vastaava rasti ja sen yhteydessä havaittiin yksi bugi ko. pisteytysmenetelmässä: GPS- virhe.

Eräskin kilpailijaparin kohteelle kepsillä määrittämät koordinaatit heittivät pisterajasta yhden metrin. Aina voi jossitella mihin suuntaan kepsin vaikkapa 3 metrin virhe heitti tulosta, joko tapahtui "oikeusmurha" tai pari sai muutaman metrin paremman määrityksen virheen ansiosta.

No, 1:25 000 kartalta määritettäessä koordinaatteja päässee maksimissaan millin/ puolen tarkkuuteen, mikä tekee koordinaateissa palttiarallaa 10 m virheen parhailmmassakin tapauksessa.



Hankalia nuo rastitehtävien keksimiset kun pitäisi olla joku fakiiri, jotta rasti olisi tasapuolinen :think:

[JHa]

Hyvät kisat takana ja hieno ammunta- ja seurustelupäivä sen jatkeena :clap:  :clap:

Hankalia nuo rastitehtävien keksimiset kun pitäisi olla joku fakiiri, jotta rasti olisi tasapuolinen :think:

Tasapuolisuus ei ole kisajärjestäjästä kiinni kun jätetään arvostelulajit syrjään ja keskitytään ampumiseen. Tuuli ja valaistus tai sen puute tuo aina omat muuttujat jolle ei voi kuin aikataulullisesti tehtävät "oikein" sijoittamalla. Ei aivan aaamuun pitkänmatkan ammuntoja (sumu ja tuulettomuus) ja jos mahdollista huomioida nousevan ja laskevan auringon aiheuttamat ongelmat ratojen suunnittelussa (suunta ja kellonaika). Maalien "naamioinnissa" ei pääse niiden näkymisen suhteen koskaan täyteen tasapuolisuuteen. Naamiotu voi näkyä välillä huonosti ja kirkaskin (vaikka katveeseen sijoitettu) jasteri "loistaa silmään" auringon aiheuttamasta heijastuksesta johtuen. Paras maali on maastotakilla puettu jasteri. Niitä voi liikutella löytämistä helpottamaan  ennen ammuntojen aloittamista.



Pitkässä kisassa olosuhteet, niin hyvät kuin kurjatkin, jakautuvat tasaisemmin kunhan saman päivän sisällä tehdään samantyyppisiä ammuntoja. Jos kuitenkin em. tiedostaen kisan jälkeen kuitenkin  :cry:  kannattaa vaihtaa lajia.

[Heggis]

Paras maali on maastotakilla puettu jasteri.

Tämä huomattiin viime vuoden Häyhässä ettei ihan pidä paikkaansa. Ainakin nuo BW:n perus kangastakit muuttuu sateella lähes mustaksi (tai hyvin tummaksi) jolloin se paistaa ympäristöstä paljon helpommin kuin maastokuvoitu. Toki jos vettä ei tule taivaalta niin sitten tuo pitänee aika hyvin paikkaansa. Tasapuolista näkyvyyttä ei oikein pysty saamaan mitenkään kaikille, se vain nyt on julma totuus. Toisaalta kuinka paljon tuosta on haittaa kokonaisuudessa on toinen asia. Maalit saadaan kyllä näkymään kaikille tasapuolisesti, mutta silloin häviää tämän lajin idea (eli hohtavaa oranssia vaan maaleihin :doh: ). Hankalaa on saada maalit näkymään tasapuolisen haasteellisesti kaikille

[MSa]

Paras maali on maastotakilla puettu jasteri.

Tämä huomattiin viime vuoden Häyhässä ettei ihan pidä paikkaansa. Ainakin nuo BW:n perus kangastakit muuttuu sateella lähes mustaksi (tai hyvin tummaksi) jolloin se paistaa ympäristöstä paljon helpommin kuin maastokuvoitu. Toki jos vettä ei tule taivaalta niin sitten tuo pitänee aika hyvin paikkaansa. Tasapuolista näkyvyyttä ei oikein pysty saamaan mitenkään kaikille, se vain nyt on julma totuus. Toisaalta kuinka paljon tuosta on haittaa kokonaisuudessa on toinen asia. Maalit saadaan kyllä näkymään kaikille tasapuolisesti, mutta silloin häviää tämän lajin idea (eli hohtavaa oranssia vaan maaleihin :doh: ). Hankalaa on saada maalit näkymään tasapuolisen haasteellisesti kaikille

Eri mieltä kummankin kanssa.



Ammuntakilpailussa jossa parit ampuvat samaa maalia eri aikoina koko päivän ajan on haasteellinen. Mahdollisimman tasapuolinen maali saadaan, olipa se sitten märkä/kuiva, keli kirkas/pilvinen tai valo takaa edestä saadaan kun pyritään valitsemaan maalin väri siten että sen erottuvuus eri oloissa ei oleellisesti muutu. Tällöin kirkas/oranssi/vaalea hyvin taustasta erottuva maali on tasapuolisin. Kuten FinnSniperissa tehtiin.



Häyhä2011 flektarn takkiset maalit olivat kuivassa ok, mutta emme parimme kanssa kyenneet Zeiss 30x spotterilla erottamaan niitä märkänä "omien" märistä maastotakeista. Meillä oli huono tuuri joutua ampumaan sateen jälkeen, pari omaa sai napin otsaan ja tiimimme -100p.



Ammuntarastilla pitää testata kykyä vaikuttaa maaliin ampumalla. ==> Kirkkaat pellit ovat tasapuolisimmat, sillä olosuhteet eivät oleellisesti vaikuta niiden havaittavuuteen tai mitattavuuteen.



Havainnointirastit ja maalien löytämisrastit taas voidaan järjestää kaikille verrattain yhtäaikaa, jolloin olosuhteet ovat kaikille samat ja maaleja voi naamioida mielensä mukaan.

[JHa]

Ammuntarastilla pitää testata kykyä vaikuttaa maaliin ampumalla. ==> Kirkkaat pellit ovat tasapuolisimmat, sillä olosuhteet eivät oleellisesti vaikuta niiden havaittavuuteen tai mitattavuuteen.



Havainnointirastit ja maalien löytämisrastit taas voidaan järjestää kaikille verrattain yhtäaikaa, jolloin olosuhteet ovat kaikille samat ja maaleja voi naamioida mielensä mukaan.

Aihe on kadonnut otsikosta mutta on kyllä tärkeä. Jos halutaan pitää TA- ammunta realistisena ei mielestäni suoraan maalin leveydestä tehtävää tarkkaa mittausta kisoissakaan tarvita. Ei ole todellisessa TA- maastossa cm- tarkkaa maalia rintamasuuntana ampujaan päin.  Pitää osata arvioida etäisyys muillakin menetelmillä kuin optisesti maalista.  Omien joukkojen tai nonarien kuvaamisessa voidaan käyttää muuta tapaa kuin kotimaista takkia ettei kastumisesta johtuvia tunnistamisvaikeuksia synny.  



Jos halutaan mitata puhdasta  maalien havainnointia on turvauduttava toimitsijoiden tuottaman kaikille samanaikaisen maalitoiminnan havainnointiin. Omasta mielestäni kuitenkin aikapaineen alla tehtävä maalien etsiminen ja niiden ampuminen on realistisinta toimintaa ja silloin on vain hyväksyttävä muuttuvien olosuhteiden tuomat tasapuolisuus ongelmat.

[JL]

Mielestäni pelkkä valon suunnan muutos vaikuttaa jo ihan liikaa- vaikka pellit olisivat kirkkaitakin.



Jos rastisuorituksena mitataan ammuntataitoa, ei voi olla niin että aamupäivän pari näkee kaikki paljaalla silmällä, ja iltapäivän pari

ei löydä kaikkia kiikareillakaan. Liian monesti olen tällaista tapahtumaa päässyt todistamaan.



Jos kuvioon tulee vielä sumu/vesisade, menee hommeli täysin epäreiluksi.

Tiettyä vaihtelua toki aina on, mutta mielestäni ne tulisi pyrkiä minimoimaan. Havainnointirastit erikseen, IMHO.

[Tepe]

2010 häyhässä oli hyvä esimerkki maalin löytämisestä ainaskin meidän kohdalla. Ammuttiin jastereita tieuralla 200-950m ja tauluja sai tosiaankin ampua ihan urakalla kun niitä nousi kokoajan uusia. Ampumasektorille oli kuitenkin laitettu bonusmaali (maastotakki päällä) vasempaan laitaan..meiltä se jäi huomaamatta vaikka itse kyllä ammunnan aikana kävin alueen läpi kiikarilla. Ammunnan loputtua rastihenkilökunta nosti taulun ylös ja sanoi missä se on ja käytti taulua pari kertaa alhaalla/ylhäällä..täytyy sanoa että en nähnyt taulua kiikarilla vaikka tiesin tarkan paikan missä se on (etäisyys noin 200m) ..taulun noston aikana näkyi vain liikettä taulun kohdalla. Muutama pari oli ilmeisesti maalin kuitenkin löytänyt..



Tällä rastilla oli ainaskin hankala kuvitella tekevänsä samalla tarkkaa havainnointia ja ammuntaa kun rasti oli oikein kunnon "somotusrasti"..tais mennä itselläkin n.25 panosta rastilla ja parilla vielä enemmän..



No toisaalta tuo tauluhan oli bonusmaali..