Törmättyäni tähän palstaan useampaankin otteeseen taustatietoja hakiessani, niin ajattelin kokeilla josko täältä löytyisi asiantuntemusta myös otsikon kysymykseen.
Pohdinnan taustalla on se, että harkinnassa on 308 puoliautomaatti monipuoliseen reserviläisammuntaan ja yksi valintaani vaikuttavista kriteereistä on se, että asetta saa käytettyä myös vaimentimen kanssa. Tällä hetkellä helposti löytyvistä vaihtoehdoista AR-10 ja FAL -tyyppisten kanssa tämän pitäisi käsitykseni mukaan onnistua, mutta miten on H&K MR308:n kanssa?
Kaliberin numerossa 6/2011 oli juttu, jossa H&K MR308:lla oli testatun vaimentimen (Ase Utran SL5) kanssa tullut vikasyöttöjä ja likaantumista.
Jos olen ymmärtänyt oikein (korjatkaa, ellen), niin ongelmana on se, että vaimentimen käyttö nostaa tässä tapauksessa liikaa paineita latauskoneistossa, eikä aseessa ole (saatavilla?) säädettävää kaasuporttia.
Vaimentimissa on kuitenkin ilmeisesti eroja tuon paineenlisäyksen kanssa. BR-tuotteen Reflexiä ainakin mainostetaan sillä, että sen ensimmäinen kammio on suuri, joten paineen lisääntymisen pitäisi jäädä vähäisemmäksi. Mutta miten on käytännössä, onko kenelläkään kokemuksia tästä tai muista vaimentimista MR308:n kanssa ja/tai miten aseen saisi toimimaan vaimentimen kanssa vai saako ollenkaan, jos kustannusten pitäisi kuitenkin pysyä järjellisissä rajoissa?
