Magpul Dynamics - The Art of the Precision Rifle

Ärmätti · joulukuu 31, 2011, 16:16

huhuh ompa palikalla hintaa. Vortex tekee näköjään myös sopivan näköstä palikkaa pitääpä hommata semmonen

JVE · joulukuu 31, 2011, 18:41

["Heggis"]Eka tunti katottu ja aika mielenkiintosta juttua ihan perus ampumase-asennosta ja otteesta/vartaloon tukemisesta. Huono puoli tässä on, että hinku päästä radalle kasvaa mitä pidemmälle videota kattelee .

Minkälaisella härvelillä te niitä katselette kun näyttävät olevan ntsc eikä pal versio?

Kosanderi · joulukuu 31, 2011, 19:29

~~Lainaus käyttäjältä: 372179~~Minkälaisella härvelillä te niitä katselette kun näyttävät olevan ntsc eikä pal versio?

Pöytäkoneella, Läppärillä, DVD-soittimella ja telkkarilla tai PS2 ja telkkari... Mikä ikinä noista sattuu olemaan kätevimmin käytettävissä. :wink:

Ei käsittääkseni pitäisi olla ongelma millekkään normaalia DVD:tä pyörittävälle laitteelle.

Kosanderi · tammikuu 02, 2012, 02:04

Ny on koko paketti kahlattu läpi ja sanottakoon kärkeen, että en kadu ostosta.

Toisin kuin karbiini- ja pistoolivideot, tässä tuli vastaan paljon uutta näkökulmaa tiettyihin asioihin. Kuten aikaisemmissakin videoissa ko. ratkaisut perustellaan logiikalla ja aika monessa kohtaa tuli todettua, että tuota tarttee kokeilla. ohjeita kannattaa kuunnella avoimin mielin, vaikka pari juttua saattaakin aiheuttaa kaavoihin kangistuneille pieniä rytmihäiriöitä. Mainittakoon esimerkkinä aseen puhdistuksesta se, että kuparin poisto piipusta on täysin turhaa, jos piippu on hyvän laatuinen ja ei kuparoi älyttömiä määriä. Loppujen lopuksi jokainen tekee omat päätöksensä asioista.

SO · tammikuu 04, 2012, 05:35

~~Lainaus käyttäjältä: Kosanderi~~ Mainittakoon esimerkkinä aseen puhdistuksesta se, että kuparin poisto piipusta on täysin turhaa, jos piippu on hyvän laatuinen ja ei kuparoi älyttömiä määriä. Loppujen lopuksi jokainen tekee omat päätöksensä asioista.

Tarviikohan toi asia videolta asti katsoa että kuparinpoisto on turhaa jos piippu ei kuparoi? Jos taas kuparia kertyy piippuun niin sen poisto ei ole turhaa jos aseen käynti pyritään säilyttämään.

Kosanderi · tammikuu 04, 2012, 15:30

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~Jos taas kuparia kertyy piippuun niin sen poisto ei ole turhaa jos aseen käynti pyritään säilyttämään.

Noh...

Minähän en asioista mitään tiedä, mutta tähän asti olen ollut siinä (harha?)luulossa, että on vain olemassa yhdenlaisia piippuja, jotka ei kerää kuparia - ne joilla ei ammuta. Loput piipuista kerää kuparia vähän, paljon tai jotain siltä väliltä. Aina välillä on hyvä jokatapauksessa ottaa tuo ylimääräinen aines pois. Kuparin poiston tiheys taas on enempi riippuvainen kuparoinnin määrästä. Näin siis olen kuvitellut asian olevan. :shifty:

Tuossa videossa sanotaan, että ainoastaan niistä piipuista, jotka kerää paljon kuparia, on syytä sitä poistaa. Muissa tapauksissa siitä ei ole hyötyä.

Juu, normaali järkikin sanoo, että kupari on poistettava piipusta joka kuparoi paljon, mutta mites niissä tapauksissa, jossa piippu kuparoi vain vähän tai jotain siltä väliltä? Mikä on totuus tässä asiassa? :think:

Poikma · tammikuu 29, 2012, 17:09

Huomioita/keskusteltavaa parin ekan levyn annista:

-Aseen "kanttaus". Korostettiin moneen kertaan kuinka paljon aseen muutaman asteen kanttaus vaikuttaa osumiin pitkillä matkoilla.

Pitänee jonkinlainen vesivaaka hommata ja kokeilla kuinka paljon sitä normaalisti asetta kanttaa maastossa, kun ei verrokkeja ole tarjolla.

-Tuulikorjaukset. Käytettiin karkeata kaavaa .30-kaliiperisille; 4mph:n (vajaa 2m/s) poikittaistuuli tuuli vaikuttaa 0,1 mrad jokaista 100m kohden, eli 0,5 mrad 500m:lle, 0,8 mrad 800m:lle jne. Tarkkaa tuuliarvon kalkuloimista tärkeämpänä pidettiin tuulen lukua ampumahetkellä; jos tuuli voimistuu, heitetään korjausta lisää ja jos tuuli heikkenee vähennetään korjausta. Hyvin tuntui toimivan.

-Aluskasvillisuus. Ampuivat kuloontuneen heinikon läpi eikä tuollaisella kasvillisuudella Hodnetin mukaan ole mitään vaikutusta osuntaan.

Kosanderi · tammikuu 29, 2012, 23:10

~~Lainaus käyttäjältä: Poikma~~-Tuulikorjaukset. Käytettiin karkeata kaavaa .30-kaliiperisille; 4mph:n (vajaa 2m/s) poikittaistuuli tuuli vaikuttaa 0,1 mrad jokaista 100m kohden, eli 0,5 mrad 500m:lle, 0,8 mrad 800m:lle jne. Tarkkaa tuuliarvon kalkuloimista tärkeämpänä pidettiin tuulen lukua ampumahetkellä; jos tuuli voimistuu, heitetään korjausta lisää ja jos tuuli heikkenee vähennetään korjausta. Hyvin tuntui toimivan.

Pieni tarkennus: 700m ja sen päältä lisätään mrad arvoon 0,1 -> 700m = 0,8 | 800m = 0,9 | 1000m = 1,1 jne.

Nopea vertaus siihen mitä QTU ja Lapuan tutkadata antaa vastaukseksi vastaavilla arvoilla, niin 300WM:n kanssa tuo kaava piti aika hyvin paikkansa tonniin asti, mutta 308:lla arvot vaikuttivat pikkasen pieniltä. Tosin mulla on AR-10 20" piipulla, joten lähdöt ei ole ihan samaa luokkaa kun pidempi piippuisessa pulttipyssyssä. Mutta joo - virhe 300WM:llä tuon kaavan mukaan 1000m on 0,1mrad(4mph - 1,8m/s) ja jos tuulen arvioi väärin vaikkapa +-0,5 m/s virhe on noin 0,35 mrad. Näin siis QTU:n mukaan, kun sen ilmoittama poikkeama on 1,2 mrad.

Tiedä sitten mikä se absoluuttisen tarkka arvo on...