223, 308, 6.5x55 ja 150/300m radat + muuta (aloittelija)

Aloittaja teemu_hil, elokuu 21, 2011, 17:22

« edellinen - seuraava »

teemu_hil

Olen harrastanut ammuntaa pienoiskiväärillä noin 1,5 vuotta (50m radalla) ja pidemmälle matkalle ampuminen on alkanut kiinnostaa. Pienoiskiväärillä ampuu melko tarkasti vielä 100m mutta 150m alkaa olla aika rajoilla. Vaasassa on käytössä 150m rata mutta myös 300m rataa on mahdollista käyttää vaikka rakentaminen onkin jäänyt kesken (vallit on kunnolliset joten ammuntaa voi suorittaa turvallisesti). Harrastukseni on pelkästään rata-ammuntaa joten metsälle ei tarvi lähteä.



Aluksi ostaisin tehdaspatruunoita mutta itselaataminen ei pelota, näen sen osana mielenkiintoista harrastusta.



Onko .223 rem riittävä kaliiperi jos ammun satunnaisesti 300m radalla? Useimmiten kuitenkin tulisi varmaan mentyä katokseen ja 150m radalle. Tuohon löytyy halvimpia tehdaspatruunoita alkuun.

.308 kiinnostaisi sen vuoksi että olisi varma valinta ja valikoimaa löytyy mutta onko tarpeeton jos .223:llakin pärjää? Metsästystä kun en aio harrastaa..

6,5x55 lienee se oikea tarkkuuskaliiperi mutta en pääse ampumaan 300m kauemmaksi joten tuo lienee turha minulle?



Ase tulee melko varmasti olemaan Tikka T3 varmint (se on vielä epäselvää että rosterilla vai ei, mutta luultavasti ei. Rosteri ilmeisesti kuluu nopeammin?)



Kiikari on se epäselvin asia mutta ehkäpä Meopta 4-16x44 tactic ellei löydy parempaa saman hintaluokan kiikaria?



Kiitän mielipiteistä ja vastauksista!

JL

#1
Lainaus käyttäjältä: teemu_hil
Aluksi ostaisin tehdaspatruunoita mutta itselaataminen ei pelota, näen sen osana mielenkiintoista harrastusta.



Onko .223 rem riittävä kaliiperi jos ammun satunnaisesti 300m radalla? Useimmiten kuitenkin tulisi varmaan mentyä katokseen ja 150m radalle. Tuohon löytyy halvimpia tehdaspatruunoita alkuun.

.308 kiinnostaisi sen vuoksi että olisi varma valinta ja valikoimaa löytyy mutta onko tarpeeton jos .223:llakin pärjää? Metsästystä kun en aio harrastaa..

6,5x55 lienee se oikea tarkkuuskaliiperi mutta en pääse ampumaan 300m kauemmaksi joten tuo lienee turha minulle?



Ase tulee melko varmasti olemaan Tikka T3 varmint (se on vielä epäselvää että rosterilla vai ei, mutta luultavasti ei. Rosteri ilmeisesti kuluu nopeammin?)


Menee osittain makuasioiden puolelle, mutta:



1) 223 on täysin riittävä kolmeensataan, ja ylikin. 8" rihlaus takaa pidempienkin luotien vakautumisen- niiden joilla USAssa ammutaan 1000yds asti kilpaa. Nousu kannattaa tarkistaa asemallia valitessa ettei tule ylläriä. 223:n kanssa tuulenluku on haastavampaa kuin isommilla etäisyydestä riippumatta, mutta patruunan "ominaistarkkuus" riittää kyllä hyviin kasoihin, eli siitä ei homma jää kiinni.



223 on suomessa harvinaisempi valinta pulttilukkokaliberiksi, mielestäni aivan syyttä.

Käyttötarkoituksesi sekä patruunahuolto huomioiden varmasti oiva valinta.



2)Tarkkoja piippuja on tehty sekä rosterista että kromimolystä. Oli kumpi oli, 223:ssa tarkkuus säilyy hyvänä tai kohtuullisena joka tapauksessa tuhansia laukauksia jos aseesta pitää huolta. Jotkut uskovat rosterisen tarkkuusiän olevan pidempi.

J-MK

#2
Tähtäimen suhteen ehdottaisin seurailemaan myös tarjontaa käytetyistä kiikareista. Säästää pian muutaman satasen, tai saa pykälää paremman kiikarin.