Piipun vaihtoa

huti-kuti · tammikuu 21, 2011, 22:34

lisätietoa

http://www.intermin.fi/intermin%5Chankkeet%5Casetarkastus%5Chome.nsf/pages/indexfin">http://www.intermin.fi/intermin%5Chankk ... s/indexfin">http://www.intermin.fi/intermin%5Chankkeet%5Casetarkastus%5Chome.nsf/pages/indexfin

KRi · tammikuu 22, 2011, 10:04

Hmh. kyllä vaihdatin varaosa piipun samaisella jj-landenilla eikä mitään cip testejä tehty.

Ei se käsittääkseni ole yksityisellä pakollinen. Vanha piippu jäi tietysti minulle.

Siinä ilmoitus aseen osa rekisteröinti kaavakkeessa on muuten raksi ruutuun mahdollisuus "pysyvästi korvattava osa" tai sinneppäin. Noh entä jos hommaat piipun, rekisteröit sen ja sitten vasta vähän myöhemmin käyt vaihdattamassa? Nyt on just se tilanne, että irtopiipussa johon rekisteröinti kaavake tehtiin voisi olla väärän piipun tunnistetiedot. Onneksi omassa tapauksessa siihen ei varsinaisesti kirjattukkaan mitään numerotietoja. Näissä on kyllä silti ainekset hässäkkään, jos oikein ruvetaan pilkkua viilaamaan (kuten tapana on). Onhan noita vaihtopiippuaseitakin ja mikä se pysyvästi korvattava osa on, kun kierteillähän ne osat toisissaan kiinni on.

KAF · tammikuu 22, 2011, 11:17

Aseen tarkastus on 27,-€ ja merkintä (esim tunniste) 17,-€.

Jos uusi laki tulee tuollaisenaan voimaan niin aseiden luvanvaraisten osien määritelmät menevät uusiksi. Niistä toki tiedetään vasta kun asetus ja käytännöt on sorvattu lain mukaiseksi. Patruunapesällinen piippu on luvanvarainen aseen osa.

Myös uuden lain mukaan kukaan muu kuin AHY ei saa aseiden tunnisteita tehdä tai muuttaa. :doh:

edit 29.1.

Meni hinnat vähän väärin. Siis tarkastus 17,-€ ja merkintä 10,-€

Jerkko · tammikuu 22, 2011, 23:52

Hmm...5v sitten hain luvan kaliperin vaihtoon, oliko se nyt yksityinen valmistuslupa nimikkeellä. Raudat sepälle ja paluupostissa tuli uusi paketti + vanha piippu. Uusi kombo ei käyny Riihimäellä ja siitä on maininta luvassa että asetta ei voi luovuttaa ilman AAHY tarkistusta. Mutta wanhasta piipusta ei ollut kukaan kiinnostunut....

Onkos mulla nyt hyllyssä laiton piippu/pesä? Uudessa patruunassa lukkoa avarrettiin joten vanha kaliperi ei enään edes sovi vanhaan lukkoon. Tai sopii mutta liian väljästi...

Nimim. Rikollinenko...

HJu · tammikuu 23, 2011, 16:29

Jos kaliperi vaihtui pysyvästi niin vanha piippu on luvaton. Jos uusi piippu on omalla luvallaan niin vanha piippu säilyy vanhan luvan piirissä.

Jerkko · tammikuu 23, 2011, 17:06

Taidan kysäistä asiasta ensi viikolla kun muissa lupa-asioissa pitää olla yhteyksissä jetsoneihin. Saapahan sen hoidettua asiallisesti ja sitten joutaisi vaikka myydä jos ketään nyt käytetty piippu kiinnostaa.

POM · tammikuu 24, 2011, 20:52

Käytäntö todella näkyy vaihtelevan poliisilaitoksittain. Itse vaihdatin Tikka 65:en 6,5 x 55 SE-kaliberisen piipun uuteen Borderiin. Kysyin etukäteen paikalliselta poliisilaitokselta vaatiiko temppu lupia etukäteen ja jos, millaisia. Vastaus oli, ettei lupia tarvita, kun kaliberi ei muutu, mutta ase pitää käydä näyttämässä ja jos vanha piippu jää haltuuni, sille pitää laatia todistus aseen osasta vai mikä se termi nyt olikaan. Sepän kanssa oli puhetta, että tavoitteena oli mahdollisimman tarkkakäyntinen lopputulos, jolloin patruunapesä saisi olla CIPiä tiukempi, mutta samaa patruunaa siis oli edelleen tarkoitus ampua kuin ennenkin. Maallikkona (ei aiempaa kokemusta piipun vaihdosta) oletin tämän lupakäytännön kannalta tarkoittavan sitä, että aseen kaliberi ei muutu. Asesepälle kerroin poliisilaitokselta saamani kommentit ja homma lähti työn alle. Kun sitten kävin hakemassa aseen, kylmä hiki alkoi kihota pintaan: piipun kyljessä oli kaliberistanssaus 6,71 x 55. Asesepän mukaan näin on meneteltävä, koska pesä ei ole CIP-normin mukainen. Menin sitten näyttämään asetta poliisilaitokselle ja tarkastajalle tarvittavat toimenpiteet olivat yhtä tuntemattomia kuin minullekin. Laitoksella parhaiten aseasiat tunteva henkilö oli tuolloin sairaslomalla, joten häntä ei saatu paikalle tai puhelimen päähän. Lanketteja täytettiin varoilta enemmän ja vähemmän ja konstaapeli kehoitti kyselemään asian etenemistä kansliasta viikon kuluttua. Pistäydyin paikalla ja lanketit käytiin läpi ja virkailija selaili ohjemappeja pääsemättä varmuuteen, pitäisikö ase käyttää Riihimäellä ja lupasi selvittää asiaa edelleen ja kertoi ottavansa yhteyttä. Edellä mainittu asiantuntija oli edelleen sairaslomalla. Mahtoi kulua viikko ja sain soiton pistäytyä laitoksella hakemassa luvat: kyseinen Tikka on sen verran vanha, että lupa on vielä niitä vanhoja pahvilappuja. Siihen oli korjattu kaliberi vastaamaan piipun kyljessä olevaa stanssausta ja leima ja muutospäiväys päällä. Tämän lisäksi sain todistuksen aseen osasta eli vanha piippu on hallussani laillisesti. Kun samaa asetta on tullut kuljetettua myös ulkomailla, otin varoilta mukaani asepassin ja sain siihen samat korjaukset leimojen kera. Eli homma tuli kuntoon ja poliisilaitoksen toiminta oli erittäin asiallista ja joustavaa. Ilmeisesti ohjeet eivät ole kuitenkaan näin erikoistapauksessa kovin selkeät ja tämän takia käsittely venyi. Etukäteisyhteydenotto omaan poliisilaitokseen ennen vaihto-operaatioita on varmasti hyväksi.

POM

wiliam · tammikuu 29, 2011, 10:19

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Jos kaliperi vaihtui pysyvästi niin vanha piippu on luvaton. Jos uusi piippu on omalla luvallaan niin vanha piippu säilyy vanhan luvan piirissä.

Näin ainakin täällä Hämeen yhdessä kolkassa. Kun menin näyttämään kaliperin vaihdon jälkeen asemalle asetta niin tarkastusleimaa ei vaadittu mutta sarjanumero piti olla merkattu uuteen piippuun, piippu takaisin sepälle numerointiin. Tätä ei ollut etukäteen vaadittu kun kysyin. Vanha piippa jäi omaan kaappiin ja uudelle piipalle tuli uusi lupa.