TRG 22 vs Sauer 205

[J-MS]

Mitenkäs ois tällänen sauer 205 sport?

http://www.metsastajanerikoisliike.fi/naytatuote.php?lTuoteTunniste=416">http://www.metsastajanerikoisliike.fi/n ... nniste=416">http://www.metsastajanerikoisliike.fi/naytatuote.php?lTuoteTunniste=416

alta 2,5K ois hintakin.

[MMM]

Mitenkäs ois tällänen sauer 205 sport?

http://www.metsastajanerikoisliike.fi/naytatuote.php?lTuoteTunniste=416">http://www.metsastajanerikoisliike.fi/n ... nniste=416">http://www.metsastajanerikoisliike.fi/naytatuote.php?lTuoteTunniste=416

alta 2,5K ois hintakin.

Taitaa olla aikalailla samanlainen mitä Forssastakin tarjottiin. Tuossa kuvatekstissä mainitaan 670mm piippu. Kuvassa näyttää lyhyemmältä, vaikea sanoa kun on tuolla lailla takaviistosta päin kuvattu. Jos valmistus on loppunut, nämä ovat varmaan jotain varaston tyhjennyserää kun on sama hinta ja myyjät ilmoittavat että muutama jäljellä/tulossa.

[Finnfire]

Tuo kuva taitaa olla otettu siitä lyhyempipiippuisesta versiosta eli kuvan aseen piipulla on mittaa 508mm/20".

[Maantiekiitäjä]

Lainaanpa tätä topikkia kun sen verta likeltä liippaa. Tässä on nyt tullut taas kantapään kautta opittua ettei halpaa ja hyvää ole olemassa ja päädyin sellaiseen ratkasuun, että jos saan pari torrakkoa hävitettyä taidan sijoittaa rahani tuohon TRG-22:seen. Kyseisellä aseella en ole laukaustakaan ampunut liikkeessä vain "hiplannut". Itse kysymys kuuluu saako rahalle vastinetta vai kannattaisiko jonottaa ja teetättää ase Jalonen tai muu vastaava? Toisaalta tuo synteettinen tukki olisi sitten kerralla "valmis" eikä tarvitsisi huolehtia vahailuista/öljyilyistä. Hinta tietysti kiinnostaa myös kun täällä susirajalla asutaan mitä tuollaisesta uudesta kannattaa maksaa ettei tule ihan kuset#tuksi? Tikan uuden sporterin tai tacticalin sais halvemmalla, mutta taidan nyt pysytellä poissa tuosta "halvemmasta" tuotteesta.

Kättötarkoitus tulee olemaan kaiken kattava, varmaan tulee alotettua nuista metsästäjäliiton kisoista. Tulevassa asuin paikassa on kyllä mahdollisuus ampua n. 500m:iin, että sitä varmaan sitten harjoitellaan. Metsällä aijon myös asetta "raahata" mukana. Toivottavasti nyt en ärsyttänyt ketään tiedostamattani?

[J-MS]

Lainaanpa tätä topikkia kun sen verta likeltä liippaa. Tässä on nyt tullut taas kantapään kautta opittua ettei halpaa ja hyvää ole olemassa ja päädyin sellaiseen ratkasuun, että jos saan pari torrakkoa hävitettyä taidan sijoittaa rahani tuohon TRG-22:seen. Kyseisellä aseella en ole laukaustakaan ampunut liikkeessä vain "hiplannut". Itse kysymys kuuluu saako rahalle vastinetta vai kannattaisiko jonottaa ja teetättää ase Jalonen tai muu vastaava? Toisaalta tuo synteettinen tukki olisi sitten kerralla "valmis" eikä tarvitsisi huolehtia vahailuista/öljyilyistä. Hinta tietysti kiinnostaa myös kun täällä susirajalla asutaan mitä tuollaisesta uudesta kannattaa maksaa ettei tule ihan kuset#tuksi? Tikan uuden sporterin tai tacticalin sais halvemmalla, mutta taidan nyt pysytellä poissa tuosta "halvemmasta" tuotteesta.

Kättötarkoitus tulee olemaan kaiken kattava, varmaan tulee alotettua nuista metsästäjäliiton kisoista. Tulevassa asuin paikassa on kyllä mahdollisuus ampua n. 500m:iin, että sitä varmaan sitten harjoitellaan. Metsällä aijon myös asetta "raahata" mukana. Toivottavasti nyt en ärsyttänyt ketään tiedostamattani?

Ota TRG.

Et kyllä ainakaan väärää valitse.

Tukissa on säädöt mitä vain voi kuvitella ja onhan se kuitenkin ihan kunnos ase.

Tuota mieki vähän kyrsin tällä foorumilla,ettei vain ketään loukkaa/ärsytä kirjoituksillaan.

Luulisi että tälläkin foorumilla saisi ihan vapaasti kirjoitella asioista.

Mutta aina joku on jotain ufoilemassa kun vähänkin joidenkin mielestä on turhaa kirjoittelua.

ps::::

Poistakaa tunnukseni vaan jos siltä tuntuu,tämä siis tietyille"avattarille"

Luulisi sanan olevan vapaa,mutta vitut.!

[Koheltaja]

Jos TRG tuntuu oikealta valinnalta niin ei muuta kun pässiä tilaukseen, jos haluat customia ja omia juttuja aseeseen niin soitto Jaloselle. Molemmat on hyviä aseita ja kummassakin on puolensa, molempia on ollut ja nyt jos olisin ostamassa asetta niin TRG:n puolelle kallistuisi. Aikoinaan oli TRG22 ja jälkeen kun olen myytyjä luikkuja muistellut niin kaikista kovin luotto oli TRG:n kanssa kun ammuttiin niille matkoille mitkä oli mulla käytännössä mahdollista eli alle 700m.

[JL]

Lainaanpa tätä topikkia kun sen verta likeltä liippaa. Tässä on nyt tullut taas kantapään kautta opittua ettei halpaa ja hyvää ole olemassa ja päädyin sellaiseen ratkasuun, että jos saan pari torrakkoa hävitettyä taidan sijoittaa rahani tuohon TRG-22:seen. Kyseisellä aseella en ole laukaustakaan ampunut liikkeessä vain "hiplannut". Itse kysymys kuuluu saako rahalle vastinetta vai kannattaisiko jonottaa ja teetättää ase Jalonen tai muu vastaava? Toisaalta tuo synteettinen tukki olisi sitten kerralla "valmis" eikä tarvitsisi huolehtia vahailuista/öljyilyistä. Hinta tietysti kiinnostaa myös kun täällä susirajalla asutaan mitä tuollaisesta uudesta kannattaa maksaa ettei tule ihan kuset#tuksi? Tikan uuden sporterin tai tacticalin sais halvemmalla, mutta taidan nyt pysytellä poissa tuosta "halvemmasta" tuotteesta.

Kättötarkoitus tulee olemaan kaiken kattava, varmaan tulee alotettua nuista metsästäjäliiton kisoista. Tulevassa asuin paikassa on kyllä mahdollisuus ampua n. 500m:iin, että sitä varmaan sitten harjoitellaan. Metsällä aijon myös asetta "raahata" mukana. Toivottavasti nyt en ärsyttänyt ketään tiedostamattani?

No et tosiaankaan ärsyttänyt- älä huoli!

Custom, eli mittatilausaseiden edut kaikki varmaan tietävätkin- mutta TRG:n pitkäaikaisena omistajana on tullut tehtyä seuraavia havaintoja:

-TRG pitää keskimäärin hintansa paremmin kuin customaseet. TRG on myös helpompi myytävä.

-TRG:n laukaisukoneisto on tuntumaltaan ja säädettävydeltään loistava, suorastaan vertailustandardi ihan kaikkiin muihin. Kenttäkelpoisuus (hiekka+vesisade+päivien ryynäys ilman huoltomahdollisuutta) on vähän toinen juttu.

Itselläni ei tosin ole ongelmia ollut edellämainituissakaan tilanteissa, mutta tiedän tapauksia joissa pari hiekkamurua väärässä paikassa koneiston sisällä on aiheuttanut ongelmia.

-TRG:n synteettinen tukki sekä petaussysteemi on tunteeton säävaihteluille

-TRG on kevyt, ehkäpä kevein markkinoilla oleva oikea tarkkuuskivääri

-TRG:n kylmätaottu piippu on erittäin kestävä. 308 -kaliberissä tarkkuusikä pitkä. Toisaalta, rosterinen sietää huollon puutetta paremmin.

Tuota mieki vähän kyrsin tällä foorumilla,ettei vain ketään loukkaa/ärsytä kirjoituksillaan.

Luulisi että tälläkin foorumilla saisi ihan vapaasti kirjoitella asioista.

Mutta aina joku on jotain ufoilemassa kun vähänkin joidenkin mielestä on turhaa kirjoittelua.

ps::::

Poistakaa tunnukseni vaan jos siltä tuntuu,tämä siis tietyille"avattarille"

Luulisi sanan olevan vapaa,mutta vitut.!

Marttyyrikikka ei nyt oikein pure- eikä Maantiekiitäjän yllä kirjoittamaa voi oikein verrata omiisi.



Massiivinen kirjoittelu, kirjoitusvirheet, tiedon puute taikka edes onneton kielioppi eivät varmasti sinällään haitanne ketään- mutta on turha kuvitella etteikö asiavirheistä seuraisi kommentointia.

Asiavirheeksi katson esimerkiksi sellaisen että "tietää" jonkin esineen tai asian parhaaksi vaikka vaihtoehdoista ei ole välttämättä pienintäkään kokemusta- tiedosta puhumattakaan.

Itsevarmuus on hyvä asia, mutta kannattaa ottaa huomioon että on tällä foorumilla muutkin jotain joskus tehneet, jotkut jo ammatikseen kymmeniä vuosia. Ilmiselvästi olet kuitenkin itse (TA) harrastuksessasi vasta hyvin varhaisella alkutaipaleella.

Tämän kut pidät mielessä ennen "Lähetä" -napin painamista niin tuskinpa ns. "konflikteja" pääsee edes syntymään.



Edit: typoja

Edit 2: lisää typoja

[Maantiekiitäjä]

Tämä on lainattu suoraan Sakon sivuilta:

Configurations include:

1.) TRG-22 Black stock with blued received and barrel, black bolt

2.) TRG-22 Steath black stock with phosphatised action and barrel, black bolt

3.) TRG-22 Green stock with phosphatised action and barrel, black bolt



Olenko ymmärtänyt oikein jos minusta 1.Musta tukki, sinistetyt raudat. 2.Musta tukki, fosfatoidut raudat, mutta onko nuitten 1. ja 2. aseitten tukeissa jotain eroa? Ilmeisesti tuo 3. ase olisi sitten näistä se paras vaihtoehto ainakin tukiltaan, raudat taitaavat olla 2. aseen kanssa samat?

Aseen teettäminen ei nyt oikein tunnu fiksulta vaihtoehdolta koska tuossa olisi varmasti mulle kaikki se mitä tarvitsen, tuota vielä pähkäilin kun tuossa T3:sessa mikä kaapissa lojuu on tuo herkistinkoneisto ja ilmeisesti TRG:ssä sitä ei myöskään vakiona ole? Kannattaisiko se ostohetkellä ottaa kauppaan? Metsästäjäliiton lajeissahan tuo laukaisuvastus on minimissään 1kg, eikä snellaria saa/pysty kytkemään ilman työkaluja päälle. Miten sitten nuissa tilanteissa, pitäiskö olla kaksi koneistoa?

[PL]

Itsellä ollut TRG-42 kahdeksan vuoden ajan. Olen tyytyväinen. Itselläni laukaisuvastus on luokkaa yli kilo. Kevyempää en ole kaivannut koska tuntuma on siisti, "kuin lasipuikko katkeaisi". Alle kilon laukaisuvastukset eivät ole TA- hommissa oikein eduksi: Kiire, hiki, syke, hanskat kädessä tai vilu, sataa, sormet jäässä-> voi lähteä vahingossa. Luulisin ettei metsästäjäliiton lajien harrastamisessa ole ongelmaa.

Ainahan voit hankkia toisen koneiston (vaihto käy sukkelaan yhdellä kuusiokoloruuvilla kiinni), niin on sitten se varakoneistokin mukana jos sattuu sitä hiekkaa menemään väärään paikkaan . Itsellä koneisto ei ole pottuillut kisatilanteissa ei muutoinkaan.



Tuo vihreä tukki on tietojeni mukaan puristettu tiheämmäksi sotaväen kestävyysvaatimusten vuoksi (painoakin on enemmän). Itsellä on tuo vihreä tukki ja fosfatoidut raudat (=kallein vaihtoehto :cry: ).

Jälkeenpäin olen miettinyt että turhaa Elvistelyä http://www.youtube.com/watch?v=XpCTqZI9OCg&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=XpCTqZI9 ... re=related">http://www.youtube.com/watch?v=XpCTqZI9OCg&feature=related koska mustakin tukki olisi kestänyt ja asehan on ollut kokonaan vihreäksi maalattuna jo vuosia. Näin ei silläkään olisi ollut väliä onko fosfatoidut vaiko sinistetyt raudat. Fosfatoidussa kyllä maali istuu kuin p..a Junttilan tuvan seinässä, mikä on hyvä.

[HJu]

Tehtaalta ei snellarikoneistoa TRGhen saa.

[Maantiekiitäjä]

Rautojen materiaaleissako ei ole eroja, pelkästään rautojen pinnoitus erilainen?

[JL]

Rautojen materiaaleissako ei ole eroja, pelkästään rautojen pinnoitus erilainen?

Juu niin se on. Suosittelen fosfatointia koska käytät asetta muuallakin kuin radalla.

Kulutuskestävyys aivan eri luokkaa sinistykseen verrattuna.

[PL]

Rautojen materiaaleissako ei ole eroja, pelkästään rautojen pinnoitus erilainen?

En tiedä, mutta miksi olisi  :think:  Nimimerkki "SO" osaa luultavasti vastata kysymykseen.

Tukeista vielä: Onkohan nuo hiekanväriset sitä tiukempaa laatua ?

[Maantiekiitäjä]

Tästähän voisi nyt vetää sellaisen johtopäätöksen, jos hankin tuon TRG:n mustalla tukilla ja fosfatoiduilla raudoilla en joudu pettymään hankintaani? Eniten ehkä itseäni tuossa "harmitti" kun ei ole 6,5x55:sta tarjolla. Koska aseella on tarkoitus myös "linnustaa" on pakko tyytyä tuohon .308:iin.

[Koheltaja]

Neljä mustaa TRG:tä on tehty "replicaksi" fosfatoimalla raudat ja maalaamalla tukki matta vihreäksi, viereen kun on laitettu tehtaan vihreä niin voi sanoa että kaksi marjaa vierekkäin :wink: