Myös maailmalta poimittua

Aloittaja Hetu82, helmikuu 16, 2010, 23:47

« edellinen - seuraava »

jli

#45
Ihan normaalia toimintaa. Ensin uutisoidaan 1000 kertaa, että Trumpista ei voi mitenkään tulla presidenttiä. Sitten uutisoidaan 1000 kertaa, ettei Trump voi mitenkään pysyä presidenttinä.

Uusi Suomi sentään taitaa lukijan kannalta olla lähes ilmainen, jolloin heidän tekemästään vaalityöstä ei tarvitse maksaa esimerkiksi verojen tai tilausmaksujen muodossa.

Perkeleen_Luoma

#46
Vatuttaa kyllä tuo Trump uutisointi.

Elina Lepomäenkin avautuminen oli vähän väritettynä luokkaa: "Trump on tehnyt päätöksillään ja lausunnoillaan haittaa Naton toiminnalle ja arvostukselle. Ja on kaiken lisäksi arvaamaton pikkulapsi. Raitkaisuksi ehdotan liittymistä Natoon".
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

HJu

#47
"Liberaali" "totuusmedia" ei pysty käsittämään että amerikkalaisia ei juurikaan kiinnosta mitä mieltä heistä ollaan Euroopassa.



Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla



Terveisin,


HJu

Ohimeni

#48
Trump ei sovi mitenkään länsimaiseen "demokratiaan". Poliitikko, joka on toteuttanut tai yrittänyt toteuttaa vaalilupauksiaan on täysin käsittämätön ilmiö länsimaissa.

FINZKI

#49
Kohtapa se soittaa Putinille, että.

http://i10.aijaa.com/b/00533/14386908.jpg">

MOj

#50
Tällä keskustelualueella on tarkoitus käsitellä vain tarkka-ammuntaan liittyviä yleisiä asioita.

Suomi- 24 miehet erikseen.

jli

#51
No nyt oli taas vähän epätasainen kamppailu. Dragunov vs CheyTac M200, etäisyys 2400 metriä. Melkein voi uutista lukematta arvata, miten tuossa kävi.



http://www.dailymail.co.uk/news/article-4527436/SAS-sniper-shot-ISIS-jihadi-dead-1-5miles-away.html">http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -away.html">http://www.dailymail.co.uk/news/article-4527436/SAS-sniper-shot-ISIS-jihadi-dead-1-5miles-away.html

SirKaarlo

#52
Tuossahan on tarkka-ampujille erinomaista harjoitusta, kun kaikki alkavat hämäräkyttäämään supeja nyt. Pitää osoittaa kärsivällisyyttä, paikan valintaa, ampumataitoa ja vieläkin kärsivällisyyttä noiden otusten kanssa.


Lainaus käyttäjältä: Ilta-SanomatEU julisti supikoiran ja piisamin haitallisiksi vieraslajeiksi



EU on lisännyt supikoiran torjuttavien haitallisten vieraslajien luetteloon. Supikoira oli yksi listalle lisätyistä 12 lajista, kertoo maa- ja metsätalousministeriö.

Supikoirasta tulee virallisesti vieraslaji vasta keväällä 2019 siirtymäajan jälkeen.



Vieraslajilla tarkoitetaan eliölajia, jonka ihminen on tuonut tarkoituksella tai vahingossa sen luontaisen levinneisyysalueen ulkopuolelle. Haitallinen vieraslaji uhkaa luonnon monimuotoisuutta uudella elinalueellaan.



Suomessa esiintyvistä eläinlajeista listalle lisättiin myös piisami, joka on alun perin pohjoisamerikkalainen laji.



Alun perin Itä-Aasiasta kotoisin oleva supikoira levisi Suomeen 1960-luvulla Neuvostoliittoon tehtyjen istutusten seurauksena. Nykyisin supikoiria on Suomessa satojatuhansia yksilöitä.



Supikoiran leviämistä on syytää rajoittaa etenkin siellä, missä sen uhka monimuotoisuudelle on suurin, kuten kosteikoilla ja lintuvesien ympäristössä, maa- ja metsätalousministeriö kertoo.



Koska supikoira on tärkeä Suomen turkistarhauselinkeinolle, Suomi on neuvotellut EU-komission kanssa mahdollisuuden jatkaa tarhausta vieraslajiasetuksen ehtojen mukaisesti.



Vieraslajilistalle lisätyistä kasvilajeista Suomen luontoon ovat levinneet kaukasianjättiputki ja jättipalsami. Vieraslajiluetteloon kuuluvia lajeja ei saa pitää hallussa, tuoda maahan tai päästää ympäristöön.



EU:n ensimmäinen vieraslajiluettelo tuli voimaan viime elokuussa ja sisälsi 37 lajia.

STT


Alkuperäinen uutinen: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005261718.html">http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005261718.html

Perkeleen_Luoma

#53
Kärsivällisyyttä vaatii lähinnä seurojen jäärien kanssa sopiminen.

Supikoirien suhteen ollaan kyllä armottomasti myöhässä.
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

LSa

#54
Siirtymäajan jälkeen lähtee siis aseluvat, jos pitää supikoiraa hallussa? (Tähän sellainen virnuileva hymiö.)

jli

#55
Kanadalainen ta paukutellut 3540 metristä isis-taistelijaan osuman. Ilmeisesti ihan suunnitellun sellaisen, kun kerran asian julkistivat.



http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005265994.html">http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005265994.html



 McMillan TAC-50 oli varusteena.

FINZKI

#56
Mitä peliä NATO pelaa, kun Ukraina jossa konflikti käynnissä, on nyt NATO:on menossa ja mielihyvin vastaan otetaan??



http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005286273.html">http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005286273.html

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707102200256851_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707 ... 1_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707102200256851_ul.shtml



Samaan aikaan Niinistöäkin mietityttää syksyinen suuri, Venäläinen sotaharjoitus.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707102200256610_pi.shtml">http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 0_pi.shtml">http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707102200256610_pi.shtml

TTuo

#57
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=83771 time=1499714205 user_id=6358
Mitä peliä NATO pelaa, kun Ukraina jossa konflikti käynnissä, on nyt NATO:on menossa ja mielihyvin vastaan otetaan??



http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005286273.html">http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005286273.html

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707102200256851_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707 ... 1_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707102200256851_ul.shtml



Samaan aikaan Niinistöäkin mietityttää syksyinen suuri, Venäläinen sotaharjoitus.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707102200256610_pi.shtml">http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 0_pi.shtml">http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707102200256610_pi.shtml


Tässä pelataan ihan "normaalia" valtapeliä, jota on pelattu jo muurin murtumisesta asti. NATO on viimeisen viidentoista vuoden aikana päässyt leviämään lähemmäksi Venäjän rajaa venäjäpelon turvin. Virolla ei ollut hankaluuksia valita puoltaan oman turvansa takia ja muutenkin valtarajojen väliset "bufferivaltiot" ovat valinneet puolensa lännen hyväksi. Ukrainahan haluaa NATO:on tällä hetkellä jylläävän kriisin takia, minkä johdosta sen sotilasvoimat ovat olleet koetuksella, kansalaiset alkavat olla kyllästyneitä sotimiseen ja vaativat toimenpiteitä. Liittyminen tuo varmasti uuden mahdollisuuden päättää kriisi. Ei Venäjäkään halua ottaa riskiä joutua taisteluihin NATO joukkojen kanssa ainakaan virallisesti, mikä saattaisi tapahtua jos Ukraina liittyisi ja naapurivaltiot toisivat joukkojaan avuksi. Liettua ja Latvia esimerkiksi ovat melko suorasanaisesti ilmoittaneet mielipiteensä Venäjän toiminnasta.



Ja tuo Venäjän sotilasharjoitus on vuosittainen suuri pyllistys jossa näytetään voimaa ja kykyä siirtää joukkoja edes takaisin. Harjoituksen suurin vaikutushan saadaan juuri sillä että se saa medianäkyvyyttä ja luo "pelkoa" rajojen pinnassa.
--------------------
[b][i]Helevettiäkö se hyväjää...[/i][/b]

Perkeleen_Luoma

#58
Ehtonahan on ollut jo pitkään, että Krimin konflikti on ratkaistava ennen NATO:on liittymistä.
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

FINZKI

#59
Lainaus käyttäjältä: TTuo post_id=83774 time=1499749561 user_id=6332
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=83771 time=1499714205 user_id=6358
Mitä peliä NATO pelaa, kun Ukraina jossa konflikti käynnissä, on nyt NATO:on menossa ja mielihyvin vastaan otetaan??



http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005286273.html">http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005286273.html

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707102200256851_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707 ... 1_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707102200256851_ul.shtml



Samaan aikaan Niinistöäkin mietityttää syksyinen suuri, Venäläinen sotaharjoitus.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707102200256610_pi.shtml">http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 0_pi.shtml">http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707102200256610_pi.shtml


Tässä pelataan ihan "normaalia" valtapeliä, jota on pelattu jo muurin murtumisesta asti. NATO on viimeisen viidentoista vuoden aikana päässyt leviämään lähemmäksi Venäjän rajaa venäjäpelon turvin. Virolla ei ollut hankaluuksia valita puoltaan oman turvansa takia ja muutenkin valtarajojen väliset "bufferivaltiot" ovat valinneet puolensa lännen hyväksi. Ukrainahan haluaa NATO:on tällä hetkellä jylläävän kriisin takia, minkä johdosta sen sotilasvoimat ovat olleet koetuksella, kansalaiset alkavat olla kyllästyneitä sotimiseen ja vaativat toimenpiteitä. Liittyminen tuo varmasti uuden mahdollisuuden päättää kriisi. Ei Venäjäkään halua ottaa riskiä joutua taisteluihin NATO joukkojen kanssa ainakaan virallisesti, mikä saattaisi tapahtua jos Ukraina liittyisi ja naapurivaltiot toisivat joukkojaan avuksi. Liettua ja Latvia esimerkiksi ovat melko suorasanaisesti ilmoittaneet mielipiteensä Venäjän toiminnasta.



Ja tuo Venäjän sotilasharjoitus on vuosittainen suuri pyllistys jossa näytetään voimaa ja kykyä siirtää joukkoja edes takaisin. Harjoituksen suurin vaikutushan saadaan juuri sillä että se saa medianäkyvyyttä ja luo "pelkoa" rajojen pinnassa.


Hyvää pohdintaa.