Kirjoittaja Aihe: Puukko yleiskäyttöön  (Luettu 107306 kertaa)

Räiskis

  • *
  • Viestejä: 124
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #105 : Huhtikuu 10, 2023, 20:06 »
Melko vähän normi sekatyöläisellä on kunnon puukolle tarvetta, harva sellaista osaa ees arvostaa, makkaratikun ja paketin avaa ja kalan kurkun puhkoo millä vaan.
Itellä ollu ikuisuuden Sorsakosken tekemä -30 luvulla, hiiliteräs puukko. Tuplla nuo edellämainitut myös hoituu mutta kyllä puun veistoon Sorsakosken puukko ehdoton. Aikanaan tuli ostettua 2kpl, toinen vielä varalla jos sattuis hukkuun. Jää vaikka lapsenlapselle, ostin sille reenipuukon, ihan oikeen kyllä, harrastajan tekemä. Pienempi kahva, pieni väistin, lyhyt terä, olisko 50mm. Terävä kuten puukon kuuluu, sillä saa opetella, vähän vielä vaatii, makkaratikkua saanu opetella.
Itekin yhden taittoveitsen ostin, ei saanu suurempaa innostusta, teroitus väärä muuhun kuin makkarapaketin avaamiseen. En jaksanu alkaa siitä tekeen, pitäs saada valmiina sellainen.

Valkoselkätikka

  • *
  • Viestejä: 270
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #106 : Kesäkuu 05, 2023, 17:02 »
Kyllä on taittoveitsiä joissa teränviiste on jyrkkä kuin puukossakin. Amerikkalaisille on vissii kova juttu että veitsellä on nätti viipaloida tomaatteja ja siksi heistä paras teränmuoto muistuttaa skalpellia, eihän semmosella veistämisestä mitään tule 😌
Itse kuitenkin työssä tarvin puukkoa päivittäin ja useampaan kertaan ja kun paljon konehommia tekee ja hyppii ulos raktorinkopista vyöllä heiluva keklu on aina tiellä, jää kiinni johonkin, tai muuten vaan painaa ikävästi kylkeen istuessa, siksi taskussa taittoveitsi. Ja pääasiassahan se veitsenkäyttö mulla on availua ja katkomista, harvemmin sitä pajupillejä joutaa veistelemään

Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 3.295
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #107 : Kesäkuu 05, 2023, 18:44 »
Taittoveitsi on myös täällä päivittäisessä käytössä kun on paremmin katseilta piilossa kun puukko. Leathermanin taittoveitsiä on ollut käytössä, viimeisin hankinta oli Milwaukeen pienempi taittoveitsi ja se vaikuttaa hyvältä hintaisekseen, plussana punainen väri joka erottuu taustasta.
Kylätason ampuja

Ohiampuja

  • *
  • Viestejä: 29
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #108 : Kesäkuu 06, 2023, 15:11 »
Vähintään joku monitoimilaite pitää olla mut isompiin askareisiin sitten puukko. Itellä Dulo (Bulgarialainen paja) tekemä puukko cpm 3v metallista, tosi hyvä käyttää, luja ja käytännössä ruostumaton, sikäli ettei vesi sitä haittaa ja ruostepilkkuja ei sateen jälkeen / märän tupen kanssa tule. Joten Suomen keleihin tosi hyvä materiaali.

Ei nämä ihan kaikille ole, vähän hifistelyä, mutta alkoi pänniä hiiliteräksen ruostuvuus ja sit samalla sai just sellasen terän, ku pyysi.
HLo

Valkoselkätikka

  • *
  • Viestejä: 270
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #109 : Kesäkuu 11, 2023, 00:27 »
Samoja aatoksia mullakin hiiliteräksestä. Hyvä rauta on mutta nii herkästi ruostuu ettei tuu käytettyy, vaikka mullakin semmosia on. Tilasikko ihan netistä dulolta puukon ja minkähintanen kapine oli?

Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 3.295
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #110 : Kesäkuu 11, 2023, 06:29 »
Ruostumisen takia käyttöpuukko vaihtui keväällä tuoreempaan Peltosen sissipuukkoon missä on terässä teflon pinnoite. Rosteri Jääkäri oli harkinnassa mutta vierastan rosteria puukoissa koska plussia on vähemmän kun miinuksia hiiliteräkseen verrattuna.
Kylätason ampuja

LSa

  • Administrator
  • *****
  • Viestejä: 2.158
  • Edistän: 1 | +5 | 8 | 9 | 36 | 37 | 39 | 41 | 44
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #111 : Kesäkuu 11, 2023, 09:17 »
Mulla on ollut vuosien ajan käyttöpuukkona Mora Bushcraft Black. Pikkasen olen muokannut kärkeä, jotta toimii nylkyhommissa paremmin. Erinomainen puukko ja tuppi, mutta ruostuu vähän turhan herkästi verestä. Ei suuri ongelma, kun puukon voi putsata ja öljytä käytön jälkeen.

Käytössä on ollut myös Hultaforsin eräpuukko OK4, hyvä puukko ja tuppi.

Nyt tarttui keväällä kaupasta mukaan Sissipuukko M07, ruskeana ja muovitupella. Käyttöä takana olemattomasti, mutta kohtuulliselta tuokin vaikuttaa.

mattix

  • *
  • Viestejä: 232
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #112 : Kesäkuu 11, 2023, 10:35 »
Mulla on ollut käyttöpuukkona vaikka mitä: Marttiini kotkapuukko, Roselli UHC, perus Mora, XXL Oyo peruspuukko, Outdoor Edgen Razor kääntöveitsi aukaisuterällä ja kasa seppien tuotoksia.

Hirvihommissa käyttöön on jäänyt Razor juuri aukaisuterän takia. Oranssi kahva on muutenkin hyvä, niin ei huku puukko hirvenkaadolle kovin helposti. Muuten olen tykännyt UHC Rosellista, koska sen saa todella teräväksi, pitää terän ok ja ruostumisen sijaan lähinnä tummuu. Tuppikin yllättävän hyvä. Ronskiin käyttöön Oyo on ollut hyvä, kun hinta oli 15€ ja terä kestää minusta Moraa paremmin. Yhtään puukkoa en enää osta ilman edes pientä sormisuoja tai -lovea. Kauniina sunnuntaiaamuna (tai ressuharjoittelussa) vyölle saattaa päästä Marttiinin Suomi 100-puukko. Se on muotoilultaan tyylikäs, teema lämmittää mieltä ja käteen ihan hyvin sopiva. Valkoinen tuppi kerjää näkyviä naarmuja, mutta elämä on. Leatherman tulee vyölle, kun teräaseen ei tarvitse kerätä huomiota ja tarve on monipuolisempaa.

Moran Bushcraft houkuttelisi hankkia. Vaikuttaa fiksulle.

Aiemmin vieroksun ruostumattomasta teräksestä tehtyjä puukkoja työlään teroittamisen takia. Work Sharpin hankkimisen jälkeen jopa painotan niitä. Kaduttaa, miten paljon elämästäni olen hukannut aikaa ennen ko. teroitinta.

Räiskis

  • *
  • Viestejä: 124
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #113 : Kesäkuu 11, 2023, 12:40 »
Ruostumista voi varmaan suojata, kun terä ja terävyys olis kriteeri niin hiiliteräs. Itellä jokunen ruostumaton ollu ja jostain syystä niillä veistäminen huonoo, teräkulmassa ei kaikissa ollu vika, osassa sekin?

Valkoselkätikka

  • *
  • Viestejä: 270
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #114 : Kesäkuu 11, 2023, 20:03 »
Ruostumista voi varmaan suojata, kun terä ja terävyys olis kriteeri niin hiiliteräs. Itellä jokunen ruostumaton ollu ja jostain syystä niillä veistäminen huonoo, teräkulmassa ei kaikissa ollu vika, osassa sekin?
Jaa tarkotarko että hiiliterästä vois suojat ruostumiselta? Onko jotain parempa kuin öljyäminen jokvälissä? Sissipuukkojen tefloni on hyvä ja sissipuukon kyllä joskus varmasti hommaan, mutta teflonointia tuskin saa jälkikäteen tehtyä kotikonstein. Kai joku maalaaminen vois onnistuu ja kestää minkä kestää.

Monitoimivehkeistä sen verran että leathermannin olen korvannut victorinoxin swiss toolilla. On paljon jämäkämmän jalaadukkaamman olonen kun letukka ja mukavempi pitää taskussa kun on ulkopuolelta sileä ja pyöreäreunainen, ei tuu nirhaumia niinku letukasta jossa törröttää kaikemmoisia särmiä ja reunoja ulkosyrjäs. Tosin pakko myöntää että letukois usein ulkokuores nopeasti avattava veitsi on näppärä mutta itse en semmosta tarvi kon se erillinen kääntöveitsi kumminkin taskussa kulkee

Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 3.295
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #115 : Kesäkuu 12, 2023, 05:56 »
Pulverimaalausta olen testaillut työkäytössä olevassa taittoveitsessä, kestää aikansa eikä ole ikuinen ratkaisu.
Kylätason ampuja

Ärmätti

  • *
  • Viestejä: 701
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #116 : Kesäkuu 12, 2023, 13:06 »
Mistä en ikinä luopuisi tai halajisi parempaa. Linder Super Edge. ATS34 terä. Muut terottaa martiinejaan koko paloittelun ja nylkemisen ajan... terän pito on aivan hirvittävä.
Toinen jota en antaisi pois yleisveitsi taskussa Böker plus automatic
Yleis ramboiluun Gerber Strongarm ja pistämiseen Cold Steel Counter tac.
Vahva suositus näille kaikille :)
Teräasekeskukseen kun olen soittanut ja tiennyt vain käytön mihin tarvin terää on oikeanlainen laadukas tuote aina löytynyt.

Jappi

  • *
  • Viestejä: 41
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #117 : Kesäkuu 12, 2023, 22:11 »
Ruostumisen takia käyttöpuukko vaihtui keväällä tuoreempaan Peltosen sissipuukkoon missä on terässä teflon pinnoite. Rosteri Jääkäri oli harkinnassa mutta vierastan rosteria puukoissa koska plussia on vähemmän kun miinuksia hiiliteräkseen verrattuna.

Tein puolisolle ostoterästä puukon, ruostumaton RWL-34. En tuon perusteella ihan allekirjoita nykyteräksillä että kovin paljon olisi enää miinuksia hiiliteräkseen verrattuna. Työn alla on toinenkin ruostumaton ostoterä jalostumassa lahjapuukoksi, vielä parempaa materiaalia, Elmax.

20/70

  • *
  • Viestejä: 3
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #118 : Kesäkuu 12, 2023, 22:21 »
Ruostumattomat Brusletton terät ollu itellä käytössä 20 vuotta, hyvin tylppään teroitettuja teriä ovat, ettei lohkee terän suut. Ettei niillä mitään tuomaanristejä veistetään mutta metsästys käytössä ok.

HxM

  • *
  • Viestejä: 254
Vs: Puukko yleiskäyttöön
« Vastaus #119 : Kesäkuu 13, 2023, 04:36 »
Ruostumisen takia käyttöpuukko vaihtui keväällä tuoreempaan Peltosen sissipuukkoon missä on terässä teflon pinnoite. Rosteri Jääkäri oli harkinnassa mutta vierastan rosteria puukoissa koska plussia on vähemmän kun miinuksia hiiliteräkseen verrattuna.

Tein puolisolle ostoterästä puukon, ruostumaton RWL-34. En tuon perusteella ihan allekirjoita nykyteräksillä että kovin paljon olisi enää miinuksia hiiliteräkseen verrattuna. Työn alla on toinenkin ruostumaton ostoterä jalostumassa lahjapuukoksi, vielä parempaa materiaalia, Elmax.

Mistä ostit terät?

Siinä olisi jollekin bisnesrakoa, kun alkaisi tekemään perinteisen mallisia puukkoja pulveriteräksestä. Niitä ei liikaa ole markkinoilla. Oma tommipuukko CPM-4V -terällä tuli Kroatiasta...