3875XLN latauksia

[ta-metkuvja]

sopiiko 104 grainia   N570 kuinka hyvin hylsyyn tuon solidin kanssa

[kahtto1]

En tieten ole lukenut taaskaan kotitehtäviä tarpeeksi hyvin läpi, mutta onko jossain jo mainittu paljonko tuolla 338-solidilla on painoa ja G1/G7 BC:tä?

[SO]

338 protolla painoa 14,60g

http://www.finsolid.com/4450.htm">http://www.finsolid.com/4450.htm

[ta-metkuvja]

noin metrin pitää tähdatä yli solidilla ,,300 metrillä osumat oli noin 5-9 senttiä alle amaxista ,on kymmenkunta paukkua jäljellä, pitää ampua muutama viirien kanssa kun on vertailuna hyvin käyvä 6mm dasher  500 metrille



http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=885610#885610">http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=885610#885610

[jthyttin]

Mettänetin keskusteluiden linkittäminen tuo aikalailla nollaa lähestyvän lisäarvon, jos sinne ei ole rekisteröitynyt.



Ymmärsinkö nyt oikein, aseesi on kohdistettu eri luodeille/latauksille? Eli esim. raskaampi A-Max rekyloi enemmän ja sen takia solidin osumat ovat alempana? Luin edellisenkin postisi tästä threadista, oliko ase silloin kohdistettu Scenareille? Noilla osumapistetiedoilla ei sinänsä tee oikein mitään, jos aseen kohdistukset ja luotien lähtönopeudet eivät ole tiedossa.

[MSa]

Luin edellisenkin postisi tästä threadista, oliko ase silloin kohdistettu Scenareille? Noilla osumapistetiedoilla ei sinänsä tee oikein mitään, jos aseen kohdistukset ja luotien lähtönopeudet eivät ole tiedossa.

Luotien ulkoballistiikkaa verrattaessa todellakin pitäisi pystyä kiinnittämään Vo, tarkka zerous, sekä ampumaan tarkoille matkoille verrokkikasat - näistä voi sitten iteroida taaksepäin mikä luodin ballistinen kerroin olisi.



Tarkalla zerolla tarkoitan sitä että matka on tosiaan esim 100m eikä esim 96m (4% virhe) ja iskemät oikeasti keskellä. Tämän vuoksi suositeltavampaa on käyttää 200-300m zeroametia ja sitten vapaavalintaisesti muutama eri amet esim 500m, 800m, 1100m kiinni, jolloin saadaan käsitys luodin putoamasta ja voidaan haarukoida oikeaa BC:tä.

[ta-metkuvja]

http://img522.imageshack.us/img522/1729/5amax4teravaaalimmaisen.jpg">http://img522.imageshack.us/img522/1729 ... maisen.jpg">http://img522.imageshack.us/img522/1729/5amax4teravaaalimmaisen.jpg



tuolla on kuva 902 metriin ammutusta kasasta



korkohajonta tuntui olevan olematonta noilla neljällä solidilla

300 metriin tuntui käyvän vähän alemmaksi kuin amax ehkä noin 5-7 cm ,taulu jäi telineeseen ja katsottiin vaan kiikarilla osumat. 300 m on ammuttu 28.3. Lohtajalla



kanhan sade lakkaa niin ammutaan 500 metriin ,

sekä myös tuo 902m uudelleen ,pitää säätää kiikaria jotta pystyy tähtäämään ristikollla keskelle. ensiviikolla lisää

[MSa]

http://img522.imageshack.us/img522/1729/5amax4teravaaalimmaisen.jpg">http://img522.imageshack.us/img522/1729 ... maisen.jpg">http://img522.imageshack.us/img522/1729/5amax4teravaaalimmaisen.jpg



tuolla on kuva 915 metriin ammutusta kasasta



korkohajonta tuntui olevan olematonta noilla neljällä solidilla

300 metriin tuntui käyvän vähän alemmaksi kuin amax ehkä noin 5-7 cm ,taulu jäi telineeseen ja katsottiin vaan kiikarilla osumat.



kanhan sade lakkaa niin ammutaan 500 metriin , verrokiksi saan 338 trg :n

sekä myös tuo 915m uudelleen ,pitää säätää kiikaria jotta pystyy tähtäämään ristikollla keskelle. ensiviikolla lisää

Terve,



Porukkaa varmasti kiinnostaa käynnin lisäksi se, että mikä on käyttämäsi korotus 915m matkalle ja millä kyydillä luoti lähtee. Yllä olevasta ei voi päätellä mitään kun ei tiedä kiikarisi asetuksia tai käyttämääsi holdoveri ristikolta.



Jos kuitenkin testaat kuulaa, niin kannattaisi koittaa kirjata ottaa talteen nämä tiedot:

- 300m: Vo, kiikarin asetus/tähtäyspiste, kasan paikka cm up/down tähtäyspisteestä

- 915m: Vo, kiikarin asetus nyt / tähtäyspiste, kasan paikka cm up down tähtäyspisteestä.

- luonnollisesti ilman lämpötila ja paine pitäis olla tiedossa kanssa.

==> Näistä saadaan jo haarukoitua miten kuula lentää.



Mulla on ohjelmassa .SO:n 338 solidin testiammunta viikon päästä, jos kurssin ohjelma antaa periksi.

[ta-metkuvja]

11.4. ammuttu

902m, korkeus 145 m ,1035hPa ,+5 astetta



208amax 67 cm ylemmäs osumat noin 30 cm oikealla molemmilla kuulilla ,tyyni keli ,ampumasuunta noin 135 astetta ,likellä napapiiriä

amax tuntui alkavan roiskimaan osumat noin 40 cm 3lks solidi osui alle 20 senttiä 3 lks

http://img651.imageshack.us/img651/1033/dsc00083v.jpg">http://img651.imageshack.us/img651/1033/dsc00083v.jpg

kuvassa solidit ylimpinä yksi meni vähän yli taulun ,amaxit -1 klo 13.40  , 5 klo 14  , 2 klo 15.30



500 metriä,korkeus 157m 1035hPa ,+7 astetta

amax osumat 13 sm ylempänä sivusuunta kohdallaan tuuli takaoikealta 0-1 m/s ampumasuunta noin30 astetta ,vielä lähenpänä napapiiriä

amax noin 10 cm kolmio solidit vaakarivi noin 5 cm

http://img651.imageshack.us/img651/123/cimg0530mk.jpg">http://img651.imageshack.us/img651/123/cimg0530mk.jpg



300m sama paikka ja keli kuin 500 metriä

molemmat ampui samaan koroon  kolme senttiä sivuhajontaa vain kaksi terävää kuulaa oli jäljellä

http://img265.imageshack.us/img265/2887/cimg0525o.jpg">http://img265.imageshack.us/img265/2887/cimg0525o.jpg



nopeudet  chronylla V5 882 m/s amaxilla ja  937 solidilla



eikö noista arvoista jo voi vertailla ainakin amaxiin ,sen arvot tuntuu olevan aikalailla kohdallaan.



laitan kuvia ja kiikarin säätöjä kunhan pääsen paremman yhteyden päähän



putoamat 902m-500m 208Amax 17,35MOA ja solidi 18,97 MOA

500-300 amax 4,87MOA ja solidi 5,76 MOA    laskelmat perustuu kiikarin 1/8 Moa naksuihin ja tähtäys-ja osumapisteisiin taulussa  



solidissa on kiinnittänyt huomiota erittäin pieni korkohajonta 3lks 902 m alle 20 cm,4 lks 902m alle 5 cm ja 500m 3 lks noin 1cm.

matkat on noin ja näkyy tuo pisin matka olevan kovasti vaikuttava, katson gps :llä ,sillä saa muutaman metrin tarkkuuden tuo 500 on varmaan muutaman metrin yli ja 300 kohdallaan ,tarkastetaan vielä.  

näkyy olevan tuo pitkä matka 902m gps vaihtaa 900-910 kolme metriä pöydän takana kun taulun paikka on POI.

tuo mittari millä nopeudet otettiin antaa isompia nopeuksia mitä eräs CED 1035 vrt 1015 ppc:llä

[Jerkko]

Miten on, kun tuossa JBM laskurilla katsoin tuon Amaxin lentorataa 882ms vauhdeilla, tulee V0 tehoiksi n. 5200J. Vastaava 3875XLN tehot on luokkaa 4500J. Laittamalla XLN:lle BC G1 0.59 on osumat n. 60cm alle siellä 900m kohdalla ja 8cm ero 500m kohdalla. Mutta kun XLN lähdöt nostaa 1000ms tasolle (tehot sama 5200J) onkin osumat 90cm yläpuolella. Laskussa zero pidetty sama 300m.



Eli pitäskö XLN kohdalla nostaa vauhteja? Eikös se ole idea, kevyempi luoti = kovemmat lähdöt ja optimaali BC suhteessa painoon? Minusta tässä ei ole nyt "apples vs apples" tapahtunut jos pelkkää suoraa lentorataa hakee.



Mutta lopputulema laskurilla olisi ~0.59 G1 BC. Onko se oikealla suunnalla?  



Itseasiassa netistä löytyi joku Liljan BC laskuri johon voi syötellä mittoja jne. Laskin 10g Scenarille 0.49 BC:n ja ammuttu on mulla abt. 0.475. Jos karkeasti arvioi että ohjelma laskee 0.02 liian hyvän.

No nyt sitten heitin tuon 3875XLN pituuden ja hattuvakiolla muut arvot, saa laskuri sille G1 BC:ksi n 0.63 arvo 15-ogive radiuksella (arvaus, sinnepäin...) nopeudella 3100fps. Ja kun ohjelma oli optimisti, ollaan aika lähellä ~0.59-0.6 BC arvoa. Nopeuden nosto 3300fps nostaa BC:tä 0.02 = 0.62.



Toinen huomio tuli tuosta Scenarista, mittojen mukaan ominaispaino ko murkulalle on n. 8.9 eli liki sama kuin kupari. Mutta scenun nokka onkin tyhjää täynnä....

[HJu]

Kyllä tarkoitus on ollut ottaa solidin keveyshyöty takaisin mielummin yli 1000m/s vauhdeilla. Pedal to the metal eli lämää tiskiin. Siksipä 300Lämäri on tälle hyvä koti :-)

[ta-metkuvja]

tuolla solidilla oli tosiaan liian vähän vauhtia. mulla oli vajaa purkki N570 ruutia ja latasin Amaxilla kaiken tuon ruudin , jäi joku 20-25 hylsyä solideille niin latasin samalla latauksella millä olin jo ampunut ja joka kävi kohtuullisesti. joku 960-970 vauhti olisi varmaan tuonut osumat lähemmäs  toisiaan niin pysyisi paremmin samalla  pahvilla. tuo Amax lentää melkolailla samoin kun .338 Lapua tehdaspaukku . jos tulee vielä samalla lailla testattua niin verrokkina on 10 scenar ja laitetaan samoilla kyydeillä matkaan N165 ruudilla.

kuula on tarkka ja  tosiaan korkohajonta oli pientä .



laitoin kuvia tuonne edelliseen viestiin

[Jerkko]

Offtopic, ajateltiin sitten kokeilla samaa reseptiä, sille 12" nousulle sopivaa..



http://img62.imageshack.us/img62/874/bullet30cal.png">

[SO]

Eihän tossa lyhyessä sinänsä mitään uutta ole...

http://www.elisanet.fi/so/folder/protoja.jpg">



http://www.elisanet.fi/so/folder/17042007.jpg">

Lähtien vasemmalta: XLN, LN ja 10g scenar. (.308 hylsyssä)



http://www.elisanet.fi/so/folder/video_solid.AVI">Testiammunta 17.4.2007

[Jerkko]

No miten tuo LN (long nose??) pelitti? Silmämääräisesti aika samalla ohjelmalla piirretty.... :lol:



Paljonko painoa, vauhteja, BC jne?