: Tätä mieltä olen itsekin, mutta Sakonkin systeemiinhän löytyy nykyään myös jo Optilock-jalkaa, eli onko ero enää merkityksellinen??
Jos tähtäintä irroittelee ja kiinnittelee niin Sakon jalat on edelleen mahdollista asentaa uusintakerralla väärin eli liian eteen. Tikoissa riittää kun työntää jalat niin eteen että rekyylitappi ottaa vastaan ja kiristää jalat niin se on siinä ja joka kerta samalla lailla (huoma tarkista että Optilockin irtokynsi tulee uraan eikä sen päälle. )
: Totta sekin! Mutta miksi Sakolla on ns. "herrasmiesaseen" maine, ja Tikka lasketaan jokapojan pyssykäksi? Ainakin hinnassa on eroa aika paljon..
Nykyään kun Sako-Berettaa määrää hinnat kummallekin tuotteelle niin ovat katsoneet että maailmanlaajuisesti Sako on tunnetumpi=parempi=kalliimpi. Tikka on sitten profiloitu halvemmaksi. Samat piiput ja Tikoissa jäykempi lukonkehys ja samat laukaisukoneistot tarkoittaa että Tikoissa saa rahalle enemmän vastinetta jos on rautojen tarkkuudesta kiinnostunut. Jos Key-Konceptit, pähkinäpuutukit ja jenkkilehtien kuolaavat artikkelit painavat ostopäätöksenteossa niin silloin asia toki mutkistuu.
: Ainakin Sakon sivuilta löytyvän manuaalin mukaan Sakon piippu on pedattu tukkiin kiinni, eikä piippu saisi irrota tukista vaikka etummaista ruuvia avataan yksi kierros! Kuulostaa vanhanaikaiselta, ja epätarkalta. Voiko tukin piippukourun vain yksinkertaisesti avartaa niin ettei piippu kanna tukkiin, vai onko siitä apua ilman uudelleenpetausta? Korjatkaa jos olen väärässä, mutta vapaastivärähtelevä piippuhan on tarkkuuden perusedellytys?!
Joo ja ei. Raskapiippuisissa aseissa vapaastivärähtelevä piippu varmemmin (=suurempi todennäköisyys keskimäärin) on tarkempi. Kevytiippuisissa aseissa tämä ei ole sanottua. Remarin kevytpiippuisissa aseissa tukin etuosan "pressure pad" usein parantaa tarkkuutta. Ei näin teorian pitäisi olla mutta käytäntöon se mikä määrää. Asekohtaisia eroja on.
En kyllä usko että uusissa Sako 75 Varminteissä ainakaan piippua pedattaisiin puutukkiin kovinkaan innokkaasti.
