Jäsenkysely

[john]

Jäsenkysely aselain muutosesityksistä





Hallitus on tehnyt Eduskunnalle esityksen aselain muuttamisesta mm. niin, että jatkossa käsiaselupia (pistoolit, revolverit, pienoispistoolit, pienoisrevolverit) myönnettäisiin vain 20 vuotta täyttäneille henkilöille, jotka kuuluvat johonkin ampumaseuraan ja ovat siellä harrastaneet käsiaseammuntaa vähintään kaksi vuotta. Käytännössä kaikki Reserviläisliiton paikallisyhdistykset ovat myös ampumaseuroja.



Muutosesitykset ovat parhaillaan Eduskunnan käsittelyssä. Käsittelyn aikana kuullaan laajasti erilaisia järjestöjä, joissa harjoitetaan ammuntaa. Myös Reserviläisliitto kutsutaan Eduskunnan kuultavaksi.



Reserviläisliitto kartoittaa jäsenkyselyllä jäsentensä näkemyksiä aselain muutosesityksistä. Nyt tehtävällä jäsenkyselyllä täydennetään kevään kyselyllä saatuja tuloksia. Reserviläisliiton lausunto eduskunnalle tehdään näitten kyselyitten tulosten perusteella.



Vastaamaan pääset alla olevasta linkistä. Kaikkien vastanneiden kesken arvotaan hotellilahjakortti. Kiitämme jo etukäteen vastauksestasi.



Reserviläisliiton aselakilausuntotyöryhmä

 



Heggis]

[er]

http://www.reservilaisliitto.fi/uutiset/toinen_jasenkysely_aselaista_kaynnistyy.html">http://www.reservilaisliitto.fi/uutiset ... istyy.html">http://www.reservilaisliitto.fi/uutiset/toinen_jasenkysely_aselaista_kaynnistyy.html

[HJu]

Täällä on nyt tulokset: http://www.reservilaisliitto.fi/index.phtml?s=7&137_m=7985">http://www.reservilaisliitto.fi/index.p ... 137_m=7985">http://www.reservilaisliitto.fi/index.phtml?s=7&137_m=7985



Hämmästyttävän suuri osa Sotilasvalan vannoneista ei katso, tai ymmärrä, että Perustuslakia tulisi noudattaa. Ehkä onkin niin että liiton Pj ja toiminnanjohtaja eivät ole niitä pahimpia mänttipäitä vaan merkittävä osa jäsenistöstä. Esimerkkejä:



66% on sitä mieltä että Perustuslain yhdistymisvapaus ei koske aseenomistajia.

54% on sitä mieltä että Perustuslain takaama kotirauhan suoja ei koske aseenomistajia.



Huomoitavaa on se, että mitä enemmän ammuntaa vastaaja harrasti, niin keskimäärin sitä liberaalimpi linja oli mm. edellämainittuihin kysymyksiin. Sinänsä ei yllätä koska ammunnan harrastajat tietävät mistä on kyse. Ei -harrastajat olivat jyrkimmin kannattamassa kaikenlaisia tiukennuksia. En kyllä ymmärrä mitä he tekevät Reserviläisliiton jäseninä mutta kai sekin on sallittua.



Kannatan edelleen eroamista Reserviläisliitosta jos suuren enemmistön linja on tuo. Ilmeisesti maatakin pitäisi puolustaa koukoustamalla ja pikkuleipiä syömällä joilla perusteilla suurin osa erilaisista ressujen huomionosoituksista nykyään jaellaan.



Liiton hallitukselle voisi ostaa Camo-väritetyn kahviastiaston taktisia kenttäpalavereja varten. Olisi vähän räyhäkkäämpi meininki kokoustiloissa kun olisi aitoa militäärikalustoa käytössä :-)

[JKr]

+ 1

[frank]

Komppaan HJu:n kirjoitusta täysillä !



On saletisti selvää, että jos valtiovalta tai sen elimet eivät luota minuun sen vertaa, että sallisivat minun

harjoitella itse hankkimillani aseilla maanpuolustuksessa tarvittavia aseellisia taitoja, niin en sellaista valtiota

myöskään tule puolustamaan.



Ps. Onko 2010 luvun suosituin kirja: Asekätkentä 2 ?

[jthyttin]

+1 HJu:lle

[MSa]

Tapa jolla kysely2 tuloksia avattiin jättää jonkin verran tilastotiedettä lukeneena toivomisen varaa paljon.



Pikku vale, iso vale, tilasto.



Mä en ole koskaan osuvasti nimettyjä kokoussotureita tai takaportaan etappiressuja, joiden päälimmäinen huoli on kh-päivät ja kavereille jaettavat prenikät. Noita kyllä tulee vastaan muuallakin muin kuin Reserviläisliitossa. Tosin ei kyllä yhtä paljon.  :wink:



MSa

[Kosanderi]

66% on sitä mieltä että Perustuslain yhdistymisvapaus ei koske aseenomistajia.

54% on sitä mieltä että Perustuslain takaama kotirauhan suoja ei koske aseenomistajia.

Tuon ekan mä voin vielä jotenkin ymmärtää, vaikka en samaa mieltä enemmistön kanssa olekaan, mutta mitä hittoa poliisi tekee lainkuuliaisen kansalaisen kotona ilman rikosepäilyä tms. perusteltavaa syytä?



"Onko sulla jotain salattavaa, kun et jeparille ovea raota?", voisi joku kysyä? Ei varmaan sen enempää kuin muillakaan normaaleilla ihmisillä, mutta mä en vaan voi sietää kutsumattomia vieraita, puhumattakaan siitä, että nämä todella ovat vieraita, joita en koskaan ole tavannut. Ja ne tarttee laskea sisään, jos vielä meinaa jotain kukkapenkin hoitamisesta poikkeavaa lajia harrastaa sen jälkeen. Tämän lisäksi nämä "vieraat", jotka tämänhetkisten näyttöjen perusteella tuntevat asian huonommin kuin minä, toimivat nopeammin kuin kerkeävät ajatella ja aiheuttavat toimillaan mahdollisesti peruuttamattomia haittoja, vaikka syytä näihin toimiin ei aluperinkään olisi ollut. Sääliksi käy myös aiheettoman kotietsinnän uhrin talouden muita osapuolia, jotka siis joutuvat myös aiheettoman kotietsinnän uhreiksi, vaikka heillä ei aseita olisikaan.

[john]

Voisi myös kysyä, miksi et päästäisi poliisia tarkistamaan sitä, säilytätkö aseita lain vaatimalla tavalla. Kysymyshän liittyy turvallisuuteen. Itselläni ei olisi mitään sitä vastaan, että näytän, miten torrakoitani säilytän. Ei kai kukaan tosissaan luule, että poliisilla on mielenkiintoa lähteä jokaiseen huusholliin tutkimaan asiaa?



Tämä antaa mm helpommin mahdollisuuden puuttua mikkihiirikerholaisten tai vastaavaa taustaa omavien kontrolloimiseen.



Mitä tulee yhdistymisvapauteen ja perustuslakiin, niin ei kenenkään ole pakko olla jäsenenä yhdistyksessä, niin kuin kenenkään ei ole pakko harrastaa golfiakaan. Ei pidä olla liian herkkänahkainen näissä asioissa. Ketään ei pakoteta aseharrastajaksi ja yhdistyksen jäseneksi.



Totuus on se, että maailma muuttuu ja meidän tulee muuttua sen mukana. Toinen totuus on aivan varmasti se, että lakimuutokset tulevat toteutumaan. Voimme taistella tuulimyllyjä vastaan tai sopeutua ja vääntää omia sääntöjämme ja omaa toimintaamme siihen suuntaan, mikä vastaa uusia vaatimuksia ja jatkaa harrastusta. Meidän tulee osaltamme kantaa kortemme kekoon siinä, että mahdollistamme uusien ammuntaharrastajien pääsyn mukaan, vaikka viranomaisten puolelta asiaa hieman vaikeutetaankin.



Mitenkä se vanha viisaus menee... Jos et voi voittaa vihollista, liity häneen.





TM

pj

[HJu]

Turvallisuutta parantaisi paljon enemmän jos tunnetuilta rikollisilta ja ampumaseuroihin kuulumattomilta peruttaisiin kaikki oikeudet. Sitä ei kuitenkaan ehdoteta. Miksi? Liittyisikö ehkä YKn ihmisoikeusjulistukseen?



Jokainen työtunti mitä poliisi käyttää tarpeettomiin kotitarkastuksiin on poissa varsinaisesta rikostorjunnasta. Onko meillä varaa siihen?



Itse kuulun kolmeen ampumaseuraan ja en ole rikollinen. Kyse on periaatteesta.

[er]

Vastustan itse yhdistymisvapauden loukkaamista. Nähdäkseni kansalaisen asemaa ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan sen mukaan missä hän asuu ja mihin seuraan voi/haluaa kuulua.



Esim: Henkilö haluaa aloittaa harjoittelemaan SRA:ta. Sattuneesta syystä hän asuu paikkakunnalla, jonka reserviläisyhdistys toimintaan kyseinen harraste ei kuulu. Suorittaakseen SRA turvallisen ampujan kokeen hänen on harjoiteltava läpäistäkseen kokeen. Esitetyn lain mukaan  hänen olisi harjoiteltava ensin yhdistyksen aseilla. Kuitenkin mikäli yhdistystä joka omaa aseet ei ole läheisyydessä, hän ei käytännössä pääse harjoittelemaan eikä saa toiminnalliseen ammuntaan soveltuvan aseeseen lupaa, koska todisteet harjoittelusta puuttuvat ja seuran jäsenyys.Asiaa ei juuri auta jos kuuluu yhdistykseen, jonka toimintaa ei voi välimatkan takia osallistua. Kuvatun kaltainen tilanne on hyvin yleinen Keski ja Pohjois-Suomessa. Kaverit on metsästäneet pienen ikänsä, mutta teoriassa laki saattaa tulla eteen haluttaessa laajentaa harrastetta.





Valtakunnallinen yhdistys kuten TA kilta voi teoriassa auttaa jonkin verran tilannetta, omaamalla jäsenistön harjoitteluun sopivia aseita kuten ta killalla on. Näitä aseita toki voidaan käyttä yhdistyksen ammunnoissa. Ongelmana eteen kuiteikin tulee välimatkat, jotka rajoittavat yhdistyksen aseilla harjoittelua. Tätä asiaa voidaan helpottaa järjestämällä yhdistyksen nimiin ampumatapahtumia mahdollisimman laajalla alueella. Tähän tarkoitukseen kuitenkin tarvitaan aktiiveja, jotka voivat maakuntajaos toiminnan kautta edistää asiaa.

[john]

Turvallisuutta parantaisi paljon enemmän jos tunnetuilta rikollisilta ja ampumaseuroihin kuulumattomilta peruttaisiin kaikki oikeudet. Sitä ei kuitenkaan ehdoteta. Miksi? Liittyisikö ehkä YKn ihmisoikeusjulistukseen?



Jokainen työtunti mitä poliisi käyttää tarpeettomiin kotitarkastuksiin on poissa varsinaisesta rikostorjunnasta. Onko meillä varaa siihen?



Itse kuulun kolmeen ampumaseuraan ja en ole rikollinen. Kyse on periaatteesta.

Kyse onkin monella periaatteesta.



Itse en jaksa pelkästään periaatteen vuoksi tapella. Käytän mielummin tämän ajan ja tarmon sen pohtimiseen, mitä toimenpiteitä se vaatii että muuttuvissa/muuttuneissa olosuhteissa kykenen edelleen jatkamaan harrastustani kuten ennenkin.



Kuka sanoo, mikä on tarpeeton kotitarkastus ja mikä ei? Pitäisikö ihmisiin luottaa, jos he väittävät säilyttävänsä aseitaan lain vaatimalla tavalla? Jos minulta kysytään, että noudatanko liikennesääntöjä, vastaan kyllä! Uskotko sinä tähän? (täysin tarpeeton ratsia pysäytti minut taannoin ja sain reilun 300 euron sakon)

[HJu]

Tilastojen mukaan luvallisen aseen haltijat ovat lainkuuliaisin kansanosa Suomessa. Heidän kodeilta JA perheiltään halutaan perua kotirauhansuoja. Ammatti- ja taparikollisilta, joiden rikostenuusimistodennäköisyys on 1000x se mitä kantaväestöllä, saavat pitää kotirauhansa. En näe tässä mitään järkeä.



Eipä muuta.

[john]

On hyvä, että asiasta esitetään kannanottoja.



Se, että kyselyyn vastasi melko pieni osa harrastajista ihmetyttää. Luulisi tärkeän asian olleen vastaamisen arviosta.

[tverho]

Luulisin, että suurin osa RES:n (ampumista harrastavista) jäsenistä ei ole kuullutkaan mistään kyselystä. Veikkaisin liitolla olevan 1/4 - 1/3 jäseniensä spostiosoitteista. Näistäkin iso osa ei ole aktiivisessa käytössä. RES:n nettisivuilla tuskin käy kovin moni viikon välein. Yhdistysten kautta tieto leviää aivan yhtä huonosti.



-> ilmoittakaa spostiosoitteenne järjestöille, joiden toimintaan haluatte ottaa kantaa ja käykää joskus edes niiden nettisivuilla.



t tommi