300 Lapua Magnum

Aloittaja Koheltaja, toukokuu 30, 2004, 18:00

« edellinen - seuraava »

Koheltaja

#30
Taas tärähti mieleen että sain viikonloppuna sähköpostia eräältä 300LM omistajalta, kokemukset kaliiberin suhteen oli samansuuntaisia mutta sillä erotuksella että nopeudet oli hiukan kovempia ja piippu kesti parisataa laukausta pitempään. Alkaa kovasti näyttämään siltä että testejä ei jatketa ainakaan mun toimesta kun ei tota asettakaan enään ole joten omalta osalta 300LM:än tarina päättyy tähän, jatketaan ensi vuonna sitten uuden kaliiberin kanssa  :wink:
Kylätason ampuja

EETU

#31
Koheltaja kirjoitti:Taas tärähti mieleen että sain viikonloppuna sähköpostia eräältä 300LM omistajalta, kokemukset kaliiberin suhteen oli samansuuntaisia mutta sillä erotuksella että nopeudet oli hiukan kovempia ja piippu kesti parisataa laukausta pitempään.



"Taistelijapari" pisti alkuviikolla Jaloselle tilauksen sisään 338 Lap. Mag:sta, johon tulee Mäkisen piippu. Pituutta tulee muistaakseni 710mm. Muistatko, mikä piippu tällä toisella kaverilla oli. Jos oli Mäkisen, niin pitäisikö huolestua? :shock: Apropoo, mainitsit jossain tuossa ylempänä 800mm:stä Lotharista. Saisko sillä lapualaisessa vielä jotain hyötyä verrattuna 710mm. On sekin jo melkoinen "vapa"

Koheltaja

#32
Tämän toisen 300LM:än piipun valmistajasta ei ollut puhetta mutta veikkaan että se oli Mäkisen piippu.



Veikkaan että yli 800mm piipulla päästään aivan uusille lukemille nopeuksissa ainakin 300LM:ssä ja uskon että 338LM myös hyötyy siitä. Onhan se logistiikan kannalta aikamoinen lipputanko varsinkin jos siihen laittaa vaimentimen jatkeeksi, siinä saattaa pusikossa tulla muutama kirosana mieleen...
Kylätason ampuja

MJ

#33
Moi,



eikös tuo 800mm putki ole jo pikkasen liioittelua. Itsellä on 720mm putki .338LM:ssä ja sekin alkanee olla jo ylärajoilla. 800mm plus joko suujarru tai vaimennin alkaa olla lähellä ryhmäasetta kolmijalustalla (vrt. 50 BMG Barrett M82A1/M) ja nopeudet tiukasta 800mm putkesta lienevät hmmm vaatimattomasti sanoen kovat - kestääkö edes luodit, siis Scenar, Lock Base varmaakin kestää.



Koheltajan .300LM:nkin nopeudet olivat melko huimia ja suupamaus pöläyksineen luokkaa pst-kivääri/kanuuna kun vierellä ampui; .338LM vaikutti siihen verrattuna lähinnä nallipyssyltä.



Joten kaikkien .338LM:n suupamauksesta ja pöläyksestä valittaneiden olisi pitänyt ampua Koheltajan vieresssä edes kerran, niin eiköhän valitus "pölläyttäjistä" olisi loppunut kertaheitolla.



Koheltaja kertokoon vielä tarkemmin ja täydentäköön tätä kuvausta.



Carpe Diem,



MJ



PS Jenkit ihmettelee yleisesti, että miten ne suomalaiset saa .338LM:stäkin yli 900 m/s nopeuksia - maine "Crazy Finns" senkun vain kasvanee  :wink:

EETU

#34
No onneks vaan pikkasen. :D  :)  :lol:Kyllä, niinhän Koheltaja tossa ylhäällä mainitsi, että taisi Scenarit jo saada vähän siipeensä.

Koheltaja

#35
Lainaus käyttäjältä: MJKoheltajan .300LM:nkin nopeudet olivat melko huimia ja suupamaus pöläyksineen luokkaa pst-kivääri/kanuuna kun vierellä ampui; .338LM vaikutti siihen verrattuna lähinnä nallipyssyltä.



Joten kaikkien .338LM:n suupamauksesta ja pöläyksestä valittaneiden olisi pitänyt ampua Koheltajan vieresssä edes kerran, niin eiköhän valitus "pölläyttäjistä" olisi loppunut kertaheitolla.



Koheltaja kertokoon vielä tarkemmin ja täydentäköön tätä kuvausta.


Nyt meni Koheltaja sanattomaksi, sen verran hyvin osasit kuvailla 300LM:än äänen ja paineen harmonian. Kuten niin moni kanssa-ampuja sanoi: Hyvät äänet, kuuluu selvästi....  :D   :D   :D  



Kyllä se 800mm pitkä piippu alkaa olemaan TA-käyttöön soveltuvalle aseelle hiukan liioteltu mutta jollekkin pitkänmatkan penkkiampujalle se voisi olla omiaan. Sillä 100mm piipun pidennyksellä saadaan 300LM:llä n.35-50m/s lisää kyytiä luodeille, vauhtien noston järkevyydestä voidaan sitten olla mitä mieltä tahansa, 700mm piipullakin saa riittävän suoran lentoradan.
Kylätason ampuja

JL

#36
Lainaus käyttäjältä: MJ
PS Jenkit ihmettelee yleisesti, että miten ne suomalaiset saa .338LM:stäkin yli 900 m/s nopeuksia - maine "Crazy Finns" senkun vain kasvanee  :wink:


Ihan tosi?



Oletko bongannut ihmetteleviä jossain foorumilla tmv?

Pane linkkiä kehiin, olisi kivaa käydä kurkkaamassa.

MJ

#37
Moi,



noita ihemetteleviä amerikkalaisia löytyy ihan omista amerikkalaisista tutuista.



Myös Killan etusivulla löytyvästä linkkilistasta pääsee yleisimmille Jenkkien ta-foorumeille, jossa on lisää ihmettelyä suomalaisten kalustosta, tieto/taidoista, patruunoista ja latauksista.



Carpe Diem,



MJ

Lefa

#38
Jotenkin tällaiseen ikivanhaan keskusteluun eksyin ja rupesi vaivaamaan onko tämä kaliperi hautautunut historian hämyyn?

Luodinpinnoitusaneita olen tilannut ja tilaamassa niin tuli mieleen, että boorinitridistä ja  wolframisulfidista voisi olla apuja piipun palamiseen, kun ne ei kerrostu ja ainakin ensin mainittu kestää tosi kovia lämpöjä.

HJu

#39
Ei se piippu noin yleisesti pala mutta ylimenokartio ottaa kipeää. Joku 6grammaa ruutia kovilla paineilla melko pienen reiän läpi syö piippumetallia. Ja kun se tarkkuus on niin pienestä kiinni.
Terveisin,


HJu

Koheltaja

#40
Kolme eri piippua, kahta eri materiaalia, kolme eri valmistajaa, molypinnoitettu ja pinnoittamaton luoti. Lopputulos sama, noin 700lks ja käynti alkaa katoamaan aika jyrkästi.
Kylätason ampuja

Lefa

#41
Sanavalinta "palaminen" oli vähän huono, kun tarkoitin eroosiota.

Eksyin tähän keskusteluun, kun vastaan tuli netissä kalvaimia 300LM (Serbiasta) ja patenttipapereita boorinitridin käytöstä piipun ja luotien pinnoittamisessa.

Moly oli 2004 parasta mitä tiedettiin, itse olen tunkenut WS2:sta moneen paikkaan ja BrN jauhoa meinasin vielä tilata.

Kun tuo 300 RUM on vastaava ja nuorempi tuote niin rupesi kiinnostamaan onko 300 Lapua magnumissa eloa vielä.

SO

#42
http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/06/01/socom-chooses-300-norma-magnum-for-asr/">http://www.thefirearmblog.com/blog/2016 ... m-for-asr/">http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/06/01/socom-chooses-300-norma-magnum-for-asr/



Varsin mielenkiintoinen aihe koska SOCOM on valinnut 300 LM:n "veljen" 300 Norma Magnumin joka ei ole kovin kaukana LM:stä. Voisi kuvitella etteivät he valitse kaliperia mitä eivät ole testanneet ja todenneet toimivaksi. Vaihtopiippukiväärit toki mahdollistavat piipunvaihdot 700 lksn välein, mutta luulisi että haluttu kestoikä piipulle on enemmän kuin 1000 lks. 300 Norma Magin myötä 300 LM voi nähdä uuden tulemisen.

Koheltaja

#43
Järkevillä latauksilla piippu voi helposti kestää 2x pidempään mitä mun kanget kesti, niillä ammuttiin pelkästään asekohtaisia maksimilatauksia eli tuon verran ne kestää kun kaikki otetaan irti tästä kaliberista. 300NM voi olla hieman ystävällisempi piipulle kun 300LM pienemmän ruutitilavuuden vuoksi, saattaa olla samalla viivalla 300WM:än kanssa. Mielenkiintoinen kaliberi ja nykyaikainen vaihtoehto vyökantaiselle WM:lle.
Kylätason ampuja

Lefa

#44
338 Norma mag ruutitila 0,34cm3 pienempi kuin 300 LM ei se kovin kesy oo piipulle.

Pulleampi hylsy, että saadaan pitempi luoti sopimaan 338 LM actioon esimerkiksi.