Ulkoballistiikan uusi aika - Tutkadata Lapuan luodeille

Aloittaja MSa, tammikuu 20, 2009, 01:55

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 2 3
Käyttäjän toimet

Y-P

#15
tammikuu 23, 2009, 12:53 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: MSa
Lainaus käyttäjältä: mikataitaa viskipullojantteri olla melko pitkällä tänä vuonna. Suosittelisin jotain 1600-1800m...


Olut 1000m

Vodka 1200m

Whiskey 1400m

VS 1600m

VSOP 1800m

XO 2000m +



Nyt voi alkaa ilmoittautua siihen että missä luokassa kisaa.  :lol:




Sais ny ensin järkättyä tilaisuuden sen ensimmäisenkin viskipullon vastaanottamiseen ja tuhoamiseen.. tulisi sen voimalla varmaan parhaat ideat kuinka ja mistä asennoista sitten jatkossa kisataan. :D  :D  :D
-Y-P-

PYSSY

#16
tammikuu 23, 2009, 22:28 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
ja muistetaan sitten hävittää nämä viestit,ettei hyviltä selityksiltä mene kisojen jälkeen pohja...kun ei sit osunutkaan siihen 700m :lol:

ta-metkuvja

#17
helmikuu 22, 2009, 11:12 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
näkyy 6,5 millisille scenareille olevan ihan samat luvut,, antaako QTU eri lentoradat  ??

MSa

#18
helmikuu 22, 2009, 21:14 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: ta-metkuvjanäkyy 6,5 millisille scenareille olevan ihan samat luvut,, antaako QTU eri lentoradat  ??


Muistaakseni 7g ja 8g Scenareissa ei ole ulkoisissa mitoissa mitään eroa, painoero tulee lyijyn määrästä sisällä. Tämän takia ko. luotien ilmanvastuskerroin on luonnollisesti sama, mutta ratalaskennassa painavampi luoti lentää suorempaan samalla lähtönopeudella ammuttuna.
[url=https]

SO

#19
helmikuu 22, 2009, 22:40 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: MSa
Lainaus käyttäjältä: ta-metkuvjanäkyy 6,5 millisille scenareille olevan ihan samat luvut,, antaako QTU eri lentoradat  ??


Muistaakseni 7g ja 8g Scenareissa ei ole ulkoisissa mitoissa mitään eroa, painoero tulee lyijyn määrästä sisällä.


Vahvistetaan tieto.

ta-metkuvja

#20
helmikuu 23, 2009, 01:05 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
9g on pidempi mutta myös sillä on samat luvut  noissa Lapuan .drg tiedostoissa

MSa

#21
helmikuu 23, 2009, 11:38 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: ta-metkuvja9g on pidempi mutta myös sillä on samat luvut  noissa Lapuan .drg tiedostoissa


Tuota en ollut huomannutkaan. Ilmeisesti luodin pituus ei käytännössä vaikuta ilmanvastuskertoimeen, sillä QTU:n antamat korot 7g ja 9g Scenareille piti paikkansa heittämällä 1400m päähän.
[url=https]

HJu

#22
maaliskuu 01, 2009, 19:03 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Tuli vähän leikittyä noilla tutkadatoilla.



.284 Win ei vielä aivan piekse 338LM:ää mutta ei toisaalta jää 1300m saakka paljon jälkeenkään. Luotina Berger 168 tai 180 VLD ja BC:nä G7 johon konvertoin Bergerin päivitetyt G1 -arvot. 168 lentää vähän suorempaan koron osalta mutta tuuli vie 180:stä vähän vähemmän.



Se mikä yllätti oli 308 155 Scenarin oikeastaan aikan surkea lentorata. Väittäisin jopa että luoti lentää paremmin kuin QTU antaa ymmärtää.
Terveisin,


HJu

SO

#23
maaliskuu 01, 2009, 19:06 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Pääsisköhän tollaiseen tutkaan ampumaan jos oikein kauniisti pyytäisi...?

 :roll:

 :|

SO

#24
maaliskuu 01, 2009, 20:19 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Pitää olla varovainen ettei tule ylinopeussakkoja.

KAF

#25
maaliskuu 05, 2009, 10:16 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: SOPitää olla varovainen ettei tule ylinopeussakkoja.


 :P



Mites, oliko tarkotus tehdä myös se .338?

KAF

#26
maaliskuu 05, 2009, 10:23 Viimeisin muokkaus: maaliskuu 05, 2009, 10:34 käyttäjältä KAF
tupla

SO

#27
maaliskuu 05, 2009, 10:32 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
On, kunhan tämä ensin valmistuu.

kokkopek

#28
huhtikuu 06, 2009, 19:33 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Nyt pitäis sitten saada QTU:n suhteen vielä kiertopoikkeama lähtönopeuden ja piipun nousun funktiona. Sitten vois lopettaa selittelyt.

kokkopek

#29
huhtikuu 06, 2009, 19:39 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Calculated KP

KP=15,19936cm*t^2

tuo antaa MSa:n mukaan lievästi liian suuria korjauksia, tosin toimi lapissa loistavasti ilman coriolistakin. Onko tietoa KP:n suhteen?
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 2 3
Käyttäjän toimet