Main Menu

PO 3.5 x 17,5

Aloittaja SO, marraskuu 22, 2008, 17:25

« edellinen - seuraava »

JL

#15
Lainaus käyttäjältä: 53RTähystyskiikari


Ei, käytetty kahdessakin aseessa- se oli se "kompa"



Tähtäin on Physica Oy:n Maximiin kehittämä optinen 800g painava tähtäyslaite, joka myöhemmin sovitettiin kokeilumielessä "ultraharvinaiseen" M27 TA-kivääriin. (M27PH, myöhemmin sama luikku nimellä M37)

Suurta suosiota paketti ei saanut, essonbaarin kuulopuheiden, sekä jenkkilähteiden mukaan juurikin vaikeakäyttöisuudensä vuoksi (retikkeli?)  

Jalustaa oli kahta mallia, korkeampi hyväksyttiin tuotantoon. Sama tähtäin oli myöhemmin myös M39:ssä (M39PH), näissä aseissa oli poskituet- tähtäin kun on julmasti sivussa piippulinjalta.

Samaa tähtäintä soviteltiin myöhempiinkin suomalaisiin sotilaskivääreihin- mutta ilmeisesti eka kerran nimenomaan "kaks-seiskaan"*



M27PH / "M37"

http://img67.imageshack.us/img67/1559/pltht6.jpg">



http://img90.imageshack.us/img90/5797/sivultapu2.jpg">









http://img152.imageshack.us/img152/2660/laukussaga8.jpg">





http://img214.imageshack.us/img214/7863/m39pltpe9.jpg">http://img214.imageshack.us/img214/7863/m39pltpe9.jpg[/img]



http://img93.imageshack.us/img93/9338/m39altakn8.jpg">



http://img103.imageshack.us/img103/2307/m39poskitukixj5.jpg">



http://img86.imageshack.us/img86/9314/m39poskituki2iv4.jpg">







P.S.

Ostetaan M28-30 kantohihna+apuhihnat -kunto melkein mikä hyvänsä

LG1

#16
Onko kellään kokemusta ALBAR    3 - 9 x 40 (http://www.saunalahti.fi/~veika1/mil-kiik.htm">http://www.saunalahti.fi/~veika1/mil-kiik.htm) tähtäimistä?

Pysyykö tähtäin kohillaan?  :lol:



Tuli mieleen tuollanen istuttaa sakon 222. päälle..







OT: "Normaalista markkinoinnista" poikkeavat ristikkojen tähtäilykuvat. Vois tulla Suomessa markkinoidessa sanomista..  :lol:

http://www.militaryoptics.com/BELARUS/PO/PO%203-9X40/PO%203-9X40.htm">http://www.militaryoptics.com/BELARUS/P ... 3-9X40.htm">http://www.militaryoptics.com/BELARUS/PO/PO%203-9X40/PO%203-9X40.htm

J-P

#17
Lainaus käyttäjältä: LG1Onko kellään kokemusta ALBAR    3 - 9 x 40 (http://www.saunalahti.fi/~veika1/mil-kiik.htm">http://www.saunalahti.fi/~veika1/mil-kiik.htm) tähtäimistä?

Pysyykö tähtäin kohillaan?  :lol:



Tuli mieleen tuollanen istuttaa sakon 222. päälle..







OT: "Normaalista markkinoinnista" poikkeavat ristikkojen tähtäilykuvat. Vois tulla Suomessa markkinoidessa sanomista..  :lol:

http://www.militaryoptics.com/BELARUS/PO/PO%203-9X40/PO%203-9X40.htm">http://www.militaryoptics.com/BELARUS/P ... 3-9X40.htm">http://www.militaryoptics.com/BELARUS/PO/PO%203-9X40/PO%203-9X40.htm


Lainaus käyttäjältä: samassa säikeessä aikasemmin J-PPienarin päällä on käytettynä ostettu(60€) Albar 3-9x40 mildotti. Kyllä se saman hintasen kiinanihmeen hakkaa 6-0(verrattu BSA:han ja Konukseen).



Kuva on kellertävä(niinkuin tuon itäoptiikan kanssa yleensä on) ja ristikko liikkuu "kuvan" päällä joten se ei ole keskellä kuvaa(saattaa häiritä joitain). Napsut tuntuu olevan ihan jees, ja niissä on jopa nollaus. Mitään asteikoita tuossa ei kyllä ole(se korkeilla varustettu malli), mutta kyllä sen saa ihan hyvin säädeltyä kokeilemalla. Niin joo, ristikko on 1-tasolla :lol: .

AnL

#18
Lainaus käyttäjältä: JL
Suurta suosiota paketti ei saanut, essonbaarin kuulopuheiden, sekä jenkkilähteiden mukaan juurikin vaikeakäyttöisuudensä vuoksi (retikkeli?)  


Kuuleman mukaan Physica oli erityisesti puolikuukerhon suosiossa mainiolla 40mm silmänetäisyydellä.  :roll: