223 rem lataukset

[Klpro]

Mites esim. Bergerin luodit? Kokemuksia 300m? Mielenkiintoinen tuo Crosfiren taulukko, olen aina ajatellut N135 olevan soveltuvampi 69grs taakse.

N140 ei ainakaan 20" piipussa antanut vaikuttavia lukemia, siis nimenomaan Sierran 69 grs:lä

[Pxt]

100m koeammunnan tulokset alla. 5lks kasoja, pikkupakkasessa (-5c). Viikonloppuna sitten vähän kauemmas.



Ase UP .223

20" piippu

S&B PMII 10x42



Nalli pieni kiväärinalli CCI

Ruuti Vihtavuori N135



Armscor 62gr

1,45g-68mm 856m/s

1,50g-43mm 886m/s

1,55g-74mm 922m/s



Sierra MK 77gr

1,30g-23mm 735m/s <moa

1,35g-33mm 764m/s

1,40g-36mm 801m/s



Sierra MK 69gr

1,40g-22mm 805m/s <moa

1,45g-26mm 829m/s <moa

1,50g-27mm 865m/s <moa



Patuunat olivat -5 asteisia ennen ammuntaa ja ammunnan jälkeen laitoin lämpömittarin piippuun,

niin patruunan lämpö(=anturi) nousi 30-45 sekunnissa +5 asteeseen ja jäi siihen.

Eli, jos meinaa säädellä tähtäintä tai jotain vastaavaa, niin seuraava onkin jo 10 astetta lämpimämpi.



PXT

[Jerkko]

Jahans. Neuvoja kaivataan, ase SIG550 1:7 nousulla. Testattu Sierra ja Lapua 69grs luotia N135 / 1.50g. Ongelma on että hylsyt mustuu kantaan asti mutta toisaalta nallit alkaa olla kipeän näköisiä. Ja kipeän sen osalta että iskurin tekemä monttu alkaa pyrkiä takaisinpäin. SIGin nallipiikki on sitten vastajousella eikä tule lepoasennossa lukon päästä yhtään ulos. Ja vielä, latauspituus on 59.5mm..ja vielä CCI nalli



Mustat hylsyt viittaa liian pieneen paineeseen mutta nalli taas toista. Nopeuksia en ole vielä mitannut.



Onkos muilla ollut samoja ilmiöitä, vieläkö uskaltaa latausta nostaa vai alkaako nallit puhkeilla... vai olisko edessä ruudin vaihto?

[jthyttin]

Ja vielä, latauspituus on 59.5mm..ja vielä CCI nalli

Aika miehekäs latauspituus vrt. AR-15. Jos käytössä CCI:n tavallinen pieni kiväärinalli, vaihda kovakuorisempaan. Em. CCI on tarkoitettu Hornettiin jne. pienipaineisempiin. CCI:n valikoimasta esim. pieni kivääri magnum tai pieni kivääri BR (Benchrest) on kovakuorisempia.



Arskassa ei tosin ole mitään ongelmia ladata em. CCI:lla normaalipaukkuja. Hylsytkään ei mustu kuin vaimentimen kanssa... Pidemmän matkan paukut olen ladannut kovakuorisemmilla nalleilla.



Jos ruutia vaihdat, Vihtavuoren valikoimasta N140 olisi sopiva. Varsinkin noin suurella latauspituudella paineet pitäisi tulla vastaan ennen hylsytilavuuden loppumista. N500-sarjan ruuteja en ole viitsinyt kokeilla, siellä saattaa kallistua N530 puolelle. Kun lataus alkaa löytymään, paineita kannattaa kuutioida esim. lataamalla kourallinen valikoituja hylsyjä 5-10x peräkkäin ja tarkkailemalla miten nallitasku pysyy mitoissaan (ts. nallitustuntuma muuttuu käsinallittimella).

[Jerkko]

No voi kettu...ainakin nuo isot kiväärin nallit on CCI:llä aivan ok. No ei kukaan tarvi sitten CCI small rifle nallia...300kpl jää yli..  :oops:



540 ruutia löytyy kaapista ja ajattelin ainakin kokeilla sillä. Ja vissiin magnum nallia jos vaan lähikaupasta löytyy.

[JPa]

Mikä lienee S&B bulkkipaukun 3,6g luodin BC? Pitäisi vähän laskeskella suuntaa-antavia arvoja ennen ammuntoja..



-J-

[Miccos]

Tuota S&B:n BC:tä itsekkin jossain vaiheessa koitin selvitellä ja kysellä, mutta kovin heikosti siitä tietoja löytyy.





Tälläisen vastauksen sain Toimareiden foorumilta nimimerkiltä Hande

Jos boxin kyljessä lukee vielä "M193 type bullet" silloin BC on liki .243

Jostakin syystä Sellieri ei juuri ilmoittele luotien ballistisia kertoimia.

Tolla arvolla tein ite laskelmia ja olihan ne samalla hehtaarilla

[JPa]

Ok, tuo riittää että kartalle pääsee. Kiitokset!



-J-

[H5N1]

Foxballistic III softassa on BC 0.255 kyseiselle luodille(Sellier & Bellot .224 55gr. FMJ  2903).

[mikkomaan]

Pompautetaan aihetta sen verran, että mikä mahtaa olla Sierran 69MK:n BC? Kun Foxballistic antoi 0,296 ja sierran kotisivut taas 0,305? Tuolla erolla alkaa jo olla merkitystä +500m matkoilla... :think:



Ihan hyvä luoti muutten, meikäläisen tasoinen(huono) ampuja sai tuolla aikaiseksi 75 metriin huteralta pöytä/retkijakkara tuelta aikaiseksi 18.7mm kasan ja reikien keskeltä mitattuna sama 13.3mm. Pyssynä SRA/practical kivääri 16" Stag Arms 5.56Nato pesällä ja 1/9jenkalla, vakio laukaisulla, FF-tuubilla, bibodituella ja 1-4x suurentavalla burriksen putkella.

[SO]

SMK 69gr:stä on ainakin kolmea eri arvausta joista voi arpoa sopivan:



1. Sierra Rfile reloading manual, 3rd edition

.331 @ 2800fps and above

.339 @ 1801 to 2799 fps

.346 @ 1800 fps or below



2. Sierra Rfile reloading manual, 4th edition

.301 @ 2800fps and above

.305 @ 1801 to 2799 fps

.317 @ 1800 fps or below



3. Applied ballistics for long range shooting

.350 @ 3000 fps

.339 @ 2500 fps

.332 @ 2000 fps

.302 @ 1500 fps



Eli käytännössä todennettava oma lentorata old-school tyyliin ampumalla.

[Jerkko]

No nyt tuli todennettua se Sigin latauspituuden vaikutus. N540 ruutia saa vetää kirjaimellisesti kannun IHAN täyteen 69grs naku-Scenulla....1.79g ja vauhtia parhaillaan 970ms   +19C lämmöissä. Aika reippaasti taulukkomaksimin ylitse....



Hassusti jokaisen testisarjan eka kuti mällää nallin linttaan mutta seuraavat ihan ok. Kisapaukkuun lasken latausta, veikkaan että jossain vaiheessa joku pettää jos kokeilee onneaan  :pray:

[CallOfDuty]

Pitkästä aikaa paluu foorumille ja ammunta sekä jälleenlatauspuuhien pariin. Tilasin tässä Sierran MK 69grs luoteja ja niitä aloin hieroa kyseiseen kaliiberiin ja Remingtonin R-15 kivääriin 1/9" nousulla ja 22" piipulla.



Latailin patruunoita VV:n oppaasta aloituslatauksesta alkaen nostaen 0,3grs ja päättyen 25,1grs. Ruutina oli VV N140. Parhaan kasan n. 28mm ammuin aloituslatauksella ja sen jälkeen kasat hajosivat. Ajattelinkin että vauhti tappaa luodin tarkkuuden kunnes ammuin viimeisen 5kpl sarjan 25,1grs latauksessa jossa kasa oli samaa luokkaa aloituslatauksen kanssa. Sikäli pirullista kun en nyt sitten päässyt mihinkään tulokseen asiasta. Onko muilla asiasta vastaavia kokemuksia? Itse ajattelin ladata seuraavat patruuna 24,2grs latauksella ja 25,1grs ja tehdä testin kumpi on loppujen lopuksi tarkempi.

[HJu]

Ruudin valinta mietityttää koska usean kaliperin lataajalla tulee nuo säilytyssäädökset ikävästi vastaan ja montaa laatua ei nykyhinnoilla muutekaan viitsisi testata.



Tarkoituksena on latailla 69-77 greinisiä veneperäluoteja 223 Remiin. Hylsynä S&B Bulk ja nalli CCI BR4. Piippuna 20" pitkä 223-pesäinen rosteri-LW R-15:sta 8" rihlannousulla.



N140:llä saisi ilmeisesti tappivauhdit mutta alkaa tehdä ahdasta hylsyssä ja huhujen mukaan olisi vähän kylmänarka ruuti. N135 toimii sekin, ei välttämättä ole yhtä lämpötilaherkkä tässä kaliperissa ja sillä voi hätätilassa latailla myös hieman kevyempiä luoteja.



Järki sanoo että N135 olisi monikäyttöisempi mutta 10 vuoden "ta-ylilataaja"-tausta taas melkein vaatii N140:stä nyt vähintään ellei peräti N540:stä.



Millä ruudilla latailette itse arskoihin 69 Sierraa, 75 Hornadya ja 77 Scenaria/Nosleria/Sierraa ?

[PL]

Itse lataan 69gr-77gr osaston N 140:llä.

Toimii myös 55gr kuulilla joten säilytysongelmaakaan ei ole.