223 rem lataukset

[HJu]

Jos arvaillaan niin K22:n luodiksi voi tulla joko 170 LockBase tai sitten joku soldiluoti jolla voisi saada parempaa läpäisyä. K22 siis tulee olemaan itselataava 7.62 kivääri. Sama ase tulee sekä ta-käyttöön että tulitukikäyttöön, vain varusteet vaihtuu.

5.56 Nato-paukut lienee jotain eurooppalaista valmistetta. Koska tarvitsevat Minimeihin myös valmiiksi vyötettyä kuulaa hajoavissa vöissä ja valojuovia niin ei ne Suomesta taida tulla. Luotityyppinä todennäköisesti 62 grein SS109. Valmistajana esim DAG Saksasta tai joku vastaava milspec-valmistaja.

[MMä]

Ja onko valistunutta arvausta mitä luotia voisi olla tarkoitus käyttää Sakon ja PV:n tulituki ja ta-kiväärihankkeen aseissa? Eikös niistä ole tulossa ulos AR15 mallin 5,56 NATO ja AR10 mallin 7,62 NATO. Vai oliko tuo isompi sittenkin pulttilukko vai toisinpäin...

K22 on sama ase molempina versiona joissa eroaa on vain varusteissa mm. optiikan osalta aseen roolin mukaisesti. K22 myös käyttää molemmissa versioissa  7.62 NATO:a. Hankeeseen ei kuulu 5.56 NATO asetta. K22:n tarkkuuspatruuna on aseeseen erikseen kehitetty, tätä ei ole yhtään tämän enempää avata tässä vaiheessa.

[MMä]

.

[SO]

Aika erikoista olisi jos kyseessä ei olisi 43M7600 joka tuohon käyttöön on suunniteltu. Mitä 556een tulee, voisi veikata että a-tarvike olisi Naton AC/225 speksin mukainen SS109 patruuna.

[MMä]

Aika erikoista olisi jos kyseessä ei olisi 43M7600 joka tuohon käyttöön on suunniteltu.

Ei ole tuo.

[saku_s-t]

Nyt tuli T3 varmint aiheen kaliiperissa hankittua ja holkit tietysti samaan syssyyn. Millaisilla resepteillä ja millä ruudilla väki on saanut 77gr scenarin käymään? Ja mistä lataus pituudesta kannattaa aloittaa, nyt kun ei ole arskan lipas sen suhteen rajoittavana tekijänä? Ruutina löytyy jo N540 mutta pitääkö sen kaveriksi vielä hakea N133..

[J.J]

N140 pelannut tuolla luodilla arskassa ainakin kiitettävästi. En lähtisi ainakaan noin nopeaa (n133) tarjoamaan kun latauspituuttakin mahdollisuus kasvattaa.

[saku_s-t]

tulipas siinä tehtyä alustavaa testiä 77gr/5g scenar + N540 yhdistelmälle. Lähtölataus 1,3g ja siitä 0,02g nousuilla aina 1,56g asti (VV max 1,59). Hylsynä s&b bulkki ja lataukset pituuteen 59mm, 3 patruunaa per lataus. Oli piristävää nähdä että heti ensimmäinen kasa 0,17 MOA mutta lähdöt aneemiset 712ms. kaikista 14 eri latauksesta 5 meni yli puolen MOAn ja näistä 1 meni yli MOAn. Viimeinen lataus antoi vauhtia 901ms ja kasan 0,45 MOA joten ihan kehitys kelpoinen   Matkana tosiaan 100m ja keli kuin morsian. Sellainen jännä huomio että vaikka lataus on 0,03g pienempi kuin VV maksimi niin silti vauhtia on melkein 100ms enemmän (VV 814ms ja oma mitattu tuon 901ms). Muutamalla kovemman pään latauksella nalli hieman pullisteli mutta ei muita paine merkkejä. ES ei mikään paras (10ms) mutta laitan pääasiassa hylsyn piikkiin: sellerin bulkki paukun hylsyä joka on vain pesty, kokosupistettu ja viistetty ilman mitään lajitteluja ja lyhentelyjä

[HJu]

Sellerin 223 Rem-hylsy on sisätilavuuddeltaan pienimpiä mitä yleisesti valmistetaan. Ehkä hieman ottaisin latausta alas ihan vaan siksi että se nopeus ei synny tyhjästä. I.e Paineita piisaa.

Sen verran kuitenkin loivennettava että pitkäksi ladattuna pulttilukossa VV:n maksimilataukset ei 223 Remissä pitäisi olla mitenkään erityisen kireitä.

[saku_s-t]

Onkos porukka miten tarkasti punninnut hylsyjä? Millä haarukalla hylkyyn/käyttöön? Tuli ostettua jonkinlainen satsi kerran ammuttua selleriä ja näissä paino vaihtelu 6,45-6,94g suurimman osan ollessa 6,73-6,78 ja 6,82-6,90 väleillä. Nuo ääripäät löytää tiensä kierrätykseen mutta tässä tuumailen että meneekö nuo kaksi isompaa ryhmää samaan pönttöön vai pitääkö erillään.. Testaan kyllä itsekin että millainen vaikutus tuollaisella paino erolla on mutta onko jollain jo valmiiksi empiiristä dataa asian tiimoilta?

[saku_s-t]

Onko jollain kokemusta Hornadyn 75gr BTHP luodista? Tein yhden pikaisen testin VV maks mittaan mutta ei tikassa ainakaan heti vaikuttanut lupaavalta

[espo]

Hornadyn 75 gr BTHP oli ainakin ennenvanhaa erittäin tarkka luoti 1:8 nousuisessa arskassa, mutta onhan luotien laatu voinut tippua jos on palkattu joku ekonomi määräämään mitä saa tehdä mihinkin hintaan. Hinta-laatusuhde oli hyvä.

[HJu]

Hornady on käsittääkseni vasta viime vuosina noussut lähemmäksi Sierraa ja Lapua isona kisaluotien valmistajana. Mutta ei  kaikki aseet tykkää kaikista luodeista, se on ikävä fakta.

[jthyttin]

Hornady 75 BTHP on enempivähempi räätälöity 1-9" nousulla olevaan arskaan lipaspituisen patruunan mahdollistavaksi luodiksi. En oikein näe syytä valita sitä jos ase sallii esim. 77gr luotien käytön. Tarkka luoti kyllä omankin kokemuksen mukaan, em. tyyppisillä aseilla.

[saku_s-t]

Syy valita 75gr hornady 77gr scenarin sijasta on 17€ hinta ero per 100 luotia

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla