Tikka M55 laukaisukoneiston irrotus raudoista

[AmiP]

Vaikuttas onnistuvan kohtuullisesti tuo M55:n rautojen kiinnitys T3:n synteettiseen tukkiin. Etummainen kiinnityspultti menee valmiiseen reikään, ja sille kohdalle saa työstettyä myös rekyylivastimelle kolon. Myös lukon kampi sattuu tällöin oikealle kohdalle.



Projekti kesken... mutta alku näyttää lupaavalta!

[Pyyttoni]

"Maajussille morsian" - projekti etenee: Ekat testit ammuttu Tikalla , kisko ja IOR pysyy päällä .

Ratkaisuksi tuli Oulun työstökeskuksen raakakisko johon ruuvinreiät, alapuolen jyrsintä siten että tuli vähän kallistusta ja jyrsimätön keskiosa vastaa etupuolestaan Tikan kehykseen. Liimaksi UHU endfest 300 epoksi, tuota käytetään vahvojen nostomagneettien liimaukseen, murtoluujuus 30 N/mm2 uunissa kovetettuna. Jos pakkasilla rivahtaa irti niin sitten epoksit pois ja juotetaan kiinni.



Vinkiksi niille jotka aikoo laittaa kiskon Tikkaan, kannattaa tarkastaa lukonkehyksen yläpintojen saman suuntaisuus sekä linjaus, ei ole linjassa toisiinsa eikä tasossa piippulinjaan :? . Tarkoitan että kallistusta voi joutua jyrsimään enemmän tai vähemmän kuin laskelmat näyttää. Ja kisko saattaa painua mutkalle tai jäädä kantamaan vain päistään jos ei tee mitään korjaavaa. Siihen en ota kantaa haittaako tuo picatinnyssä mitään mut tässä asiassa ei voi sanoo kuten entinen metallimies että "eihän näillä ammuta".

Hylsyt poistuu normaalisti vaikkei mitään viistettä ole kiskon alasyrjässä.



Petaus on vielä tekemättä , kokeillaan ensin onko tästä niin paljon kivääriksi että tuohon viitsii ruveta.

[AmiP]

Hylsyt poistuu normaalisti vaikkei mitään viistettä ole kiskon alasyrjässä.

Siis M55:een voi laittaa "tasaleveän" picatinnyn, eikä hylsyjen poistossa tule ongelmaa? Siis millä kaliberilla?

Ja toinen kiinnostava asia; mikä IOR on Tikkasi päällä?



Kiitokset kokemuksien jakamisesta, hyvin on samankaltainen projisointi käynnissä...

[jthyttin]

Viisvitosten ulosheitossa on ihan yksilökohtaisia, merkittäviäkin eroja. Eli ei kannata luottaa naapurin tietoon... paitsi jos on valmis virittämään oman ulosheittonsa ns. kondikseen.



Hyvä että Pyyttoni mainitsi tuosta kiikarinkiinnitysten "suoruudesta", hämmästyttävän moni ihminen ei pysty käsittämään tosiasiaa että massatuotetuissa vehkeissä vaan on heittoja (ja vieläpä kotimaisissa...) Ja jos kiikarin säädöt riittää (siis 100m/y matkalle), tehtaan mielestä ongelmaa ei ole...



Omassa Savagessa oli n. 30 kulmaminuutin heitto oikealle -> lukkorunko jyrsinkoneeseen ja uudet metrisellä kierteellä olevat reiät rungon suuntaisesti (koska piipun suoruus lukkorunkoon oli varmistettu piiputuksen yhteydessä).

[Pyyttoni]

.308 tuo on. Tähtäin on mulla vaan kokeiltavana, IOR 4-14X50 mp8 IL, 30 mm putkella, 1/4 moa naksuilla. Ulospäin samannäköinen kuin tuolla optiikkakeskustelussa nuo uudet IORit, iso koropotikka. Naksut on kyllä hyvät ja muutkin säädöt sopivan "jäykät" , tuntuu käteen siltä että toleranssit on kohdallaan.Tämä tähtäin on ehkä kaupan jossain vaiheessa kesää tai syksyä, vaihtuu toiseen IORiin jos homma menee suunnitelman mukaan.



 Taisit Amip kysellä muualla kammen liikevaraa? Tuossa näyttää kammen varsi menevän noin 10 mm päässä tähtäimestä okulaarin kohdalla, jalat on IORin omat keskikorkeat. Nuppi kuitenkin heiluu senverran kaukana että lataaminen sujuu hyvin.

[AmiP]

Kiitokset tiedosta!

Näinköhän meikän M55:n päälle tuleva 3-18x42 pelittää sittenkään matalilla jaloilla :shock:  

Jännityksellä odotan kiikarin saapumista.