ballistiikka ohjelmia.

[SO]

eli  :arrow:

[SO]

Onks sitä sattumalta laskeskeltu meidän projektia silmällä pitäen noita arvoja?

Kolmella kororummun merkinnällä pitäisi pärjätä, L=lähelle, K=keskimatkoille ja P=pitkälle  :lol:

[er]

Selvennätkö mitä r ja r act tarkoittavat ja kuinka niitä käytetään?

[SO]

Selvennätkö mitä r ja r act tarkoittavat ja kuinka niitä käytetään?

Ne ovat kyseisten kaavojen tuloksia (toinen on vaan helpottamassa laskemista) jotka kertovat käyrän sijainnin y-akselilla. Eli yksinkertaisesti lasketaan halutun käyrän mukaisesti x ja y. X-arvot voi syöttää itse ja y-arvon loppupiste.

[pikku ballistikko]

Käyttäjäystävällinen vinkki:

http://www.microcfd.com/">http://www.microcfd.com/



"The software costs $150 but can be run free for a trial period of three days."



Eli kannattaa aloittaa perjantai-iltana ja miettiä kaaret valmiiksi exel-taulukkoon ja tietysti perustella kotona mitä tekee seuraavat 3 päivää.

 :wink:

Hieno ohjelma ja kohtuullisen helppo käyttää. Kiitos vinkistä.

Pari juttua voisi huomata ohjelmasta.

Jos ottaisi ja testaisi Kruppin luodin niin tuloksena pitäsi tulla G1-funktio. Moinen testi voisi kertoa jotakin ohjelman

kyvystä laskea muotovastuskertoimia.

Toinen huomio on se, että oikea luoti ei välttämättä lennä aina kärki edellä (jos siis vipattaa tai tekee muuta ylimääräistä). Asiantilan näin ollessa ohjelman laskemat Cd arvot ovat liian pieniä. Tai sitten pitäsi osata simuloida luodille pieni kohtauskulma.

Kolmannekseen minun vanha läppäri huutaa kuolemaa kun tuo CFD (Computational Fluid Dynamics) on aika raskasta laskentaa.

[Arnold]

Varmaankaan luoti ei lennä juuri koskaan kärki edellä. Tästä syystä ampumalla mitattu luodin efektiivinen bc on yleensä alhaisempi kuin luodin todellinen bc. Mitä enemmän luoti kulkee "kylkimyyryä" (presessio ja nutaatio), sitä enemmän luodin mitattu efektiivinen bc eroa luodin todellisesta bc:stä.

[HJu]

"Todellisella BC:llä" tarkoittanet laskennallista BC:tä ? Todellinen BC on mielestäni se minkä voi ampumalla todentaa. Kaikki muu on jotain "teoreettista/laskennallista/musta tuntuu" -tyyppistä "tietoa".

[pikku ballistikko]

Varmaankaan luoti ei lennä juuri koskaan kärki edellä. Tästä syystä ampumalla mitattu luodin efektiivinen bc on yleensä alhaisempi kuin luodin todellinen bc. Mitä enemmän luoti kulkee "kylkimyyryä" (presessio ja nutaatio), sitä enemmän luodin mitattu efektiivinen bc eroa luodin todellisesta bc:stä.

Muutaman pikku simulaation olen tehnyt tuolla MicroTunnel ohjelmalla. Todella raskasta laskentaa. Tietenkin läppärini on vanha ja väsynyt, mutta sittenkin. Yhteen simulaatioon saattaa mennä vaikka 10h.

No niin, olen verrannut simuloituja Cd kertoimia G1-luodin kertoimiin, jotka on saatu mittaamalla. Ei se nyt aivan kohdelleen mene.

Luultavasti siksi, että oikea luoti ei lennä täysin kärki edellä ja toisekseen ohjelma ei huomioi ilman viskositeettiä. Suurilla nopeuksilla aaltovastus on merkittävin tekijä ja viskositeetillä ei juuri ole merkitystä. Pienemmillä nopeuksilla sitten taas ilman viskositeetti alkaa tulla merkitykselliseksi kun aaltovastus pienenee.

En ole vielä saanut simuloitua G1-luotia riittävän monella nopeudella, mutta luultavasti kaikki simuloidut pisteet tulevat antamaan liian pieniä Cd arvoja.

Jos joku muu kokeilee niin kannattaa laittaa se axisymmetry väkänen päälle ja tehdä malli sen mukaan (eli puoliska luotia). Axisymmetry moodissa "tuulitunnelin" "lattia" on symmetria-akseli, jonka ympäri malli pyöräytetään ja saadaan aikaan 3D-malli.

[Piipp0]

Mistä muuten voi ladata tuon pcb kun yritin etsiä googlen kautta sitä mutten vaan löytänyt sitä. Ja sitten tuosta foxballisticsista kun olin lukevinani jostain että se lopettaa laskemisen kun luodin nopeus laskee alle äänennopeuden niin sen takia sillä ei vissiin sitten onnistu piekkarin lentoratojen laskeminen. Tarkoitus olisinkin juuri hommata joku ohjelma millä vois vähä laskeskella nuita piekkarin lentoratoja. Muitakin ohjelmia voi suositella ja mieluiten ilmaisia.

[Homer]

Mistä muuten voi ladata tuon pcb

http://home.wanadoo.nl/jhogema/skeetn/pcb/pcb.htm">http://home.wanadoo.nl/jhogema/skeetn/pcb/pcb.htm

...ja etsiminen Googlella kesti minuutin :wink:

[Piipp0]

Kiitti vielä tuosta linkistä. Kokeilin nyt tuota ohjelmaa ja tuntu ihan hyvältä, mutta en ymmärtänyt muutamia käsitteitä tuosta esim. tuo POI ja pari muuta niin onkohan jossain ''sanakirjaa'' mistä nuita käsitteitä näkisi ?