Siviili optiikan asennuskorkeus nykyajan aseisiin.

[KRG]

Pahoittelen tuota eilistä kirjoitusta, että on idioottia laittaa se putki niin alas kuin vain voi.
Onhan se totta että esim nuori kaveri, joka ei vielä ole niskojaan pilannut, voi ampua matalasta asennosta, aseella jossa on putki matalalla, ilman että silmistä vesi valuu.
Ja on toki myös kehotyyppejä joille se matala ei ole este.
Ehkä hiukan liikaa itseäni ajattelin tätä aihetta kun aloitin kirjoittamisen ja olisi ollut varmasti hyvä kirjoittaa siihen muutakin kuin mitä kirjoitin, pahoittelut jos se sai aikaan ärtymystä.

Mutta hiukan asiaakin.
Tilasin maahantuojalta (nordhunter) kolme eri korkuista picatinny korotinta.
13mm, 19mm ja 21mm.
Aion kokeilla miten vaikuttaa kun laittaa yhden korokkeen kerralla ja ampuu.
En laita kaikkia lopussa päällekkäin, jos joku sitä luulee
Kokeilen sen takia, että antaako makuulta korkea jalka paremman asennon niskalle.
Pöydältä ammuttaessa tuo varmasti on toimiva, mutta miten pötkällään ollessa se asia on.

Jokainen saa asentaa oman optiikan sille korkeudelle kuin haluaa.

[HJu]

Matala asennuskorkeus on monesti hyvä jos puhutaan jahtikivääristä jolla ammutaan nopeasti liikkuvaan maaliin pystystä pienellä suurennoksella tai punapisteella. Hyvä jos se piste nousee tähtäyslinjalle "kuin itsestään". Tällaisia ovat usein Scout-tyyppiset kiväärit. Tarkuuskivääreissä ja niiden tukeilla tilanne muuttuu ja "snappeja" ei juuri ammuta. Tietenkin ampujan kroppa sanelee mikä lopulta kenellekin juuri tiettyyn kivääriin ja tähtäimeen sopii.

[HMa]

Ai 44mm korkeita Spuhrejaki on saatavilla trghen

Mulla on mehtuukivääreissä optiikka vähän korkeammalla nimenomaan pystystä ampumisen vuoksi..nosto on jotenki lyhempi en oo kyllä asiaa sen isommin miettiny.

Ite mietin myös aseen painopistettä ja 35mm spuhrit on trgssä, tosin en tienny että korkeampiakin sais? Vois kyllä kokeilla korkeampaakin raskaaseen taittoperälliseen mikä ei hetkahda korkeammasta asennuksesta.

Omakin niska vuosikymmenien varrella jäykistyny huomaa sen mutta tuossa kevättalvella huomasin myös että navan kohalla oli sellanen mistä sai ihan kunnolla kädellä kiinni..pakko kehuskella että 14kg rasvaa oon ottanu pois siitä hetkestä paastoamalla ja se on kyllä vieny niskanki jäykkyyttä aika merkittävästi. Rasvaa on turha kantaa mukana ja paasto aika mukavasti poistaa tulehdustilat kropasta ja sitkistää mieltä ja kehoa.

Oksettaa vaan kaikki muhkurat ja patit mitä paljastuu sitten rasvan alta...kroppa muuttuu ikäänkuin veistokseksi. Varoituksen sanana.

[Koheltaja]

Matala asennuskorkeus on monesti hyvä jos puhutaan jahtikuvääristä jolla ammutaan nopeasti liikkuvaan maaliin pystystä pienellä suurennoksella tai punapisteella. Hyvä jos se piste nousee tähtäyslinjalle "kuin itsestään". Tällaisia ovat usein Scout-tyyppiset kiväärit. Tarkuuskivääreissä ja niiden tukeilla tilanne muuttuu ja "snappeja" ei juuri ammuta. Tietenkin ampujan kroppa sanelee mikä lopulta kenellekin juuri tiettyyn kivääriin ja tähtäimeen sopii.

Toiminallisessa TT3 kiväärissä monet laittaa optiikan korkealle siitä syystä että voi pystyasennoista ampua hartiat rentoina ilman niskan taivuttelua ja hartioiden ylösnostoa. Tämäkin on yksilöllistä, ite tykkään näissä korkeammasta optiikasta, makuu TT2:ssa aina matala.

[MOj]

Ai 44mm korkeita Spuhrejaki on saatavilla trghen

Ite mietin myös aseen painopistettä ja 35mm spuhrit on trgssä, tosin en tienny että korkeampiakin sais?

Ei niitä enää valitettavasti saakaan. Spuhrin omistussuhteiden muututtua näiden valmistus lopetettiin. Onnistuin pelastamaan varmaan markkinoiden viimeiset 2kpl Austraaliasta pari vuotta sitten.

[MOj]

Eikä saa enää 13mil kallellaan olevaa matalampanakaan. TRG/tikka kiskoon ei ole enää saatavilla kuin 35mm korkeaa, 7mil kallellaan olevaa jalustaa 30 ja 34mm putkelle, mikä on sääli.

[HMa]

No se meni siinä. Oot varmaan Spuhriin ollu yhteyvessä eivätkä ole kiinnostuneita jalkoja jatkossa valmistamaan koska picatinny, veikkaan.

Täytyy jatkaa niskan ohentamista ja liikkuuvuusharjoittelua! Jossain vaiheessa picatinnyt varmaan joutuu laittelemaan

[mattix]

Laittaisin hetkenkään miettimättä TRG:n päälle picatinnykiskon. Sen jälkeen on jalkavalikoima toista luokkaa ja putki tarvittaessa vaihdeltavissa kivuttomammin muihin pyssyköihin. Ai niin, näinhän olenkin tehnyt jo 

[MOj]

Minäkin laittaisin jos picatinny olisi jyrsitty kiinteästi kehykseen. Muuten en. jalusta+tähtäin+thermal+fire 4000/ruuveilla oleva picatinny ei ole hyvä yhdistelmä.

[MOj]

Aika pitkän aikaa ihmetellyt miksei TRG/Tikka kehykseen ole jyrsitty kiinteästi picatinnyä. Nimim. parinkin Tikan kiskon tehdasasennusta korjaillut, kun ne ovat olleet "irti". Aseöljy ei tee hyvää liimoille tai lukitteille pitemmän päälle ja käytetyt ruuvit ovat aika onnettomia. Ongelmia on siis odotettavissa, ennemmin tai myöhemmin.

[Koheltaja]

Kiskojen liimauksessa olen käyttänyt Loctite 638 laakerilukitetta, mutta 338LM ja parin kilon optiikka/jalusta combo on kokeilematta.

[mattix]

Minäkin laittaisin jos picatinny olisi jyrsitty kiinteästi kehykseen. Muuten en. jalusta+tähtäin+thermal+fire 4000/ruuveilla oleva picatinny ei ole hyvä yhdistelmä.

Siinähän on lohenpyrstö päällä. Minulla on EAW:n teräspicatinny lohenpyrstösovituksella, joka vaati naputtelun kumivasaralla paikalleen. Lisäksi toki loctileä kiskon ja aktion välissä sekä ruuveissa. Ei lähde yhtään mihinkään, vaikka moukarilla yrittäisi. Ns. lopullinen asennus.

[MOj]

Minäkin laittaisin jos picatinny olisi jyrsitty kiinteästi kehykseen. Muuten en. jalusta+tähtäin+thermal+fire 4000/ruuveilla oleva picatinny ei ole hyvä yhdistelmä.

Siinähän on lohenpyrstö päällä. Minulla on EAW:n teräspicatinny lohenpyrstösovituksella, joka vaati naputtelun kumivasaralla paikalleen. Lisäksi toki loctileä kiskon ja aktion välissä sekä ruuveissa. Ei lähde yhtään mihinkään, vaikka moukarilla yrittäisi. Ns. lopullinen asennus.

Se on tärkeää että sovitus on tiukka, koska ruuvit aiheuttavat kiskoon pystysuuntaisia voimia. Kaikki kiskot ei ole lohenpyrstöllä tai noin tiukalla sovituksella. Silloin ongemia tulee helpommin ja mm. esim. helposti asennuksesta ei tule suora (lohenpyrstö).

[MOj]

Kiskojen liimauksessa olen käyttänyt Loctite 638 laakerilukitetta, mutta 338LM ja parin kilon optiikka/jalusta combo on kokeilematta.

638 käytössä mullakin näihin. Noin periaatetasolla en kuitenkaan tykkää liimauksista ja ylimääräisistä mahdollisista liikkuvista palikoista tähtäinasennuksessa. Jos asennus on mahdollista tehdä ilman näitä, aina parempi (korkeampi jalusta).

Lisäksi asennetut kiskot aiheuttavat lisätyötä kun ne on irroitettava, jos tai paremminkin kun kehyksen joutuu uudelleen pinnoittamaan. Lukitteet pehmenee litkuissa ja cerakote uunissa. Tähän liittyen uudelleen pinnoituksessa kannattaa suosia mustausta tai cerakotea. Fosfatointi huono, koska menetelmänä syövyttää metallia.

[HJu]

Eiköhän se johdu ihan kustannuksista ja tuotteen asemoinnista suhteessa nyt vaikka TRG ja Sako S20.

Parempi kysymys on miksi TRG:ssä ei ole integroitua picatinnyä. Joskus selitys oli että takoaihiossa ei riittänyt ainevahvuudet. Nykyään kun niitä ei enää taota niin selitys ei oikein kestä päivänvaloa. Varsinkin kun suuri osa asiakkaista laittaa siihen kuitenkin picatinnyn