jj-90 cal 6,5x55 teettäminen

[HJu]

En ole tavannut, nähnyt tai edes kuullut Jalosesta joka olisi pettänyt lukonkehyksen osalta. Tuntien ta-piirit niin alilatauksista ei olepelkoa josta voidaan päätellä että ei noissa ainakaan mitään erityisiä heikkouksia ole. Kaiken toki saa rikki jos haluaa.



Jos miettii Jalosen hankintaa niin ainakaan lukonkehyksen kestävyys ei mielestäni ole mikään kriteeri jossa JJ:llä olisi heikkouksia.

[--Make78--]

Mihinkä hintaan sait Jaloselta jj-90 6,5x55

[jj-90]

Mihinkä hintaan sait Jaloselta jj-90 6,5x55

Raudat on siinä 1.5k paikkeilla, riippuu mitä haluaa

[LG1]

Mihinkä hintaan sait Jaloselta jj-90 6,5x55

Raudat on siinä 1.5k paikkeilla, riippuu mitä haluaa

Onko tuo ampumakuntoisen aseen hinta tukkineen vai vasta piipun?

[jj-90]

Eli 1500,- raudat jaloselta + 500,- tukki lauroselta. Tekee sen 2k aseen hinnaksi "ampumakuntoisena". Halvemmallakin tietysti pääsee.

[JSR]

Joku kauppaa tuommasta pakettia hintaan 950 eralle.netissä :!:  :!:  :!: . Ostakaa pois joka tarvii.

[jthyttin]

... tuommasta pakettia ...

Mäkisen piippu... (ei sillä, varmaan rahalle saa vastinetta vaikka piipulle laskee käyvän arvon eli nollaa lähestyvä määrä euroja)

[SO]

... tuommasta pakettia ...

Mäkisen piippu... (ei sillä, varmaan rahalle saa vastinetta vaikka piipulle laskee käyvän arvon eli nollaa lähestyvä määrä euroja)

Mä voin ostaa sen Mäkisen piipun siitä, YVllä tavoittaa.

[Koheltaja]

Noista Jalosen lukkojen paineiden kestosta. Aikoinaan pistoolisiluetissa eräs MM-tason ampuja onnistui toteuttamaan latauksen joka oli todella raju, paineita enemmän kuin kukaan uskaltaa villeimmissä ajatuksissa kuvitella. Laukauksen jälkeen lukkoa ei saanut auki vaan ase pajalle. Siellä lukko nakuteltiin auki ja hylsystä ei löytynyt juurikaan muuta kuin osa kannasta ja jumalattomasti messinkiroiskeita joka puolella. Piippu irroitettiin että päästiin puhdistamaan messingistä kaikki paikat, oli kuulema aika veemäinen homma. Piippu takaisin kiinni ja sulkuväli ei ollut muuttunut miksikään eli ei muuta kuin seuraavana päivänä takaisin paanalle.



Aseella ammuttiin episodin jälkeen lukuisia kisoja hyvällä menestyksellä. Aseen omistajan kertoman mukaan jos olisi ollut joku muu lukko niin henkilövaurioita olisi taatusti tullut mutta Jalosen lukko ei ollut kyseisestä episodista moksiskaan. En ole koskaan kuullut että Jalosen lukkojen kanssa olisi ollut kestävyys ongelmia, kuten ei muitakaan ongelmia. Kun katsoo Jalosen lukkokehystä ja vertaa sitä mihin tahansa kaupalliseen kehykseen niin materiaalivahvuuksissa on selkeitä eroja Jalosen hyväksi. Vielä kun Jalonen käyttää laadukkaita raaka-aineita ja jokainen osa käy karkaisussa/lämpökäsittelyssä niin voi sanoa että noi lukot kestää sen minkä oma itsesuojeluvaisto antaa ladata villeimpiä paukkuja :wink:

[JSR]

...noi lukot kestää sen minkä oma itsesuojeluvaisto antaa ladata villeimpiä paukkuja :wink:

Niin 300 Lapuamagit jne... Varmasti turvallisimpia lukkoja Koheltajantautia sairastaville  :wink:  :wink:  :wink:



Nuo laser-lentoradat kyllä addiktoivat, myönnetään... :mrgreen:

[JL]

En ole koskaan kuullut että Jalosen lukkojen kanssa olisi ollut kestävyys ongelmia, kuten ei muitakaan ongelmia.

Olen nähnyt/käpistellyt yhtä Jalosen 308 aktiota jonka jostain syystä mossahti silmille.

Ampuja selvisi onneksi käytännössä säikähdyksellä- aineksia pahaankin turmaan tosin oli.



Lukkolaitetta tutkittiin erään sepän kanssa jolle poliisi oli tuonut sen tutkittavaksi.

Varsinaista vikaa ei löytynyt eikä lukkolaite rikkoutunut, mutta lyhyesti sanottuna "kukkui" ennen kuin sulku oli kiinni

Tilannetta edelsi syöttöhäiriö pesitysvaiheessa jossa ampuja oli joutunut avittamaan lukon sulkemista

tuuppimalla/hakkaamalla lukkoa lujasti kämmenpohjalla.



En tiedä 100% varmasti mitä tapahtui, mutta arveluita on. Iskuripiikin sai ulos/pois vireestä kun löi lukonpäätä

viistosti ja eteenpäin yhtä aikaa. Jos pati on jo pesässä (tai pituussuunnassa jumissa), seuraava kämmenpohjalyönti voi sitten sytyttää jo nallin.

Muistaakseni lukkoon koneistettiin sittemmin pieni muutos.



Vähän hankala selittää mutta periaate yksinkertainen.

[KRi]

Kun sain oman jaloseni käyttöön siinä oli suorastaan hengenvaarallinen vika. Kun työnsi varmistimen eteen ja painoi liipaisinta, ase laukesi.

Jos varmistimen veti takaisin taakse ja alkoi avaamaan lukkoa, ase laukesi.



Syy selvisi - mutta pitkään piti tutkia.



Tukin tekijä oli  tehnyt liian ahtaat paikat varmistin vivulle ja sen liikerata jäi vajaaksi. Toiminta oli moitteetonta kun testaili pelkkiä rautoja.

Ei voi varmaksi tietää oliko edellisen viestin tapaus syyltään samankaltainen, mutta jos ilmenee tämäntyyppisiä juttuja vika voi aiheutua syystä jota ei arvaisi aiheuttajaksi (tukki).

(käyttämäni tukkiseppä on nykyään jotain +75v eikä varmaan enää tee edes hommia)

[JL]

Toiminta oli moitteetonta kun testaili pelkkiä rautoja.

Ei voi varmaksi tietää oliko edellisen viestin tapaus syyltään samankaltainen, mutta jos ilmenee tämäntyyppisiä juttuja vika voi aiheutua syystä jota ei arvaisi

Eipä ollut samanlainen. Aktio oli irrallaan ilman piippua kun sitä käpistelin.

[hämeen hitain]

Noista Jalosen lukkojen paineiden kestosta. Aikoinaan pistoolisiluetissa eräs MM-tason ampuja onnistui toteuttamaan latauksen joka oli todella raju, paineita enemmän kuin kukaan uskaltaa villeimmissä ajatuksissa kuvitella. Laukauksen jälkeen lukkoa ei saanut auki vaan ase pajalle. Siellä lukko nakuteltiin auki ja hylsystä ei löytynyt juurikaan muuta kuin osa kannasta ja jumalattomasti messinkiroiskeita joka puolella. Piippu irroitettiin että päästiin puhdistamaan messingistä kaikki paikat, oli kuulema aika veemäinen homma. Piippu takaisin kiinni ja sulkuväli ei ollut muuttunut miksikään eli ei muuta kuin seuraavana päivänä takaisin paanalle.:wink:

Ihmettelen vaan kuinka se hylsy meni silpuksi jos mikään paikka aseesta ei pettänyt.



Kaverilla on 308 kiväärissä Mäkisen piippu ja Jalosen lukkoaktio. en muista mikä numero perässä.Pari miinusta: Ensimmäinen laukaus menee pari senttiä sivuun (100m) ja lukon pintaan ilmestyy kostealla kelillä ruostepilkkua.

[er]

Petaus kannattanee tarkistaa, joskin 2cm poikeama on ihan normaalia(vallankin pääosassa tehdasaseita).---> poikkeaman minimoituminen on todennäköisempää jos massapetaus on tehty asiallisesti. Vääntö tosin voi tulla piipustakin, kuten takopiipuilla monesti käy. Tässä tapauksessa piippuhan ei ollut takopiippu. Jos vikaa ei ole, niin eikun asia ratakortteihin ja asekorttiin ylös ja ottaa huomioon ampuessa. Tuottaa vaan lisä muistettavaa pidemmille matkoille. Jos sivun korjaus on tuulikorjaus 0,8mrad oik, kietopoikeamakorjaus 0,5mrad vas, 1 laakin poikkeama 2 laakista 0,2mrad oik = 0,5mrad oik 1 laakille, mutta toiselle pitäisikin jo ottaa vain 0,3mrad oik, jos olosuhteet ja etäisyys on sama.



 Tuon poikkeaman minimointi on viety äärimilleen TRG:n AI:n, Unique alpinen jne suunnittelussa.  Tuon poikkeaman vähäisyys on se mikä erottaa kenttäkelpoisuuden lisäksi tarkkuuskiväärin ta kivääristä. Sinällään luodin ulkoballistiikka ei muutu mitenkään, vaikka tukki sitä vääntäisikin, mutta zero muuttuu ja sitäkautta lentoradan kompensoitavuus. Ballistiikan olisi pysyttävä ennakoitavissa ja aseen oltava kylmä vääntelyille. 2cm 100m 0,2mrad-----> 1000m päässä meinaa jo 20cm. Kiistatta tarkin kivääri on huippuunsa viritetty kasa-ase, hyvistä komponenteista tehden.  Aseen kenttäkelpoissuus(kestääkö likaa lukossa, kestääkö petaus, kestääkö tukki, toimiiko syöttö vaikka lippaassa hiekkaa olisikin, väänteleekö tukki viikon vesisateen jälkeen, onko kiikarin kiinnitys kestävä jne) erotta jyvät akanoista. Joskin custominkin voi tehdä kenttäkelpoiseksi. Kenttäkelpoisenkin vehkeen ballistiikan saa muuntumaa, jos puhdisturutiini ei ole vakio.



 Pitää lukon öjyttynä lukonpäätä lukuuottamatta, niin eipähän ruostu noin helpolla.